為何不向奧巴馬提出下列問題？　　

古彭萬俟軒　　

看了奧巴馬在上海與大學(xué)生對話的新聞之后，筆者既感到失望，又感到難為情。我不明白，有幸參加對話的這些大學(xué)生們?yōu)槭裁磿岢瞿敲椿奶瓶尚Φ膯栴}。這些問題不僅不著邊際，而且提得幼稚無知。奧巴馬肯定會懷疑：難道這些傻啦吧唧的孩子就是中國大學(xué)生？別是從幼兒園跑來給我獻(xiàn)花的娃娃吧？　　

其實，即使中國最普通的老百姓都知道，與奧巴馬對話時，我們有充分理由提出如下問題：　　

一、美國人不是最關(guān)心民主和人權(quán)嗎，那就應(yīng)該讓奧巴馬向中國人民介紹一下美國印第安人的生存狀況。另外還要再提出一個問題：如果印第安人要求白皮膚、大鼻子的侵略者從他們家園滾出去，美國總統(tǒng)奧巴馬應(yīng)該怎么對付？是用“大棒”呢，還是用“胡蘿卜”？　　

二、根據(jù)世界各國一致遵守的和平共處四項原則，大學(xué)生應(yīng)該向奧巴馬提出：美國何時撤出伊拉克？有沒有具體的撤軍時間表？美國最初是以伊拉克制造和擴散核武器而發(fā)動軍事進(jìn)攻的，這些年來美國已經(jīng)把伊拉克翻個底朝天，奧巴馬完全有義務(wù)回答：在伊拉克到底找到?jīng)]找到大規(guī)模殺傷性武器？　　

三、美國承諾不干涉別國內(nèi)政，而且當(dāng)著大伙的面承認(rèn)只有一個中國，并承認(rèn)大陸和臺灣都是中國的一部分，那么，大學(xué)生就應(yīng)該義正辭嚴(yán)地向美國總統(tǒng)奧巴馬提出：美國政府何時廢除粗暴干涉中國內(nèi)政的《與臺灣關(guān)系法》，何時終止向臺灣出售武器？　　

四、美國政府曾信誓旦旦地保證：尊重中國主權(quán)和維護中國領(lǐng)土完整。大學(xué)生就應(yīng)該提出：美國政府何時停止對西藏分裂勢力和新疆分裂勢力的支持，何時停止在美國西部地區(qū)訓(xùn)練企圖分裂中國的武裝分子？奧巴馬做出保證后，還會繼續(xù)接見藏獨、疆獨頭目達(dá)賴和熱比婭嗎？　　

五、美國政府大耍兩面派手腕，一面承諾履行中美聯(lián)合公報，一面又頑固堅持《與臺灣關(guān)系法》，那么我們就有權(quán)利質(zhì)問奧巴馬：如果美國的阿拉斯加、夏威夷要求獨立，美國怎么辦？如果中國也“以其人之道治其人之身”，向古巴、墨西哥出售武器，美國會同意嗎？　　

當(dāng)然還有很多很多問題?？上ЧP者沒有這個幸運和機會，而且事情已經(jīng)過去，再說啥都沒有用了?！　?/p>

但是，讓我至今感到困惑的是，我說的這些都是非常簡單、非常實在的問題，連普普通通老百姓都知道，為何大學(xué)生們就想不起來呢？我覺得，面對這么一個重要機會，每一個有正義、有良知的中國人都會為維護國家主權(quán)而戰(zhàn)，都會為維護中國人民的尊嚴(yán)而戰(zhàn)。大學(xué)生們提出的那些可笑而又幼稚的問題，不僅讓本來很緊張的奧巴馬竊喜，就連美國的幼童老嫗也會笑掉大牙！　　

（轉(zhuǎn)載請署名并注明出處）　　

歡迎光臨古彭萬俟軒網(wǎng)易博客，并期待您的精彩點評！　　

http://wangjiting88.blog.163.com　

附文：

奧巴馬回答臺灣問題結(jié)結(jié)巴巴
作者：美華   

我們于11月11日　最早在中國網(wǎng)站上預(yù)告，奧巴馬以“市民會議”方式與上海青年代表座談，并指出：這次美國媒體關(guān)注的是，被中國官方挑選出來的上?！扒嗄甏怼笔欠駮倥c奧巴馬對話時“擦出火花”。　　

半官方的“中新社”今日承認(rèn)：這些學(xué)生事前都由外交部安排接受有關(guān)中美關(guān)系及歷史的四天課程學(xué)習(xí)。他們表示，對奧巴馬的整體印象不錯，有學(xué)生說奧巴馬親切，給了他們一次很好的演講。對話結(jié)束后，這些學(xué)生均獲贈印有“共同走過的日子”的奧巴馬海報。我們認(rèn)為，那些學(xué)生不少是老師、團書記之類的，沒有憤青、“憤撕”。沒有人敢問為什么美國要堅持賣武器給臺灣？沒有人敢說中國也不支持夏威夷獨立，不支持波多黎各獨立?！　?/p>

青年學(xué)生自行提出六個問題，另兩個問題由網(wǎng)站挑選提出。其中一個是問及美國對兩岸關(guān)系的看法，由上海外國語大學(xué)學(xué)生代問。奧巴馬是講民主、人權(quán)的高手，但講臺灣議題就顯得心有余而力不足。他在回答時稱“美國樂見改善關(guān)系….”。哪兩邊關(guān)系呢？他說“between Taiwan and rest of (臺灣和其他部分)”，隨即結(jié)結(jié)巴巴說不出話來。停頓片刻，才說出“People’s Republic”（人民共和國），漏掉了China（中國）。還原他整句話為：“美國樂見臺灣和人民共和國其余地方的關(guān)系改善。”這是非常嚴(yán)重的外交語病。“人民共和國的其余地方”指的是什么？如果是大陸，尚好。但臺灣人又不滿意了：是否把臺灣也列為人民共和國的另一部分呢？我們臺灣的“國號”只有“Republic”，而沒有People’s（人民）耶?！　?/p>

臺灣議題對于美國來說不是問題（problem），但中國卻視為中美對話的核心議題，因為臺灣議題牽涉中國核心利益。美國官員私下稱，對中方官員每次會見都先談臺灣感到“厭煩”。白宮的高級幕僚們問奧巴馬的建議是：1，以支持一個中國政策這種說辭回復(fù)中國人即可；2，不直接回答美對臺軍售問題，免得說多錯多。畢竟奧巴馬是兩岸問題的新手，對臺灣的了解也有限。在新加坡APEC會議才首次見到連戰(zhàn)這位芝加哥大學(xué)的學(xué)長?！　?/p>

今天中午在兩國元首聯(lián)合記者會上，奧巴馬比在上海時要嚴(yán)肅的多。他的一個中國政策露餡了，因為他除了提到美中三個公報，還提出一中包含美國國內(nèi)法律“與臺灣關(guān)系法”。言外之意，美國會信守“與臺灣關(guān)系法”，不會按北京的要求將其廢除掉。奧巴馬隨行高級幕僚以不公開姓名為條件對西方媒體表示：“顯示北京不喜歡這一點，不過這是我們的責(zé)任。對臺軍售是‘一中’框架整體政策的一部分，有助于臺海安全?！薄　?/p>

美國“與臺灣關(guān)系法”有什么核心內(nèi)容呢？　　

第二條（4）任何企圖以非和平方式來解決臺灣的前途之舉—包括使用經(jīng)濟抵制及禁運手段在內(nèi)，將被視為對西太平洋地區(qū)和平及安定的威脅，而為美國所嚴(yán)重關(guān)切?！　?/p>

      （5）提供防御性武器給臺灣人民?！　?/p>

第三條（A）為了推行本法第二條所明訂的政策，美國將使臺灣能夠獲得數(shù)量足以維持足夠的自衛(wèi)能力的防御物資和技術(shù)服務(wù)?！　?/p>

      （B）美國總統(tǒng)和國會將依據(jù)他們對臺灣防衛(wèi)需要的判斷，遵照法定程序，來決定提供上述防衛(wèi)物資及服務(wù)的種類及數(shù)量。對臺灣防衛(wèi)需要的判斷包括美國軍事當(dāng)局向總統(tǒng)及國會提供建議時的檢討報告?！　?/p>

      （C）指示總統(tǒng)如遇臺灣人民的安全或社會經(jīng)濟制度遭受威脅，因而危機美國利益時，應(yīng)迅速通知國會?？偨y(tǒng)和國會將依憲法程序，決定每個應(yīng)付上述危險所應(yīng)采取的適當(dāng)行動?！　?/p>

由此可見，美國對臺售武是不會停止的，不管北京單方面如何要求。美國和它的臺灣追隨者當(dāng)然視統(tǒng)一為臺灣“受到威脅”，因而要采取救援行動。美國可以不賣牛肉給臺灣，但一定要賣武器給它?！　?/p>

中國十三億多人民，沒有太多人會知曉“與臺灣關(guān)系法”是什么具體東西，這是我們花篇幅摘錄它出來的原因。美國的“一中政策”和中國的“一個中國政策”是完全不同的兩碼事。美國的“一中政策”內(nèi)含向臺灣出售武器這種態(tài)度（approach），奧巴馬在上海聲稱這種態(tài)度不會改變。這就是美國的外交手段：接受中國某些提法，但做彈性解釋；在原則問題上決不讓步。例如不設(shè)定美國停止對臺售武的時間表。奧巴馬內(nèi)心也明白美國的“一中政策”是有自相矛盾之處的，中國對手們雖無可奈何，但內(nèi)心相當(dāng)不滿。所以，當(dāng)別人問到臺灣問題時，奧巴馬底氣不足，以至于出現(xiàn)結(jié)結(jié)巴巴的窘?jīng)r。當(dāng)然，隨著他和中方交手次數(shù)增多，奧巴馬會在談臺灣議題時，變得從容、更加圓滑。中方要求美國停售軍火給臺灣，希望越來越渺茫。美國的國家利益就是兩岸永遠(yuǎn)維持現(xiàn)狀，不統(tǒng)不獨，以不統(tǒng)為前提。大陸要統(tǒng)一臺灣，除了動武別無它途。但愿人民解放軍實力強大到美軍加航母不敢馳援臺方；同時，拜毛澤東之“虎氣”“猴氣”再現(xiàn)，涌現(xiàn)劉伯承、粟裕、皮定鈞這類將領(lǐng)?！　?BR> 
 
　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：