奧巴馬走了之后……　　

18號(hào)傍晚，奧巴馬結(jié)束了他三天的中國之行，乘他的空軍一號(hào)飛走了。　　

此次訪問，他是否獲得圓滿成功，他的國家從他這次中國之行再次從中國得到了多少東西，他是懷著怎樣的心情來訪和離開的，我們都不得而知，只能有些根據(jù)不足的猜測和分析而已。　　

但是，他此行及其前后給中國人民帶來了些什么，世界又能從中得到些什么。對(duì)此，無論是社會(huì)主義國家，還是資本主義國家；無論是真共產(chǎn)黨人，還是假共產(chǎn)黨人；無論是愛國主義者，還是漢奸賣國者，甚至中國當(dāng)代那些特大貪污犯，以及國際國內(nèi)包括美國國內(nèi)的目光和輿論都予以了特別關(guān)注和在熱烈地議論著。這些特別關(guān)注，暫時(shí)都不會(huì)看到什么明顯的結(jié)果；這些議論，暫時(shí)也都不會(huì)得出什么有益的結(jié)論?！　?/p>

作為奧巴馬個(gè)人與美國人民一樣，也可能成為我們的朋友，這種可能性是從他的個(gè)人血統(tǒng)和成長經(jīng)歷來看的；但他作為美國總統(tǒng)，則只能是中國人民的敵人。因?yàn)樽鳛榭偨y(tǒng)，他必定代表他的國家和美國人民的利益，而不可能代表世界的或某一國或某幾國的利益。他的所有政策和行動(dòng)，都必定是建立在完全符合美利堅(jiān)的根本利益的基礎(chǔ)之上的。因?yàn)檫@不是以他個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移，而是由美國國內(nèi)的壟斷資產(chǎn)階級(jí)及其國會(huì)的掠奪本性所決定的。因此，美國總統(tǒng)絕不可能成為中國人民的朋友，而只能是中國人民的敵人，是無容置疑的。這是由兩個(gè)國家根本不同的文化背景和根本對(duì)立的政治制度以及各自的現(xiàn)狀所決定的，這還不包括中美兩國之間100多年來根本對(duì)立的歷史因素。　　

奧巴馬走了之后，簡單回顧一下他的此次中國之行，不是沒有益處的。　　

對(duì)于奧巴馬的此次訪問，我們有許多觀察能力入木三分的著名的先進(jìn)學(xué)者和進(jìn)步人士，有許多非常深入到位地分析和十分精辟的概括。如張宏良老師的“美國開始全面扎緊‘中美國’的籬笆”，如朱魯子網(wǎng)友的“統(tǒng)戰(zhàn)”等一針見血的概括，和邋遢道人關(guān)于“兩國集團(tuán)”問題的深刻分析，司馬南老師的精彩議論等，都是值得我們?nèi)フJ(rèn)真領(lǐng)會(huì)的。　　

奧巴馬此次的中國之行，是不是為中國人民一點(diǎn)好處也沒有帶來呢？不是的。我們從中至少有三個(gè)方面的收獲。比如，他以他的言行，給了我們的官僚主義者們和偽精英們以最好不過的教育并向他們潑了一瓢冷水。這是第一個(gè)方面的收獲?！　?/p>

第一，他以他的團(tuán)隊(duì)的實(shí)際行動(dòng)告訴全體中國人，特別是向中國的偽精英們（包括那些漢奸賣國賊們）乃至全世界再一次宣告：毛澤東主席是值得全世界人民尊重和敬仰的最偉大的人物，你們中有人，比如像李銳們一類的人，妖魔化這位當(dāng)代圣哲是沒有理由的，沒有良知的，反人民和反人類的。17日，他的三個(gè)隨員抽空瞻仰了毛主席紀(jì)念堂，就是一個(gè)如山的證據(jù)（他的隨員沒有他的許可是不能擅自在最敏感問題上行動(dòng)的）。因?yàn)槿吣昵埃挥兄腔酆瓦h(yuǎn)見的現(xiàn)代政治家，美國已故總統(tǒng)尼克松，就以他鄭重的實(shí)際行動(dòng)曾經(jīng)向全世界宣布過。此次奧巴馬總統(tǒng)以他特有的方式，再次向世界宣告了這一客觀事實(shí)。這一行動(dòng)本身的影響，可以說比他此次中國之行的全部影響還要大。我們應(yīng)該接受他獻(xiàn)給中國人民的這份厚禮，而不是不適當(dāng)?shù)厝ピu(píng)論他?！　?/p>

由于他們的這一舉動(dòng)，中國人民的公敵，最邪惡、最反動(dòng)、最瘋狂的偽精英茅于軾們的那個(gè)95%——追隨毛澤東的廣大人民——的比例要徹底改寫了，因?yàn)閺?7日起，要加入全世界被壓迫民族和被壓迫人民這樣一個(gè)極其廣大的群體了，他們的那個(gè)5%要大大壓縮了。那些至今還在請(qǐng)這個(gè)人民的公敵——茅于軾們?nèi)ソo年輕人灌輸反動(dòng)思想的幕后策劃者們，是不是應(yīng)該也為自己的后人的處境想一想呢？不要以為自己很聰明，以為穿著馬甲，隱藏得很深人民就發(fā)現(xiàn)不了。不要忘了，人民的眼睛是雪亮的?！　?/p>

第二，他告訴我們的偽精英們，不要一味地否定和反對(duì)暴力，在階級(jí)社會(huì)，暴力是不可避免的。他只是沒有明確說明更不能反對(duì)革命暴力，這句話將由我們來告訴偽精英們。他說：“作為美國總統(tǒng)，我的工作之一是我們美國武裝力量的總指揮，我的當(dāng)務(wù)之急首先要做的就是保護(hù)美國人民，…...我們不可能完全杜絕國與人以及國與國之間的暴力，但是我們可以大大減少這些暴力?！蔽蚁嘈艂尉円欢犚娏藠W巴馬總統(tǒng)的這段精彩的講話。請(qǐng)問偽精英們，多災(zāi)多難的中華民族如果沒有毛澤東和中國共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)的革命暴力，帝國主義會(huì)夾著尾巴逃跑嗎？沒有這個(gè)革命暴力，代表大地主、大資產(chǎn)階級(jí)和大軍閥利益的蔣介石集團(tuán)，會(huì)狼狽地逃到臺(tái)灣島上，中國難道不是直到今天還可能是四分五裂，軍閥混戰(zhàn)生靈涂炭的混亂局面嗎？沒有這個(gè)革命暴力，能有今天安定和平建設(shè)的環(huán)境嗎？　　

第三，他還告訴我們的偽精英們，不要一味地模仿和照搬美國的制度。他說：“……每個(gè)國家在你中有我我中有你的世界中，每個(gè)國家有著自己的歷史傳統(tǒng)和文化，因此我認(rèn)為對(duì)于美國來講重要的一點(diǎn)就是不能推斷說，我們有好的做法適用到別人身上的時(shí)候也可以帶來好處?！眰尉?，難道還需要說得比這更明白更直接一些嗎？　　

第四，要尊重婦女，使婦女也受到良好的教育。他說：“一個(gè)國家是不是成就斐然的一個(gè)最好的指標(biāo)就是他的教育以及婦女所受的教育?！边@不是十分巧妙地揭了當(dāng)代偽精英們的一大傷疤嗎？因?yàn)楫?dāng)代中國婦女的地位已經(jīng)又退回到了1949年以前，處于社會(huì)最底層的悲慘地位，倍受強(qiáng)權(quán)和富豪們的欺壓和凌辱，還何談讓婦女受到好的教育。只有毛澤東時(shí)代，我國婦女才是世界上最有地位、能頂半邊天、也是最幸福的，她們普遍受到人們的尊重，受到當(dāng)時(shí)條件下所能受到的最好的教育和最充分的就業(yè)。這是經(jīng)歷了毛澤東時(shí)代的稍有良知的人們都不會(huì)否認(rèn)的歷史事實(shí)，也是不可能被否認(rèn)的真實(shí)歷史?！　?/p>

第五，當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)或當(dāng)“精英”，要為自己的人民辦最好的事情而不是要賺錢。他說：我“每天都要審查，要看我是不是真的為美國人民做我能做的最好的事情。”這完全是在實(shí)踐中國人民的偉大領(lǐng)袖毛主席全心全意為人民服務(wù)的思想嘛。難道人民公敵茅于軾最近在河南省的團(tuán)委會(huì)上放出的“為人民服務(wù)也要賺錢的”那種狗臭屁，還能彌漫在空氣中不散嗎？我們?cè)诖艘貏e感謝奧巴馬總統(tǒng)，是他替我們當(dāng)面抽了這些偽精英們重重的一巴掌。這對(duì)于中國當(dāng)代那些只顧貪污和吃喝玩樂，而不替人民做事的、已經(jīng)蛻化變質(zhì)的官僚們，是多么好的教育??！　　

第六，他教訓(xùn)了我們的官僚和偽精英們，中國實(shí)際上在三十多年前就有許多有創(chuàng)造性的、領(lǐng)先于世界的東西，是值得各個(gè)國家學(xué)習(xí)和“接軌”的。比如，婦女的教育和地位，為本國人民做最好的事情，和平共處五項(xiàng)原則等?！　?/p>

這種對(duì)于當(dāng)代中國某些官僚們和偽精英們的教育效果，比我們中國人民自己同這些官僚和偽精英們爭論千次萬次，或者嚴(yán)厲處罰的效果，還要來得直接快捷，還要明顯數(shù)百倍，還要廣泛深刻得多?！　?/p>

現(xiàn)在的問題是三十年來，我們的偽精英們，為什么只一味地想到要“與國際接軌”（實(shí)質(zhì)上是與美國接軌，因?yàn)閲H上的許多規(guī)則都是以美國利益為核心，在美國操縱下制定的），而從來沒有想到過，應(yīng)該象毛澤東時(shí)代那樣，也創(chuàng)造一些領(lǐng)先于世界的、普世的價(jià)值觀和原則，讓美國人向我們接軌呢？為什么沒有什么人的新的理論或著作，象毛澤東的著作一樣能夠擺上美國總統(tǒng)的辦公桌，和象當(dāng)代公認(rèn)的智慧之星基辛格博士在哈佛時(shí)，要求他的學(xué)生學(xué)習(xí)毛澤東的著作那樣學(xué)習(xí)呢？為什么三十年來的中國當(dāng)代外交總是處于處處被動(dòng)，經(jīng)常挨打的地位呢？　　

這就是在奧巴馬總統(tǒng)走了之后，我們所應(yīng)思考和所要討論的主要問題。實(shí)際上，這也是早就應(yīng)該要全面檢討和早應(yīng)該要解決的一個(gè)重大歷史與現(xiàn)實(shí)問題?！　?/p>

在奧巴馬總統(tǒng)走了之后，我們是圍繞著一些具體問題，比如對(duì)與我們有關(guān)的臺(tái)灣問題、領(lǐng)土主權(quán)與安全、什么“兩國集團(tuán)”、貿(mào)易摩擦、朝核六方會(huì)談、周邊軍事形勢、東海問題、南海問題、節(jié)能減排或者什么“普世價(jià)值”等等具體問題進(jìn)行思考，研究策略，采取措施呢，還是應(yīng)該全面檢討我們的外交路線、外交戰(zhàn)略與政策，從根本上調(diào)整或改變我們的外交路線、外交戰(zhàn)略和外交方針呢？　　

回答顯然是后者。如果還是圍繞著具體問題進(jìn)行討論和決策，依然會(huì)在外交上同處理各種內(nèi)政問題一樣，不僅會(huì)沒完沒了，而且會(huì)同樣陷入頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳，不能從根本上扭轉(zhuǎn)被動(dòng)挨打局面的境地。比如，假如我們具體解決了如何防止大使館再遭襲擊的問題，卻又沒能有效地防止我們的飛機(jī)在自己的領(lǐng)空被撞擊的問題。因此，諸如領(lǐng)土主權(quán)與統(tǒng)一，金融貨幣，自由貿(mào)易與保護(hù)，氣候變化，碳排放等等一類無窮無盡的具體問題，不僅永遠(yuǎn)是爭論不完的，而且，這些具體爭端和問題的正確解決，從根本上要依賴于外交路線和外交戰(zhàn)略的正確。因此，只有全面檢討我們的外交路線、外交戰(zhàn)略和外交方針，才能從根本上擺脫當(dāng)前的外交困境。　　

這就是我們不僅要注意研究美國乃至西方國家的每一個(gè)具體動(dòng)向，而更要注意從整體上研究、檢討和調(diào)整我們的外交路線、外交戰(zhàn)略和外交方針的一個(gè)主要根據(jù)?！　?/p>

首先，一個(gè)最基本的事實(shí)是明顯的：中國也好，世界也好，任何時(shí)候都不能把自己的希望系在他人的褲腰帶上，尤其不能系在象美國這樣“伙伴”的褲腰帶上，更不能寄希望于他們的某一位總統(tǒng)或某一次訪問上。因?yàn)榭偨y(tǒng)總是要代表他的國家利益的。比如，這次奧巴馬總統(tǒng)就說的很清楚：“作為美國總統(tǒng)，我的工作之一是我們美國武裝力量的總指揮，我的當(dāng)務(wù)之急首先要做的就是保護(hù)美國人民，……”。誰能說，他說的不是一句實(shí)話？誰能說，他說的不對(duì)？哪國的總統(tǒng)不應(yīng)該是同樣？之所以說尤其不能把本國的希望系在象美國這樣的“伙伴”的褲腰帶上，是針對(duì)美國對(duì)于世界，尤其是對(duì)于與中國人民交往的100多年來的真實(shí)歷史來說的，而不是對(duì)著奧巴馬總統(tǒng)的這句話來說的。　　

不把希望系在他人的褲腰帶上是一個(gè)什么原則呢？就是毛澤東主席提出和始終堅(jiān)持的獨(dú)立自主的外交路線。這一原則可以視為外交的靈魂。對(duì)一個(gè)人如此，國家之間更是如此。沒有這個(gè)最基本的原則，沒有這個(gè)靈魂，任何外交努力都只能是徒勞的，甚至是徹底失敗的?！　?/p>

回顧新中國的外交史，特別是我們自1979年以來的外交史，大家就會(huì)清楚地看到：我們的官僚們和偽“精英”們，一次次地巴望著美國總統(tǒng)來訪或者去美國訪問，一次次地對(duì)他們滿懷著不切實(shí)際的幻想，一次次地都令中國人民失望，一次次地被出賣，最后都落得個(gè)一次次地被動(dòng)挨打還挨罵。不管是大使館也好，海上行走的船只也好，還是翱翔在自己領(lǐng)空的飛機(jī)也好，總是被他們算計(jì)，而我們竟毫無反手之力。最令人感到難堪的是，挨了打還不算，先是不敢吭聲，后是登門道歉?！　?/p>

我們一步步地向他們開放，一步步地與他們接軌，一步步地向他們讓步，還每日每時(shí)地不斷向他們廉價(jià)地輸送他們永無止境地所需要的一切利益。但是，他們?nèi)匀贿€在一步步地緊逼，一次次地要挾，一次次地索要。中國13億人民，辛辛苦苦三十年，流了多少血汗，犧牲了多少人的生命，創(chuàng)造了多少財(cái)富，但到頭來除了0.4%的人暴富之外，絕大多數(shù)人卻都被搜刮得干干凈凈，落得個(gè)兩手空空?！　?/p>

近三十年來，為什么造成了中華民族在外交上如此被動(dòng)挨打的局面呢？是因?yàn)橹袊鴽]有像樣的外交人才嗎？是外交部和外交人員努力不夠嗎？是自錢其琛、唐家璇、李肇星等到現(xiàn)在的外交部長楊潔篪們的外交智慧和外交才能不足嗎？是由于“韜光養(yǎng)晦”失策嗎？是中國人民的素質(zhì)在蛻化嗎？　　

都不是主要原因，盡管有人才因素問題存在，比如，象龍永圖那樣的洋奴人才，搞了個(gè)WTO套在了我們的脖子上，至今不敢公布，還自以為為中華民族立下了不朽之功，在國內(nèi)對(duì)著老百姓吆五喝六耀武揚(yáng)威的，就是一個(gè)證據(jù)?！　?/p>

外交存在的根本問題是，三十年來倡導(dǎo)和執(zhí)行了一條極端錯(cuò)誤的外交路線、錯(cuò)誤的外交戰(zhàn)略和和錯(cuò)誤地外交方針。在于毛主席逝世之后，某些目光短淺，自私自利的決策者，出于個(gè)人功利的考慮和急功近利，把13億人口大國的所有希望都系在了美國人的褲腰帶上，完全拋棄了毛主席創(chuàng)立和堅(jiān)持的獨(dú)立自主的正確的外交路線，執(zhí)行了一條根本錯(cuò)誤的、親美媚美的、投降主義外交路線。這種狀況是自1979年的那次急于與美國建交而私下允諾美國對(duì)臺(tái)售武開始的。這就不僅給后來者們開了一個(gè)先例：為了獲得某些表面上的外交成果，可以背著本國人民進(jìn)行某些違背中華民族和中國人民根本利益的私下交易。同時(shí)，也讓美國人自此看出了中國的破綻，抓住了中國的軟肋，用中華民族當(dāng)代反潮流英雄李敖老師的話說，“睪丸”被美國人捏住了。“發(fā)展”了三十多年，中國的某些官僚們和偽精英們，被美國人捏住的“睪丸”已遠(yuǎn)不止是臺(tái)灣一個(gè)，而是多個(gè)了，特別是中國的兩萬億美元儲(chǔ)備和大貪官們的貪污和腐敗事實(shí)的“睪丸”也被美國捏住了。現(xiàn)在已經(jīng)“發(fā)展”到了美國人想捏那個(gè)就捏那個(gè)、需要捏那個(gè)“就捏那個(gè)，中國一動(dòng)也不能動(dòng)的地步了?！　?/p>

這樣一條錯(cuò)誤的外交路線，在近代以來的中華民族，已不是頭一回了吧，對(duì)此，中國人民記憶猶新。近三十年來，重走這樣一條外交路線，使我們失去的比以往任何一個(gè)歷史時(shí)期中華民族所失去的一切的總和還要多不知多少倍。這再一次讓反面教員以實(shí)際行動(dòng)和效果證明了中國人民的偉大領(lǐng)袖毛主席的偉大無比?！　?/p>

中國近三十年來的外交，正如我國古代的那個(gè)披著虎皮的羊的傳說幾乎一模一樣：一見到青草就喜悅，正如貓見到老鼠一樣；一看到狼就嚇得發(fā)抖。為什么呢？因?yàn)樗偸峭涀约荷砩鲜桥谢⑵さ?。中國現(xiàn)在也有這樣一張虎皮，就是13億人口的大國，是世界上能夠提供質(zhì)量高、價(jià)格低的勞動(dòng)力最多的國家，是擁有世界上最大的現(xiàn)代市場的國家?？墒窃谕饨簧?，我們總是忘記我們的虎皮，每每見到一點(diǎn)眼前利益就沾沾自喜，得意忘形，結(jié)果總是占小便宜吃了大虧；我們的某些官員和偽精英們，每每一見美國兩個(gè)字就情不自禁地要起立，一聽到美國的聲音就發(fā)抖。最引人注目的證據(jù)之一是，據(jù)網(wǎng)友們透露，連“抗美援朝戰(zhàn)爭紀(jì)念館”的牌子都不敢在軍事博物館掛了?！　?/p>

回顧中華民族自鴉片戰(zhàn)爭以來160多年的近現(xiàn)代史，中華民族在外交上最輝煌的時(shí)代，西方列強(qiáng)們沒有在中華民族占到任何便宜的時(shí)代，中華民族在世界上最受尊重的時(shí)代，中華民族擁有最多朋友的時(shí)代，說話最有影響力的時(shí)代，中華民族使世界上號(hào)稱最強(qiáng)大的國家的常勝軍——美軍也不得不認(rèn)輸?shù)臅r(shí)代，唯有毛澤東時(shí)代。這是中華民族近代160多年來最令人揚(yáng)眉吐氣，最值得驕傲的偉大時(shí)代?！　?/p>

其次，近三十年的外交困境，也源于我們放棄了毛澤東關(guān)于三個(gè)世界劃分的科學(xué)理論，拋棄了我們廣大的第三世界朋友，錯(cuò)誤地選擇了主要外交方向?？梢哉f，我們近三十年來的所有外交努力地失敗，是一味地親美的結(jié)果。被動(dòng)挨打的外交困境完全是由于選擇了錯(cuò)誤的外交戰(zhàn)略方向所導(dǎo)致的。三十年來，我們的外交唯美首是瞻，只交富“朋友”（實(shí)際上是一個(gè)嚴(yán)重負(fù)債的“朋友”?！芭笥延靡?hào)是由于人家沒有把我們當(dāng)朋友），丟掉第三世界的廣大朋友。實(shí)際上第三世界才是我們最可靠的朋友，也是資源豐富的朋友，上世紀(jì)七十年代，就是他們將我們抬進(jìn)聯(lián)合國的。這三十年來忘記他們，是我們最大的失策。好在胡錦濤同志為首的黨和國家等主要領(lǐng)導(dǎo)人，做了不少的修復(fù)工作。這一點(diǎn)，人民是看得見的?！　?/p>

再次 ，我們的外交困境，還源于外交以外的原因，即由于我們內(nèi)政方面的問題所導(dǎo)致的?！叭鯂鵁o外交”就是這一原因的最好注解?！　?/p>

用偽精英們的話說，現(xiàn)在不是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)非常雄厚，市場已經(jīng)十分“繁榮”的“盛世”，已經(jīng)“崛起”了嗎？怎么能說成是弱國呢？ 難道毛澤東時(shí)代的“窮國”外交，還能稱之為強(qiáng)國外交嗎？　　

而實(shí)際上，我們知道，毛澤東時(shí)代的外交為什么那么成功，借一個(gè)軍事上的術(shù)語來說，叫做“攻勢外交”，也叫積極外交?，F(xiàn)在美國的外交就很有點(diǎn)攻勢外交的味道。大家看看，這次奧巴馬來華之前，做了多少準(zhǔn)備，給中國施加了多少壓力，出了多少難題？不是很清楚嗎。他們總是把問題和責(zé)任想盡千方百計(jì)都說成是你的，讓你消極地辯解，消極抵御，總是處于被動(dòng)地位。這同我國那個(gè)關(guān)于狼和小羊的寓言一樣，在河的上游的狼，為了找借口要吃羊，卻抱怨在下游的羊把河水搞臟了。但他們的這種攻勢外交，與毛澤東的攻勢外交是有著根本區(qū)別的：其一是他們是以壟斷資本集團(tuán)的利益為基礎(chǔ)的，而毛澤東外交是以被壓迫民族和被壓迫人民的根本利益為基礎(chǔ)的；其二是他們奉行的邏輯是強(qiáng)行奪理的霸權(quán)主義的強(qiáng)盜邏輯，而毛澤東時(shí)代奉行的是相互尊重民族平等的互利原則邏輯。由于毛澤東時(shí)代奉行的是人民利益原則，所以，盡管那時(shí)并不富裕，人民團(tuán)結(jié)一心，成為我國外交上的堅(jiān)強(qiáng)后盾，外交力量就很強(qiáng)大，就能真正實(shí)現(xiàn)強(qiáng)國外交。美國人也不得不謹(jǐn)慎行事，在封鎖了新中國二十二年之后，不得不親自登門在毛澤東的書房里會(huì)見毛澤東?！　?/p>

但三十年來的外交卻是一種地地道道的弱勢外交，軍事上叫做消極防御，外交上就是消極外交。這種外交就是一種處處被動(dòng)的外交。同是中華人民共和國，特別是在又經(jīng)過了三十年“發(fā)展“之后，有了”雄厚“的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，為什么反而還倒退成了弱勢外交呢？根本原因除了外交路線的根本錯(cuò)誤之外，就是利益集團(tuán)完全脫離了廣大人民群眾，不同利益群體相互爭奪扯皮，內(nèi)在力量相互抵消的緣故。　　

四是我們完全忘記了毛主席關(guān)于敵人“亡我之心不死”的諄諄教誨，對(duì)于敵人抱有種種不切實(shí)際的幻想。這是我們?nèi)陙硗饨惶幪幈粍?dòng)，經(jīng)常挨打的又一重要原因?！　?/p>

總之，歸結(jié)起來，我們?nèi)陙淼乃袉栴}和失敗，不只是外交，都是由于我們完全背離了毛澤東思想，缺失了這個(gè)靈魂，沒有了脊梁，完全喪失了新中國逐步建立和打造起來的先進(jìn)文化，沒有了自己的精神家園的緣故。這就是在奧巴馬總統(tǒng)走了之后，我們的觀察與思考所能得出的一個(gè)基本結(jié)論。這就是奧巴馬此行之后，我們所能得到的第二方面的收獲?！　?/p>

我們通過奧巴馬總統(tǒng)的訪問所得到的第三方面的收獲是，透過奧巴馬作為美國總統(tǒng)的不由自主，反觀我們?nèi)陙?，這條錯(cuò)誤外交路線一直貫徹了下來表明：這條投降主義的外交路線已經(jīng)有了一個(gè)集團(tuán)自始至終掌控或操縱著。這個(gè)集團(tuán)，就是那些掌握了很大權(quán)力并把它作為個(gè)人的特權(quán)的人們，和那些積聚了巨額財(cái)富的人們，當(dāng)然也包括了當(dāng)代漢奸走狗們。我們還有幸看清了這條投降主義的外交路線，是早就隱藏在這個(gè)集團(tuán)的人們心中的，而不是偶然出現(xiàn)的。這條外交路線，就是反應(yīng)和代表他們的根本利益的，前面說過，這條外交路線1949年以前就存在過。因此，中華民族和中國廣大勞動(dòng)人民的根本利益，就只能是每每受到嚴(yán)重侵害。這條亡國的外交路線如不徹底改變，中華民族就將成為美國和西方列強(qiáng)世界上最大的殖民地，中國人民就將成為現(xiàn)代世界里最悲慘的奴隸！　　

不過，從這次奧巴馬訪問的某些細(xì)節(jié)觀察，以胡錦濤同志為首的黨和政府的主要領(lǐng)導(dǎo)人，已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到了我們外交上乃至具體到中美關(guān)系上的根本癥結(jié)所在，公開不同意美國“兩國集團(tuán)”的提法，只是一個(gè)信號(hào)。盡管目前已經(jīng)實(shí)際存在著一個(gè)“兩國集團(tuán)”，但這個(gè)公開表態(tài)是三十年來所沒有的，仍然不失為一個(gè)良好的開端，雖然晚了些?！　?/p>

結(jié)語：黨的十七屆四中全會(huì)關(guān)于黨的某些方面存在“與黨的性質(zhì)和宗旨不相符”的政治判斷，是三十年來最英明的判斷。當(dāng)代的這條錯(cuò)誤的外交路線，就是與黨的性質(zhì)和宗旨不相符合的一個(gè)重要方面。　　

毛主席的光輝再次照耀著我們，他說：路線對(duì)了，沒有一切，我們可以擁有一切。……路線錯(cuò)了，有了一切，也會(huì)徹底喪失（大意）。中華民族的所有優(yōu)秀子孫，難道不應(yīng)該永遠(yuǎn)銘記他老人家的這一諄諄告誡？　　

誰說小沈陽沒有文化？請(qǐng)聽：“走中國的路，讓中國無路可走！”這是美國人的辦法。他們正在走毛澤東的“攻勢外交”之路，不過前面說過，他們采用的是侵略者慣有的強(qiáng)盜邏輯機(jī)芯。我們還應(yīng)記住美國赫德森教授的反復(fù)教導(dǎo)：“不要按照美國說的去做，而要按照美國做的去做?！钡灰捎盟麄兊膹?qiáng)盜邏輯。　　

三十年前，有那么幾個(gè)鬼鬼祟祟，心懷不軌的小人，搬起了一塊不大不小的石頭，叫做“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”，是存心向著毛主席及其領(lǐng)導(dǎo)下的中國共產(chǎn)黨和新中國砸過去的，卻不曾想到把自己的腳反倒砸了個(gè)稀爛。這條投降主義的外交路線，就是他們這些人的腳上被這塊石頭砸到的一部分。　　

最后，請(qǐng)?jiān)试S我感謝奧巴馬總統(tǒng)！感謝美利堅(jiān)“優(yōu)秀”的侵略文化！是你們讓我們獲得了以上幾個(gè)方面的收獲?！　?/p>

謝謝你們！歡迎奧巴馬無論作為個(gè)人還是總統(tǒng)的再次到來！　　

　2009年11月21日　星期六　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：