楊連旭：伊朝勝了，俄國贏了，列強(qiáng)輸了，拉美笑了，我國懵了！　　

                        楊連旭　　

                         　2011-4-1　　　

　 　

利比亞的時局演變至今，事先諸葛亮們也說得差不多了，也該輪到俺們這些事后諸葛亮們發(fā)言了吧?！　?/p>

利比亞的動亂一經(jīng)演變成暴亂，立即吸引了村中“臭皮匠”們的注意，他們每日里緊盯著熒屏，面對著我國政府前所未有的大規(guī)模撤僑運(yùn)動，看得眼花繚亂，盡管對我軍動作之神速贊嘆不已，可卻是是越看越糊涂：究竟是利比亞哪方面的人在搶劫我國公民呢？

對此，電視電腦中從來就沒有人說明。山野匹夫們自然不得而知，越看越糊涂也就在所難免啦！　　

時至今日，“臭皮匠”們終于從畫外之聲、弦外之音和字縫里聽明白、看清楚了：卻原來在利比亞動亂中搶劫我國公民的不是別人，正是那些在利比亞掀起動亂、發(fā)動動亂，要求“人權(quán)”和“自由”的民主斗士們！　　

原來如此?？磥砣澜绲拿裰鞫肥總兌际且桓钡滦校核麄兯蟮拿裰骶褪侨斡伤麄兇蹤?quán)執(zhí)政不許別人反對的權(quán)利；他們所主張的“人權(quán)”，其實就是任由他們壓迫他人的權(quán)利；他們所主張的“自由”，其實就是任由他們掠奪他人的權(quán)利?！　?/p>

看清楚、聽明白了究竟是利比亞哪方面的人在搶劫我國公民這個基本問題之后，其它的相關(guān)問題就好分析、易結(jié)論了。　　

村中“臭皮匠”們認(rèn)為：利比亞現(xiàn)今時局無論結(jié)局怎樣，就全球政治而論，那是大勢所趨、勝負(fù)已定！　　

伊朗、朝鮮勝了，俄國贏了，列強(qiáng)輸了，拉美笑了，我國懵了?！　?/p>

　 　

                     （一）　　

第一、咱們先說在利比亞的暴亂和戰(zhàn)亂中，伊朗和朝鮮怎么就勝了呢？　　

想想看，利比亞動亂前，伊朗和朝鮮面臨的是什么形勢吧。那是外有美國大兵壓境、咄咄逼人，內(nèi)有內(nèi)鬼和同胞遙相呼應(yīng)，大戰(zhàn)一觸即發(fā)、岌岌乎危哉！　　

然而，利比亞的暴亂和戰(zhàn)亂一起，美國左顧右盼、顧東顧不了西、捂頭蓋不住腚，不得不暫救燃眉之急放松了對伊朗和朝鮮的壓迫。于是乎，伊朗和朝鮮轉(zhuǎn)危為安、化險為夷了。　　

正因如此，伊朗和朝鮮除了不失時機(jī)、因勢利導(dǎo)的在全世界揭批了一通美帝國主義的本質(zhì)，總結(jié)了利比亞自廢武功、獻(xiàn)媚列強(qiáng)、自取其辱的教訓(xùn)之外，開始了韜光養(yǎng)晦，利用這難得的時機(jī)，專心致志、理直氣壯地埋頭研制大規(guī)模殺傷性武器，而且立竿見影。　　

相信，等到美國把利比亞那邊搞定之后，回頭再看時：伊朗和朝鮮必然比從前更加身強(qiáng)力壯、理直氣壯、撓不屈不了。　　

列位看官，你們說， 利比亞的暴亂和戰(zhàn)亂中，伊朗和朝鮮是不是已經(jīng)勝出了??？　　

第二、咱們再來說，俄國在利比亞的暴亂和戰(zhàn)亂中怎么就贏了呢？　　

俄國同利比亞關(guān)系一般，在其中也沒有什么特殊的利益，利比亞時局平穩(wěn)對其也沒什么好處。反之，利比亞動亂、暴亂和戰(zhàn)亂，對其而言那是百利而無一害：　　

其一、國際石油價格上漲乃至飆升，俄國不僅必定能從中大發(fā)其財、很賺一筆，而且還更牢靠地掌握住歐洲的經(jīng)濟(jì)命脈、更加重了他在歐洲的地位?！　?/p>

其二、日本勾引美國爭議千島群島的企圖，更是渺茫了?！　?/p>

其三、在美國的威懾下，昔日的友邦利比亞迫不得已賣身投靠西方列強(qiáng)，俄國必然恨得心里直發(fā)癢。這下可好了！利比亞自食其果。西方列強(qiáng)替俄國不僅出了這口惡氣，而且還有殺一儆百的神奇功效：看看吧，這就是賣身投靠西方列強(qiáng)的下場！　　

其四、一旦美國和西方列強(qiáng)深陷利比亞的亂局之中，必然要耗費驚人的國力，即可促使他們從經(jīng)濟(jì)危機(jī)中直接走向衰弱，而俄國及其他反列強(qiáng)的勢力卻可從中乘機(jī)做大，國際格局或許由此發(fā)生巨變，俄國即便不能再霸，也能同列強(qiáng)并駕齊驅(qū)?！　?/p>

正因如此，在處理利比亞問題上，俄國表現(xiàn)出了大智慧，一方面通過投贊成票和棄權(quán)票，縱容、鼓勵美國和西方列強(qiáng)軍事干涉利比亞內(nèi)政，恨不能一把把美國和西方列強(qiáng)的軍隊直接推上利比亞戰(zhàn)場；另方面卻通過投棄權(quán)票和強(qiáng)力批評美國和西方列強(qiáng)對利比亞的軍事干涉，高舉起了公平正義的大旗。　　

結(jié)果，大建成效！不僅美國和西方列強(qiáng)如愿以償?shù)貙葋唭?nèi)政實施了軍事干涉，而且國際石油價格走高，另外還有了意外收獲，利比亞政府公然宣布，原來給西方的好處以后就給俄國了?！　?/p>

所以，無論利比亞的時局如何演變，此番俄國都已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)、政治上大獲全勝了！　　

　 　

（二）　　

如果以為美國遇到了麻煩事，古巴和委內(nèi)瑞拉等拉美國家就笑，那純粹是在以小人之心度君子之腹呢?！　?/p>

無論是卡斯特羅、勞爾，還是查韋斯，可都不是那般淺薄之人。他們都是久經(jīng)戰(zhàn)陣、歷經(jīng)磨難的成熟領(lǐng)袖?！　?/p>

如今以美國為首的西方列強(qiáng)，那可是真老虎、鋼老虎、核老虎，他們在當(dāng)今世界橫行霸道、欺男霸女、為所欲為，順之者昌、逆之者亡，米洛舍維奇也好，薩達(dá)姆也罷，卡扎菲也不例外，都是前車之鑒?！　?/p>

面對此情，就連我國這樣的核大國也不得不以韜光養(yǎng)晦的名義，半推半就，任由調(diào)戲剝削。　　

然而，世界之大無奇不有，嗑瓜子磕出臭蟲來——什么仁（人）也有。還真就有那不信邪，對所謂韜光養(yǎng)晦之說不屑一顧、恥于為伍，卻明火執(zhí)仗、公開叫陣、主動出擊，可以美國為首的西方列強(qiáng)卻對其又無可奈何的人?！　?/p>

誰呀？查韋斯唄。如果說古巴、伊朗和朝鮮等還是美蘇爭霸期間遺留的歷史問題的話，那么查韋斯可是在蘇聯(lián)解體、美國獨大、我國縮頭后出現(xiàn)的后起之秀。這個查韋斯，他就在美國的傳統(tǒng)后院，腳踩著比利比亞不知還要大多少的油田，整日里懷揣著《毛主席語錄》、嘴里喊著“全世界人名團(tuán)結(jié)起來，打敗美帝國主義及其一切走狗”，高調(diào)出場、滿世界宣揚(yáng)，引得拉美各國紛紛效仿，專門同美國唱反調(diào)?？山阱氤叩拿绹瑢幙刹贿h(yuǎn)萬里去武力威脅伊朗和朝鮮，也不敢去招惹他。　　

如今，美國在利比亞的問題上，猶豫不決、搖擺不定、不停地敲著退堂鼓，從開始的主力軍退縮成了后衛(wèi)，其色厲內(nèi)荏的紙老虎的本質(zhì)徹底暴露無疑了。　　

由此，相信查韋斯及其拉美盟友們會更加有恃無恐了，自然會發(fā)出笑聲啦。　　

這是勝利的笑聲，舒心的笑聲！絕不是的雞腸小肚、幸災(zāi)樂禍的笑聲?！　?/p>

　 　

                   （三）　　

或曰：既然利比亞的時局尚在演化之中，如果列強(qiáng)惱羞成怒，把大兵開進(jìn)利比亞，卡扎菲即便不死，也必定成為了米洛舍維奇之第二，村中“臭皮匠”們怎么就斷定列強(qiáng)輸了呢？　　

道理很簡單：因為無論卡扎菲的結(jié)局如何，既然迄今為止伊朗、朝鮮已經(jīng)勝了，俄國已經(jīng)贏了，那么美國和西方列強(qiáng)豈不就是已經(jīng)輸了嘛?！　?/p>

那么，美國和西方列強(qiáng)輸在哪里了呢？　　

第一、輸在利令智昏上。　　

本來小小的利比亞，論軍力，比不上薩達(dá)姆，講地位比不上波黑，說位置趕不上埃及，根本就難入美國和西方列強(qiáng)的慧眼。卡扎菲狂人也好，瘋子也罷，反西方也好，親西方也罷，就如其它大批小國統(tǒng)治者一樣，任由他自生自滅好了。可是利比亞的石油太金貴了，引逗得美國和西方列強(qiáng)眼紅、心中“砰砰”亂跳，處心積慮據(jù)為己有蓄謀已久了，好不容易盼來了時機(jī)，機(jī)會難得、稍縱即逝啊。于是，他們算計到了米洛舍維奇、算計到了薩達(dá)姆、算計到了穆巴拉克，唯獨沒有算計到卡扎菲跟他們根本就不同：　　

其一、米洛舍維奇、薩達(dá)姆和穆巴拉克都是接班人，而卡扎菲卻是一個執(zhí)政40多年的開國之父。古今中外，有幾個開國之父在動亂和暴亂中被打倒的呢？ 一般來講，能開國并長期執(zhí)政的，多是歷盡磨難、練就出特殊才干的人中豪杰，絕非緊靠詭計而獲江山的泥足巨人，經(jīng)不起風(fēng)吹雨打?！　?/p>

其二、卡扎菲統(tǒng)治下的利比亞從落后和貧困中崛起，不僅嬰兒死亡率非洲最低、生活水平非洲最高、平均壽命非洲最長，而且營養(yǎng)不良的人口比例低于美國、貧困線以下的人口比例低于荷蘭，不僅醫(yī)療、教育、住房免費，而且就連通訊也免費。這在全世界也是絕無僅有的。　　

第二、輸在自以為是上。　　

本來　3月10日　，美國國家情報總監(jiān)克拉珀在參議院的聽證會上說，卡扎菲的軍隊裝備更好，更有紀(jì)律，利比亞起義軍已失去勁頭，不大可能將卡扎菲趕下臺，“我認(rèn)為從長遠(yuǎn)來看，（卡扎菲）政權(quán)最終將獲勝”?？煽死赀@番話讓一些議員非常不滿，有共和黨議員甚至呼吁解除克拉珀職務(wù)，因他“削弱了”美國把卡扎菲趕下臺的努力。美國總統(tǒng)奧巴馬的國家安全顧問多尼倫批評道，克拉珀對利比亞局勢的判斷“靜態(tài)、片面”，過多強(qiáng)調(diào)卡扎菲的軍事實力，而沒有考慮其他因素，如國際社會孤立他的努力?！　?/p>

本來國際制裁、武器禁運(yùn)的聯(lián)合國決議順利通過，使得俄國的大謀略和我國的小心眼都已經(jīng)昭然若揭?？蓨W巴馬11日稱，美國及盟友正對卡扎菲逐步加壓。奧巴馬稱，國際制裁、武器禁運(yùn)和其他已到位的措施，正逐步見效，但他表示設(shè)禁飛區(qū)仍是一項選擇?！　?/p>

本來禁飛區(qū)聯(lián)合國決議中的棄權(quán)票，使得俄國的大謀略和我國的小心眼都已經(jīng)公之于眾，可美國和西方列強(qiáng)卻依然執(zhí)意妄為?！　?/p>

顯然，他們只記得他們在波黑勝利，全然忘記了薩達(dá)姆絕不是他們依靠禁飛區(qū)給絞死的。　　

第三、輸在了道義上?！　?/p>

“9·　11”　事件后，卡扎菲發(fā)表聲明譴責(zé)恐怖主義，是最早向美國表示哀悼的阿拉伯國家領(lǐng)導(dǎo)人之一。利比亞還對國內(nèi)與本·拉登有聯(lián)系的激進(jìn)組織采取行動，甚至向美國政府提供“基地”組織的情報?！　?/p>

2003年12月，利比亞卡扎菲突然宣布徹底大規(guī)模殺傷性武器，并接受國際原子能機(jī)構(gòu)的核查。接著承認(rèn)對“洛克比空難”負(fù)責(zé)，并承諾向遇難者家屬提供27億美元(約合177億元人民幣)的賠償。這是空難賠償史上的最高數(shù)額。于是，2004年6月，美國在利比亞首都的黎波里設(shè)立聯(lián)絡(luò)處。9月，時任美國總統(tǒng)的布什下令解除對利比亞的經(jīng)濟(jì)制裁。　2006年5月15日　，美國宣布恢復(fù)與利比亞的全面外交關(guān)系，并將利比亞從“支持恐怖主義國家”名單上刪除。　　

2008年9月，時任美國國務(wù)卿的賴斯成為50多年來第一個訪問利比亞的美國高官。由此，利比亞卡扎菲同西方列強(qiáng)進(jìn)入了蜜月期，你來我往、利益均沾、親密無比，直到此次動亂之前。　　

然而，借此動亂之機(jī)，西方列強(qiáng)說翻臉就翻臉、出手絕不軟，一下就把資本主義列強(qiáng)唯利是圖、不擇手段，毫無道義和信譽(yù)可言的本質(zhì)暴露無遺?！　?/p>

由此，試看天下，誰還敢再相信他們的甜言蜜語呢！　　

第四、輸在了公理上?！　?/p>

以往，西方列強(qiáng)無論是侵略伊拉克，還是威脅伊朗和朝鮮，哪怕是編造謊言，可還都比較注意打著道義的大旗，以國際條約說事。由此，他人盡管是也批評西方列強(qiáng)采用“雙重標(biāo)準(zhǔn)”，可也僅此而已，絕不能說西方列強(qiáng)主張核不擴(kuò)散、銷毀大規(guī)模殺傷性武器是錯誤的。這就使得那些專門給西方列強(qiáng)捧臭腳的人得以恬不知恥的振振有辭。　　

本來利比亞卡扎菲已經(jīng)被西方列強(qiáng)力捧為放棄大規(guī)模殺傷性武器的典范。美國多次向朝鮮提出用“利比亞模式”解決朝鮮核問題，并建議朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正日“以卡扎菲為榜樣”，主動放棄核武器計劃?！　?/p>

可如今，西方列強(qiáng)卻在余音裊裊中對著自己樹立起的棄核典型大打出手了。相反，卻對絕不棄核的伊朗和朝鮮，欲干不能欲罷不忍、老虎啃天無從下口?！　?/p>

面對著這一反一正、慘痛經(jīng)驗、血的教訓(xùn)，日后還有誰膽敢相信西方列強(qiáng)的國際條約，還有那個不要臉的再去捧臭腳，動輒就去勸說別人放棄大規(guī)模殺傷性武器了呢。　　

由此，所謂核不擴(kuò)散條約等也就如同廢紙一般了。此后，不甘心接受西方列強(qiáng)奴役的國家必定會理直氣壯、上下同心地研制大規(guī)模殺傷性武器，核擴(kuò)散也就成了必然趨勢。人類自我毀滅的幾率必然大大提高，資本主義市場經(jīng)濟(jì)必然如日本建核電站一樣，自食其果?！　?/p>

　 　

                     （四）　　

或曰：即便村中“臭皮匠”們以上的分析都是正確的，可同樣都是在聯(lián)合國投的贊成票和棄權(quán)票，怎么能說俄國表現(xiàn)出的就是大智慧、大謀略，我國卻是小心眼呢！這分明就是“長他人志氣、滅自家威風(fēng)”嘛。且不說，當(dāng)時卡扎菲已經(jīng)沒有了朋友，連阿盟和非盟也投的贊成票，如果我國投反對票，那么不僅惹得他們不滿，而且西方列強(qiáng)就無法軍事干涉利比亞、也就不能輸了，而卡扎菲同我國臺灣勾勾搭搭，這次我國隔岸觀火看熱鬧，也是對他們的一個教訓(xùn)呀。尤其是，利比亞政府不是已經(jīng)明確表示，今后要把好處給俄國和我國了嘛。這就證明，我國的決策是完全正確的。一幫農(nóng)民怎么能比得上外交家的智慧，還是“愚民鄙，肉食者有遠(yuǎn)謀”??！　　

確實，村里人沒有那么多的智慧和遠(yuǎn)慮，他們考慮問題，無外乎是我中華傳統(tǒng)文化中的“義”和“利”。在這兩個根本原則上，我國與俄國恰恰相反。　　

第一、就“義”而論，作為一個飽受世界列強(qiáng)欺凌的發(fā)展中國家，自“辛丑條約”至今，我國一直處在世界列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)制裁、技術(shù)封鎖和武器禁運(yùn)中，以至于今日我國巨額的外匯，不僅無用武之地、只能買美國國債，而且還構(gòu)成了通脹的壓力?！　?/p>

由此，對其他遭受世界列強(qiáng)欺凌的發(fā)展中國家，我國本當(dāng)有同命相憐之情，依據(jù)“義居正”和“窮幫窮”的古訓(xùn)，在危急之中不計前嫌，拉兄弟一把。那么，即便當(dāng)事人不感恩，那么天下受壓迫、受剝削的人也會自有公道?！　?/p>

更何況，本來就是利比亞的暴亂和叛亂分子搶劫了我國公民和公司的財物，我國對利比亞政府，理應(yīng)一方面要求其賠償損失，另一方面堅決支持其平暴和平叛?！　?/p>

然而，我國卻反其道而行之。贊成西方列強(qiáng)對利比亞的經(jīng)濟(jì)制裁、技術(shù)封鎖和武器禁運(yùn)，棄權(quán)西方列強(qiáng)對利比亞的禁飛區(qū)，這不是在為虎作倀，又是什么呢??？　　

第二、就“利”而言，現(xiàn)今我國早已從石油輸出國變成了石油進(jìn)口大國了。對外依存竟然高達(dá)50%以上，僅從利比亞每年即需進(jìn)口700萬噸。而且，在利比亞有著180億美元的經(jīng)濟(jì)合同和3萬多的就業(yè)人員?！　?/p>

如若我國堅決支持利比亞政府平暴平亂，要求其賠償我國損失自不在話下，即便是反對派得勝，我國也可以理直氣壯地要求其賠償我國損失。因為損失就是他們給造成的嘛。　　

如今我國既然已經(jīng)在聯(lián)合國投的贊成票和棄權(quán)票，再要求在利比亞政府平暴平亂賠償我國損失，那么道理何在呢？當(dāng)然，利比亞政府確實說了以后要把好處給俄國和我國的話?？缮底右仓溃幢愎蝗绱?，我國所得到的不過是北極熊連骨頭渣都咽到肚子里后所剩下的殘羹冷炙那樣的丁點好處罷了?！　?/p>

有人說，如果反對派勝利了必定給我國好處極大。這簡直就是瞪著眼睛胡說八道、滿嘴噴糞呢。　　

且不說，那些民主斗士本來就是西方列強(qiáng)豢養(yǎng)的走狗，單單就說本來就是他們這些暴亂和叛亂分子搶劫了我國公民和公司的財物，反過來他們卻專門高舉著中文標(biāo)語“卡扎菲是說謊者”，滿世界宣傳?！　?/p>

民主斗士們這種放屁指別人的做法，足以證明：這幫子西方列強(qiáng)豢養(yǎng)的走狗不過是一群蔑視我國人民智商的無賴！我國還指望從他們那里獲利嗎？癡心妄想、白日做夢?！　?/p>

說到卡扎菲同臺灣眉來眼去，可那又怎能比得上美國同臺灣的熱火朝天。為了經(jīng)濟(jì)，我國既然能容忍美國對臺軍售，怎么就不能諒解利比亞同臺灣的那點小關(guān)系呢。“小不忍，則亂大謀?！边@句古訓(xùn)，并不專用于美國的吧?！　?/p>

至于說，如果我國投反對票，那么不僅惹得阿盟和非盟不滿，而且西方列強(qiáng)就無法軍事干涉利比亞、也就不能輸了。這是自欺欺人、文過飾非之談。　　

且不說，英法聯(lián)軍火燒圓明園、八國聯(lián)軍打進(jìn)北京、日本鬼子侵略我國、美英聯(lián)軍侵略伊拉克，何曾需要過我國投贊成票和棄權(quán)票！資本主義列強(qiáng)唯利是圖、有利必圖、不擇手段的本性，絕不會因為我國投什么票所能改變的，單就說當(dāng)西方列強(qiáng)對利比亞的軍事干涉一經(jīng)開始，阿盟和非盟即后悔不迭?！　?/p>

由此可見，如若當(dāng)初我國投了反對票，即便阿盟和非盟一時有意見，現(xiàn)在也會佩服我國的遠(yuǎn)見卓識啦！　　

　 　

相反，俄國不僅在歷史上曾經(jīng)是列強(qiáng)之一，而且現(xiàn)在又是能源輸出大國，他們不僅沒有道義上的包袱，而且隔岸觀火、說三道四，對西方列強(qiáng)是連嚇唬帶激將，西方列強(qiáng)如若被嚇住，卡扎菲獲勝、必然給他大大的好處；如若被激怒，把利比亞打爛，油價上漲，真金白銀我國是外出，俄國可是內(nèi)進(jìn)啊。真可謂左右逢源、橫豎獲利?！　?/p>

智慧大小、謀略高低，孰是孰非，由此可見?！　?/p>

　 　

                     （五）　　

鑒于卡扎菲同臺灣眉來眼去、鑒于暴亂和叛亂分子氣勢洶洶、鑒于西方列強(qiáng)齊聲喊道、鑒于阿盟和非盟昏庸暗弱、鑒于俄國并不出頭反對、鑒于……　　

總之，我國一如既往、絕不出頭、誰也不得罪，可是又想表明自己絕不是西方列強(qiáng)的外交附庸，于是就耍開了小心眼——先投了個贊成票、再投個棄權(quán)票。先當(dāng)把婊子，再立了個小牌坊?！　?/p>

殊不料，西方列強(qiáng)對利比亞的軍事干涉一經(jīng)開始，阿盟和非盟即后悔不迭。然而，畢竟利比亞政府軍卻因此而一路西撤、班加西暫時化險為夷了。于是乎，我國外交部只好對西方列強(qiáng)表示遺憾了?！　?/p>

然而，眼見三斧子砍過之后，卡扎菲竟然巋然不動，美國就敲起了退堂鼓，北約內(nèi)部也是七嘴八舌。于是乎，我國外交部對西方列強(qiáng)不再遺憾，而是要求啦。　　

萬沒想到，七天河?xùn)|、七天河西。利比亞政府軍再次開始大反攻啦！本來高歌西進(jìn)的叛亂分子頓時間一路東逃。于是乎，我國主流媒體開始連篇累牘揭露和譴責(zé)起了西方列強(qiáng)。　　

如此勢利之徒、也算的上是識時務(wù)的俊杰了吧！那么，一旦利比亞戰(zhàn)勢再次逆轉(zhuǎn)，叛亂分子暫居上風(fēng)、抑或叛亂成功，我國又該怎么說呢？一定還是尊重人民自己的選擇那句老話吧?！　?/p>

如此所作所為，毫無章法、更無原則，必然是被西方列強(qiáng)和卡扎菲給打懵了。早知今日，又何必當(dāng)初呢！　　

試想：當(dāng)初如若我國不是投棄權(quán)、而是反對票，那么利比亞的局勢，無外乎兩種：　　

其一、西方列強(qiáng)被我國一棍子打懵，一時間反應(yīng)遲鈍，等他們回過神來，利比亞政府軍早已攻占了班加西，民主斗士們非死即逃。平叛成功，論功行賞，我國功居首位！　　

其二、西方列強(qiáng)在班加西危在旦夕之際，不顧聯(lián)合國悍然出兵干涉，完全赤裸裸得暴露在世人面前，輸?shù)酶?。我國就是世界最可信賴的人，誰不愿意同我國打交道、做生意呢！　　

遺憾啊。我國的邦交政策三十年以來，充滿了小心眼，獨獨少大智慧、大謀略。　　

古今中外，小心眼者必有小聰明，小聰明者比以為別人都傻，以為別人都傻者必然要搞鬼。然而，正如魯迅所指出：“搗鬼有術(shù)，也有效，然而有限，所以以此成大事者，古來無有。”　　

這就是我國三十年來邦交政策失敗的根本所在?！　?/p>

　 　

                     （六）　　

或曰：說我國的邦交政策三十年以來，充滿了小心眼，獨獨少大智慧、大謀略。這是否過于尖刻了呢？　　

其實，說我國三十年來邦交政策充滿了小心眼，這還是客氣的說法呢?！　?/p>

村里有個小康之家，孩子雖然長得一表人才，可生性懦弱，于是家長比較關(guān)照，總是給他些好東西。幾個壞小子看得眼熱，便定下計策，先是排擠孤立他，然后再由一人出面對他甜言蜜語和他玩。于是，這孩子就把父母給的好吃好玩的東西省下來，感激這個壞小子。等到這個壞小子好處得的差不多了，便找茬給那孩子一個嘴巴，然后揚(yáng)長而去。　　

于是，第二個壞小子便粉墨登場了?！　?/p>

如此循環(huán)往復(fù)，直到被大人們發(fā)覺，把那幾個壞小子叫來一審，這才真相大白?！　?/p>

仔細(xì)盤點三十年來，我國同西方列強(qiáng)的關(guān)系不正是如此的嘛。美國一通甜言蜜語獲得我國連波音在內(nèi)的幾百億訂單之后，便啟動對臺軍售。隨即，英法德便開始同我國走近，在獲得我國包括空中客車在內(nèi)的大筆訂單后，就開始啟動西藏問題；于是，我國就又開始向美國采購的波音飛機(jī)；……　　

如此循環(huán)往復(fù)，已是二十年有余了。一個產(chǎn)生《孫子兵法》的偉大民族，為何近年來變得如此弱智，就連利比亞的叛亂分子都以為弱智可欺呢？　　

在我國，僅僅是已經(jīng)偵破了的臺灣間諜，就有兩名少將級高官，那么沒有偵破的還有幾個呢？　　

一個小小的臺灣島竟然就有如此能量，那么遠(yuǎn)比臺灣島強(qiáng)大的西方列強(qiáng)在我國收買的內(nèi)奸必然要多得多呢！他們從我國外交部收買幾個高官更是不在話下。   　　

至少從理論上，確實是如此的。　　

否則，為什么我國在西方列強(qiáng)面前就像是個懦弱又沒正經(jīng)的二傻子一般，被人耍來耍去呢。　　

面對打劫我國公民和公司財物的利比亞暴亂和叛亂分子，我國為什么不能要求利比亞政府發(fā)給我國公民槍支，組成一支二、三萬人的武裝大軍，奮起自衛(wèi)呢？難道180億美元、每年700萬噸石油的利益不值得我們武裝保衛(wèi)不成?！　?/p>

要知道，在僅有600萬人口的利比亞。三萬左右的青壯年，只要組織得法，即便是斬木為兵，利比亞那些暴亂和叛亂分子也是不敢小覷的啊。　　

　 　

                   （七）　　

或曰：村中“臭皮匠”果然都是事后諸葛亮，事已至此，指責(zé)有什么用，你們可有什么策略亡羊補(bǔ)牢嗎？　　

前事不忘后事之師?！　?/p>

利比亞時局尚在演變之中，前景如何，不得而知。不過，看西方列強(qiáng)狼上狗不上的樣子，似乎利比亞政府軍獲勝的可能性大些。那么，我國又該怎么對策呢？　　

對西方列強(qiáng)進(jìn)行譴責(zé)和揭露是必要的，然而實效卻沒有。因為這個牌坊立得太晚啦?！　?/p>

那么，究竟怎樣亡羊補(bǔ)牢呢？效仿一代偉人，在我國門口搞出點動靜來，分散西方列強(qiáng)在利比亞的精力?！　?/p>

當(dāng)年毛主席通過炮擊金門，既維護(hù)我國的領(lǐng)海權(quán)，又調(diào)動美軍支援了中東地區(qū)的民族解放運(yùn)動，一舉多得。如今我國不妨一試。　　

日本兩億多人猬集在幾個海島上，也不搞計劃生育，又時時處在地震海嘯的威脅之中，難免要有擴(kuò)張侵略的惡習(xí)，尤其遭災(zāi)之后，更加沖動。北面的俄國，他從來就惹不起。于是乎，盡管地震海嘯、福島核泄漏的災(zāi)害還在進(jìn)行中，可他卻公布了明年春季起使用的初中教科書的檢定結(jié)果，把中國大陸和臺灣主張擁有主權(quán)的釣魚島以及韓國主張擁有主權(quán)的獨島作為日本領(lǐng)土。他的軍艦也不去救災(zāi)反倒跑到我國門口耀武揚(yáng)威。就說明了一切。　　

依仗美國，一些小國也竟然侵占了我國南海的不少島嶼，連搶帶偷著我國的石油?，F(xiàn)在美國和西方列強(qiáng)被伊拉克、阿富汗?fàn)砍吨?，對利比亞也是畏手畏腳呢?！　?/p>

我國的軍艦既然能遠(yuǎn)赴索馬里護(hù)航，我國的軍機(jī)既然能遠(yuǎn)飛利比亞接人，那么乘此良機(jī)，開到釣魚島和南沙被侵占的島礁去巡航和投彈演習(xí)也不在話下吧?！　?/p>

倘若如此，即便是利比亞政府失敗了，我國也是賺了?！　?/p>