關(guān)于禁止在我國傾銷轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品、推廣轉(zhuǎn)基因作物的提案
作者:勤勞的燕子 來源:紅色文化網(wǎng) 日期:2013-05-01 點擊:
http://ezheng.people.com.cn/proposalPostDetail.do?boardId=1&view=1&id=55432
編號:E政案第2245號 |
案由(提案主題):關(guān)于立即禁止在我國傾銷轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品、推廣轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物品種的提案 |
提案類別:時政類 |
主辦(上報部門):中共中央政策研究室 |
協(xié)辦: |
提案人: 勤勞的燕子 政治面貌:群眾 |
內(nèi)容: 請清查中國市場全部轉(zhuǎn)基因食品銷售情況,立即廢止農(nóng)業(yè)部批準的轉(zhuǎn)基因主糧的安全證書,懲罰惡意向我國傾銷轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品、推廣轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物品種的經(jīng)銷商。 目前,國際上抵制轉(zhuǎn)基因食品已經(jīng)有很多的案例,各國科學家也有諸多方面的研究成果,在人類還不能對同一事物達到完全共識之前,中國人不應該貿(mào)然成為某些牟利集團的實驗對象。我國農(nóng)業(yè)部更不應該在這個時候不負責任地批準兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書,特別是在大眾毫不知情的情況下在我國境內(nèi)進行轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的種植與推廣,致使我國成為世界上第一個批準主糧可進行轉(zhuǎn)基因種植的國家,讓我國13億人在沒有安全保障的情況下承擔巨大的風險,這個代價是非常高的。 倘若我們是在不知情的情況下,接受了國外不平等的協(xié)議與條約,應該立即以與我國現(xiàn)行憲法相抵觸為由予以堅決廢止,不能為了一個根本不負責任的協(xié)議犧牲全中國人民的切身利益。 科學技術(shù)本來就是把雙刃劍,要發(fā)展科學技術(shù)也要隨時提防科學技術(shù)帶來極大風險,否則將貽害無窮。 應該迅速對在我國境內(nèi)出售轉(zhuǎn)基因食品的狀況展開調(diào)查,特別對于用以主糧和飼料的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品進行調(diào)查,組織一流的科學家與國外有相關(guān)研究的科學家進行交流與研究,并在沒有完整的確保安全數(shù)據(jù)之前(這種數(shù)據(jù)的獲取一般是需要幾代人,況且在小白鼠的身上已經(jīng)有了不良反應),停止進口和生產(chǎn)一切轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品。清查一切境內(nèi)持有國外資本的農(nóng)業(yè)種子生產(chǎn)、銷售公司,在春天播種之前,嚴格審查轉(zhuǎn)基因種子銷售,組織有效地國內(nèi)優(yōu)良品種的適時播種。 向大眾公布主導引進轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)銷商與其首席科學家的名單,并根據(jù)其獲利情況予以罰沒不當?shù)美瑢阂庀蛭覈鴥A銷轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的國外經(jīng)銷商列入黑名單,勒令不許再進入我國農(nóng)產(chǎn)品銷售市場。 附:釣魚島島主博文: 中國人要第一個全面成為外國轉(zhuǎn)基因主糧的“生死實驗對象”! 2002年,綠色和平組織透露,雀巢在中國銷售的6種食品含轉(zhuǎn)基因成分,雀巢在不同的國家在轉(zhuǎn)基因問題上實行雙重標準,雀巢在歐洲向消費者承諾不使用轉(zhuǎn)基因原料?! ?BR> 如今,在中國各大小城市超市到處都有從加拿大進口的轉(zhuǎn)基因菜油,每年進口大豆更是嚇人,具報道,我國有70%的大豆,都是進口轉(zhuǎn)基因大豆,主要來自美國,轉(zhuǎn)基因大豆的制成品更是五花八門,品種多樣?! ?BR> 這種通過科學家基因組合,人造的新物種,人吃以后是否安全現(xiàn)在國際上都還存在爭議。人的各種器官幾千年來接受并適應了自然界的農(nóng)作物,如今人的器官突然要接受與它原來不認識的基因信息,基因結(jié)構(gòu),它能接受嗎?如果發(fā)生沖突,它改變不了人的行為,會不會改變自己呢? 曾有英國研究人員報道,用轉(zhuǎn)基因馬鈴暑飼養(yǎng)大鼠,引起了大鼠器官生長異常,體重減輕,免疫系統(tǒng)遭到破壞。目前國際上對轉(zhuǎn)基因食品的通行做法是在產(chǎn)品上標注讓老百姓自行決定購買,中國轉(zhuǎn)基因食品好些都不標注。在一些西方國家,愈來愈多的組織和個人公然反對抵制轉(zhuǎn)基因食品?! ?BR> 然而,這些轉(zhuǎn)基食品就大量轉(zhuǎn)入中國市場。中國老百姓90%以上都不知道轉(zhuǎn)基因食品為何物,再加上中國對轉(zhuǎn)基因食品管理滯后,中國老百姓就這樣稀里糊涂成了轉(zhuǎn)基因食品的實驗對象,就象當年日本人拿咱中國人作細菌實驗一樣。 更有甚者,2005年4月13日,國際環(huán)保綠色和平組織在京發(fā)布消息,在湖北發(fā)現(xiàn)非法銷售種植的轉(zhuǎn)基因水稻大米已進入市場?! ?BR> 基因技術(shù)是面雙刃劍,這種技術(shù)會不會被個別不良科學家或組織利用此技術(shù)發(fā)展基因武器去攻擊別國,攻擊人類。讓人食用若干年后失去某種能力或機能變異,讓人緩慢中毒,達到比戰(zhàn)場上更佳的效果呢? 基因技術(shù)是人類科學技術(shù)進步的體現(xiàn),用于治療各種疾病的研究是造福人類,用于轉(zhuǎn)基因食品我們堅決反對。我們?nèi)祟悓Υ笞匀坏钠茐囊呀?jīng)夠嚴重的了,資源破壞,水污染,空氣污染,土地被污染,最后連我們?nèi)祟愖嫦?,大自然留給我們耐以生存的物種也要被基因污染了嗎? 無獨有偶,近日得知,2009年11月27日,中國農(nóng)業(yè)部批準了兩種轉(zhuǎn)基因水稻、一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書,這也讓我國成為世界上第一個批準主糧可進行轉(zhuǎn)基因種植的國家?! ?BR> 根據(jù)中國農(nóng)業(yè)部轉(zhuǎn)基因生物安全委員會三位委員在的介紹,主要原因是認為:我國的人口增長導致口糧的瓶頸。為此農(nóng)業(yè)部制定了未來10年,即到2020年1000億斤的糧食增產(chǎn)計劃,也就是要比現(xiàn)在增產(chǎn)10%,而過去10年中國糧食增產(chǎn)僅為2.5%,未來10年的增產(chǎn)任務艱巨??渴裁茨??常規(guī)育種還有很大的發(fā)展?jié)摿?,可是單靠常?guī)育種不行,一定要和新技術(shù)結(jié)合;轉(zhuǎn)基因技術(shù)是解決糧食短缺現(xiàn)狀一個“唯一可取”的技術(shù),就中國制定的2020年新增糧食1000億斤的具體目標來看,轉(zhuǎn)基因技術(shù)商業(yè)化也是必由之路[向外國大力引進“轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品”領(lǐng)域的一系列商業(yè)生產(chǎn)模式]。 而我國中科院植物研究所首席研究員蔣高明同志對此從“主糧的科學生產(chǎn)上”、“我國當前主糧即將遇到瓶頸的主要原因上”、“‘基因主糧’的安全性上”進行了三個方面的有力批駁,特別撰文《推廣轉(zhuǎn)基因作物實現(xiàn)糧食增產(chǎn)須慎重》,主要觀點如下: 第一,“轉(zhuǎn)基因是提高糧食產(chǎn)量的唯一選擇”這樣的論調(diào),是不符合科學事實的。影響糧食產(chǎn)量的因素包括“水、土、肥、種、密(合理密植)、保(植物保護、防治病蟲害)、管(田間管理)、工(工具改良)”8個方面,轉(zhuǎn)基因僅在“種”上做文章,只是發(fā)揮了其中一個方面?! ?BR> 同時經(jīng)過科學研究及大量實踐表明:轉(zhuǎn)基因作物本身并不增產(chǎn),目前的品種只是對蟲害有所控制而已,其畝產(chǎn)量如果多種幾代反而會越來越低。 美國是種植轉(zhuǎn)基因作物最多的國家[但雖有“主糧種子”卻并未種植主糧],技術(shù)遠比中國先進,耕地還比中國多11億畝,但其糧食總產(chǎn)僅3.63億噸,遠低于中國的5.01億噸;單產(chǎn)也不行,中國糧食單產(chǎn)為 278公斤 /畝,美國只有 125公斤 /畝。所以說,糧食產(chǎn)量的提高,無論單產(chǎn)還是總產(chǎn),得充分挖掘各種潛力,而不是片面追求技術(shù)就能做到?! ?BR> 為此,其引用了《第一財經(jīng)日報》2010年1月5日的報道:云南省農(nóng)科院進行的一項新肥料實驗,水稻、玉米的標準實驗和大田實驗都取得了非常明顯甚至可以說驚人的增產(chǎn)效果,9畝水稻增產(chǎn)幅度21.55%是很大的。從云南省農(nóng)科院實驗所使用肥料的成分構(gòu)成來看,氮磷鉀含量不足10%,有機質(zhì)含量豐富,能起到很好的改良土壤的效果。這項實驗即說明一個道理:肥料的改進、土壤的改良在提升糧食產(chǎn)量上還有很大的潛力可挖?! ?BR> 第二,就我國的現(xiàn)實而言,糧食產(chǎn)量遇到瓶頸,這個瓶頸其實是人的因素。實際上,當下由于存在種地不賺錢的現(xiàn)象,有些農(nóng)民不愿意伺候土地,用地不養(yǎng)地,導致地力下降,這才是造成糧食產(chǎn)量提升緩慢甚至下降的主要原因。 最近30年來,我國耕地退化的嚴重程度已經(jīng)令人擔憂,要恢復地力,需大量有機肥還田,并配合精耕細作。轉(zhuǎn)基因則是在大農(nóng)藥、大化肥、除草劑的基礎(chǔ)上,單純做“種”的文章,雖然可以讓人越來越“懶”,但會大量增加生產(chǎn)成本,并將更大力的毀壞我國的耕地地力?! ?BR> 第三,目前轉(zhuǎn)基因至少存在三方面的不確定性[其實就是安全性]:一是轉(zhuǎn)基因?qū)ιY(jié)構(gòu)改變后的連鎖反應不確定;二是轉(zhuǎn)基因?qū)е率澄镦湣皾撛陲L險”不確定;三是轉(zhuǎn)基因污染、增殖、擴散及其清除途徑不確定。在這些不確定存在的前提下,萬一出了問題,后果不堪設(shè)想。[他其實想說出:即使美國等擁有這項“先進技術(shù)”的國家都沒有種植“主糧”,為什么要拿我中國來“冒險”?] 最后,蔣高明同志用這樣的話語作了概括批駁:總之,目前制約中國糧食增產(chǎn)的主要原因不是技術(shù)不行,而是農(nóng)民不愿種地、耕地質(zhì)量低,解決這兩個問題其實比推廣轉(zhuǎn)基因作物更緊迫。至于轉(zhuǎn)基因食品進入市場,則更須慎重?! ?BR> 釣魚島島主語: 同志們,廣大網(wǎng)友門,蔣高明同志因為各種原因說得“含蓄”一點而已,但他已經(jīng)盡其所能做到了他作為“國人”該做的一切。其實,他好想說出中國農(nóng)業(yè)部這樣做“不是不堪設(shè)想”,而是“沒有強烈的警惕性的話,那是可能要‘斷子絕孫’”啊! 而我們“知道”的就不能再“無所作為”了,不能了,真的不能了,一定不能了,絕對不能了。這已經(jīng)不是“資本”和“官僚反動派”賺不賺錢的問題了,這是關(guān)系到我們共同的子孫后代是不是會“斷子絕孫”的問題了?! ?BR> |

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-01/400.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 《國防參考》:發(fā)展轉(zhuǎn)基因不能拿14億人當小白鼠
- 國防參考:中國的轉(zhuǎn)基因到底出了什么問題?
- 趙斌:轉(zhuǎn)基因潛在的生態(tài)環(huán)境威脅不容忽視!
- 軍報:以“紅色基因”擊潰“政治轉(zhuǎn)基因”
- 日媒稱美國借轉(zhuǎn)基因技術(shù)謀求世界糧食霸權(quán)
- 20名正部級委員聯(lián)名提案:呼吁恢復岳飛民族英雄地位
- 《歐洲環(huán)境科學》: 對轉(zhuǎn)基因安全性并沒有“科學共識”
- 崔永元稱轉(zhuǎn)基因濫種已非常嚴重 湖南等是重災區(qū)
- 農(nóng)業(yè)部:未批準任何轉(zhuǎn)基因的主糧商品化生產(chǎn)
- 全國工商聯(lián)提案:春節(jié)放假5天其余節(jié)日1天 學生寒暑假拆