一個(gè)紀(jì)念抗美援朝六十周年的尋常帖子一石激起千層浪的反思　　

　 今年是中國(guó)人民志愿軍入朝參戰(zhàn)六十周年，為了緬懷偉大領(lǐng)袖毛澤東和志愿軍英靈的豐功偉績(jī)，殷商傳承文化研究網(wǎng)[注1]殷作斌站長(zhǎng)將《中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)》上發(fā)表的長(zhǎng)篇記實(shí)文章------《揭秘：毛澤東決策抗美援朝出兵與撤軍臺(tái)前幕后》[注2]，------分七個(gè)短篇冠以新的標(biāo)題《共和國(guó)成立后的關(guān)鍵一戰(zhàn)》，并加按語(yǔ)在《炎黃春秋網(wǎng)炎黃論壇歷史區(qū)》[注3]和《人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)社區(qū)強(qiáng)國(guó)論壇》[注4]轉(zhuǎn)帖。這本是一個(gè)極為普通的帖子，但帖子在《炎黃春秋網(wǎng)炎黃論壇》帖出僅一天工夫，就被網(wǎng)友建起了高達(dá)十幾層的跟帖大樓，瀏覽人次高達(dá)1332個(gè)，且全是清一色的圍剿性跟帖，而贊成性跟帖卻一個(gè)也沒(méi)有通過(guò)網(wǎng)審，殷站長(zhǎng)這個(gè)極為普通的轉(zhuǎn)帖和按語(yǔ)是看中《炎黃春秋》的辦網(wǎng)宗旨（“實(shí)事求是、秉筆直書、以史為鑒、與時(shí)俱進(jìn)”）才申請(qǐng)上帖《炎黃春秋》的，現(xiàn)在一石激起千層浪，一天工夫就引來(lái)1332個(gè)人次的讀者，足見(jiàn)廣大網(wǎng)友對(duì)紀(jì)念抗美援朝60周年這個(gè)話題的關(guān)顧，不過(guò)我們不禁要問(wèn)，難道這1332位讀者中全是清一色的“否定抗美援朝功績(jī)論者”，不然為何沒(méi)有看到一個(gè)承認(rèn)抗美援朝巨大歷史功績(jī)的跟帖見(jiàn)網(wǎng)呢？　　

  現(xiàn)將殷站長(zhǎng)為上述轉(zhuǎn)帖撰寫的按語(yǔ)原文和部分跟帖抄錄如下，供廣大網(wǎng)友作對(duì)比性研究和思考：　　

        （一）殷站長(zhǎng)按語(yǔ)原文　　

通知”和“八.八決定”？毛澤東一個(gè)人能搞成文化大革命？現(xiàn)在墻倒眾人推，將建國(guó)后我們黨犯下的所有錯(cuò)誤都栽到毛澤東頭上，我們的敵人，資產(chǎn)階級(jí)代表人物著書立說(shuō)這樣講，我們黨內(nèi)的一些權(quán)威人物也這樣講。敵人這樣講，那是因?yàn)樗尬覀儯虻刮覀?，要砍我們的旗子。我們黨內(nèi)的人也跳出來(lái)這樣講，那就是非常不公正的，這種做法不是歷史唯物主義的。我們提醒全黨全民注意，毛澤東千錯(cuò)萬(wàn)錯(cuò)，但與他為中華民族復(fù)興立了特大功勛相比，又算得了什么？況且，那些錯(cuò)誤又不是他一個(gè)人犯的。我們認(rèn)為，毛澤東不僅是偉大的馬克思主義者，更是一位空前的民族英雄，他是中國(guó)共產(chǎn)黨人和中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的一面旗子，這面旗子千萬(wàn)不能讓人砍倒。上世紀(jì)五十年代赫魯曉夫砍了斯大林那面旗子的后果是什么，大家是知道的，現(xiàn)在我們黨內(nèi)正有人以經(jīng)濟(jì)改革中出現(xiàn)的分配不公、貧富懸殊和政治腐敗等問(wèn)題為藉口，企圖徹底否定毛澤東思想在走中國(guó)特色社會(huì)主義道路中的指導(dǎo)地位，企圖將毛澤東遺體、遺像、毛主席紀(jì)念堂趕出天安門城樓和天安門廣場(chǎng)，當(dāng)中國(guó)的赫魯曉夫呢！我們?nèi)h全民，要擦亮眼睛，千萬(wàn)不要上當(dāng)??！]　　

      （二）《殷帖》部分樓層的跟帖摘抄　　

三樓-狄蓋特：高層領(lǐng)導(dǎo)之間的談話連夠級(jí)別的人都得不到，樓主是自己編造的吧？編的不太像?！　?/p>

四樓-空心歲月：六十年過(guò)去了，“抗美援朝”怎么回事兒，就你《中國(guó)共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)》知道，你知道的才是事實(shí)？全世界都知道！　　

你還是說(shuō)給相信你的人聽(tīng)吧！　　

五樓-老知青：　　

（一）、漢唐帝國(guó)重新屹立起來(lái)，全體臣民再次趴了下去；　　

（二）、美國(guó)人被打得乖乖坐到談判桌前，幾十萬(wàn)漢家子弟被草草埋葬異國(guó)他鄉(xiāng)；　　

（三）、毛偉人成了徒有虛名的世界革命領(lǐng)袖，幾千萬(wàn)百姓成了永不瞑目的餓殍冤魂?！　?/p>

六樓-四海同波：如果所謂的功勛以犧牲中國(guó)人的生命為代價(jià)的話，那就讓這些“功勛”見(jiàn)鬼去吧！　　

七樓、八樓-老學(xué)徒3：在這個(gè)所謂“揭秘臺(tái)前幕后”的大作里，那種有豐富表情和動(dòng)作的小說(shuō)般的描寫，自應(yīng)當(dāng)事人親眼所見(jiàn)，或當(dāng)事人親自口述，否則就是作者的想象，或曰創(chuàng)作?？煞浅＿z憾，文章通篇沒(méi)有歷史文獻(xiàn)的出處。所謂“揭秘”，無(wú)非是“演繹”而已，對(duì)于了解那段歷史，無(wú)甚價(jià)值。 　　

對(duì)于文化研究網(wǎng)殷作斌站長(zhǎng)的按語(yǔ)，很多看法不敢茍同。多了不說(shuō)，僅就開(kāi)篇的這段話看，說(shuō)的就不是事實(shí)： 　　

“六十年前，新生的人民共和國(guó)立足未穩(wěn)，罪惡的戰(zhàn)爭(zhēng)魔爪便伸進(jìn)了弱小的鄰國(guó)。1950年9月15日拂曉，美帝國(guó)主義打著聯(lián)合國(guó)的旗號(hào)，以海陸空七萬(wàn)兵力在仁川登陸，公然干涉朝鮮內(nèi)政，并企圖以朝鮮為跳板，將矛頭直指新中國(guó)的工業(yè)重心-----東北三省，企圖將新生的人民共和國(guó)扼死在搖籃中?！?　　

第一. 說(shuō)“六十年前，新生的人民共和國(guó)立足未穩(wěn)，罪惡的戰(zhàn)爭(zhēng)魔爪便伸進(jìn)了弱小的鄰國(guó)”。這個(gè)話說(shuō)得似是而非。那個(gè)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)、最先揮舞“罪惡的戰(zhàn)爭(zhēng)魔爪”的是誰(shuí)呢？在以前的教科書上，我們看到的是“美帝國(guó)主義悍然發(fā)動(dòng)了侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)”。隨著歷史文獻(xiàn)的解密，現(xiàn)在我們知道了，是金日成挑起了戰(zhàn)爭(zhēng)，向南韓發(fā)動(dòng)了進(jìn)攻，并跨過(guò)了三八線。譴責(zé)“罪惡的戰(zhàn)爭(zhēng)魔爪”嗎？要“揭秘”嗎？就要把事情說(shuō)清楚。 　　

第二. 美國(guó)“公然干涉朝鮮內(nèi)政”不是從1950年起。朝鮮與韓國(guó)以三八線為界，是二戰(zhàn)結(jié)束后蘇聯(lián)和美國(guó)“公然干涉朝鮮內(nèi)政”的結(jié)果。是美蘇兩國(guó)商定，朝鮮與韓國(guó)以三八線為界。換句話說(shuō)，二戰(zhàn)后的南北朝鮮的局面，本身就是大國(guó)強(qiáng)權(quán)政治的產(chǎn)物。南北朝鮮雙方靠自身能力是不能改變這個(gè)局面的。金日成沒(méi)有看清這一點(diǎn)，只看到自己的軍力比南韓強(qiáng)，沒(méi)考慮到美國(guó)的因素。 　　

美國(guó)介入是由于金日成企圖改變二戰(zhàn)后由美蘇決定的朝鮮半島的政治版圖，要“解放”韓國(guó)引起的。所謂“揭秘”，就是要把戰(zhàn)爭(zhēng)的起因、性質(zhì)和目的說(shuō)清楚。 　　

第三、說(shuō)“美帝國(guó)主義打著聯(lián)合國(guó)的旗號(hào)，以海陸空七萬(wàn)兵力在仁川登陸，公然干涉朝鮮內(nèi)政，并企圖以朝鮮為跳板，將矛頭直指新中國(guó)的工業(yè)重心-----東北三省，企圖將新生的人民共和國(guó)扼死在搖籃中。” 　　

這種美國(guó)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是為了攻打新中國(guó)東三省的說(shuō)法有什么文獻(xiàn)根據(jù)嗎？如果沒(méi)有，那就是隨口亂說(shuō)了。事實(shí)是，美軍仁川登陸后，本來(lái)打的是個(gè)“防守反擊”。但隨著戰(zhàn)役的順利進(jìn)行，美國(guó)人開(kāi)始頭腦發(fā)熱，也想改變二戰(zhàn)后南北朝鮮的版圖，進(jìn)而統(tǒng)一全朝鮮。所以美軍也跨過(guò)三八線，一直打到鴨綠江邊。 　　

但美國(guó)的目的是要攻打中國(guó)嗎？根據(jù)解密的歷史文獻(xiàn)，當(dāng)時(shí)美國(guó)總統(tǒng)杜魯門明確指示麥克阿瑟，部隊(duì)決不可越過(guò)鴨綠江。他當(dāng)然知道，如果陷入中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)是什么后果。而且在中國(guó)身后還站著個(gè)蘇聯(lián)呢。 　　

講歷史，一定要有根據(jù)，有文獻(xiàn)出處，否則毫無(wú)價(jià)值。 　　

九樓-古道西風(fēng)：“講歷史，一定要有根據(jù)，有文獻(xiàn)出處，否則毫無(wú)價(jià)值?！薄　?/p>

道理是對(duì)的，但不盡然。老毛的歷史到現(xiàn)在不還不能公之于眾嗎？　　

十樓-空心歲月：同意網(wǎng)友們的評(píng)價(jià)。作為執(zhí)政黨的網(wǎng)站 ，發(fā)表這樣的冗文，持這樣的衛(wèi)道士陳腐觀念，完全能夠理解?！　?/p>

我很佩服，編造有術(shù)，如同小說(shuō)。這位站長(zhǎng)炮制的《按語(yǔ)》有來(lái)頭，連《炎黃春秋》都罩在它的網(wǎng)中！　　

我已經(jīng)表示，還是讓相信的人去相信吧。我早就不信了。因?yàn)橹e言騙我多年了。我要重新認(rèn)識(shí)中國(guó)和世界?！　?/p>

十一樓-滿思：餓死四千萬(wàn)，整死幾百萬(wàn)，迫害近億人，區(qū)區(qū)一“錯(cuò)”字，就能掩蓋其滔天罪惡?jiǎn)幔棵魈煳野涯銡⑺懒?在你的墳頭認(rèn)個(gè)“錯(cuò)”,你不會(huì)對(duì)我感恩戴德吧？還是什么“金子”、“發(fā)光”，騙誰(shuí)呀？　　

從以上引用中，我們不難發(fā)現(xiàn)：　　

   1、《炎黃春秋網(wǎng)》網(wǎng)審發(fā)跟帖是有觀點(diǎn)偏見(jiàn)的，這是與德高望重的杜老先生親自制定的辦網(wǎng)辦刊宗旨（“實(shí)事求是、秉筆直書、以史為鑒、與時(shí)俱進(jìn)”）相矛盾的?！　?/p>

   2、在我國(guó)關(guān)注政治改革的知識(shí)分子中確實(shí)在有一批人已經(jīng)與黨離心離德，走得太遠(yuǎn)，他們對(duì)美帝國(guó)主義的期望值太高了。我們希望這些朋友們還是回過(guò)頭來(lái)看一看近一個(gè)世紀(jì)以來(lái)包括美國(guó)在內(nèi)的帝國(guó)主義的侵華史為好，不要在那兒評(píng)頭論足說(shuō)我們殷站長(zhǎng)不懂歷史了?！　?/p>

其實(shí)這些參與圍剿《殷帖》的朋友也太天真，對(duì)美帝公布或解密的所謂真相竟然那么相信！提醒朋友們注意，當(dāng)年做出入朝參戰(zhàn)決策時(shí)，毛主席等中央領(lǐng)導(dǎo)是作好美帝全面入侵中國(guó)大陸的最壞打算的。請(qǐng)問(wèn)，要不是當(dāng)年的關(guān)鍵一戰(zhàn)，我們能有60年的和平建設(shè)環(huán)境么？我們能大家平心靜氣地在這網(wǎng)上談心討論么？當(dāng)年中國(guó)人民在大陸的勝利，美帝總是不甘心的，他們總留戀美國(guó)大兵、軍艦在中國(guó)大陸耀武揚(yáng)威的年代，這就如一只大灰狼好不容易抓到了一只大肥羊，可是這只已到嘴邊的大肥羊又逃脫了他的控制，你說(shuō)他能甘心么？這才是當(dāng)年美軍登錄仁川的初衷和夢(mèng)想，他們?cè)詾?，剛剛建?guó)的中共是萬(wàn)萬(wàn)不敢出兵的，可是他們想錯(cuò)了，毛澤東對(duì)他們的戰(zhàn)略企圖了如指掌，毅然出兵，打亂了他們的全盤計(jì)劃。戰(zhàn)爭(zhēng)雖然只打個(gè)平手，但這個(gè)平手令世界人民對(duì)新中國(guó)刮目相看，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的一方是世界上頭號(hào)帝國(guó)主義，而另一方是剛剛結(jié)束國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的新中國(guó)。所以這一戰(zhàn)以后，世界上弱小國(guó)家人民才相信，原來(lái)美帝也并不那么可怕。二戰(zhàn)后，大國(guó)強(qiáng)加于朝鮮人民頭上的分裂格局，就如同當(dāng)年（1945-1948）他們強(qiáng)加于中國(guó)人民頭上的期望格局一樣（先是支持老蔣內(nèi)戰(zhàn)，后是倡導(dǎo)分江而治，總之不希望中國(guó)人民站起來(lái)），既然中國(guó)人民有權(quán)利選擇“別了，司徒雷登”式的百萬(wàn)雄師過(guò)大江的格局，朝鮮人民又為什么不能做出統(tǒng)一國(guó)家的決策呢？美國(guó)大兵遠(yuǎn)在太平洋彼岸，他有什么理由從仁川登陸呢，金日成沒(méi)有打到美國(guó)去，而是美國(guó)大兵登上朝鮮的國(guó)土，這不叫干涉朝鮮內(nèi)政叫什么？因?yàn)槊绹?guó)人是這樣做慣了的，所以樓上的朋友反倒習(xí)以為常了。按照這些朋友的觀點(diǎn)，那么在中國(guó)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)及以后的歲月里，美國(guó)出人、出錢、出物幫助老蔣打內(nèi)戰(zhàn)和派出第七艦隊(duì)封鎖臺(tái)灣海峽，也就不算干涉中國(guó)內(nèi)政了？二戰(zhàn)后，美國(guó)成為國(guó)際憲兵，他看到哪兒不順眼、不如意，就派大兵到哪兒，如干涉巴爾干半島、阿拉伯半島、出兵伊拉克、阿富汗、威脅伊朗和朝鮮、封鎖古巴等軍事行為反到是正義的了？如果我們中國(guó)人民全成了相信美帝國(guó)主義謊言并對(duì)反擊他的侵略行為的各國(guó)人民指手畫腳的話，那么我們的前途會(huì)是什么？！幸好，這些參與圍剿《殷帖》的朋友只代表少數(shù)東郭式敵我不分、甘當(dāng)好好先生的知識(shí)分子，而中央領(lǐng)導(dǎo)和大多數(shù)中國(guó)共產(chǎn)黨人是眼睛雪亮的，要是中國(guó)全黨全軍全持這些朋友的觀點(diǎn)的話，中國(guó)不亡才怪！　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：