中國(guó)有沒有什么大事必須全民公決？　　

辛華　

http://bbs.lnxv.com/cn/thread-23127-1-1.html　

當(dāng)今世界，許多國(guó)家都時(shí)不時(shí)地搞些“全民公決”，也就是按多數(shù)人的意愿行事。如不久前，美國(guó)的加利福尼亞州有3個(gè)縣進(jìn)行了全民公決，決定禁止在自己的縣里種植轉(zhuǎn)基因作物。請(qǐng)注意，這是發(fā)生在極力推銷轉(zhuǎn)基因技術(shù)的美國(guó)。這件事提醒我們，種不種植轉(zhuǎn)基因作物，在美國(guó)是件大事，大到需要全民進(jìn)行公決?！　?/p>

在轉(zhuǎn)基因食品問(wèn)題上，美國(guó)堅(jiān)持，歐盟反對(duì)，中國(guó)似乎處于中間偏前的立場(chǎng)。歐洲人為什么普遍反對(duì)轉(zhuǎn)基因這東西，因?yàn)樗麄円呀?jīng)吃過(guò)所謂“高科技”食物的苦頭。給牛群喂食含有牛骨粉（讓牛自己吃自己）的食物，以便讓牛長(zhǎng)得又高又大，結(jié)果在歐洲人群中引發(fā)了可怕的“瘋牛病”。那么，在美國(guó)本土有沒有主糧作物進(jìn)行轉(zhuǎn)基因商業(yè)化種植了呢？沒有，美國(guó)至今沒有一個(gè)主糧進(jìn)行轉(zhuǎn)基因商業(yè)種植，因?yàn)槊癖姀?qiáng)烈反對(duì)。小麥?zhǔn)敲绹?guó)人和加拿大人的主糧。那個(gè)以化學(xué)工業(yè)起家的孟山都公司，曾向美國(guó)政府和加拿大政府提出申請(qǐng)，進(jìn)行轉(zhuǎn)基因小麥的商業(yè)化種植，但后又撤回了申請(qǐng)，因?yàn)樵獾搅宿r(nóng)民協(xié)會(huì)的強(qiáng)烈反對(duì)。　　

記得我國(guó)在1992年的4月份，七屆全國(guó)人大五次會(huì)議對(duì)“興建長(zhǎng)江三峽工程”進(jìn)行了審議和表決，在記憶中，這可能是人大至今唯一對(duì)重大事項(xiàng)的的一次審議。由于當(dāng)時(shí)“全民公決”這個(gè)概念還未進(jìn)入人們的理念范疇，當(dāng)然不會(huì)出現(xiàn)全民公投。盡管如此，在當(dāng)時(shí)仍屬一大進(jìn)步。那么，時(shí)隔18年后，在人民民主大幅進(jìn)步的今天，有沒有什么關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的大事，可以確定為必須實(shí)行全民公決的呢？　　

比如，上面說(shuō)的那個(gè)轉(zhuǎn)基因。目前全球尚無(wú)任何一國(guó)敢把主食的轉(zhuǎn)基因進(jìn)行商業(yè)化種植，包括轉(zhuǎn)基因技術(shù)最發(fā)達(dá)的美國(guó)，緣于風(fēng)險(xiǎn)太過(guò)巨大。法國(guó)卡昂大學(xué)(UNIVERSITY OF CAEN)科學(xué)家Gilles-Eric Séralini在對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行重新分析后發(fā)現(xiàn)，實(shí)驗(yàn)老鼠的肝臟和腎臟出現(xiàn)了明顯的中毒跡象，且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。俄國(guó)家基因研究會(huì)執(zhí)行主席阿列奧納•沙洛基娜堅(jiān)信：“只要轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品無(wú)害性還未被證明，那包括俄羅斯在內(nèi)的世界各國(guó)所面臨的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增加，不育癥、過(guò)敏癥、慢性中毒，以及基因突變等疾病將隨時(shí)可能會(huì)將人類逼向絕境。”據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》，中國(guó)多數(shù)網(wǎng)民反對(duì)進(jìn)口美國(guó)種子和種植轉(zhuǎn)基因作物。他們認(rèn)為，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的危害性雖然在第一代人身上表現(xiàn)得并不是很明顯，但是卻很可能損害其后代的免疫能力、生殖能力和大腦。轉(zhuǎn)基因食品的專利權(quán)在少數(shù)幾個(gè)國(guó)家，可能會(huì)影響引入國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全。如果用于戰(zhàn)爭(zhēng)就更可怕了，美國(guó)人連原子彈都可以扔兩顆，還有什么事情做不出來(lái)？如果在出口給中國(guó)的種子加進(jìn)點(diǎn)什么檢測(cè)不出來(lái)的東西，而我們每天還在大吃特吃，將會(huì)是個(gè)什么恐怖的后果？非到萬(wàn)不得已則萬(wàn)不能用。甚至有網(wǎng)民提出“誰(shuí)支持轉(zhuǎn)基因，誰(shuí)就要宣誓終生只吃轉(zhuǎn)基因”！這個(gè)算不算關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的大事，可不可以確定為必須實(shí)行全民公決。　　

再有，企業(yè)改制，把絕大多數(shù)的國(guó)有企業(yè)、集體企業(yè)都以超低價(jià)位賣給私營(yíng)企業(yè)，是否涉嫌觸犯憲法關(guān)于“以公有制為主體”的天條；把5000萬(wàn)全民或集體所有制職工的身份買斷，使之邊緣化、弱勢(shì)化，是否有悖于憲法關(guān)于“中華人民共和國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家 ”的天條，這些算不算關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的大事，可不可以確定為必須實(shí)行全民公決。從由人民納稅一磚一瓦地堆積起來(lái)的國(guó)家財(cái)政中，拿出相當(dāng)于全國(guó)2009年度財(cái)政收入總額80%的8000億美元，來(lái)援助嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)中的美國(guó)，剛聽說(shuō)對(duì)方還有人放話不打算還錢了。這個(gè)算不算關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的大事，可不可以確定為必須實(shí)行全民公決。　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：