茅于軾　先生在他的專(zhuān)欄文章中說(shuō)，為窮人說(shuō)話能夠得到社會(huì)上大多數(shù)人的贊同，為富人做事是有酬勞的，結(jié)果，許多人為富人做事，為窮人說(shuō)話；很少人為富人說(shuō)話，為窮人做事。這樣一個(gè)社會(huì)是很不正常的，是容易出問(wèn)題的。所以他要反其道而行之，為富人說(shuō)話，為窮人做事。（《南方都市報(bào)》）　　

　茅于軾　先生不替窮人說(shuō)話已經(jīng)是很出名了的，這次拜讀　茅　先生的大作，最大的收獲是得知他盡管不替窮人說(shuō)話，卻是為窮人做事的。那么，敢問(wèn)　茅于軾　先生，你都替窮人做了哪些事？幫助窮人的孩子上學(xué)，出資幫助窮人看病，幫助窮人買(mǎi)化肥農(nóng)具，給進(jìn)城打工的窮人介紹工作，碰到老板欺侮窮人時(shí)幫他們維權(quán)，你有這樣的光榮記錄嗎？遺憾的是，我搜遍互聯(lián)網(wǎng)得到的　茅　先生扶危幫困的事跡很是匱乏。大致有，為一個(gè)貧困生捐獻(xiàn)了200元錢(qián)，在一個(gè)山村里搞了一個(gè)基金，向農(nóng)民貸款收取利息。找不到幫窮人治并找工作、維權(quán)的記錄，而這些也并不是我對(duì)　茅　先生的高要求，是他在專(zhuān)欄文章中列出的幾行文字。而在整個(gè)文章中，關(guān)于為窮人做事的表述也就僅此而已。　　

說(shuō)要為窮人辦事，不過(guò)是一個(gè)幌子，　茅于軾　先生最想說(shuō)的不過(guò)是他一貫的立場(chǎng)和主張，也就是替富人說(shuō)話的問(wèn)題。這一點(diǎn)，看看專(zhuān)欄文章的篇幅就知道了，2000字當(dāng)中大約有1800字在說(shuō)替富人說(shuō)話的問(wèn)題。其實(shí)，　茅　先生替富人說(shuō)話本是他的自由，就像有人喜歡替窮人說(shuō)話一樣，任何人都有表達(dá)自己思想的權(quán)利。但是，　茅　先生為了證實(shí)自己的絕對(duì)正確，搞出一些聳人聽(tīng)聞的“證據(jù)”來(lái)，就不太厚道了。比如，　茅　先生說(shuō)“有一批人準(zhǔn)備打倒富人，再次剝奪他們”，這樣的話說(shuō)輕一點(diǎn)是不負(fù)責(zé)任，說(shuō)重些是在挑撥富人與窮人之間的關(guān)系。是誰(shuí)什么時(shí)間什么地點(diǎn)，說(shuō)過(guò)要打倒富人剝奪富人的話，最好拿出證據(jù)?！　?/p>

　茅　先生還有一個(gè)一以貫之的風(fēng)格，就是說(shuō)理站不住腳。比如，他說(shuō)財(cái)富主要是企業(yè)家創(chuàng)造的，而不是工人農(nóng)民知識(shí)分子，理由是企業(yè)家完成了生產(chǎn)要素的組合。照這種邏輯，封建時(shí)代地主完成了生產(chǎn)要素的組合，所以財(cái)富是地主而不是農(nóng)民創(chuàng)造的。奴隸時(shí)代，奴隸主完成要素組合而成為財(cái)富的創(chuàng)造者，奴隸不過(guò)是靠奴隸主養(yǎng)活而已。再比如，　茅　先生說(shuō)富人不容易，要對(duì)付官員，又要對(duì)付黑社會(huì)。其實(shí)，窮人不僅要受無(wú)良官員和黑社會(huì)的欺侮，外加上還有不仁的富人的盤(pán)剝。富人那么不容易，他干嘛不當(dāng)窮人呢？　　

作為著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，　茅于軾　先生當(dāng)然是雄辯的，把一個(gè)“說(shuō)話”與“辦事”分析得充滿了玄機(jī)。其實(shí)，其中不乏詭辯之處。比如，為了證明自己替富人說(shuō)話的有理，　茅　先生說(shuō)為富人做事是有酬勞的，所以很多人替富人做事。言下之意很明顯，你們?yōu)榱死嫣娓蝗俗鍪?，有什么資格不讓我替富人說(shuō)話？這里面就偷換了概念，把在富人創(chuàng)辦的企業(yè)工作偷偷轉(zhuǎn)換成了替富人辦事，這完全是兩碼事。在富人的企業(yè)工作，并不意味著替富人辦事。相反，替富人說(shuō)話也并不完　全像茅　先生描繪的那樣高尚和清白。一群法學(xué)家替黑老大劉涌說(shuō)話，差點(diǎn)讓他逃脫了法律的制裁，這時(shí)候“說(shuō)話”就是“辦事”，替富人說(shuō)話就是替富人辦事?！　?/p>

所以，　茅于軾　先生聲稱(chēng)自己要替富人說(shuō)話、替窮人辦事，說(shuō)來(lái)說(shuō)去還是要替富人說(shuō)話和辦事，與窮人一點(diǎn)也不想干，真是了無(wú)新意?！　?/STRONG>

[稿源：紅網(wǎng)]　　

[作者：周之南]　　

[編輯：瀟湘行]　　

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。

請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-01/5773.html-紅色文化網(wǎng)

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：

責(zé)任編輯：RC 更新時(shí)間：2013-05-01 關(guān)鍵字：茅于軾