雙石:用新聞自由言論自由的普世標準督請《炎黃春秋》查錯糾錯
本莊主原本想請出《中國新聞工作者職業(yè)道德準則》來說事兒,但倘如此,一定會有人要說本莊主這個五毛是想用“獨裁專制國家”制定的律條來借勢壓人。那么好,本莊主這回請出新聞自由言論自由的“普世標準”,請《炎黃春秋》編輯部及其洗地粉絲對照著進入查錯糾錯的程序。本莊主保證,這兩個“普世標準”跟“獨裁專制國家”半毛錢的關(guān)系也沒有,絕對地“普世”,絕對的“民主”,呵呵……
用新聞自由言論自由的普世標準督請《炎黃春秋》查錯糾錯
雙石
本莊主原本想請出《中國新聞工作者職業(yè)道德準則》來說事兒,但倘如此,一定會有人要說本莊主這個五毛是想用“獨裁專制國家”制定的律條來借勢壓人。那么好,本莊主這回請出新聞自由言論自由的“普世標準”,請《炎黃春秋》編輯部及其洗地粉絲對照著進入查錯糾錯的程序。本莊主保證,這兩個“普世標準”跟“獨裁專制國家”半毛錢的關(guān)系也沒有,絕對地“普世”,絕對的“民主”,呵呵……
一、美國報業(yè)信條
(美國編輯人協(xié)會1923年制訂)
前言
人類一切活動、感覺與思想,均有賴于新聞報道,而互相了解,這是報紙的最基本的任務。所以擔負此項任務的人,必須有淵博的知識,廣泛的見聞與經(jīng)驗,以及天賦與專業(yè)訓練而成的深刻觀察力以及最明確的理解力。新聞記者有立言記事的機會,必須盡到教導者與解釋者的責任。美國新聞界有優(yōu)良之傳統(tǒng)與遠大之理想,為提綱挈領(lǐng)便于信守起見,特作為守則七條如下:
一、責任
報紙有爭取讀者吸引讀者的權(quán)力,然而這種權(quán)利,必以為公眾利益考慮為范圍。報紙吸引讀者愈多,其對讀者所負的責任愈大。報社工作的每一同仁,均分擔嚴肅的責任。既然讀者信賴報紙,若報紙利用讀者的愛戴,實施自私自利的企圖,謀求不正當?shù)哪康?,實在有負于這種崇高的信任。
二、新聞自由
新聞自由,人類基本的權(quán)利,應受保障。凡是法律上未經(jīng)明文禁止的事項,報紙都有權(quán)評論。這種權(quán)利,不容置疑,即限制自由的各種法律,是否必要,亦可討論。
三、獨立
報紙對于公共利益必須盡職盡責,對于任何方面都不可接受委托與義務。這種不受約束的自由極為重要。
?、眻蠹埲魹槿魏嗡饺说睦孀餍麄?,違反公益,則不問其藉口如何,均有違反誠言之旨。私人方面交付的稿件如予發(fā)表,必須確實能證明該稿件之內(nèi)容與形式,均有新聞價值。不然,亦應使讀者明了此稿件是何方面所送刊的。
?、采缯摬豢缮杂衅H,若有意顛倒是非,實屬違反美國報業(yè)的高尚傳統(tǒng)精神。新聞的記載,亦不可稍含偏見,以致破壞報業(yè)的基本原則。
四、誠信
凡一切新聞事業(yè),當以對讀者的誠信為其基礎(chǔ),故必須誠信、忠實與正確。
⒈報紙為爭取讀者的信任,在任何條件下,都要力求正確。凡為報紙力所能及,而未能作完全與正確之報道者,這種報紙,確實不可寬恕。
?、矆蠹埖臉祟},應與代表的新聞內(nèi)容相一致,不可稍為夸大失真。
五、公平
新聞的記載與意見的發(fā)揮,兩者是區(qū)別的,不可混淆。意見與事實分開,是美國報界的優(yōu)良習慣,每一新聞不可摻雜任何私見或帶有任何偏見。惟特寫之類,顯然是為鼓吹某事而寫的某種新聞稿,用記者個人簽字發(fā)表,其中結(jié)論與釋義,記者本身可負責者,則不在此限。
六、正直
報紙發(fā)表文字,涉及他人名譽及人格者,除有官方文件可資依據(jù)者外,均應使受害者有申訴辯駁的機會,除司法訴訟已有裁判者外,凡報紙對于他人有嚴重指責,均應給予這樣的機會,此為良好的習慣。
?、眻蠹埐豢汕址杆饺说臋?quán)利與傷害私人的感情,以滿足大眾的好奇心。公眾的好奇心與公眾的權(quán)益,二者截然不同。
?、?STRONG>報紙的言論與記載,如發(fā)覺有錯誤之處、不問其原因何在,均應作迅速與徹底的更正。更正一事為報紙的權(quán)利,也是報紙的義務。
七、莊重
見報紙假借道德的理由,對于社會傷風敗俗,如奸淫擄掠的犯罪事實,著意描寫,迎合低級趣味,煽動低級情感,此類報紙,顯然不符公共利益的要求,實無逃于不誠實的罪名。我們雖然沒有制裁此種不良報紙的規(guī)定,但是我們在此不得不嚴重宣布,凡誨淫誨盜的報紙,必定因讀者的反對與同業(yè)的譴責,而日趨于失敗。
二、《記者行為基本原則宣言》
(國際新聞工作者聯(lián)合會1954年通過,1986年修訂)
此項國際宣言,經(jīng)正式宣布為從事新聞采訪、傳播、發(fā)行與評論者,以及從事事件之描述者的職業(yè)行為標準。
?、弊鹬卣胬?、尊重公眾知曉真理的權(quán)利,乃記者之首要職責。
⒉在履行此職責的過程中,記者應當在任何時候捍衛(wèi)誠實采含有新聞、出版新聞的自由原則,捍衛(wèi)公正評判的權(quán)利。
?、秤浾咧荒芤勒账ㄋ┝私飧吹氖聦嵾M行報道。記者不得壓制必要信息或者篡改文件。
?、从浾咧荒芡ㄟ^公正的方式獲得新聞、圖片和文件。
⒌記者應盡最大努力改正已經(jīng)出版但發(fā)現(xiàn)嚴重不準確的信息。
?、队浾邞攪朗芈殬I(yè)機密,保護秘密獲得的新聞來源。
?、酚浾邞斁柰ㄟ^媒介擴散偏見的危險,并且應當盡力避免有利于傳播偏見的行為。這些偏見混雜于其他事物中,常與種族、性別、性傾向、語言、宗教、政治或其他意見、民族和社會傳統(tǒng)有關(guān)。
?、?STRONG>記者應視以下行為為嚴重職業(yè)過錯:剽竊;惡意曲解;誣蔑;誹謗;造謠;沒有根據(jù)的指控;接受任何形式以出版或壓制出版為目的的賄賂。
?、篃o愧于記者稱號者應當把忠實地遵循上述原則視為自己的職責。記者應當在各國法律許可的范圍內(nèi)承認同行的司法權(quán)并排除來自政府或者其他方面的干預。
惟有符合職業(yè)原則和尊嚴的任務,才能指派給報業(yè)及其他新聞媒介的工作人員,以及參加新聞事業(yè)的經(jīng)濟與商業(yè)活動人員承擔。發(fā)表任何消息或評論的人,應對其所發(fā)表的內(nèi)容負完全責任——除非在發(fā)表時已明白否認這種責任。個人的名譽應予以尊重,有關(guān)個人私生活的消息與評論,可能損及個人名譽時,并非有助于公共利益,而僅僅是迎合公眾好奇心理者,則不應該發(fā)表。如果對個人的名譽或道德人格提出指控時,應當給予答辯的機會。
?。?954年國際新聞工作者聯(lián)合會大會通過。1986年世界大會修正。)

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/wangyou/2013-05-01/6289.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
-
無相關(guān)信息