最近，重慶警方出動(dòng)特警為民工討薪，有朋友問(wèn)我有何看法。對(duì)此，我想繞一個(gè)圈子，先說(shuō)說(shuō)一個(gè)名叫周立太的律師。在關(guān)于重慶打黑的輿論風(fēng)潮中，我對(duì)當(dāng)今中國(guó)的律師頗有微詞，使得很多律師不高興，說(shuō)我不懂法。所以，本人想贊揚(yáng)一下律師，尤其是那個(gè)名叫周立太的律師。周立太是重慶開(kāi)縣人，我想贊揚(yáng)他，與他的重慶背景純屬巧合。而且，周立太大多數(shù)出名的行為，都不是發(fā)生在重慶，而是在深圳。
    周立太出生農(nóng)民，當(dāng)過(guò)兵。后來(lái)工作了，自己被人欠薪，討不回來(lái)，便自學(xué)法律，后來(lái)成為律師。周立太說(shuō)，他年輕時(shí)看過(guò)一個(gè)電影，講的是民國(guó)時(shí)期一個(gè)名叫施洋的大律師為底層工人維權(quán)辯護(hù)的事跡，被稱為“勞工律師”，后來(lái)慘遭殺害，時(shí)年34歲。周立太出于對(duì)農(nóng)民的感情，再加上施洋大律師的榜樣，因此，當(dāng)他看到很多在深圳打工的同鄉(xiāng)人或者其他內(nèi)地農(nóng)民工的權(quán)益得不到保障的時(shí)候，他前往深圳，開(kāi)始為那些農(nóng)民工提供法律服務(wù)。從西歷1996年開(kāi)始，至今已有15年。周立太獲得了“民工律師”的稱號(hào)。
    但是，周立太獲得“民工律師”這個(gè)稱號(hào)并沒(méi)有給他帶來(lái)多少好處，相反，為農(nóng)民工服務(wù)的周立太還被稱為“有爭(zhēng)議”的律師。爭(zhēng)議在哪里呢？夸他的自然不用說(shuō)，貶他的輿論說(shuō)，周立太為民工提供法律服務(wù)，只是為了出名。在這個(gè)世道上，一般來(lái)說(shuō)，出了名就會(huì)有錢(qián)，那么，周立太又如何呢？周立太的律師事務(wù)所，遠(yuǎn)不如那些為資本家提供法律服務(wù)的律師們有錢(qián)。周立太的律師事務(wù)所，給律師們發(fā)的工資平均只有每月2000元左右，有一段時(shí)間還發(fā)不出，不得不拖欠律師的工資。有的律師跳槽了，呆不住了，不愿為農(nóng)民工服務(wù)了，轉(zhuǎn)而為資本家擔(dān)任“法律顧問(wèn)”去了。周立太在西歷2008年時(shí)曾經(jīng)說(shuō)：“大概七八年前北京有個(gè)專家就跟我講，他說(shuō)周立太你給窮人打官司，你會(huì)越打越窮，看來(lái)他就是說(shuō)對(duì)了”。
    面對(duì)有些輿論說(shuō)周立太為農(nóng)民工打官司是為了出名和賺錢(qián)，周立太這么回答：“有些律師說(shuō)打這個(gè)官司很賺錢(qián)，為什么他不來(lái)打呀，我說(shuō)他站著說(shuō)話不腰疼，這樣都能賺錢(qián)，所有律師都來(lái)打呀，第一又出名，第二又賺錢(qián)，為什么不來(lái)呢？”“12年來(lái)，從1996年五一，到2008年的五一，我周立太致力于中國(guó)民工維權(quán)有12年了，為什么中國(guó)沒(méi)出現(xiàn)第二個(gè)周立太？為什么沒(méi)有出現(xiàn)另外一個(gè)律師事務(wù)所，專門(mén)辦理農(nóng)民工的案件，為什么？”的確，如果律師像某些人宣稱的那樣“代表正義”，為什么中國(guó)的律師界沒(méi)有一批周立太？很多人都說(shuō)中國(guó)農(nóng)民工作為弱勢(shì)群體，處于不公正的社會(huì)地位，“代表正義”的律師們?yōu)楹尾患娂娬境鰜?lái)幫助他們？為何不學(xué)學(xué)周立太？
    周立太說(shuō)：在他為農(nóng)民工打官司而出名后的十多年里，它的律師事務(wù)所替老板打官司，加起來(lái)不超過(guò)20件，而每年為農(nóng)民工打官司好幾百件，最多的是西歷2007年，周立太的律師事務(wù)所接了2500件案子，95%都是農(nóng)民工維權(quán)的案子。為什么周立太接不到替老板服務(wù)、能賺錢(qián)的案子？周立太說(shuō)：“很多老板打官司，他就首先問(wèn)我跟法官的關(guān)系好不好。我說(shuō)我跟法院和法官都是正常的工作關(guān)系，他是法官，我是律師，是正常的工作關(guān)系?，F(xiàn)在很多老板認(rèn)為打官司就是打關(guān)系，你周立太即使水平再高，但是法院和法官你沒(méi)有關(guān)系，老板就不一定相信你，很多老板他相信關(guān)系不相信法律。”當(dāng)全中國(guó)的律師找不出幾個(gè)像周立太那樣專門(mén)為農(nóng)民工服務(wù)的，那么，那些律師又是在為誰(shuí)服務(wù)？顯然，他們中的大多數(shù)都在為老板服務(wù)。老板之所以愿意接受他們的法律服務(wù)，如果周立太的話是對(duì)的，那么，一定是因?yàn)槔习鍌兿嘈拍切┞蓭煹年P(guān)系超過(guò)了公正的法律。這樣的律師界還好意思號(hào)稱自己“代表正義”？當(dāng)然，硬要說(shuō)律師“代表正義”也沒(méi)問(wèn)題，只是我們由此就知道，他們所代表的，只是有錢(qián)人的“正義”。
    周立太說(shuō)：“作為律師，不能把經(jīng)濟(jì)利益作為他的身價(jià)，他應(yīng)當(dāng)維護(hù)社會(huì)正義和社會(huì)公平作為他的職業(yè)?！敝芰⑻J(rèn)為自己是維護(hù)社會(huì)正義的律師，那么，他的處境為何同其他號(hào)稱“代表正義”的律師很不相同呢？關(guān)鍵在于政策的取向。在深圳，由于需要招商引資，由于需要讓外國(guó)資本安心，維護(hù)農(nóng)民工的權(quán)益，就變成“不和諧”的聲音。周立太說(shuō)：“1999年有一天，龍岡區(qū)法院有個(gè)女法官公開(kāi)跟我講，都像你周立太這樣給農(nóng)民工打官司，我們法院的訴訟費(fèi)誰(shuí)來(lái)交？她講，都像你周立太這樣給農(nóng)民打官司，增加了賠償，我們法院的電費(fèi)誰(shuí)來(lái)交？”周立太還說(shuō)，因?yàn)樗孓r(nóng)民工打官司，“區(qū)里老板恨你，地方政府仇恨你”。直到今天，深圳要開(kāi)“大運(yùn)會(huì)”了，輕視農(nóng)民工權(quán)益的現(xiàn)象依然存在。深圳最近出了新政策：大運(yùn)會(huì)期間如果集體上訪討薪，可能會(huì)被追究刑事責(zé)任。問(wèn)題是，如果政府幫著農(nóng)民工把薪水放回口袋，哪個(gè)農(nóng)民工還閑著沒(méi)事去上訪？
    周立太為了維護(hù)農(nóng)民工的權(quán)益，在深圳為追求社會(huì)正義而遭到冷遇，說(shuō)明深圳至少在農(nóng)民工權(quán)益方面坐偏了屁股，沒(méi)有站在維護(hù)廣大農(nóng)民工利益的“社會(huì)正義”一邊，或者說(shuō)是輕視了這一“社會(huì)正義”的根本。農(nóng)民工收入本來(lái)就不高，打官司的成本很高，為了讓農(nóng)民工能夠負(fù)擔(dān)得起打官司的消耗，周立太曾經(jīng)在深圳租用了房子，既當(dāng)自己的辦公室，又作為收留農(nóng)民工的地方。他先后收留了200多個(gè)因工傷而造成殘疾的農(nóng)民工、當(dāng)事人，免費(fèi)提供吃住，目的只是為了讓他們能夠把官司打下去，能夠得到賠償。如果放在深圳“大運(yùn)會(huì)”期間，這是不是也算“集體性”事件？
    《廣州日?qǐng)?bào)》4月27日?qǐng)?bào)道，去年，深圳市的工傷事故達(dá)5萬(wàn)起，其中有多少人得到了合理的賠償？像周立太這樣的律師只不過(guò)是在工傷事故發(fā)生后，替那些殘疾的農(nóng)民工討一個(gè)正義的公道，但是，討個(gè)公道那么難不說(shuō)，為何不能從源頭上減少呢？當(dāng)政府的屁股坐在有錢(qián)人一邊的時(shí)候，社會(huì)正義屬于誰(shuí)？而那些號(hào)稱“代表正義”的律師又在哪里？

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：