最近，借著少數(shù)媒體痛批“愛國生意”的“東風(fēng)”，公知開足馬力給“小粉紅”扣“愛國賊”的帽子，為了讓他們收斂點(diǎn)，這里我們就反其道而行之，聊一聊公知的“恨國生意”。

中國這么大，中國人這么多，好人好事自然是數(shù)不勝數(shù)，但壞人壞事同樣不在少數(shù)，這么說吧，只要你想說，你既可以365天不重樣的宣傳好人好事，也可以365天不重樣的借壞人壞事借題發(fā)揮。

這種情況下，說什么、怎么說那就全憑個(gè)人了，公知的做法無疑是后者。公知的文章有個(gè)共性，那就是他們的文章只要提到中國，你很難看到一個(gè)好人、一件好事，就連我這種對公知文章早就免疫的人看多了都會忍不住反胃，至于那些沒有分辨能力的人，公知的文章看多了，他們要是不恨國就怪了。

可能有人會說，既然公知的文章那么陰暗，為什么恨國耗材還愛看呢?這就涉及傳播學(xué)的知識了。實(shí)話實(shí)說，大多人對好人好事是沒多大興趣的，不是好人好事好不好問題，而是大多數(shù)人對好人好事更加麻木。

比方說，有兩個(gè)新聞，一個(gè)是小學(xué)生扶老奶奶，一個(gè)是小學(xué)生踹老奶奶，你會對哪個(gè)感興趣?現(xiàn)在你能理解為啥之前有人到武漢會對到處都是正能量故事感到“絕望”了吧，不是他不會寫正能量故事，而是他很清楚，正能量故事的傳播力遠(yuǎn)不如負(fù)能量的。對他們來說，流量大的文章才是“好文章”，至于文章會帶來什么負(fù)面影響，那他們是不管的。

現(xiàn)在你該明白為什么公知會對壞人壞事那么熱衷了吧，這是他們的“流量密碼”，或者說是“恨國生意”的“秘訣”，可謂“小作文”一響，黃金萬兩。

對公知來說，壞人壞事是“流量密碼”，對恨國耗材來說，壞人壞事則是“精神食糧”。

由于恨國耗材從公知那里看到的都是壞人壞事，你是很難想象他們會愛國的，就像你不可能愛上一個(gè)渾身都是缺點(diǎn)的人一樣。這種情況下，恨國耗材不對西方跪下是不可能的，在他們看來，既然此路“行不通”，那就要重新找條“行得通”的路，說白了，他們也是要寄托的。

這個(gè)寄托就是公知給他們虛構(gòu)的“民主”“自由”的所謂西方“文明世界”，“精神日本人”、“精神美國人”就是這么來的，不然你以為呢，很多恨國耗材連烏克蘭在哪，就敢說烏克蘭代表“民主”“自由”，誰灌輸給他們的?這種人，哪怕你把事實(shí)擺在耗材面前，美西方?jīng)]有最爛只有更爛，他們也不會信的，在公知長期的定向洗腦下，他們早就失去分辨能力了。

既然恨國耗材被定向洗腦了，公知的“恨國生意”就簡單了，只要堅(jiān)持說中國的壞人壞事以及所謂西方“文明世界”的好人好事就行了，至于客觀不客觀、合不合邏輯那都不重要，就算謊言被拆穿了也無所謂，因?yàn)楹迖牟脑缇碗x不開他們定向投喂的“精神食糧”了。

公知唯一要做的就是盡可能捂住恨國耗材的眼睛和耳朵，恨國耗材不是傻子，就算是傻子，也不是聾子、瞎子，所以，他們會竭力避開中國的好人好事，以及所謂“文明世界”的壞人壞事，為恨國耗材定制“精神食糧”。

以俄烏沖突為例，公知會日復(fù)一日說俄軍又損失了多少，但絕不會說烏軍又損失了多少，當(dāng)然，烏軍早就擺爛不統(tǒng)計(jì)了，他們就算想說也說不出來;公知同樣會日復(fù)一日說烏軍又取得了那些進(jìn)展，獲得了哪些“大捷”，但絕不會說俄軍又推進(jìn)了多少，取得了哪些戰(zhàn)果。

你以為公知不知道俄烏戰(zhàn)場的真實(shí)情況，不知道烏克蘭兵員枯竭在到處抓壯丁，不知道澤連斯基的游艇值多少錢嗎?他們當(dāng)然知道，但他們絕對不會說，因?yàn)樗麄兒芮宄裁丛捘苷f，什么話不能說，要是什么大實(shí)話都說了，萬一恨國耗材一不小心清醒了，他們的“恨國生意”還怎么做下去呢?

這就是公知的“恨國生意”的秘密，如果有人不信，去讀一讀公知的文章就清楚了。如果有例外，我只能說，那純屬意外。

話說回來，公知的恨國生意既好做，也不好做，好做是收益很大，恨國耗材就像韭菜，怎么割也割不完;壞處是風(fēng)險(xiǎn)也很大，被人戳脊梁骨倒是次要的，他們也不在乎，關(guān)鍵是說不定哪天他們就自己把自己送進(jìn)去了。雖說他們現(xiàn)在大多隱藏的更深了，但是老話說得好，不怕一萬，就怕萬一，常在河邊站，誰能保證永遠(yuǎn)不濕鞋呢?

風(fēng)險(xiǎn)是有的，但是潛在的，與潛在的風(fēng)險(xiǎn)相比，眼前看得見、摸得著的收益無疑更有吸引力。這就是為啥公知會寧愿冒著把自己送進(jìn)去的風(fēng)險(xiǎn)也要堅(jiān)持做“恨國生意”。某種程度上來說，公知也很“無奈”，他們的粉絲都是恨國耗材，看他們的文章就是想看他們怎么變花樣宣揚(yáng)“恨國有理”的，為了粉絲也好，為了“恨國生意”也好，他們只能一條道走到黑，說到底，這是他們的利益所在，他們未必不想繡紅旗，但他們的利益不允許他們那么做。

這里，我倒不是說壞人壞事就不能說了，或者說，說壞人壞事的就一定是公知了。我的觀點(diǎn)是一貫的，只要是真人真事，不管是好人好事，還是壞人壞事都是能說的，但要把握好尺度。好人好事說不說、怎么說、何時(shí)說，以及壞人壞事說不說、怎么說、何時(shí)說，都是要權(quán)衡的。

你要總說好人好事，那不客觀，要真的都是好人好事，沒有壞人壞事，那我們早就共產(chǎn)主義了。但我們也不能只說壞人壞事，那不僅更不客觀，關(guān)鍵是這導(dǎo)向太壞了，到處都一無是處，一團(tuán)漆黑，那別人還能有什么盼頭?

就拿抗戰(zhàn)來說，你不能總說日本鬼子多兇殘，中國人民多悲慘，這些當(dāng)然是事實(shí)，但你總說這些，那除了打擊中國人抗戰(zhàn)的積極性沒有任何好處。對吧，總要有人說平型關(guān)大捷吧，總要有人說又殲滅了多少鬼子吧，總要有人站出來說這是“論持久戰(zhàn)”，但最后勝利是中國的吧。

信心比黃金更珍貴。就像毛主席說的，“我們的同志在困難的時(shí)候，要看到成績，要看到光明，要提高我們的勇氣”，要是一點(diǎn)盼頭都沒有，那還哪來的成績、光明和勇氣呢?

我們看看毛主席怎么做的，當(dāng)年在有人對革命前途悲觀的時(shí)候，毛主席說的是“星星之火，可以燎原”，說的是“革命高潮快要到來”，說的是這個(gè)“快要”絕非“可望而不可即的一種空的東西”，“它是站在海岸遙望海中已經(jīng)看得見桅桿尖頭了的一只航船，它是立于高山之巔遠(yuǎn)看東方已見光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，它是躁動于母腹中的快要成熟了的一個(gè)嬰兒。”這樣的文章今天讀來都能讓人熱情澎湃，當(dāng)年的紅軍戰(zhàn)士讀了之后只會比我們更加熱血沸騰。

所以，我的建議是無論是好人好事還是壞人壞事都要說，但盡量多說好人好事，少說壞人壞事，這個(gè)度要把握好，不是說壞人壞事不能說，而是要注意方式方法。請注意，這絕不是報(bào)喜不報(bào)憂，這只是輿論引導(dǎo)的技巧，與美軍那種無論中東軍事基地被炸死多少一律按“腦震蕩”處理是有本質(zhì)區(qū)別的。

說老實(shí)話，像公知那些要死不活的文章，只會讓人越看越喪氣，所以，我們懟公知絕不是為了斗嘴，更不是為了什么“愛國生意”，而是在維護(hù)真理和正義。這么說是有依據(jù)的，在我看來，那些長期看公知文章的恨國耗材早就廢了，他們的戾氣之大，足以讓人不寒而栗。

斷人財(cái)路，如同殺人父母，我們總是給公知的“恨國生意”過不去，公知要是不恨我們就怪了，但我們并不后悔。我們這么做無非是希望社會上少點(diǎn)恨國廢材，多點(diǎn)愛國正氣罷了。

至于能有多少好處，別人我不敢說，至少我從來沒想過。該有的總會有的，不該有的就算強(qiáng)求也強(qiáng)求不來，只求個(gè)問心無愧罷了。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：