既要警惕“低級(jí)紅高級(jí)黑”，也要謹(jǐn)防有人借機(jī)攻擊愛國(guó)群體

最近關(guān)于“吃愛國(guó)流量飯”“做愛國(guó)生意”的話題吵得很兇，因?yàn)榘l(fā)生在南京、南寧等地的一些不好的個(gè)案引發(fā)的輿論導(dǎo)向，被人為擴(kuò)大化用于否定網(wǎng)絡(luò)自干五的付出，這是可惡的。

我從相關(guān)渠道獲知，一些真的很正能量的網(wǎng)友、用愛發(fā)電的愛國(guó)博主，也在這一場(chǎng)風(fēng)波中深受波及，有博主找到我說“感覺心寒，不掙錢還被罵，現(xiàn)在被污吃流量飯，這事和我們根本沒關(guān)系，我們也很討厭這些假裝愛國(guó)的流量生意人，我已經(jīng)停更很多天了”。這個(gè)朋友我很了解，他真的是個(gè)很好的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)士。對(duì)其遭遇，我也甚表心疼。事件的起因，其實(shí)是江蘇一個(gè)“低級(jí)紅，高級(jí)黑”的案例引發(fā)的輿論鬧劇——某位依靠吃流量飯的博主鎖定“愛國(guó)流量”，對(duì)商場(chǎng)正常的文創(chuàng)宣發(fā)內(nèi)容肆意歪曲解讀，炒作網(wǎng)絡(luò)群眾愛國(guó)情緒，事后被證明其存在斷章取義、歪曲事實(shí)、故意夸大、博取流量的行為。而近期，廣西南寧等地也出現(xiàn)了此類“流量槍手”，這些人普遍存在著遂引發(fā)輿論譴責(zé)。

本質(zhì)上，這是“低紅高黑”的典型案例，所以央視網(wǎng)等央媒也站出來發(fā)聲譴責(zé)了，這樣的發(fā)聲譴責(zé)，我認(rèn)為是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模@的確是需要及時(shí)矯正的問題。

不過，糾正錯(cuò)誤現(xiàn)象，不代表一桿子打死，更不是胡亂扣帽子。我們觀察到，有個(gè)別商業(yè)媒體和自媒體，以及不明網(wǎng)絡(luò)勢(shì)力，肆意曲解央媒的評(píng)論，故意混淆“低紅高黑”與“愛國(guó)主義”的概念，模糊“愛國(guó)概念”，丑化網(wǎng)絡(luò)愛國(guó)群體，擴(kuò)大打擊范圍，把槍口對(duì)準(zhǔn)很多網(wǎng)絡(luò)正能量愛國(guó)群體。這是極其可惡的。

極端民族主義與逆向民族主義，都是不可取的，這是需要明確的。我們既要警惕極端民族主義帶來的危害，也要警惕有人利用“反對(duì)極端民族主義”的口號(hào)，壓制愛國(guó)主義的力量，尤其是“污名化群眾的愛國(guó)情懷”，需警惕有人此時(shí)故意炒作離間。必須明確的是，真正的愛國(guó)主義，和“低紅高黑”“故意制造虛假流量話題”是劃清界限的，我認(rèn)識(shí)的多數(shù)正能量博主、愛國(guó)群眾都是理得清這個(gè)問題的。所以，很嚴(yán)肅地說，如果有人借批評(píng)“低紅高黑”來污名化自干五等網(wǎng)絡(luò)愛國(guó)群體，那便要警惕是不是有人在借此玩“脫敏游戲”——通過歪曲解讀的方式攻擊網(wǎng)絡(luò)愛國(guó)群體與文化界的正義之士，以引導(dǎo)輿論場(chǎng)對(duì)滲透現(xiàn)象的漠視與脫敏，為下一步的輿論和文化攻擊滲透做準(zhǔn)備。眼下，這樣的微妙情況似乎正在發(fā)生，這是我們需要警覺的。筆者認(rèn)為——“反對(duì)極端民族主義”“反對(duì)炒作愛國(guó)流量生意” 與 “反對(duì)污名化愛國(guó)主義”“警惕利用負(fù)面?zhèn)€案促輿論脫敏” 應(yīng)同時(shí)進(jìn)行。究其根本，不論從哪個(gè)角度看，重點(diǎn)在于——警惕有人攪渾水。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：