最近幾天，江西省崇義縣發(fā)布“零彩禮低彩禮”家庭禮遇政策，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)全國(guó)熱議，而且偏負(fù)面的評(píng)論很多。

江西崇義縣，為什么要用幾乎“全方位利誘”的政策，來(lái)實(shí)現(xiàn)“降低彩禮”的目標(biāo)呢?

那些網(wǎng)上說(shuō)怪話(huà)，冷嘲熱諷的網(wǎng)友，去年同一時(shí)間可不是這番說(shuō)辭。

去年這個(gè)時(shí)候，某乎上一篇“娶江西新娘要一千多萬(wàn)彩禮”的帖子，數(shù)千萬(wàn)人閱讀，數(shù)十萬(wàn)人評(píng)論回復(fù)。

雖然發(fā)帖人描述的“彩禮金額以及婚前彩禮談判過(guò)程”匪夷所思，可是當(dāng)新娘加上“江西”的前綴后，全國(guó)絕大多數(shù)網(wǎng)友都相信了。

最終事情鬧得太大，出動(dòng)警方調(diào)查帖子背后真相，。雖然最后“發(fā)帖人成人內(nèi)容存在夸張”，但是江西彩禮貴的超乎常理自此成為全國(guó)一致認(rèn)知。

有網(wǎng)友發(fā)布過(guò)江西省的“彩禮地圖”，雖然沒(méi)有得到官方確認(rèn)，但是從江西省各縣網(wǎng)友的回復(fù)來(lái)看，這份地圖反映的情況基本屬實(shí)，江西各縣的普通彩禮在20萬(wàn)~40萬(wàn)之間。

許多生育兒子的家庭，從兒子出生就開(kāi)始“攢老婆本”成為常態(tài)，而且絕大多數(shù)家庭，自小存錢(qián)也是不夠的，需要借遍所有親戚，才能辦一次婚禮。

有些家庭從親戚那里都借不到彩禮錢(qián)怎么辦?江西省九江市銀行居然推出了“彩禮貸”。

如此貼心的貸款服務(wù)，折射出的是“江西天價(jià)彩禮”已經(jīng)融入普通人的日常認(rèn)知之中。

要治理“天價(jià)彩禮”，最關(guān)鍵的就是像打破購(gòu)房人“房?jī)r(jià)一直會(huì)漲”的認(rèn)知一樣，要把“高價(jià)彩禮越來(lái)越高”的認(rèn)知給打掉。

過(guò)去幾年，要求江西地方政府“治理天價(jià)彩禮”的呼聲不時(shí)形成熱搜，江西省政府也把治理天價(jià)彩禮作為過(guò)去幾年的一項(xiàng)“重要工程”來(lái)推進(jìn)。

過(guò)去一兩年，關(guān)于江西“治理彩禮的新政”，每隔一兩個(gè)月就會(huì)上一次熱搜，可是同樣是這批要求“江西嚴(yán)打彩禮”的網(wǎng)友，對(duì)江西省各縣推出的舉措，幾乎清一色全部是唱衰、反對(duì)甚至諷刺譏笑。

當(dāng)然，這也和各縣過(guò)去推出的政策更“強(qiáng)硬激烈”有關(guān)。

比如地方政府最常用的一招就是“行政指令”。

江西多縣政府都出臺(tái)規(guī)定，要求本地彩禮，不得多于“當(dāng)?shù)厝司芍涫杖氲?倍”。

因?yàn)榻魇?020年人均可支配年收入是28017元，所以許多地方的“彩禮天花板”被設(shè)定在60000左右。

根據(jù)官方媒體的報(bào)道，各地制定“彩禮天花板”之后，江西省“天價(jià)彩禮”的局面得到根本扭轉(zhuǎn)，認(rèn)為這一招治理天價(jià)彩禮，功不可沒(méi)。

可是絕大多數(shù)人，都對(duì)“行政命令”來(lái)限制婚喪嫁娶這樣的民事行為充滿(mǎn)了反感。

更何況上有政策下有對(duì)策才是正?，F(xiàn)象，僅僅靠一份文件，就能將幾十年的彩禮頑疾，治療到只剩以前“五分之一”?

會(huì)不會(huì)是明面流程符合“政府規(guī)定”，但是暗地操作補(bǔ)足余款?

除了江西省以“行政命令規(guī)定彩禮限額”，江西某縣推出的“彩禮紅黑榜”制度則引發(fā)爭(zhēng)議更大。

這一政策將彩禮的高低上升到道德層面，低彩禮婚姻家庭，會(huì)張貼紅榜，極盡贊揚(yáng)讓人想起舊社會(huì)的“貞節(jié)牌坊”，讓人感到不適。

至于黑幫，更是鼓勵(lì)當(dāng)?shù)厮腥藢?duì)高價(jià)彩禮進(jìn)行舉報(bào)，然后將女方家庭及彩禮金額列入“黑榜”，讓她們被全縣百姓戳脊梁骨。

說(shuō)實(shí)話(huà)，在農(nóng)村地區(qū)，“彩禮紅黑榜”的震懾效果是很大的，在“全民舉報(bào)”的背景下，私下收高彩禮也瞞不住，所以從效果上，這一招很絕。

可是很快，這種將彩禮高低上升到“道德獎(jiǎng)勵(lì)”以及“全體批判”的做法，招致許多法學(xué)專(zhuān)家的批評(píng)，特別是“黑榜”公布的信息，涉嫌侵犯隱私甚至“侮辱人格”了。

因此很有效的“紅黑榜”政策，因?yàn)椴缓戏?，很快退出舞臺(tái)。接下來(lái)登上熱搜引發(fā)全國(guó)熱議的，則是“維護(hù)女青年集體簽署拒絕高彩禮承諾書(shū)”事件。

江西某地還將這一舉措作為“政績(jī)工程”全網(wǎng)宣傳，幾十名女青年圍一圈簽署承諾書(shū)的照片倍多個(gè)大型媒體轉(zhuǎn)載。

“未婚女青年承諾書(shū)”事件曝光后，官媒的宣傳和網(wǎng)民的感受形成了錯(cuò)位。官媒認(rèn)為這是很好的“倡議”，畢竟未婚新娘是“高彩禮”的核心，可是一群女孩圍坐簽文件的照片，被許多人吐槽“像是政府開(kāi)會(huì)，要求重點(diǎn)企業(yè)聯(lián)合降價(jià)，不得擾亂市場(chǎng)”一樣。

通過(guò)這些政策，我們能夠看出為了把全國(guó)第一高彩禮打下來(lái)，江西各地方政府群策群力，各種正招歪招都用過(guò)了，也被罵慘了。

與江西省各縣過(guò)去發(fā)布的“強(qiáng)制彩禮限額”“彩禮紅黑榜”“集體承諾書(shū)”等政策相比，江西省崇義縣這次發(fā)布的“家庭禮遇”政策，雖然被很多人摁著頭指責(zé)，但是對(duì)于勇于擔(dān)責(zé)和踏實(shí)做事的地方政府，我認(rèn)為做得對(duì)的，就要力撐!

這次崇義縣的政策，對(duì)比江西各地以往政策，最大的差別是從“負(fù)面限制與懲罰”轉(zhuǎn)向“正面禮遇和引導(dǎo)”。

直白說(shuō)，就是過(guò)去地方政策的著力點(diǎn)，是懲罰高彩禮家庭，通過(guò)行政命令或者承諾書(shū)限制高價(jià)彩禮的出現(xiàn)。

崇義縣新政策，是給“彩禮低于3.9萬(wàn)”的，甚至“零彩禮”的家庭，給予全面正向的政策扶持和獎(jiǎng)勵(lì)，從而吸引“高彩禮”家庭，向“低彩禮”學(xué)習(xí)和轉(zhuǎn)化。

崇義縣公布的禮遇政策，包括1，全縣國(guó)營(yíng)旅游景點(diǎn)全免費(fèi);2，全家坐公交免費(fèi);3，子女入學(xué)全縣學(xué)校優(yōu)先選擇;4，部分社會(huì)福利性工作崗位，同等條件下低彩禮家庭優(yōu)先錄用。5，婚宴在指定酒樓舉辦，可享受八八折。

這四大政策里，最捅馬蜂窩的就是“子女入學(xué)優(yōu)先選學(xué)校”的政策，這個(gè)真正戳到一些“既享受高彩禮，又想讓孩子上好學(xué)校”的家庭痛點(diǎn)了。

我梳理了網(wǎng)絡(luò)輿論，發(fā)現(xiàn)對(duì)崇義縣政策大肆批評(píng)的觀點(diǎn)，主要集中在三個(gè)方面。

第一類(lèi)批評(píng)：許多人指出“低彩禮”和“真實(shí)彩禮”可以不一致，既拿到政府禮遇政策，也不妨礙“私底下收高彩禮”。

我看了下崇義縣認(rèn)證“低彩禮零彩禮”的流程，還是很規(guī)范的。

審核的過(guò)程，包括對(duì)男女雙方以及直系親屬的銀行流水進(jìn)行核查。明面給3.9萬(wàn)現(xiàn)金，私底下轉(zhuǎn)8萬(wàn)~10萬(wàn)是躲不過(guò)清查的。

有人會(huì)提出，可以通過(guò)“遠(yuǎn)親”或者第三方“秘密收錢(qián)”，婚后一段時(shí)間再返還女方親屬。

這就涉及到農(nóng)村地區(qū)，“大額資金”交給遠(yuǎn)親的風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，不怕對(duì)方遠(yuǎn)走或者賭博么?即便是事后返還，也還存在“公示”和舉報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)。

江西省高彩禮內(nèi)卷的一大后果，就是“高彩禮”瞞不住，因?yàn)楦卟识Y而結(jié)不了婚的許多人，監(jiān)督舉報(bào)的熱情很高漲。

這些措施可以避免絕大多數(shù)“表面低彩禮實(shí)際高彩禮”的家庭，不過(guò)任何政策當(dāng)然不可能堵住所有漏洞。

可實(shí)際上，要打壓“高彩禮氛圍和預(yù)期”，最重要的是打掉攀比之風(fēng)。只要大家都申請(qǐng)“低彩禮”家庭，無(wú)論是否有私下交易，至少對(duì)外大家都只承認(rèn)自己是低彩禮或者零彩禮，那么過(guò)去幾年因?yàn)?ldquo;你家二十多萬(wàn)，我家就必須三十多萬(wàn)”而推高的彩禮歪風(fēng)，失去攀比，失去炫耀的資本，自然就回歸正常了。

第二類(lèi)批評(píng)：指責(zé)政策發(fā)布者智商低，無(wú)用功的，聲稱(chēng)又不是獎(jiǎng)勵(lì)幾十萬(wàn)一套房子，就靠這些虛頭巴腦的政策，就想推高結(jié)婚率和生育率，妄想!打死也不婚不生。

這樣的聲音有些極端，而且嬉笑怒罵，各種玩梗諷刺，非常喧囂，火爆的景象弄得像主流民意一樣。

可實(shí)際上，這類(lèi)杠精的聲音，江西地方政府可以完全無(wú)視。每個(gè)政策，都有主要針對(duì)目標(biāo)以及基本盤(pán)。

在網(wǎng)上發(fā)布這類(lèi)言論的，你無(wú)論出臺(tái)多么利好的政策，她永遠(yuǎn)是“唱衰”“不被忽悠”的那一個(gè)。

而崇義縣的政策，只需要關(guān)心愿意在崇義縣組建家庭的當(dāng)?shù)嘏⒆?。政策?duì)她們，對(duì)她們家庭是否有實(shí)實(shí)在在的好處。

就像任何城市的生育補(bǔ)貼政策，都不會(huì)將“網(wǎng)絡(luò)不婚族”和“網(wǎng)絡(luò)丁克”作為主要政策目標(biāo)一樣，對(duì)這類(lèi)人“無(wú)用”，根本不能成為政策不夠給力的判斷理由。

第三類(lèi)批評(píng)：這群人就是上綱上線(xiàn)的高手了，直接將崇義縣政策上升到違反《教育法》，違反教育公平，懲罰下一代的高度。

這類(lèi)人主要分為兩種身份，一種是“嘴里呼吁治理高彩禮，但是情況復(fù)雜，出臺(tái)政策要慎重”的論調(diào)，所謂慎重，不就是“維持現(xiàn)狀”么?不就是嘴里唱著拒絕高彩禮，拒絕物化女性，可實(shí)際又要享受高彩禮紅利，以“事關(guān)重大，情況復(fù)雜”為理由，抨擊一切改革治理措施，以維持現(xiàn)狀么?

第二種人則更過(guò)分，我有注意到其他省份(高彩禮，光棍男問(wèn)題同樣嚴(yán)重的省份)的地方媒體，也在帶“江西治理高彩禮政策違法”的節(jié)奏。

很顯然，這些地方媒體所在的省市，無(wú)視自身高彩禮，光棍男問(wèn)題同樣嚴(yán)重的事實(shí)，自身不出臺(tái)任何政策，毫無(wú)作為，坐視局面糜爛?？墒且?jiàn)到其他省份出現(xiàn)“爭(zhēng)議”政策，至少是嘗試性、做實(shí)事的政策，他們也跟隨別有用心的人一起，想增大“政策違法”的壓力，讓江西把這一步縮回去，自己也就顯得不是那么無(wú)能。

用郭德綱的話(huà)來(lái)說(shuō)，這是“說(shuō)相聲都盼著死同行”的心態(tài)，這種心態(tài)在文藝小圈子鬧鬧還行，擴(kuò)展到政策層面，格局未免太低了。

過(guò)去幾年，江西省天價(jià)彩禮的負(fù)面輿情最多，但我們要看到，他們以縣為單位，絞盡腦汁解決問(wèn)題的方案不斷在嘗試。

即便有些政策“有些傷人”，存在爭(zhēng)議，但依舊在“先行先試”的范圍之內(nèi)。

有些地區(qū)有些領(lǐng)域“冒著國(guó)有資產(chǎn)流失”的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行的一些改革，我們都能夠以“先行先試”來(lái)包容。

“治理高價(jià)彩禮”是寫(xiě)入中央一號(hào)文件的內(nèi)容，是有關(guān)傳統(tǒng)家庭觀念塑造與民族存續(xù)的大問(wèn)題，江西省為解決這樣的頑疾而努力，難道連“先行先試”的資格都沒(méi)有?

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：