有人說，中國的民間氛圍對富豪們不好，我并不認同，富豪有兩種，一種是富到夠兩三代人用的，這種富裕，中國的老百姓從來沒有仇視過，這都是積累出來的辛苦錢;另一種富，是富到了可以帶后富的那種，但是他不帶，他要做財富的搬運工，要把資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到美國，這種才是招人恨的。

自由派的文人就質(zhì)疑了，人家掙的錢，他想干什么就干什么，你為什么強加道德在他身上?第一代富豪是怎么出現(xiàn)的，他們自己不清楚么?是附有條件的，國家可以把集體期間的積累交給你，但是你要記住一句話，“讓一部分人先富起來，先富帶動后富，最終實現(xiàn)共同富裕”，這句話寫進了我們的基本國策里面。

國內(nèi)第一批混出頭的富豪，哪個不是在“先富帶后富”的大變局中培養(yǎng)出來的，你以為他憑自己的能力，幾年就能完成了原始積累?有人問，除了改制中富的，那么在后來市場經(jīng)濟中富的，總是憑他個人的本事吧?不對!若是國家不搭臺子，中國會產(chǎn)生這么多富人么?

因為我們是社會主義，所以都是從整體上考慮問題，并不計較一個項目的損失，如果政府從會計學(xué)角度考慮問題，哪有這么多富豪產(chǎn)生?頂多像印度，四五個家族依托國家資源壟斷著存活。

搭了哪些臺子，硬基建村村通公路、市市通高鐵，將全國形成了統(tǒng)一大市場，項目虧錢也做，雖然在交通項目上虧了，但是整個商業(yè)流通帶來了巨大的財富，也催生了一批新富豪。軟基建是村村通網(wǎng)絡(luò)，4G5G暢通無阻，才有電商、短視頻、直播業(yè)的大發(fā)展，一個網(wǎng)紅，單日營業(yè)額過億，又出了一批富豪。有些國家2G都沒普及，你能力強，怎么不去這樣的國家做直播呢?

有些富豪甚至很蠢的文化人，說我們沒有兌現(xiàn)在WTO上的承諾，去罵政府，甚至有些窮人還點評過往的經(jīng)濟政策，說桑塔納剛進中國的時候可以賣6萬，但中國偏要賣18萬。如果都像老蔣一樣，國門大開，沒有任何貿(mào)易保護，除了誕生很少的幾個洋買辦，哪有這么多民營老板做的汽車誕生。

尤其是互聯(lián)網(wǎng)公司更應(yīng)該感謝國家，如果在2000年，把美國的互聯(lián)網(wǎng)公司全部放進來，而且不加任何限制，哪會有百度、微博這樣的產(chǎn)品。很多民營公司的成長歷程是在國家扶上馬、送一程的過程中成長的，等到你們翅膀硬了，政府才讓國外的類似產(chǎn)品進來，希望你們在競爭中能走向國際市場，但目前來看，打到國外的不多，主要還是在中國市場掙錢。

有些老板們不服，我就是能力強，因為國有企業(yè)不行，到我手里就能掙錢!國有企業(yè)不行，那是他們把工人當(dāng)人看，負擔(dān)重;到了你們手上，你們不需要承擔(dān)員工福利，低成本競爭，果真變的很厲害了么?那我舉個例子，快消品都是民企吧?有的規(guī)模做的還非常大。怎么國家允許雀巢、達能、聯(lián)合利華、寶潔公司進來后，你們民企產(chǎn)品怎么都全軍覆沒了呢?你不是比國企厲害嗎?

全軍覆沒的原因就是心態(tài)不正，一個是主動的把品牌賣給外資，就想著套現(xiàn)，去國外養(yǎng)老;另一個原因是打不過，為什么打不過，很多人就沒打算好好地做產(chǎn)品，不但產(chǎn)品沒做好，跟著你后面的員工、經(jīng)銷商都沒掙到錢，錢都進到老板自己口袋里去了。

低門檻的，你競爭不過人家;高門檻的，你又不愿意投入，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級中，很多民企腦子就想著騙補貼，如果不是國企坐鎮(zhèn)，搞出航母、飛機、潛艇、東風(fēng)、航天等等，我們搬磚積累的財富，新八國聯(lián)軍早就拿著槍炮過來給你搶光了。

在整個民營企業(yè)家崛起的過程中，中國的普通老百姓家庭也做出了巨大的貢獻，我們農(nóng)民工砸鍋賣鐵都不會虧待小孩子的教育，小孩子的童年都沒有快樂，都往985、211學(xué)校里面卷，絕大部分培養(yǎng)的都是理科生，畢業(yè)后到了你們民企里。結(jié)果你們用到35歲就要開除人家，這還是人干的事么?

為什么現(xiàn)在高材生首選目標(biāo)是考公、其次是事業(yè)編、實在沒的選擇了進國企或外資，這說明了什么問題?這不就是用叫投票么，說明某些富豪不是人唄，為富不仁，難道還不應(yīng)該被老百姓批評嗎?

新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高檔數(shù)控機床和機器人、航空航天裝備、海洋工程裝備及高技術(shù)船舶、先進軌道交通裝備、節(jié)能與新能源汽車、電力裝備、農(nóng)機裝備、新材料、生物醫(yī)藥及高性能醫(yī)療器械，這是2015年提出的目標(biāo)，是希望2025年能達到國際同等水平，目前除了農(nóng)機、生物醫(yī)藥還比較弱以外，其余都達成目標(biāo)，甚至超額完成。民企們捫心自問，你們在這里做了多少貢獻，在中美貿(mào)易戰(zhàn)中，美國資本家團結(jié)一致，全力以赴對付中國，說轉(zhuǎn)移就轉(zhuǎn)移。而有些民企老板呢，也是說轉(zhuǎn)移就轉(zhuǎn)移，把兒女偷偷地轉(zhuǎn)為美國籍，你在中國發(fā)財，也要對付中國么?

為什么會出現(xiàn)這種情況，因為有些富人不相信社會主義，他們?yōu)槭裁匆Y本主義國家跑，因為在資本主義國家，真的是可以為所欲為。

我且不拿美國的蘿莉島舉例，我就拿印度來說吧，印度富豪，有一個是亞洲首富，他有一個超級奢華的大別墅，珠光寶氣的，而附近就是連片的貧民窟。這種情況在中國是不允許的，不是國家不允許，是會被民眾罵的抬不起頭來，為什么民眾要罵，因為我們民眾相信社會主義，中國民眾不需要巨大的貧富差的社會。

有人會很擔(dān)心，民間這種輿論氛圍，會導(dǎo)致富人不安，他們會更加跑了，這種說法是因果倒置，在沒有這種輿論的時候，有些人就跑了。他們心中只認可這樣的社會，我有錢了，我不應(yīng)該和普通人在一起，我和他們不是一路人，我只和富人圈子在一起，我待在中國感覺不到我是富人，我家里有一千億，我兒子讀書的重點高中，居然他的同桌的爸爸媽媽是月薪3000的人，這種社會制度對富人太不友好了。

這種心態(tài)的人，哪有一點社會主義信念，不走也是個禍害，會變成“我不生產(chǎn)錢，但我是錢的搬運工”。全世界找不到哪個國家比中國對資本更友好了，印度找不到，美國找不到，歐洲找不到，這些國家，你去投資，他比你強，他就來吸血;他比你弱，他就直接沒收你的企業(yè)!連美國學(xué)者杜波依斯都說了，“資本主義把人當(dāng)生產(chǎn)工具，它不能給所有人帶來社會利益，資本主義無法自我改革;它注定要自我毀滅。”

中國是以人民為核心的國家，國家會聯(lián)合所有人把財富做大，其中必然會誕生在金字塔上方的人，但國家希望他承擔(dān)一點社會責(zé)任，能做好合理的利潤所得的分配，讓更多的人能夠享受到發(fā)展的成果，這一點也不過分，如果你不認同這個理念，那就滾。

歷史和現(xiàn)實都告訴我們，只有社會主義才能救中國，只有社會主義才能發(fā)展中國。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：