莫言話劇《鱷魚(yú)》:美化貪官,為貪官洗白,讓貪腐合理化存在
?
莫言在一次演講里公然說(shuō)他要把好人當(dāng)壞人來(lái)寫(xiě),把壞人當(dāng)好人來(lái)寫(xiě)。
莫言這種善惡不分的寫(xiě)作觀,令人大跌眼鏡。
莫言言出必行,他的劇本《鱷魚(yú)》就是善惡不分為貪官洗白。
我們用事實(shí)來(lái)說(shuō)話。
莫言的《鱷魚(yú)》,被一些人和一些媒體吹捧為莫言的一部“從小說(shuō)家到戲劇家華麗轉(zhuǎn)身之作”。須溜拍馬,可笑之極。
我們來(lái)看《鱷魚(yú)》究竟寫(xiě)了什么?
鱷魚(yú)整部作品以四幕劇的形式,講述因貪腐逃跑到美國(guó)的貪官單無(wú)憚,與妻子、情婦等人的糾葛,及其豢養(yǎng)鱷魚(yú)的故事。莫言用鱷魚(yú)來(lái)代表人的欲望。
分析人物,單無(wú)憚作為一個(gè)叛逃到美國(guó)的貪官,背叛了人民和祖國(guó),明明是個(gè)道德淪喪之人。但是,莫言卻善惡不分,要挖掘他人性的光輝點(diǎn),美化他。
莫言一直善于挖掘惡人的人性光輝,善于編造好人的丑惡。莫言筆下,雖然那貪官罪孽深重,雖然逃跑到美國(guó),但他心里依舊“把祖國(guó)和人民放在心上”。貪官單無(wú)憚雖然長(zhǎng)期逃亡在外,但無(wú)時(shí)無(wú)刻不思念著祖國(guó)和人民。所以,作品里有臺(tái)詞說(shuō)他:“你身在美國(guó),但你的心一直在中國(guó)。”
作品里,有人夸贊美國(guó)說(shuō):“這里起碼沒(méi)有沙塵暴和霧霾。”但貪官卻說(shuō),“他更愿意生活在沙塵暴和霧霾里。”如果真的如此,那為何不回國(guó)自首?
胡編亂造,邏輯不通。
當(dāng)身邊人詛咒北京奧運(yùn)會(huì)不能成功舉辦時(shí),貪官說(shuō):“任憑你們冷嘲熱諷,隨你們斜火妖風(fēng),奧運(yùn)會(huì)定會(huì)大獲成功。”貪官還反問(wèn)道別人:“……我一個(gè)逃亡的貪官,應(yīng)該恨那片土地,恨那片土地上的一切才對(duì)嘛?”有人叫貪官抹黑中國(guó)以得美國(guó)庇護(hù),但貪官斷然決絕說(shuō):“我是貪官,但我,沒(méi)有賣(mài)國(guó),甚至,我很愛(ài)國(guó)……我他媽的從來(lái)沒(méi)有像現(xiàn)在這么愛(ài)國(guó)……”
真是好笑至極,一個(gè)如此愛(ài)國(guó)的人,怎么會(huì)貪腐?怎么會(huì)損害國(guó)家人民?
退一步說(shuō),因?yàn)槿诵载澙贩稿e(cuò),那為何犯錯(cuò)了還不自首贖罪?卻要逃跑到美國(guó)表演愛(ài)國(guó)?
明明是一個(gè)自私自利扭曲丑惡的精致利己主義的貪官,莫言為何寫(xiě)他“很愛(ài)國(guó)”?
這種人物塑造有漏洞,根本不成立。
說(shuō)到底,莫言《鱷魚(yú)》只是延續(xù)了莫言扭曲丑惡是非不分的文學(xué)觀:“把好人當(dāng)壞人寫(xiě),把壞人當(dāng)好人寫(xiě)”。
另外,莫言寫(xiě)貪官養(yǎng)了一條鱷魚(yú),這條鱷魚(yú)很魔幻,如果將其放入1米長(zhǎng)的池子里,它只能長(zhǎng)到1米。但若放入5米長(zhǎng)的池子里,它可長(zhǎng)到5米。
試問(wèn),這隱喻了什么?
是不是在攻擊我們國(guó)家體制養(yǎng)貪官?
貪官在選擇貪腐那一刻,就已經(jīng)背叛了國(guó)家和人民,談何愛(ài)國(guó)?
真正的愛(ài)國(guó)者,不會(huì)選擇貪腐。即使一時(shí)糊涂犯錯(cuò)貪腐,也會(huì)勇敢承擔(dān)責(zé)任,不會(huì)逃跑到美國(guó)。
莫言的《鱷魚(yú)》,分明是為貪官洗白唱贊歌,擾亂人心,又當(dāng)又立。如此作品,是不是搞亂人們的思想?試問(wèn)在莫言的帶節(jié)奏下,是不是有些人會(huì)同情貪官,認(rèn)可貪官?
需要注意:一個(gè)社會(huì)若思想混亂,社會(huì)最終也會(huì)亂。社會(huì)若亂,國(guó)家還會(huì)好么?百姓還有好日子過(guò)嗎?
莫言為何費(fèi)盡心機(jī)為貪官洗白?為何為丑惡洗白?是不是讓貪腐合理化?讓丑惡合理存在?是不是在擾亂人心?莫言究竟居心何在?
更荒唐的是,如今莫言的話劇《鱷魚(yú)》已經(jīng)被排演出來(lái),已在蘇州首演,接下來(lái)5月10號(hào)會(huì)在杭州劇院演出。
對(duì)此,我無(wú)法接受。
更荒唐的是,該話劇的主演趙文瑄,曾經(jīng)在網(wǎng)上公然發(fā)表言論詆毀偉人。我真的無(wú)法容忍。
于是,我今天已向杭州有關(guān)部門(mén)投訴舉報(bào)莫言該話劇問(wèn)題,并要求取消該話劇演出!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/yulun/2024-05-08/87911.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- “歐洲自然科學(xué)院院士”井噴,50萬(wàn)元申請(qǐng)費(fèi),不通過(guò)不收錢(qián)
- 香飄飄諷刺了一下日本排放核污水,某些媒體和公知不淡定
- 莫言的問(wèn)題不僅僅是反黨那么簡(jiǎn)單
- 論要大炮不要黃油和要醫(yī)保不要航母在強(qiáng)盜邏輯方面的一
- 好樣的!香飄飄在包裝上反對(duì)日本排放核污水就算是炒作,也
- 叫囂讓中國(guó)“夾擊”俄羅斯?這無(wú)異于讓我們自殺
- 為什么要將打擊代孕進(jìn)行到底?
- 郭松民:俄羅斯會(huì)投靠西方反殺中國(guó)嗎?
- 這也太尷尬了!由胡錫進(jìn)主講的萬(wàn)人公益講座,觀眾席上座率
- 頑固港獨(dú)、“屠龍小隊(duì)”隊(duì)長(zhǎng)叫囂:計(jì)劃使用炸彈殺害至少