美國一位從事夜店生意的脫衣舞娘，曾經(jīng)在2007年準(zhǔn)確預(yù)見了美國2008年金融危機(jī)。當(dāng)時美國股市火爆而夜店生意冷清，她就對她的顧客說美國經(jīng)濟(jì)出了問題，股市即將崩盤。因為幫助一些顧客避免了次貸危機(jī)的損失，因此一下成了知名舞娘，并讓一向為經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所不齒的“脫衣女郎指數(shù)”爆紅起來。

最近這舞娘又開始講述其“生意經(jīng)”：“我得看美國股市行情決定今晚是否去上班”。如果股市高漲，而夜店生意也同樣火爆，這通常意味著經(jīng)濟(jì)繁榮;如果股市高漲而夜店生意開始冷清，通常意味著經(jīng)濟(jì)衰退，股市大崩盤也即將到來。在舞娘所講的兩種情況之下，依據(jù)股市行情決定當(dāng)晚有沒有必要去夜店上班的邏輯顯然都是成立的。

股市是經(jīng)濟(jì)晴雨表已經(jīng)為全球多年的經(jīng)濟(jì)實踐所證偽，股市是貨幣是否泛濫的晴雨表反倒一再被證實，所以美國股市的火爆未必代表經(jīng)濟(jì)繁榮，但一定代表印錢太多。夜店生意未必與股市有必然聯(lián)系，但西方人信奉“繁榮則娼盛”顯然是有道理的。

沒有經(jīng)濟(jì)繁榮支撐的股市繁榮當(dāng)然是不可持續(xù)的。夜店生意的冷清至少說明人們的消費開始緊縮，手頭沒錢了。人們手頭沒錢當(dāng)然意味著對股市的投入也到了極限。另一方面，人們手頭沒錢自然就會從股市套現(xiàn)增加自己的流動性，以維持基本生活或維持企業(yè)基本運轉(zhuǎn)。由此判斷股市見頂并即將轉(zhuǎn)入下降通道，這顯然是符合基本常識的。那位舞娘能夠通過股市火爆而夜店冷清的現(xiàn)象間接預(yù)判了2008金融危機(jī)的到來，盡管方法和道理都很樸素，但事實證明非常行之有效。

《衛(wèi)報》說去年年底拉斯維加斯的舞娘們收入也減少了一半多，該報分析原因在于客戶們的年終獎金大幅減少了。對此，佛羅里達(dá)舞娘帕瑪爾(Palmar)直言不諱說：“當(dāng)拉斯維加斯的姑娘們都賺不到錢了，那就意味著誰也別想賺到錢。”

最近，美國一位在社交媒體很活躍的妓女也通過TikTok視頻直播公開了她去年的收入賬單，說2023年收入只有94356美元，相對于2022年下降了64%。這妓女還說，她每年至少需要支付72000美元的賬單，而且沒有醫(yī)保，因此目前的收入意味著她已經(jīng)破產(chǎn)。她也因此斷言美國經(jīng)濟(jì)正在衰退，未來前景暗淡。

圖片來自推特視頻截圖‍‍

妓女與夜店舞娘基本上算是相同行業(yè)，都屬于“脫衣女郎指數(shù)”的計量范疇。拉斯維加斯的舞娘們?nèi)ツ昴甑资杖霚p少一多半是一個比較籠統(tǒng)的數(shù)據(jù)，這位妓女給出的數(shù)據(jù)卻是非常精細(xì)的，她在視頻中列出了2022年收入和2023年收入的具體賬單，并依此得出收入下降64%的結(jié)論。‍‍‍‍‍

這位美國妓女公開曬出收入賬單后，在網(wǎng)上引起了熱議。許多人照例是一味地嘲弄，尤其是一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的擁躉們，扯了一大堆數(shù)據(jù)模型與數(shù)據(jù)變量的理論。有說此妓女個人資源變量被忽視的(大意是指該妓女年齡在增長，人老了一歲才是收入變化的重要因素);有說數(shù)據(jù)樣本太少，不具有代表性的;有說美國社會在進(jìn)步，人們不再愿意去夜店消費的?？傊且蝗何鞣浇?jīng)濟(jì)學(xué)的圣徒在試圖利用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)圣經(jīng)去推翻美國經(jīng)濟(jì)衰退，美國股市將崩盤的結(jié)論。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

我總是說，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)那些所謂的模型和數(shù)據(jù)分析盡管披著科學(xué)的外衣，但事實上幾乎全是自欺欺人的把戲。無論模型做多大，變量取多少，數(shù)據(jù)樣本有多豐富，決定和影響這世界的因素或變量永遠(yuǎn)是無窮無盡的。這決定了那些模型、變量和數(shù)據(jù)永遠(yuǎn)是“盲人摸象”。‍‍‍

經(jīng)濟(jì)好不好，不在經(jīng)濟(jì)數(shù)字是否漂亮，也不在經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的分析論證有多“科學(xué)”，而是在于老百姓的切身體會與感受怎么樣。日子好過就是繁榮，日子不好過就是衰退，這方面舞娘和妓女們顯然比經(jīng)濟(jì)學(xué)家們更有發(fā)言權(quán)。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：