陳先義:不是落井下石,而是痛打落水狗!
朱是西的問題暴露后,有一種輿論悄然流行,有人大談朱是西的功績,什么白河大道啊,什么鴨河水庫清淤啊,什么整治斷頭路啊,等等,細(xì)數(shù)他任上三年的功績。這里隱隱約約還有一句話在留言里不斷閃現(xiàn):不可“落井下石”。
這個(gè)話你別以為俗,卻很有殺傷力。因?yàn)樵谖覀冎袊蠓策M(jìn)入民語俗諺的話,很能得人心。哪怕這個(gè)人是個(gè)十惡不赦的罪犯,但凡被執(zhí)行法律那一刻,也會(huì)有人出來發(fā)幾句憐憫的話來。這是咱中國人的老習(xí)慣。
問題是對待朱是西這個(gè)人,該不該用“落井下石”這樣的詞匯。干了幾個(gè)工程算不算就是一個(gè)“好官”了。紀(jì)委公告雖然沒有披露他的罪行,但凡一經(jīng)有關(guān)部門確定稽查歸案,就不是“喝茶”“談話”那么簡單的問題了。調(diào)查組調(diào)查了那么長時(shí)間,想必是已經(jīng)證據(jù)確鑿。既然這樣,實(shí)際上這是一個(gè)已經(jīng)被捕獲的“落水狗”,不是什么落井的失足者的問題。群眾的社會(huì)的批評(píng),也就根本談不上什么“下石”的問題了。
是的,一個(gè)市委書記,在位如果一貫干壞事不干好事,恐怕他別說三年,連一年也干不下去。人民給你很高的待遇,無比信任你,如果你連修橋、修路的民生事也不干,或者連這樣的事情也干不好,還要你這樣的官干什么呢?恐怕早就被轟下去了。這里還說明一個(gè)問題,群眾現(xiàn)在對待干部的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)放得很低了,覺得你不管貪腐也罷,只要真的干活,老百姓就覺不錯(cuò)了,如果社會(huì)認(rèn)知這樣,那是更加危險(xiǎn)的。有一種輿論,說貪點(diǎn)占點(diǎn)只要辦事也能夠容忍,總比不干事好。這是老百姓對待干部放在一個(gè)非常低的標(biāo)準(zhǔn)了,這才是各級(jí)部門值得大大警惕和反思的問題。
問題是,我們對待一個(gè)地廳級(jí)別的一把手,不能以修橋、修路這樣的低標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)價(jià),如果這樣來要求各級(jí)干部,恐怕這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)也太低了。地廳級(jí)書記,是代表黨去領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)千萬人口的大市,要確保這個(gè)地方權(quán)為民所用,心為民所系,利為民所謀,特別是要確保這個(gè)地方的紅色江山不變色。這一點(diǎn),才是黨對一個(gè)地廳干部的基本要求。恰恰在這個(gè)問題上,朱是西出了問題。
比如,朱是西是書記,當(dāng)然是主管意識(shí)形態(tài)的,是第一責(zé)任人,在迷笛音樂節(jié)那樣的完全帶有西方腐朽思想的文化內(nèi)容落根南陽時(shí),居然沒有從意識(shí)形態(tài)的斗爭這個(gè)角度思考問題,而是主動(dòng)以市委書記名義親自迎來送往,大加支持,不僅大加支持還要準(zhǔn)備辦十年。這一點(diǎn)確實(shí)反映出他在政治敏感性上有很大欠缺。迷笛節(jié)是西方對我文化進(jìn)攻,和平演變的一種方式和手段,這一點(diǎn)已經(jīng)確鑿無疑的了。但是南陽卻大聲吆喝要辦十年,如果真辦十年,南陽會(huì)被糟蹋成什么樣子恐怕會(huì)成為一個(gè)顏色革命的試點(diǎn)了。
相反,朱是西在這個(gè)問題上站錯(cuò)了立場,站在了助紂為虐的錯(cuò)誤一方,并且還是蠻起勁,這就值得思考了。還有他大聲疾呼要為資本家當(dāng)好“金牌店小二”,并把“為資本家服務(wù)”歪曲成就是“為人民服務(wù)”,這哪還像一個(gè)共產(chǎn)黨的地市級(jí)一把手哩?大是大非都分不清,我們一直把他當(dāng)成黨的自己人,結(jié)果關(guān)鍵時(shí)刻他站在敵人那一邊去了,你說老百姓能不傷心嗎?
市委書記抓了幾個(gè)工程是多么突出的成績嗎?其實(shí)這是他應(yīng)該抓的,本職工作而已。不知為什么,這些年老百姓說“一把手”工程,不管是縣委、市委、省委的書記們,對待工程有特別的興趣,大凡連帶工程的事情,都是書記說了算,按照我們黨的優(yōu)良傳統(tǒng),按照毛主席說的黨委會(huì)的工作方法,書記和黨委都是抓大事的。什么是大事,一個(gè)省一個(gè)地域的思想建設(shè),人民的衣食冷暖,黨的隊(duì)伍建設(shè),這才是最為根本的事情,但是現(xiàn)在的書記們不管地縣級(jí)還是省級(jí),都是熱衷于抓工程。這一點(diǎn),我看不用議論,大家都懂的。由書記愛抓工程,可以看出我們的黨風(fēng)何以堪憂。在河南有些縣市,工程少怎么辦?找工程。比如,路兩邊的樹,他看著不順眼,東挪西栽,小樹換大樹,大樹換品種,這么幾換幾挪幾栽,便弄出很大動(dòng)靜,買樹種栽樹包工程,居然也能弄出多少億來,老百姓對此苦不堪言。說挪來挪去,都挪進(jìn)了有些人的腰包,聲稱一聽書記工程就害怕。都是民脂民膏啊!
是痛打落水狗而不是落井下石,這才是這場爭論的實(shí)質(zhì)。既然他是落水狗,就要允許社會(huì)輿論批評(píng)。此刻的任何憐憫都是對違紀(jì)違法者的縱容,都是對人民群眾事業(yè)的不負(fù)責(zé)任,是糊涂,更是對壞人的幫助。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/yulun/2024-05-16/88041.html-紅色文化網(wǎng)