該怎么看待丘成桐說(shuō)“中國(guó)數(shù)學(xué)沒(méi)到美國(guó)1940年代水平”這事兒?
1. 著名數(shù)學(xué)家丘成桐,他在講《中國(guó)數(shù)學(xué)的現(xiàn)狀和將來(lái)》時(shí)說(shuō):中國(guó)現(xiàn)今數(shù)學(xué)還沒(méi)達(dá)到美國(guó)20世紀(jì)40年代的水平。
因?yàn)檫@句話,丘成桐成為網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)人物。
邱之前抨擊北大學(xué)術(shù)腐敗,抨擊學(xué)閥等,這些是讓人信服及敬佩的。
但是說(shuō)“中國(guó)現(xiàn)今數(shù)學(xué)還沒(méi)達(dá)到美國(guó)20世紀(jì)40年代的水平”,這種泛泛而談,就值得商榷了。
有些江湖術(shù)士做生意,先說(shuō)一句“施主印堂發(fā)黑,不日將有血光之災(zāi)”,把客戶嚇唬住,
然后,就好要價(jià)了,要資金了,要財(cái)政投入了。
看上下文:
“美國(guó)為了發(fā)展數(shù)學(xué),從1880年開(kāi)始派留學(xué)生到歐洲,到了1910年間,在伯克霍夫(George David Birkhoff, 1884-1944)的領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)始有了突破,他們同時(shí)利用兩次世界大戰(zhàn)的機(jī)會(huì),大量吸收歐洲的數(shù)學(xué)家。到了1960年,美國(guó)數(shù)學(xué)已經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)世界。
中國(guó)現(xiàn)今數(shù)學(xué)還沒(méi)有達(dá)到美國(guó)20世紀(jì)40年代的水平。”
這意思應(yīng)該是說(shuō),中國(guó)數(shù)學(xué)和世界上最好的地方的差距,尚沒(méi)有達(dá)到1940年美國(guó)和歐洲的差距。
如果意思是這個(gè)角度的話,還算是自省。
但如果意思只是泛泛而談?wù)f“中國(guó)落后不如1940年的美國(guó)”,那就是扯淡了。
大家質(zhì)疑的點(diǎn)是,丘成桐,都回國(guó)20多年了。
如果說(shuō)20多年前,他剛回國(guó),中國(guó)數(shù)學(xué)水平不如美國(guó)1940可以理解。
這個(gè)大數(shù)學(xué)家,你都回國(guó)20多年了,還是不如美國(guó)1940,
那就說(shuō),丘自己數(shù)學(xué)水平都不如1940年的美國(guó),所以20年都教不出一批超過(guò)1940年的。
為什么現(xiàn)在大家對(duì)丘成桐有重新評(píng)價(jià)?
其實(shí)不僅僅因?yàn)?,他發(fā)表了“中國(guó)的數(shù)學(xué)還不如美國(guó)上世紀(jì)40年代”,而是社會(huì)思潮變了。當(dāng)年,一些說(shuō)到美國(guó)就情不自禁地要下跪,
一個(gè)能培養(yǎng)去美國(guó)“高就”的人,而且還拿過(guò)美國(guó)獎(jiǎng)的學(xué)者,大家自然是膜拜的,畢竟他自帶美帝神環(huán)。
如今,越來(lái)越多的中國(guó)看透世情的本質(zhì),
因此,對(duì)丘成桐的神環(huán),開(kāi)始了一個(gè)祛魅。
2.你說(shuō)落后,沒(méi)問(wèn)題,那么,請(qǐng)問(wèn),你對(duì)中國(guó)數(shù)學(xué)的發(fā)展,你究竟做了什么實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)呢?你有讓它提高嗎?請(qǐng)問(wèn),到底是哪些地方存在差距,你們有什么辦法縮小差距,你們需要多少錢多長(zhǎng)時(shí)間縮小差距?
錢學(xué)森從沒(méi)說(shuō)過(guò),中國(guó)航天落后美國(guó)多少年,
美國(guó)人說(shuō)他能抵5個(gè)師,寧可槍斃也不讓回國(guó);遭軟禁5年,他沖破阻力重返祖國(guó)!
1955年剛歸國(guó)的錢學(xué)森被陳賡大將提問(wèn):“錢先生,你看我們能不能自己造出火箭來(lái)?”
錢學(xué)森斬釘截鐵回答道:“可以的,外國(guó)人能造出來(lái),中國(guó)人怎么不行啊?我們不比他們差!”
“中國(guó)人怎么不行啊?外國(guó)人能搞的難道中國(guó)人不能搞?中國(guó)人比他們矮一截?”
2009年10月31日,“兩彈一星”功勛獎(jiǎng)?wù)芦@得者錢學(xué)森逝世。
錢老等科學(xué)家,推動(dòng)了中國(guó)航天大發(fā)展,中國(guó)航天現(xiàn)在的喜人局面,他們居功至偉!
對(duì)于丘先生說(shuō)的,中國(guó)數(shù)學(xué)和美國(guó)差距,
我的態(tài)度是承認(rèn)差距,但丘先生和何院士等搞基礎(chǔ)研究的人,
你們能不能出來(lái)說(shuō)明一下,到底是那些地方存在差距,你們有什么辦法縮小差距,你們需要多少錢多長(zhǎng)時(shí)間縮小差距?
總不能,給你們投了錢,養(yǎng)了你們幾十年,過(guò)幾年你們說(shuō)和美國(guó)的差距拉大了,那樣還不如不給你們投錢。
別只說(shuō)中國(guó)這不行那不行。
真正做事的錢老,卻說(shuō)“中國(guó)人怎么不行啊”。
像錢學(xué)森袁隆平這樣的人,真正有貢獻(xiàn)的人,想的是科學(xué)技術(shù)進(jìn)步自己能貢獻(xiàn)什么。
相反,我覺(jué)得楊振寧雖然也被一些人詬病,但他對(duì)中國(guó)做的貢獻(xiàn)還是有的。
他堅(jiān)決反對(duì)中造超大型對(duì)撞機(jī),而且說(shuō)出的道理我都能聽(tīng)懂。
中國(guó)的寶貴資金和資源,不能浪費(fèi)在那些假大空的所謂基礎(chǔ)研究上面。
科研可以花錢,但不是那么花的。
在“雙循環(huán)”的新時(shí)代,攻關(guān)重點(diǎn)都是世界先進(jìn)的技術(shù),
正是外國(guó)嚴(yán)密保護(hù)的機(jī)密,只能由中國(guó)科研人員獨(dú)立完成。
在這個(gè)過(guò)程中,正確的技術(shù)選擇沒(méi)有前例可循,
學(xué)術(shù)管理單位必須將有限的資源,合理、高效地配置到最重要、最有前景的方向上,
而這,剛好是中國(guó)政府最欠缺的經(jīng)驗(yàn)。
3.中國(guó)的科研和學(xué)術(shù)是最大的詐騙集團(tuán)?
中國(guó)科研領(lǐng)域,學(xué)閥橫行,也不是什么秘密了。
確實(shí)中國(guó)有些專家學(xué)者就是沒(méi)事找事做,他們這樣做的目的就是,為了申請(qǐng)資金。
最近國(guó)內(nèi)媒體報(bào)道,很多學(xué)院和研究機(jī)構(gòu)里面,有人晉升歐洲自然科學(xué)研究院院士,光今年前四個(gè)月就有兩位數(shù)的當(dāng)選。
但被人挖出內(nèi)幕,實(shí)際這家所謂歐洲自然科學(xué)院,就是一家野雞科學(xué)院,
該機(jī)構(gòu)其實(shí)是6個(gè)俄羅斯人在德國(guó)注冊(cè)的私人機(jī)構(gòu),以選院士的名義行騙,只要花40萬(wàn)元人民幣就可以買到“院士”頭銜。
這就是水貨,靠交費(fèi)就可以搞到的,忽悠中國(guó)人。
主動(dòng)印這頭銜的,都是非真功夫的。
中國(guó)高校學(xué)術(shù)界在論文刊發(fā)、標(biāo)準(zhǔn)等各方面都是非常不自信的,崇洋媚外非常嚴(yán)重。
中國(guó)的所謂科研界,高校、大學(xué)、科研機(jī)構(gòu),
那個(gè)圈子,怎么混日子、搶資源、跑關(guān)系、壓榨學(xué)生、編項(xiàng)目、騙經(jīng)費(fèi),都是老手。
學(xué)術(shù)腐敗,學(xué)術(shù)造假,學(xué)術(shù)大忽悠,其實(shí)非常非常嚴(yán)重。
關(guān)鍵是普通官員根本不了解這些科研領(lǐng)域,反腐都沒(méi)得反。
能解決卡脖子問(wèn)題和領(lǐng)先歐美的科研,那才是使用的科技啊!
4. 去美國(guó),有幾個(gè)人會(huì)知道丘成桐?美國(guó)人有幾個(gè)人會(huì)覺(jué)得他這樣的人對(duì)社會(huì)發(fā)展是有貢獻(xiàn)的?
一個(gè)小圈子里,評(píng)了個(gè)獎(jiǎng),
美國(guó)拿這個(gè)獎(jiǎng)的人多了,這些人還真的能給美國(guó)科技發(fā)展做了貢獻(xiàn)?
在美國(guó)大學(xué)里數(shù)學(xué)教授的工資都是偏低的,這個(gè)專業(yè)也招不到什么人。
到中國(guó)就被捧到至高無(wú)上的地位,好像這樣的人比一線的建設(shè)者還重要,
你比做出了航母,做出了高鐵,做出了港珠澳大橋,做出了5G設(shè)備,做除了國(guó)產(chǎn)半導(dǎo)體設(shè)備的人還重要?
丘成桐這么多年,除了把中國(guó)的年輕人,還是智商比較高的優(yōu)秀的年輕人,弄到美國(guó)去,他還真做了什么對(duì)中國(guó)實(shí)質(zhì)的貢獻(xiàn)嗎?
中國(guó)有什么產(chǎn)業(yè)發(fā)展離不他,中國(guó)有什么科技發(fā)展離不開(kāi)他?
因?yàn)槭莻€(gè)美國(guó)人,還拿過(guò)一個(gè)美國(guó)的獎(jiǎng),就忍不住想跪下去,還想依靠這樣的人能幫助中國(guó)發(fā)展?
他到中國(guó)來(lái)謀生二十年了,中國(guó)什么領(lǐng)域離不開(kāi)他,他又對(duì)中國(guó)什么領(lǐng)域有了實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)?
我們自己發(fā)展沒(méi)有神,要到國(guó)外找個(gè)神來(lái)供著?
中國(guó),居然用三流的數(shù)學(xué),造就一流的科技實(shí)力和產(chǎn)業(yè)能力,發(fā)展空間和潛力巨大,讓美國(guó)那么恐懼,
我們用還不如美國(guó)四十年代的數(shù)學(xué),搞出了衛(wèi)星、導(dǎo)彈、航母,還有遠(yuǎn)超西方的新能源車、光伏,還有其它全產(chǎn)業(yè)鏈,那說(shuō)明什么?
別的不說(shuō),改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)的科學(xué)家界是被捧上了天,
要錢有錢,要地位有地位,養(yǎng)兵幾十年,要用的時(shí)候用不上,
他們還要出來(lái)叫,好像自己挺委屈,是受了迫害,所以他們搞不出成果。
然而,中國(guó)產(chǎn)業(yè)界幾十年的實(shí)踐,充分證明一件事情,
中國(guó)的科技發(fā)展,就是靠中國(guó)人自己努力下功夫干出來(lái)的,
想靠個(gè)外國(guó)人,想靠個(gè)大師,事實(shí)證明他們過(guò)去沒(méi)用,未來(lái)也不會(huì)有用。
還是那句話,科學(xué)家,應(yīng)該“把論文寫在祖國(guó)的大地上,把科技成果應(yīng)用在實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的偉大事業(yè)中”。
應(yīng)該讓真正做實(shí)事的人獲得更大的尊重,而不能讓某些德不配位的人占據(jù)國(guó)家的資源,社會(huì)地位與話語(yǔ)權(quán)。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/minxinsuoxiang/yulun/2024-05-11/87960.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 邵建忠:警惕別有用心者的忽悠術(shù):“兩極平均法”
- 百度璩靜事件背后的政商旋轉(zhuǎn)門
- 胡錫進(jìn)是時(shí)候好好學(xué)習(xí)一下《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》
- 從劉青山、張子善到莫言筆下的單無(wú)憚
- 別嘲笑美國(guó)舞娘和妓女,她們比某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家靠譜多了
- 司馬南:香飄飄啊,司馬爺爺心疼你!
- 什么才是美國(guó)真正的“金融核彈”?
- 莫言話劇《鱷魚》:美化貪官,為貪官洗白,讓貪腐合理化存在
- “歐洲自然科學(xué)院院士”井噴,50萬(wàn)元申請(qǐng)費(fèi),不通過(guò)不收錢
- 香飄飄諷刺了一下日本排放核污水,某些媒體和公知不淡定