一、莫言說“一切都是假的”

“今日頭條”推薦了一篇為莫言洗地的文章：《莫言：那個時代的一切都是假的，只有窮和餓是真的》。文中說：

——“正如莫言所言，在那個年代，‘一切都是假的，只有窮和餓是真的’。這句話雖然極具爭議性，卻切中了歷史的本質(zhì)。”

莫言所謂的“窮和餓”，指向的是上世紀(jì)50年到60年代初期。這個時期距1949年10月1日，大約有十年左右的時間跨度。

如果籠統(tǒng)計算改革開放之前新中國的歷史，“那個時代”大約有三十年的時間跨度。

毋庸諱言，“那個時代”的科技水準(zhǔn)以及相應(yīng)的經(jīng)濟生活水準(zhǔn)，與幾十年后的今天相比，已經(jīng)有了較大的差距。這是事實。

然而，“只有窮和餓是真的”這個標(biāo)準(zhǔn)的莫式獲獎言論，是不是就切中了“那個時代”的“歷史的本質(zhì)”呢?

民眾的回答是：胡說八道!

二、莫言的選擇性失明

在該文下面，有一個置頂?shù)母|(zhì)問莫言：“49年10月1日前中國是什么時代?”

我以為，這個跟貼才真正切中了歷史的本質(zhì)!

簡單回顧一下歷史就知道，1949年前的中國，兵燹戰(zhàn)火生靈涂炭，人民食不果腹衣不蔽體，流離失所賣兒賣女是老百姓的生活常態(tài)……

我納悶的是，莫言在“切中歷史的本質(zhì)”的時候，為何會選擇性地忘記1949年前的中國歷史?

評價“那個時代”，究竟是應(yīng)當(dāng)采用莫言的選擇性失明、就事論事、孤立靜止、以偏概全的方法，還是應(yīng)當(dāng)采用馬克思主義的歷史辯證的方法?

用唯物史觀的方法論來評價“那個時代”，必然與莫言所謂“只有窮和餓是真的”大相徑庭。

這里只提一點就足夠了：新中國的前三十年，我們是在什么基礎(chǔ)上開始建設(shè)和發(fā)展的呢?在1949年的中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值高達70%，工業(yè)產(chǎn)值只占30%，重工業(yè)產(chǎn)值僅為7.9%。

這么說吧，分散落后的小農(nóng)經(jīng)濟，是1949年前中國經(jīng)濟唯一的“支柱產(chǎn)業(yè)”。

更何況，新中國在“那個時代”還經(jīng)歷了舉世聞名的抗美援朝戰(zhàn)爭。

三、人民眼里的真假

對于莫言別有用心的選擇性失明，民眾憤怒了：

——完整的工業(yè)體系是不是真的?兩彈一星是不是真的?

——我國的核武器是那個年代發(fā)展起來的，工業(yè)體系是那個年代從無到有到全面的，衛(wèi)星上天也是那個年代成功的，莫言怎么就那么仇恨那個年代?

——一切都是假的，只有莫桑有親生母親，不知道父親是誰!這是真的!

——我沒看過他的作品，但聽說過。我認(rèn)為他對當(dāng)時只寫了四面不到一面內(nèi)容，很不全面，應(yīng)該說是太片面了。應(yīng)該說全面了才能起到作品應(yīng)有的作用。我也是那個時代過來的人，我家也是最不幸的家庭，我的親身經(jīng)歷不是他說的那樣。

——說那個時代其他都是假的，不符合歷史事實，那個時代人們的高亢精神狀態(tài)，道德文明素養(yǎng)，社會良好風(fēng)氣，干群黨群關(guān)系，都是今天無法比擬的。

——不論看什么問題都要用聯(lián)系的、發(fā)展的觀點，一葉障目，只見樹木不見森林，只能說明看不見事物的本質(zhì)。

——要說假的話，現(xiàn)在的社會上假的太多了，真可謂舉不勝舉。

——消除幾千年的黃賭毒，是不是真的?

——窮和餓是真的，但是解放前百姓過的是什么日子，莫言為什么不寫?

——假如莫言出生于1840年，他會如何寫六七十年代呢?

——莫言你講，那時一家七八個小孩窮，還是一家就一個小孩窮?

——那個年代有什么是假貨，想想是有，假發(fā)假肢假牙，別的還真不好想了。

——莫言用文學(xué)藝術(shù)夸張的說法來說“當(dāng)年的窮"。博取西方的贊譽!西方確實需要這些人，西方主要目的是把社會主義國家變成資本主義國家，特別是美國為首的資本主義國家。

——因為他沒有經(jīng)歷過民國(軍閥混戰(zhàn))，抗日戰(zhàn)爭時期的中原，還有衡陽保衛(wèi)戰(zhàn)的湖南，甚至是黑暗國統(tǒng)時期(反內(nèi)戰(zhàn)反饑餓)，那才是真的饑餓。

——只要丑化中國人，對付中國，一定能夠獲得諾貝爾獎。

——那個年代是很真實的，現(xiàn)在我看假的倒多了!

——那個年代除了貧窮是真的?那么原子彈衛(wèi)星上天也是假的嗎?

——細(xì)細(xì)看看評論，偉大的作家遭人恥罵。說明什么?不合民意!

——一葉障目不見泰山，只看到貧窮和饑餓的一面，為什么看不到為改變貧窮和饑餓，國家和全國人民艱苦奮斗，敢叫日月?lián)Q新天的時代精神風(fēng)貌，建立完備的工業(yè)體系，“二彈一星”等高科技橫空出世，這難道不值得稱贊嗎!單純地片面描寫中國當(dāng)時貧窮落后的一個方面，漠視其它方面的發(fā)展成就，迎合西方國家的政治需要，丑化扭曲新中國的發(fā)展事實，這樣的文人思想根深蒂固就是反動的，除了獲得西方政客的歡迎外，凡是有頭腦有良知的中國人，心中自然都有清醒的認(rèn)識!

四、群眾眼睛是雪亮的

我認(rèn)真讀完了將近200條的跟帖，只有極其少數(shù)人支持莫言“一切都是假的”言論，99%以上的跟帖駁斥了莫言的胡說八道。

很多跟帖直截了當(dāng)?shù)嘏饽裕?ldquo;放屁!”

冤枉他嗎?不冤枉。

看了這些跟帖，我想起了那句名言：群眾的眼睛是雪亮的。

(作者系西南財經(jīng)大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師)

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：