郭松民：參觀“孫立人故居”偶感
參觀“孫立人故居”偶感
郭松民
今天的活動是參觀合肥市的三河古鎮(zhèn)，古鎮(zhèn)的著名景點是“孫立人故居”。
說是故居，其實是新居。歷經戰(zhàn)爭、革命與改革，故居早已蕩然無存。
目前的“故居”是2008年新建的。
現在的風氣，是但凡提到國軍將領，都充滿溢美之詞，就連軍事上提不起來的張靈甫都獲得了“抗日名將”的頭銜，何況是多少還有兩把刷子的孫立人?
布展方對孫立人相當誠惶誠恐，一會兒“虎將”，一會兒“名將”，給我的印象是他們也不明白孫立人是什么“將”，只是覺得跪下請安就好。
“故居”的布展中，濃墨重彩的當然是孫立人抗戰(zhàn)中的經歷，尤其是他擔任中國遠征軍將領的經歷，對于抗戰(zhàn)勝利后，孫立人追隨蔣介石參加全面內戰(zhàn)，在初期的四平之戰(zhàn)中力挫東北民主聯軍，并率先攻入長春的“輝煌戰(zhàn)績”就絕口不提了。
這些都可以忍了，但是對展覽中提到孫立人指揮的遠征軍新一軍時，一口一個“我軍”就讓人覺得匪夷所思了。
我瞬間感覺像咬了一口青杏，牙都酸倒完了。
“我軍”是什么意思呢?
也就是說，“遠征軍”是爺爺，咱們是孫子唄？
可是你這樣，別人也得認啊！
孫立人在生前，從來沒有稱“共軍”為“我軍”，而是一直稱“共匪”或“匪軍”。
孫立人之外，能夠代表“遠征軍”說話的非蔣介石莫屬。
蔣介石從來都是自稱“國軍”，意思是他統(tǒng)領的軍隊才是正宗的“國家軍隊”，稱共產黨的軍隊為“匪軍”，用“共軍”這種比較客氣的稱謂的時候都很少。
蔣介石死后，蔣經國在這個問題上完全按照蔣介石的口徑，并無創(chuàng)新。
蔣經國死后，國民黨和臺灣當局雖然由于形格勢禁，不再稱“匪軍”，但也一律稱“共軍”，連“中國軍隊”這樣“客觀”的稱呼都不肯用。
“國軍”既然不認“共軍”為“我軍”。“咱們這邊”又何必認“國軍”為“我軍”呢?
一口一個“我軍”，口氣甜得肉麻，有必要嗎？熱臉貼人冷屁股，很有趣嗎？
反觀“咱們這邊”，對“國軍”的稱呼也幾經變化。
解放戰(zhàn)爭時，曾經稱他們?yōu)?ldquo;蔣匪軍”。鑒于“國軍”進入解放區(qū)后殺人放火無惡不作，這確實是一個恰如其分的稱呼;
有時候也稱他們?yōu)?ldquo;蔣軍”，鑒于“國軍”，尤其是“中央軍”除了蔣介石誰也指揮不動，完全是蔣介石的私人軍隊，這樣的稱呼也是正確的;
比較正式的是稱他們?yōu)?ldquo;國民黨軍”，這樣的稱呼點明了所謂“國軍”無非是國民黨一黨一派的軍隊，當然沒毛病。
在新中國的前三十年，從來沒有稱呼“國軍”為國軍，這也是對的。蔣介石統(tǒng)領的軍隊本來就不是國軍，從來都不是國軍。
今天，“國軍”的稱呼已經大行其道，這實際上是接受了蔣介石的自稱。
非常有趣，蔣介石生前，“國軍”反攻大陸不能成功，蔣介石可謂死不瞑目。
但是這些年來，“國軍”的稱呼倒是成功登陸了，這算是對“國軍”之為國軍一個為時過晚的承認，對蔣介石也算是一種補償吧？
如果他九泉之下有知，除了對民進黨動輒用紅漆潑棺、潑銅像感到煩惱，別的煩惱應該是沒有了。
這倒也罷了。
但稱“國軍”為“我軍”，在歷史敘述時會遇到無法克服困難。
“中國遠征軍”，包括孫立人最心愛、最驕傲的“新一軍”，在全面內戰(zhàn)爆發(fā)后，被蔣介石全師投入東北戰(zhàn)場。雖然在戰(zhàn)爭初期，他們憑借美式裝備獲得了一定優(yōu)勢，但沒兩年就在遼沈戰(zhàn)役中被解放軍全殲。
孫立人很幸運，由于在和同為遠征軍將領的杜聿明在傾軋中失利，早早被蔣介石調離東北戰(zhàn)場，這使他免于如鄭洞國、廖耀湘、李鴻等遠征軍將領或投誠、或被俘的命運。
但是，怎么敘述這段戰(zhàn)史呢?
“我軍”被“我軍”全殲？好別扭?。?/strong>
“我軍”被“共軍”全殲？
或者“我軍”被“匪軍”全殲？
我去，更不像話了。
也許，正是因為稱呼問題解決不了，所以“孫立人故居”的布展方才回避了全面內戰(zhàn)那一部分?
這年頭，認賊作父的時代，“換爹心切”是可以理解的，但顧頭不顧腚，又會產生無法解決的問題。
讓熱衷于“換爹”的人去發(fā)愁這個問題吧!我才懶得管這種閑事呢。
犯賤，可憐!
只是，接下來在瞻仰皖西革命烈士紀念碑時，忽然感到一陣心痛！
蔣介石是瞑目了，為新中國犧牲的烈士們有沒有瞑目，就不知道了！
微信掃一掃，進入讀者交流群
本文內容僅為作者個人觀點，不代表網站立場。
請支持獨立網站紅色文化網，轉載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/djhk/jswx/2018-08-22/52075.html-紅色文化網
