“屈子當(dāng)年賦楚騷” ——毛主席詩(shī)詞中的屈原形象
“屈子當(dāng)年賦楚騷”
——毛主席詩(shī)詞中的屈原形象
李 靖
又到一年一度的端午節(jié)。過(guò)端午,必然要想到屈原。這位偉大的愛(ài)國(guó)主義詩(shī)人,辭賦傳統(tǒng)的開(kāi)創(chuàng)者,不僅留下了《離騷》《天問(wèn)》等千古絕唱,更以其崇高的政治理想、高潔的政治人格和慷慨赴死的勇毅悲壯,為人們所敬仰,傳頌至今。
毛澤東主席就十分欣賞屈原這位“同鄉(xiāng)”。廣義上來(lái)說(shuō),他們都是楚人,毛主席青年時(shí)代求學(xué)、游歷的湘江流域,也留下過(guò)屈原的足跡和詩(shī)篇。毛主席深受楚辭文化影響,青年求學(xué)時(shí)代就曾用小楷工工整整地抄寫(xiě)了《離騷》全篇,成為流傳至今的毛主席最早的書(shū)法作品之一。毛主席贊賞屈原的文學(xué)、政治才能,更推崇他擔(dān)當(dāng)責(zé)任、敢于斗爭(zhēng)、寧死不屈的精神。毛主席詩(shī)詞充滿(mǎn)浪漫的想象、上天入地的求索精神,融古代神話(huà)傳說(shuō)、神話(huà)人物于革命敘事,包羅萬(wàn)象,博大宏偉,可以說(shuō)是對(duì)楚辭傳統(tǒng)的推陳出新。
一、“年少崢嶸屈賈才,山川奇氣曾鐘此”:青年時(shí)代即以屈原為榜樣
青年時(shí)代的毛澤東深受古典文學(xué)和湖湘文化的影響,對(duì)屈原十分欣賞。除了喜歡屈原的辭賦,他還特別推崇屈原本人,曾在勉勵(lì)友人的贈(zèng)詩(shī)中表達(dá)對(duì)屈原的認(rèn)同。1918年4月,毛澤東送別新民學(xué)會(huì)會(huì)員、也是他通過(guò)《二十八畫(huà)生征友啟事》交到的好友羅章龍赴日本求學(xué),贈(zèng)給他《送縱宇一郎東行》一詩(shī)(縱宇一郎為羅章龍化名)。開(kāi)篇即寫(xiě)湖南長(zhǎng)沙的鐘靈毓秀:“云開(kāi)衡岳積陰止,天馬鳳凰春樹(shù)里。年少崢嶸屈賈才,山川奇氣曾鐘此。”以在長(zhǎng)沙留下足跡和文章的楚國(guó)屈原、漢代賈誼為代表,顯示楚湘之地深厚的歷史人文積淀,其中不無(wú)引以為傲的自豪感。
屈原、賈誼同為辭賦大家,屈原被放逐后在沅湘一帶留下了《離騷》《九章》《遠(yuǎn)游》等辭賦,其臨終前寫(xiě)的《懷沙》,一說(shuō)是懷念長(zhǎng)沙之意,投水的汨羅也在長(zhǎng)沙附近;賈誼被貶謫為長(zhǎng)沙王傅,念屈原,感身世,寫(xiě)下了《吊屈原賦》《鵩鳥(niǎo)賦》,流傳至今。兩人政治上均有遠(yuǎn)大抱負(fù)和杰出才能,年輕有為,名重一時(shí),但后期均囿于形勢(shì)而不得志。司馬遷在《史記》中就將二人合并作傳,寫(xiě)成《屈原賈生列傳》。在長(zhǎng)沙求學(xué)的青年毛澤東也在詩(shī)中將“屈賈”二人并舉,突出其“年少崢嶸”之才,表明對(duì)他們的欣賞,也寄托了像他們一樣奮發(fā)有為、擔(dān)當(dāng)責(zé)任的志向。
屈原面對(duì)楚國(guó)政治昏亂、外敵入侵的飄搖形勢(shì),力圖革除積弊,重整乾坤;賈誼面對(duì)漢文帝時(shí)諸侯勢(shì)大、匈奴侵?jǐn)_等問(wèn)題,作《治安策》等政論,痛陳時(shí)弊和應(yīng)對(duì)辦法,力圖消除禍患,長(zhǎng)治久安。年輕時(shí)的毛主席所處的時(shí)代,同樣是內(nèi)外交困,整個(gè)中華民族面臨著楚國(guó)當(dāng)年那樣政治腐敗、強(qiáng)敵虎視的局面,有分崩離析、亡國(guó)滅種的危險(xiǎn)。但優(yōu)秀的青年志士不會(huì)甘于沉淪,被稱(chēng)為“毛奇”的青年毛澤東與同學(xué)們積極磨煉身心意志,修學(xué)儲(chǔ)能,為天降大任做準(zhǔn)備:“自信人生二百年,會(huì)當(dāng)擊水三千里”,“書(shū)生意氣,揮斥方遒,指點(diǎn)江山,激揚(yáng)文字”,真是意氣風(fēng)發(fā),躊躇滿(mǎn)志。
《送縱宇一郎東行》還寫(xiě)道:“君行吾為發(fā)浩歌,鯤鵬擊浪從茲始”“滄海橫流安足慮,世事紛紜從君理”,既是勉勵(lì)友人,也是勉勵(lì)自己,表明了在滄海橫流之際挺身而出,如鯤鵬擊浪般做出一番大事業(yè)的宏偉抱負(fù),透露著改造社會(huì)舍我其誰(shuí)的自信與擔(dān)當(dāng),充滿(mǎn)湖湘文化經(jīng)世致用、敢為天下先的剛健品格和浪漫雄奇的楚辭流韻。
二、“屈子當(dāng)年賦楚騷,手中握有殺人刀”:晚年尤其贊賞屈原的戰(zhàn)斗精神
賈誼和屈原結(jié)局都是悲劇的。屈原因政治理想不能實(shí)現(xiàn)而投江自殺,賈誼因?yàn)樵趽?dān)任漢文帝之子梁王的太傅時(shí),梁王落馬摔死,而自責(zé)失職,終日哭泣,憂(yōu)傷至死。相比之下,屈原死得悲壯,他的死雖是個(gè)人的選擇,卻是為國(guó)為民而死;賈誼則死得憋屈,更多是為皇室子弟、為私人感情和個(gè)人前途憂(yōu)慮而死。毛主席欣賞二人的才華,但更推崇屈原的激昂壯烈,不贊同賈誼的憂(yōu)郁憋屈。
在寫(xiě)于1964年的七絕《賈誼》中,毛主席再次將屈賈二人聯(lián)系起來(lái):“賈生才調(diào)世無(wú)倫,哭泣情懷吊屈文。梁王墮馬尋常事,何用哀傷付一生。”對(duì)賈誼的早逝感到惋惜和不值,在他看來(lái),賈誼終究氣量小了些。
而對(duì)赴死的屈原,毛主席并不認(rèn)為他的死沒(méi)有價(jià)值,而是將其理解為壯烈的抗?fàn)帯?/font>1961年秋,他寫(xiě)下《屈原》一詩(shī):“屈子當(dāng)年賦楚騷,手中握有殺人刀。艾蕭太盛椒蘭少,一躍沖向萬(wàn)里濤。”寫(xiě)出了屈原不一樣的氣勢(shì)。尤其把屈原寫(xiě)的辭賦看作是鞭撻黑暗的“殺人刀”,可謂別開(kāi)生面。
毛主席是極為看重文化、文藝的戰(zhàn)斗作用的。他在歡迎女作家丁玲到陜北的《臨江仙·給丁玲同志》一詞中,化用拿破侖的名言來(lái)形容文藝戰(zhàn)線(xiàn)的能量:“纖筆一枝誰(shuí)與似?三千毛瑟精兵。”對(duì)屈原,他欣賞其文采,更稱(chēng)道他堅(jiān)強(qiáng)不屈、勇于抗?fàn)帲乃啦慌c黑惡勢(shì)力同流合污的戰(zhàn)斗精神,而這突出地表現(xiàn)在《離騷》等辭賦作品中。
在《離騷》里,屈原不但批判楚王身邊的一班佞臣,連楚王也一并揭露,直指其聽(tīng)信讒言,忠奸不辨:“荃不查余之中情兮,反信讒而齌怒”;閉目塞聽(tīng),不能體察下情:“怨靈修之浩蕩兮,終不察夫民心”;朝令夕改,毫無(wú)信義:“曰黃昏以為期兮,羌中道而改路!初既與余成言兮,后悔遁而有他。”直言錯(cuò)在君王:“指九天以為正兮,夫惟靈修之故也。”這樣大膽直接的批判,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一般辭賦文章的“諷諫”尺度,正如匕首響箭刺向昏君佞臣。
后世文人寫(xiě)辭賦,主張“勸百諷一”,以勸誡為主,諷刺的比重少之又少,直至毫無(wú)蹤影,干脆將辭賦變?yōu)楦韫灥驴滹棙s耀的浮夸文體,可以說(shuō)偏離屈原開(kāi)創(chuàng)的楚辭精神遠(yuǎn)矣。司馬遷在《屈原賈生列傳》中就評(píng)價(jià)道:
“屈原既死之后,楚有宋玉、唐勒、景差之徒者,皆好辭而以賦見(jiàn)稱(chēng);然皆祖屈原之從容辭令,終莫敢直諫。其后楚日以削,數(shù)十年竟為秦所滅。”
意思就是屈原之后的辭賦家,都只是繼承了屈原的辭令,卻不敢直諫,而一味地粉飾太平,楚國(guó)也因此滅亡。
毛主席在詩(shī)中推崇屈原的戰(zhàn)斗精神,“手中握有殺人刀”“一躍沖向萬(wàn)里濤”二句一改人們印象中作為憂(yōu)郁文人的屈原形象,刻畫(huà)出了一個(gè)作為戰(zhàn)士的屈原,極有感染力。“抱石自沉”的悲愴無(wú)奈,在毛主席筆下轉(zhuǎn)而成為沖天一躍的慷慨壯烈,與萬(wàn)里波濤一樣崇高,精神亦如江水滔滔不絕,雖死猶生。
正如魯迅評(píng)價(jià)寫(xiě)出“精衛(wèi)銜微木,將以填滄海;刑天舞干戚,猛志固常在”的陶淵明,除了“悠然見(jiàn)南山”,也有“金剛怒目”的一面,“并非整天整夜的飄飄然”;再如作為書(shū)法家、公文家的東漢蔡邕,在《述行賦》中也寫(xiě)出了“窮變巧于臺(tái)榭兮,民露處而寢濕;消嘉谷于禽獸兮,下糠粃而無(wú)粒”這樣堪比“朱門(mén)酒肉臭,路有凍死骨”的批判性詞句,“才明白他并非單單的老學(xué)究,也是一個(gè)有血性的人”(《題未定草六》)。
發(fā)現(xiàn)和推舉古代文士作為戰(zhàn)士的一面,不認(rèn)同“在沉默中滅亡”的賈誼式的逆來(lái)順受、憂(yōu)郁而終,推舉“在沉默中爆發(fā)”的屈原式的不懈抗?fàn)?、?zhàn)斗到底;歌頌仁人志士為國(guó)為民而憂(yōu)憤,而不是為一己得失惶恐涕零,這也是毛主席和魯迅心意相通的一點(diǎn)。
三、“欲與天公試比高”:毛主席詩(shī)詞中的屈賦傳統(tǒng)
聯(lián)系到寫(xiě)《屈原》一詩(shī)的時(shí)間,1961年,三年自然災(zāi)害,蘇聯(lián)撤走專(zhuān)家,印度開(kāi)始軍事挑釁,內(nèi)外形勢(shì)雪上加霜,極為嚴(yán)峻,更需要頂住壓力,不畏強(qiáng)權(quán),勇于斗爭(zhēng),那么,毛主席在《屈原》中流露的政治情感就不難理解。也是在1961年,毛主席為紀(jì)念魯迅八十壽辰寫(xiě)了兩首詩(shī),歌頌魯迅“刀光劍影任翔旋”的永不妥協(xié)的斗爭(zhēng)性,和“憂(yōu)忡為國(guó)痛斷腸”的深沉的人民情懷。同時(shí)期的其他詩(shī)詞如《和郭沫若同志》《卜算子·詠梅》《冬云》等詩(shī)詞中,有“今日歡呼孫大圣,只緣妖霧又重來(lái)”“已是懸崖百丈冰,猶有花枝俏”“獨(dú)有英雄驅(qū)虎豹,更無(wú)豪杰怕熊羆”等詞句,亦充滿(mǎn)堅(jiān)強(qiáng)不屈、藐視強(qiáng)敵、敢于斗爭(zhēng)的英雄主義情懷。
毛主席詩(shī)詞浪漫雄奇,有不少楚辭的影子,而更有革命者的昂揚(yáng),是戰(zhàn)斗的浪漫主義。“欲與天公試比高”讓人聯(lián)想到《離騷》中“吾令帝閽開(kāi)關(guān)兮”的叩問(wèn)天穹,而更具氣魄;“可上九天攬?jiān)拢上挛逖笞谨M”讓人想到屈賦中上天入地的尋訪(fǎng)探索,而更為豪邁自信;《賀新郎·讀史》對(duì)“三皇五帝神圣事”的不以為然,可比屈原《天問(wèn)》中對(duì)上古神仙圣人事跡的質(zhì)疑。
現(xiàn)實(shí)世界與神話(huà)世界交融,是楚辭的一大特點(diǎn)。毛主席詩(shī)詞中不乏對(duì)神話(huà)人物和傳說(shuō)的化用。“不周山下紅旗亂”“寂寞嫦娥舒廣袖”“吳剛捧出桂花酒”“牛郎欲問(wèn)瘟神事”“鯤鵬展翅,九萬(wàn)里,翻動(dòng)扶搖羊角”,都亦虛亦實(shí),極有表現(xiàn)力。面對(duì)富有神話(huà)色彩的昆侖山,詩(shī)人突發(fā)奇想:“安得倚天抽寶劍,把汝裁為三截”;地球的周行不滯,宇宙的浩瀚無(wú)窮,則化為“坐地日行八萬(wàn)里,巡天遙看一千河”這樣光華燦爛的詩(shī)意表達(dá)。其想象之宏偉奇特,有李白、李賀等詩(shī)人的影響,但溯其源流,亦是《莊子》、楚辭開(kāi)啟的浪漫風(fēng)格。
在《答友人》中,詩(shī)人贈(zèng)答同鄉(xiāng)好友,則盡取湖南本地的神話(huà)典故,“帝子乘風(fēng)下翠微”“斑竹一枝千滴淚”等句,明顯有《九歌》的影子,讓人想到《湘夫人》中“帝子降兮北渚,目眇眇兮愁予”,想到《湘君》中“望夫君兮未來(lái),吹參差兮誰(shuí)思”等畫(huà)面。屈原這位“同鄉(xiāng)”,帶給湖湘大地走出來(lái)的詩(shī)人毛澤東多少靈感和熱情;而革命者的毛澤東,又更推陳出新,以革命敘事入于傳統(tǒng)文化形式,熔鑄成革命浪漫主義的新文藝,將積極奮發(fā)的戰(zhàn)斗精神推到極致。
愛(ài)國(guó)而不愚忠,為民不計(jì)私利,抗?fàn)幎煌讌f(xié),死節(jié)而不茍活,這就是毛主席筆下的屈原。一生為國(guó)為民戰(zhàn)斗不息的毛主席,一輩子勇于挑戰(zhàn)、上下求索的徹底的革命者,在屈原的辭章和身影中,亦看到了戰(zhàn)士的形象。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/djhk/sw/2021-06-12/69683.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- “站起來(lái)”與“躺平了”——一個(gè)五十年代青年的感慨
- “屈子當(dāng)年賦楚騷”——毛主席詩(shī)詞中的屈原形象
- 陳先義:歷史直到出現(xiàn)了毛澤東這樣的卓越領(lǐng)袖……
- 葉星:為共同富裕的帶頭人鼓呼
- 陳先義:歷史直到出現(xiàn)了毛澤東這樣的卓越領(lǐng)袖……
- 張志坤:北京大媽為什么要強(qiáng)調(diào)“正黃旗”的血統(tǒng)
- 《守島人》曝幕后特輯 主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)精益求精匠心還原守島
- 《你好,李煥英》宣揚(yáng)錯(cuò)誤價(jià)值觀,想起毛主席批判《武訓(xùn)傳
- 忽培元:人民公仆聯(lián)系人民群眾的重要手段:《新時(shí)代基層信
- 新年代文藝需要更多的郭松民——讀郭松民《電影的智慧