侯耀文最后攢的段子不好笑

司馬南

這段時間，侯耀文遺產(chǎn)的風(fēng)波鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，最新的消息是侯耀文女兒侯瓚及其妹妹妞妞將侯耀華等三人告上法院，北京西城法院業(yè)已受理。

據(jù)媒體報道，侯瓚是大女兒，29歲，同父異母的妹妹妞妞，今年12歲，侯耀文去世的時候，兩人均未與侯耀文生活在一起，客觀上無法獲知父親有多少遺產(chǎn)，前些時候，姐妹曾要求法院調(diào)查父親名下的銀行存款和交易記錄，并進(jìn)行分割。這聽起來挺正常的，但是，誰料想，最新訴狀中，姐妹倆突然將大伯侯耀華列為第一被告，侯耀文的生前好友牛成志列為第二被告，侯耀文的生前弟子郭曉小則為第三被告。

侯家財產(chǎn)風(fēng)波究竟誰是誰非？清官尚且難斷家務(wù)事，況我輩乎？法院調(diào)查取證工作尚未完畢，法官意見沒有給出，筆者不可能擅下結(jié)論。不過，侯家的事情，如何避免該走到這一步，有些道理還可以講一講的。

如果耀文生前能立一個遺囑，此事也許就不會這么抓瞎了。黃泉路上無老少，誰也不知道，今天兩眼一閉明天是不是必然睜開。倘若睜不開，又沒有立遺囑，至愛親朋人腦子打出狗腦子來，甚至法庭上唇槍舌劍，就完全是可能的。逝者越能干，家產(chǎn)越多，經(jīng)營越多元化，資產(chǎn)形態(tài)越分散，家庭成員越復(fù)雜，當(dāng)年活得越瀟灑，人走后的混亂和絕望的局面越難收拾。問題的難點(diǎn)在于，有人迷信觀念太重，生前忌諱遺囑，可笑地以為沾上遺囑兩個字會折損陽壽。而事實(shí)上，所謂陽壽并沒有因?yàn)椴粚戇z囑而延長，不寫遺囑的唯一效用，就是逝者于天堂里忍看親者互毆而自己連個勸架的機(jī)會都沒有。

侯耀文，何等灑脫通透之人，相聲表演藝術(shù)家嘛，什么事情想不明白?什么結(jié)果料不到？什么包袱抖不出來？偏偏這么一件事情就是沒處理好。如若耀文兄在天之靈得知閨女法院起訴自己的哥哥侵吞自己名下財產(chǎn)，料他天堂里無論如何也笑不出來。但是，耀文應(yīng)該想到，這個結(jié)果，自己是有責(zé)任的。

如果實(shí)在不愿意寫遺囑，拉個單子也比沒有強(qiáng)，哪個倉庫不得有個庫存登記啊。耀文弟子郭德綱曾撰文悲嘆繼而質(zhì)問“師傅的萬貫家財哪兒去了？”

郭德綱問：“那些珠寶、名表、田黃石、羊脂玉哪兒去了？那些飾品、家具、字畫藏品哪兒去了？那些服裝改了尺寸后誰穿去了？……”假如郭德綱真能講清師傅家里有什么東西，而不是泛泛議論感慨一番，在法律上是有價值的。侯耀文先生自己對子的“萬貫家財”如果生前登記造冊悉數(shù)記錄在案，那就更有價值。須知，一幅名貴字畫，一塊田黃玉，即有可能價值萬貫，甚至價值連城?？墒?，如果只是馬馬虎虎自己知道，缺少科學(xué)管理，不懂風(fēng)險評估，沒有緊急預(yù)案，就算是耀文兄突然醒過來，“萬貫家財”的事也可能說不清。

無情未必真豪杰，財上分明大丈夫。要么，有千金散去還復(fù)來的豪情與境界，隨手贈人樂施行善，赤條條來赤條條去，蔑視一切財產(chǎn)法則。要么，遵循市場經(jīng)濟(jì)社會背景下的人際關(guān)系規(guī)律，生前拿錢當(dāng)回事，走后也要注意處理好財產(chǎn)關(guān)系。侯耀文老兄這事兒是前車之鑒，敬請各位老大注意不要重蹈覆轍。

侯耀文最后攢的這個段子不好笑，可重攢來不及了。

（2009-7-22）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：