我是看了網(wǎng)站一些影影綽綽的報(bào)道，關(guān)于《白宮陷落》，才有更大的興趣看了這部電影的，我相信，因此而看了這部電影的中國(guó)觀眾，不止我一人。

　　卻沒(méi)想到，全不是那么回事。這部電影和朝鮮，壓根沒(méi)有任何關(guān)系。

　　《白宮陷落》明明就是一部簡(jiǎn)單純粹、面向全球觀眾的商業(yè)電影，卻被一些“有心人士”蓄意貼上政治標(biāo)簽，這樣可笑的解讀不僅讓人大跌眼鏡，更讓很多人開(kāi)始質(zhì)疑現(xiàn)在媒體的公正性。

　　所謂的奧林匹斯山，在希臘北部，是塞薩利區(qū)與馬其頓區(qū)間的分水嶺，其主峰米蒂卡斯峰高2917米，據(jù)地質(zhì)學(xué)家說(shuō)，奧林匹斯山是由非洲大陸與有歐亞大陸擠壓而成。奧林匹斯山還是當(dāng)代奧運(yùn)圣火精神源頭，同時(shí)它也是古希臘神話之源，大神宙斯率領(lǐng)一眾人間煙火的神靈就住在這座山上。

　　安東尼·?？⒌男码娪啊栋讓m陷落》就把美國(guó)白宮比喻成奧林匹斯山，按中國(guó)自由派學(xué)者們的理解，這里即是民主和自由的源頭，是民主和自由的大神――美國(guó)總統(tǒng)生活和戰(zhàn)斗的地方。

　　這不，就為了一宗完全在中國(guó)境內(nèi)發(fā)生，且完全發(fā)生在中國(guó)人與中國(guó)人之間的刑事案件，網(wǎng)上有數(shù)萬(wàn)中國(guó)人在訪問(wèn)美國(guó)白宮網(wǎng)站，希望美國(guó)白宮里的宙斯能出手干預(yù)，神啊，你睜開(kāi)眼吧!

　　是神經(jīng)病的神。

　　不過(guò)，似乎美國(guó)人從來(lái)對(duì)自己家里的這座神山并不感冒，安東尼·福奎阿的鏡頭描述的故事是，一群韓國(guó)來(lái)的而非朝鮮來(lái)的恐怖分子，利用韓國(guó)總理李某某訪問(wèn)白宮之際，內(nèi)外結(jié)合，用武力強(qiáng)行占領(lǐng)的這座奧林匹斯山，有意思的是，沖突甫一發(fā)生，美國(guó)人都以為是朝鮮人到華盛頓動(dòng)手了，沒(méi)想到最后露面的卻是個(gè)韓國(guó)人，而且是個(gè)對(duì)美國(guó)恨之入骨的韓國(guó)恐怖頭子，殺人不眨眼。

　　很多人會(huì)懷疑，這些來(lái)自朝鮮半島的恐怖分子是如何把那么多輕重火力運(yùn)進(jìn)華盛頓的，甚至都有美國(guó)最新研發(fā)的九頭鳥(niǎo)導(dǎo)彈，而沒(méi)遇到什么阻攔――但若真遇到阻攔還有電影嗎?

　　其實(shí)2001年9·11事件發(fā)生之前，本·拉登派出那么多戰(zhàn)士潛入美國(guó)，還集中學(xué)習(xí)了好長(zhǎng)一段時(shí)間的駕駛飛術(shù)的技術(shù)，小布什不一樣也沒(méi)發(fā)覺(jué)嗎?

　　所以，在這部電影里，這個(gè)如何把武器和裝甲車運(yùn)進(jìn)華盛頓的事并不成其為一個(gè)問(wèn)題，因?yàn)樽噪娪爸心敲炊嗫植婪肿映霈F(xiàn)在白宮草坪外，并瘋狂攻占了白宮起，它已經(jīng)不再只是一部現(xiàn)實(shí)題材，而更近似成為真人的魔幻題材了――這部電影的反諷意味正源于此。

　　當(dāng)然，還是要說(shuō)――當(dāng)然，在美國(guó)電影里，無(wú)論你恐怖主義分子再怎么猖獗，最后也都要被偉大的美國(guó)特工給干掉;這次出來(lái)飾演超級(jí)特工的是在《300勇士》里亮足了肌肉的杰拉德·巴特勒，電影的后半段全是他單槍匹馬營(yíng)救由阿倫·艾克哈特飾演的美國(guó)總統(tǒng)，并最后全殲這一伙40多人的恐怖團(tuán)伙的全程，動(dòng)作激烈，節(jié)奏緊張，看點(diǎn)頗豐。

　　但我也注意到，創(chuàng)作者雖然將由韓國(guó)明星尹成植飾演的恐怖頭子的血腥和殘暴描述得與美國(guó)正宗價(jià)值觀里的恐怖主義一般不二，但又不得不給了他許多展示理念和道義的機(jī)會(huì)，比如他們?yōu)槭裁匆碱I(lǐng)白宮?他其中一個(gè)目的就是為了讓美國(guó)撤回在韓國(guó)的駐軍，為了讓美國(guó)撤回太平洋上的第七艦隊(duì)，為了讓美國(guó)不再充當(dāng)世界警察而橫行霸道;而這些恐怖分子們不但具有強(qiáng)大的武力，亦有強(qiáng)大的高科技操縱能力，更有頑固的為信念獻(xiàn)身的崇高主義精神，這其實(shí)是這部電影與現(xiàn)實(shí)美國(guó)的政治價(jià)值觀非常沖突的一面，亦可以說(shuō)是具有尖銳批判現(xiàn)實(shí)主義精神的一面。

　　更何況，電影劇組的美工，不知道用什么方式，似乎真的將雪白且代表民主自由的奧林匹斯山的白宮搞得血污不堪，尸體枕藉，這種視覺(jué)表現(xiàn)形式本身就具有特別的象征意義，一個(gè)外表強(qiáng)大無(wú)比的美國(guó)，幾乎就在頃刻之間被40多位勇于獻(xiàn)身的男女恐怖戰(zhàn)士翻了個(gè)底朝天，最后，也就差11秒，尹成植幾乎就引爆了美國(guó)境內(nèi)所有1萬(wàn)多枚核彈，讓世界第一核大國(guó)自嘗苦果――當(dāng)然，我相信你要說(shuō)，這在現(xiàn)實(shí)里是絕不可能的，但你也要想想為什么導(dǎo)演要在電影里做如此可怖的描述呢?

　　電影最后段落還是表現(xiàn)了美國(guó)式主旋律的風(fēng)格，給了全片一個(gè)美國(guó)精神式昂揚(yáng)上進(jìn)的結(jié)尾，雖然死了那么多人民，死了那么多政要，和死了那么多美國(guó)士兵，但美國(guó)還是贏了，而且張揚(yáng)了它歷來(lái)張揚(yáng)的那種叫民主自由的美國(guó)精神。

　　但這樣一個(gè)結(jié)尾卻又讓人隱隱覺(jué)得與電影中段大面積的對(duì)恐怖主義報(bào)復(fù)美國(guó)的根源以及目的的正確性描述嚴(yán)重沖突，尤其讓人猜想，導(dǎo)演最后畫蛇添足地添加這樣美國(guó)式崇高正義結(jié)尾的用心到底何在?

　　是因?yàn)閷?dǎo)演水平低就是這么想的?還是，如果不這樣結(jié)尾，這部電影就不可能通過(guò)“美國(guó)廣電總局”的審查(美國(guó)有這機(jī)構(gòu)嗎)?或者，導(dǎo)演添加這個(gè)矛盾性的結(jié)尾的目的就是故意要反諷，就是要制造一個(gè)深涵的政治詰問(wèn)?

　　看過(guò)電影，另外還有問(wèn)的是，就是我們中國(guó)人，無(wú)論是中國(guó)的電影審查機(jī)關(guān)，還是有那么一點(diǎn)兒文化水平的知識(shí)分子，以及普通的電影觀眾，他此類所謂涉及敏感政治題材的電影的理解，何以如此的離譜，以至于把一部本來(lái)“+A”的電影理解為“-A”，我們到底是哪里出了問(wèn)題，是辨析美丑善惡的價(jià)值觀上出現(xiàn)了問(wèn)題，還是厘清真假虛實(shí)的智力上出了問(wèn)題。

　　反正，我們有點(diǎn)兒?jiǎn)栴}。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：