再談“八佰票房破19億，古田軍號(hào)僅五千萬(wàn)”

子  午

　　關(guān)于這部電影本來(lái)不想再寫(xiě)了。

　　但被某些消息刷屏之后，還是止不住憤怒……有些人、有些事比八佰更該罵!

　　有人說(shuō)，“罵電影的人都沒(méi)看過(guò)電影”，點(diǎn)映的時(shí)候筆者一賭氣就花了兩頓午飯的錢(qián)去刷了一遍。看完之后，惡心得不行。

　　接連寫(xiě)了兩篇都被刪了。

　　第一篇文章除了標(biāo)題會(huì)引起某些人不適，內(nèi)容不過(guò)是純粹講道理，然而依舊是“秀才遇見(jiàn)兵，有理說(shuō)不清”的下場(chǎng)。文末點(diǎn)擊“閱讀原文”可以查看某網(wǎng)站對(duì)這篇的轉(zhuǎn)載。

　　第二篇文章僅僅是做個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)比而已，也慘遭刪除。

　　根據(jù)8月30日19點(diǎn)的最新數(shù)據(jù)顯示，《八佰》票房已經(jīng)突破19億。在央視新聞、新華網(wǎng)的新媒體平臺(tái)都出來(lái)為《八佰》站隊(duì)的情況下，《八佰》想不火也難。

　　去年8月1日，《古田軍號(hào)》正式上映，上映時(shí)間一度延期到2019年年底，最終的累計(jì)票房也僅僅5169萬(wàn)。

　　面對(duì)《古田軍號(hào)》剛上映就遇冷的狀況，羅援少將在文章里痛心疾首地寫(xiě)道：“這部有三千六百多個(gè)鏡頭、有八千多名官兵參與、歷時(shí)八個(gè)多月的后期制作而完成的紅色經(jīng)典，只有百分之零點(diǎn)二的排片，有點(diǎn)院線無(wú)檔期，有的影院只有一個(gè)人觀影。這位觀眾是一位老共產(chǎn)黨員，他看著空蕩蕩的影院，不禁流出悲憤的眼淚，哀嘆‘先烈真不值得為這些人犧牲!我們總不能讓拍攝紅色主旋律的團(tuán)隊(duì)拍一部賠一部吧!有些人辯解，沒(méi)有辦法，這是資本操作的結(jié)果，有些人說(shuō)，這就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)……”

　　導(dǎo)演陳力請(qǐng)托羅援少將邀請(qǐng)一些革命元?jiǎng)椎暮蟠鷣?lái)觀看《古田軍號(hào)》，來(lái)為這部電影作宣傳，依舊沒(méi)什么效果。最后甚至都尷尬到了主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)捐出了自己這次拍片的全部片酬來(lái)邀請(qǐng)九零后青年免費(fèi)觀看這部電影的程度。

　　《古田軍號(hào)》遇冷，有院線排片的問(wèn)題;但觀眾(特別是年輕觀眾)不買(mǎi)賬也是一個(gè)重要原因。筆者在被刪的另一篇文章里面也對(duì)《古田軍號(hào)》這類(lèi)主旋律提出了一些批評(píng)意見(jiàn)：

　　你單純地講歷史、不聯(lián)系現(xiàn)實(shí)，哪怕講得再好，離現(xiàn)在的普通群眾，特別是年輕人太過(guò)久遠(yuǎn)。當(dāng)大多數(shù)人為住房、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老發(fā)愁的時(shí)候，這種主旋律敘事打動(dòng)不了他們的內(nèi)心。再加上幾十年的歷史虛無(wú)主義橫行，早已在現(xiàn)實(shí)與歷史之間刻劃出了一道巨大的鴻溝，歷史的經(jīng)驗(yàn)無(wú)法成為照亮現(xiàn)實(shí)的指路明燈。

　　相比而言，姜文導(dǎo)演的《讓子彈飛》，雖然是商業(yè)片，但卻足夠主旋律，觀眾很容易把張麻子與毛教員聯(lián)系在一起。魔幻現(xiàn)實(shí)主義的手法和大量的隱喻也在歷史與現(xiàn)實(shí)之間，連接起了溝通的橋梁，讓觀眾從內(nèi)心里與歷史進(jìn)行對(duì)話，并對(duì)毛教員的事跡產(chǎn)生了共鳴。以年輕人為主的B站，滿屏的彈幕不就是很好的說(shuō)明嗎?

　　在文章的最后，筆者呼吁，“新時(shí)代呼喚為底層工人、農(nóng)民以及正在被996、1207的打工仔說(shuō)話的文藝和影視作品，這個(gè)任務(wù)自然不可能交由資本去承擔(dān)。”

　　但筆者也只能是呼吁一下，現(xiàn)在畢竟是“市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”，要挽救《古田軍號(hào)》這樣的主旋律只能依靠“非市場(chǎng)”的手段。

　　遺憾的是，“非市場(chǎng)”的手段沒(méi)有用在《古田軍號(hào)》頭上，卻用在了《八佰》頭上。

　　看到鋪天蓋地的報(bào)道，不知道列為看官作何感想，筆者有感想，但是不敢想，更不敢寫(xiě)，就算算簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)賬吧。

　　筆者所在的城市，《八佰》票價(jià)一般在33-45元，北京點(diǎn)映的最高票價(jià)據(jù)報(bào)道是94.9元。我們?nèi)€(gè)保守一點(diǎn)的票價(jià)，就當(dāng)35元吧。九千萬(wàn)人如果只有1/3的人被組織觀影，貢獻(xiàn)的票房都可以達(dá)到10億了。

　　那么，我們?cè)倩剡^(guò)頭來(lái)看《古田軍號(hào)》——累計(jì)才5169萬(wàn)!在長(zhǎng)達(dá)五個(gè)月的公映期里，哪怕只在主題黨日組織1/10的人觀影，貢獻(xiàn)的票房也可以達(dá)到3億了，何至于將將五千萬(wàn)那么尬尷?

　　列位別不信，我們把檢索數(shù)字放一起對(duì)比：

　　雖然，這個(gè)檢索數(shù)字的精確度沒(méi)那么高，但如此懸殊的差異，多少也能反映一些問(wèn)題吧?

　　古田會(huì)議對(duì)于我黨的意義就不多說(shuō)了，筆者不是黨員，沒(méi)有解釋的義務(wù)。

　　還能說(shuō)什么呢?

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：