關(guān)于《覺醒年代》和蔡元培

胡  穎

　　最近熱播的電視劇《覺醒年代》，社會(huì)反響不小，從一個(gè)側(cè)面，反映了五四時(shí)期青年人的愛國熱情。但是，關(guān)于對(duì)蔡元培這個(gè)人的評(píng)價(jià)，怎么覺得有點(diǎn)不對(duì)味。

　　作品在強(qiáng)調(diào)他的五四時(shí)期的治校辦北大的貢獻(xiàn)時(shí)，總覺得是過分強(qiáng)化了他歷史貢獻(xiàn)的一面，而弱化或忽略了他后來給中國共產(chǎn)黨帶來的災(zāi)難。稍微有些歷史常識(shí)的人都知道，作為國民政府重要成員的蔡元培，是他主持會(huì)議向蔣介石建議策動(dòng)的4.12大屠殺，數(shù)不勝數(shù)的共產(chǎn)黨人死于這次血腥的反革命政變。他還有針對(duì)共產(chǎn)黨的一系列行為，都是載于歷史的。

　　近些年來，有一股思潮，那就是為民國時(shí)代叫好，為民國時(shí)代的人物評(píng)功擺好，聲稱民國時(shí)代，就是中國近代史的黃金時(shí)代，利用論文和文藝作品成了一種重要形式。

　　其中蔡元培就是常被提及的人物。公知們對(duì)蔡元培常用的方式就是用他“兼容并包、思想自由”來忽悠民眾和要求政府給予他們凌駕于法律之上的絕對(duì)自由。在有的作品用的是幾近歌頌的手法，在《覺醒年代》里，同樣不乏這樣的偏頗。

　　署名＂千鈞棒＂的作者最近在《洗不白的“4·12”，拔不高的常凱申——清明節(jié)紀(jì)念先烈應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明的反對(duì)歷史虛無主義》一文中明確指出：

　　在“4·12反革命政變”中，時(shí)任國民政府司法部長的他恰恰扮演了重要角色，最起碼是重要幫兇。

　　連他的忠實(shí)粉絲柳亞子也差一點(diǎn)成為了“4·12事件”的刀下鬼，這就是所謂的“兼容并包”？

　　說到蔡元培這個(gè)人，有段故事必須值得一提，他之前曾經(jīng)是“5·4運(yùn)動(dòng)”的支持者之一，而1931年“9·18事件”發(fā)生后，蔡曾經(jīng)在國府做報(bào)告時(shí)稱，國難期間，學(xué)生之愛國運(yùn)動(dòng)決不能荒廢學(xué)業(yè)，“因愛國而犧牲學(xué)業(yè)，則損失的重大，幾乎與喪失國土相等”。這實(shí)際上是在為國民黨的不抵抗政策減輕阻力，第二天，北方各校南下的示威學(xué)生與南京本地學(xué)生五六百人便來到南京中央黨部門前示威請(qǐng)?jiān)?，一時(shí)間群情激奮，局勢幾近失控。不久，蔡某人被委派出來接見學(xué)生，結(jié)果被學(xué)生拖下毆打。從“4·12反革命政變”的重要角色，到國民黨不抵抗政策的辯護(hù)士，這也是一個(gè)合乎邏輯的發(fā)展進(jìn)程。

　　作者千鈞棒這段敘述，大抵是歷史真實(shí)。作為國民政府的重量級(jí)人物，四一二反革命政變發(fā)生以前，是他主持的會(huì)議并起草的相關(guān)文件，這是有歷史可查的。

　　而在有些作品，美化他兼容并包的同時(shí)，絲毫不見他另一面了。對(duì)他生動(dòng)的刻畫，遠(yuǎn)比對(duì)共產(chǎn)黨重要人物要著墨多得多。用細(xì)說歷史的說法，掩蓋或虛寫中國共產(chǎn)黨人的重大歷史貢獻(xiàn)，這是某些影視文藝作品這幾年的通病。

　　有些人，借助我們的黨某些政策寬松，總是想著法子干點(diǎn)美化國民黨蔣介石的事，前些年關(guān)于正面戰(zhàn)場的話題熱鬧了好多年，這些年話鋒一轉(zhuǎn)，又弄了個(gè)民國黃金時(shí)代的話題，公知們叫的厲害得很?？偸钦覚C(jī)會(huì)鉆空子散布一些貌似解讀歷史的言論。這些言論大多出在院校和作家領(lǐng)域，很難欺騙人！

　　最近，臺(tái)灣的蔡英文為了打擊國民黨的需要，公布了大量蔣介石當(dāng)年的文電和日記，沒有想到，這些材料的公布讓國內(nèi)公知大為尷尬。這些公知們沉默了好些日子，最近借一些機(jī)會(huì)，又在某些時(shí)間熱鬧一陣子。

　　歷史就是歷史，一些心懷叵測的人盡管機(jī)關(guān)算盡，人民總要識(shí)破他們的伎倆的。在當(dāng)今內(nèi)外敵人都非常猖狂的情況下，我們當(dāng)須格外警惕，特別要注意一些人用文藝形式塞進(jìn)自己的某些違背歷史真實(shí)的私貨。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：