核心提示：毛澤東和周恩來這兩個人，的確是不可分離的。說起來很有意思，在中國近現(xiàn)代歷史上，常常有兩人并稱的例子。比如太平天國的洪楊(洪秀全、楊秀清)、戊戌維新運(yùn)動的康梁(康有為、梁啟超)、辛亥革命時期的孫黃(孫中山、黃興)、中國共產(chǎn)黨建黨前后的“南陳北李”等。兩個人中總是以一個為主，另一個也有別人難以替代的作用，往往是相互補(bǔ)充和相互依存。

　　在中國共產(chǎn)黨第一代領(lǐng)導(dǎo)集體中，雖然沒有“毛周”這樣的說法。但兩人關(guān)系的緊密是有目共睹的。在兩人的關(guān)系中，當(dāng)然毛起著主導(dǎo)的作用。小平同志講過一句很中肯的話：沒有毛主席，也許我們至今還在黑暗中摸索。對周恩來，我想也可以這么說：如果沒有毛澤東，周恩來不會成為今天這樣的周恩來。當(dāng)然從青年時代起，周恩來一直是很杰出的，但真正能使他在一個正確方向下充分施展才能的，還是因?yàn)橛辛嗣珴蓶|的領(lǐng)導(dǎo)。這是事實(shí)。而對毛澤東，有如一位中央領(lǐng)導(dǎo)同志所說，最離不開的是周恩來。這也是事實(shí)。他們之間的關(guān)系確實(shí)是相得益彰。

1949年，毛澤東、周恩來在政協(xié)會議上。來源：資料圖

　　毛澤東與周恩來，這是個說不完的話題。今年是毛澤東誕辰115 周年及周恩來誕辰110 周年，中央文獻(xiàn)研究室副主任金沖及從歷史和現(xiàn)實(shí)的多角度， 向我們談起了毛澤東和周恩來的同與異。

　　毛澤東最離不開的是周恩來

　　訪問人：毛澤東是一個偉大的戰(zhàn)略家，而周恩來更突出的是一個偉大的國務(wù)活動家。有人說，在中國革命過程中，“謀事是毛，成事是周”。對這種毛周之間密切配合所產(chǎn)生的對中國政治的影響，您怎么看?

　　金沖及：毛澤東和周恩來這兩個人，的確是不可分離的。說起來很有意思，在中國近現(xiàn)代歷史上，常常有兩人并稱的例子。比如太平天國的洪楊(洪秀全、楊秀清)、戊戌維新運(yùn)動的康梁(康有為、梁啟超)、辛亥革命時期的孫黃(孫中山、黃興)、中國共產(chǎn)黨建黨前后的“南陳北李”等。兩個人中總是以一個為主，另一個也有別人難以替代的作用，往往是相互補(bǔ)充和相互依存。

　　在中國共產(chǎn)黨第一代領(lǐng)導(dǎo)集體中，雖然沒有“毛周”這樣的說法。但兩人關(guān)系的緊密是有目共睹的。在兩人的關(guān)系中，當(dāng)然毛起著主導(dǎo)的作用。小平同志講過一句很中肯的話：沒有毛主席，也許我們至今還在黑暗中摸索。對周恩來，我想也可以這么說：如果沒有毛澤東，周恩來不會成為今天這樣的周恩來。當(dāng)然從青年時代起，周恩來一直是很杰出的，但真正能使他在一個正確方向下充分施展才能的，還是因?yàn)橛辛嗣珴蓶|的領(lǐng)導(dǎo)。這是事實(shí)。而對毛澤東，有如一位中央領(lǐng)導(dǎo)同志所說，最離不開的是周恩來。這也是事實(shí)。他們之間的關(guān)系確實(shí)是相得益彰。

　　訪問人：那么，具體而論，又怎樣評價他們兩人各自對中國革命、對中國政治所起的作用與影響呢?

　　金沖及：尼克松曾講過這么一句話，毛澤東是拿主意決定大事的人，周恩來是負(fù)責(zé)執(zhí)行的。尼克松的話不無道理。我讀過不少毛澤東和周恩來在各種會議上的講話記錄和文章，有一個感覺，就是毛重在統(tǒng)籌全局，提出大政方針，那真是高屋建瓴，勢如破竹;而周的講話和文章更多地給我的感覺是細(xì)致周密，入情入理。所以一般說來，毛澤東確實(shí)是更多地在把握大的方向，拿大主意，而周恩來更多地負(fù)責(zé)執(zhí)行和落實(shí)。

　　但這只是相對來說的，不能把話說死。毛澤東是不是光拿大主意而對具體工作就不過問?不是的。毛澤東對他認(rèn)為在全局中有決定意義的一些具體環(huán)節(jié)通常也抓得非常緊、非常細(xì)。他不是說“抓而不緊，等于不抓”嗎?在他的前期尤其如此。

　　反過來，周恩來也絕不是一個只能起執(zhí)行作用的人。他也是一個戰(zhàn)略家、一個有著重大決策能力的人。比如，周恩來1924年在法國時談到“國民革命”和“共產(chǎn)主義革命”的關(guān)系時說過：“不走到第一步，何能走到第二步?”說明了中國革命要分兩步走的道理。1930年4月他在德共《紅旗報》上寫道：“農(nóng)民游擊戰(zhàn)和土地革命是今日中國革命的主要特征。”這些都是很早的事情。中央九月來信對古田會議的作用，也是大家所熟悉的。以后，在推動中國革命勝利發(fā)展的過程中，周恩來對于黨的許多重大決策的提出一直作出過很多貢獻(xiàn)。我舉個例子。

　　在《周恩來傳》起草過程中，有位中央領(lǐng)導(dǎo)同志看了后覺得對周恩來在軍事上特別是在解放戰(zhàn)爭包括三大戰(zhàn)役中所起的作用沒有充分反映出來。因?yàn)橹芏鱽懋?dāng)時是軍委副主席、代理總參謀長，應(yīng)當(dāng)反映他在這方面的重要貢獻(xiàn)。后來我跟鄧大姐講到這一點(diǎn)時，鄧大姐說：“恩來同志在陜北時實(shí)際上是總參謀長。許多作戰(zhàn)方案，包括以后朝鮮戰(zhàn)爭時期的作戰(zhàn)方案，都是他先擬好了送給主席看，由主席批，或者他先找主席請示，談好后，再由他來貫徹。”

　　我們?yōu)殡y的是：寫傳的主要根據(jù)是目前留下的檔案，其中最重要的具有戰(zhàn)略性決策問題的文件大多確是由毛澤東起草的，周恩來起草得比較多的是一些具體貫徹執(zhí)行或配合性的文件。但這是不是就說明只有毛澤東一個人在作決策?也不能那樣說。檔案能說明問題，但檔案并不能說明所有的問題。

　　在當(dāng)時軍委作戰(zhàn)室工作過的一位同志講到過：當(dāng)時一般來說，幾乎每天所有的軍事電報，都是先送到周恩來那里， 周恩來看了以后，考慮好自己的意見，通常在地圖上也標(biāo)明了，然后去找毛澤東，兩人一起對重大問題進(jìn)行商量。做出決定之后，重要的文電由毛澤東親自動手起草，其他一些具體問題由周恩來處理。當(dāng)時黨的領(lǐng)導(dǎo)集體是五大書記，在軍事方面很多重大決策的作出，毛澤東當(dāng)然起著主要作用，接下來就是周恩來的參與了。周恩來曾說過：轉(zhuǎn)戰(zhàn)陜北時，在世界上最小的司令部里，指揮了最大的人民解放戰(zhàn)爭。這最小的司令部實(shí)際上就是兩三個人。另外，在外交等方面，周恩來也發(fā)揮了不少重大的決策作用。這不用多說了。所以，說毛澤東是決策者，周恩來是執(zhí)行者，一般說可以，但不能說死，只是相對而論的。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：