推薦者按：毛澤東1949年9月預(yù)言“美國可能對(duì)中國實(shí)行和平演變”。毛澤東以“文化大革命”作為防止和平演變的基本手段，作了艱難的探索。但在毛澤東身后十余年間，在蘇聯(lián)解體、東歐巨變的事實(shí)面前，人們又不能不嘆服毛澤東的遠(yuǎn)見。今天，國內(nèi)外敵對(duì)勢力及其代言人，利用各種方式和途徑，叫嚷著要重新評(píng)價(jià)毛澤東和他的“千秋功罪”，實(shí)乃對(duì)我進(jìn)行“戰(zhàn)略誤導(dǎo)”，動(dòng)搖和侵蝕黨和國家的根基，使我重蹈蘇聯(lián)覆轍，打斷我復(fù)興大業(yè)。對(duì)此，我們要保持高度警惕，及時(shí)采取果斷措施，使其奸計(jì)不能得逞!

“猶記當(dāng)時(shí)烽火里，九死一生如昨。”

——重溫毛澤東反和平演變思想

 

武廉潔[1]  原發(fā)于2013-12-26

(謹(jǐn)以此文紀(jì)念偉大的人民領(lǐng)袖毛澤東誕辰120周年) 

　　目錄

　　一 毛澤東正確預(yù)見蘇聯(lián)滅亡

　　二 毛澤東為避免我國走上蘇聯(lián)亡黨亡國之路進(jìn)行了艱苦的理論和實(shí)踐探索

　　第一，毛澤東高度警惕帝國主義對(duì)社會(huì)主義國家推行的“和平演變”戰(zhàn)略

　　第二，毛澤東旗幟鮮明地反對(duì)赫魯曉夫的“修正主義”

　　第三，著眼長遠(yuǎn)——毛澤東部署培養(yǎng)接班人計(jì)劃

　　第四，永不變質(zhì)——毛澤東加強(qiáng)黨的自身建設(shè)，開展反腐蝕斗爭

　　第五，堅(jiān)持社會(huì)主義，走自己的路——毛澤東對(duì)“如何建設(shè)社會(huì)主義”和“怎樣建設(shè)社會(huì)主義”問題的艱難探索

　　三 重溫毛澤東反和平演變思想的現(xiàn)實(shí)意義

　　第一、加強(qiáng)理論建設(shè)，為反和平演變和建設(shè)中國特色社會(huì)主義事業(yè)提供正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)。

　　第二、加強(qiáng)黨的建設(shè)，抓住、抓好“筆桿子”和“槍桿子”，是反和平演變和實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興的重要保障。

　　第三、從歷史的教訓(xùn)中獲得有益啟示，建立適合中國國情的經(jīng)濟(jì)政策體系，為中國實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

　　第四、培養(yǎng)經(jīng)營和治理世界的能力，搞好國際統(tǒng)戰(zhàn)工作，是反和平演變和建設(shè)中國特色社會(huì)主義的重要推動(dòng)力。

　　四 中國共產(chǎn)黨人正確地評(píng)價(jià)毛澤東的歷史意義 

　　1976年9月9日，中國人民的偉大領(lǐng)袖毛澤東在北京逝世。斯時(shí)，世界各地對(duì)他的贊揚(yáng)和哀悼如潮水般涌來。聯(lián)合國及世界53個(gè)國家為他降下了半旗!時(shí)任美國總統(tǒng)福特在當(dāng)天的唁電中說：“在任何時(shí)代成為歷史偉人的人是很少的。毛主席是其中的一位。他的領(lǐng)導(dǎo)是幾十年來改造中國的決定性因素，他的著作給人類文化留下了深刻的印記。他的確是我們時(shí)代的一位杰出人物。”[2]巴基斯坦總統(tǒng)布托發(fā)表聲明說：“像毛澤東那樣的人物，在一個(gè)世紀(jì)，也許一千年里只能產(chǎn)生一位。他們占領(lǐng)了舞臺(tái)，以天才的靈感寫下了歷史的篇章。毫無疑問，毛澤東是巨人中的巨人。他使歷史顯得渺小。他的強(qiáng)有力的影響在全世界億萬男女的心中留下了印記。毛澤東是革命的兒子，是革命的精髓，確實(shí)是革命的旋律和傳奇，是震動(dòng)世界的出色的新秩序的最高締造者。毛澤東沒有死，他永垂不朽。他的思想將繼續(xù)指導(dǎo)各國人民和各民族的命運(yùn)，一直到太陽永遠(yuǎn)不再升起。如果僅僅是從中國的范圍來衡量他的劃時(shí)代的功績，那將有損于對(duì)這位非凡人物的紀(jì)念。當(dāng)然，他為中國及其八億人民做了了不起的事情，但是毛澤東也是一位崇高的世界領(lǐng)袖。他對(duì)當(dāng)代局勢發(fā)展的貢獻(xiàn)是沒有人可比擬的。”[3]

　　1991年12月25日(毛澤東誕辰九十八年的前一天)，人類歷史上第一個(gè)社會(huì)主義國家蘇聯(lián)從世界地圖上消失了。當(dāng)晚，美國總統(tǒng)布什發(fā)表電視講話，宣布美國承認(rèn)前蘇聯(lián)所有加盟共和國的獨(dú)立。

　　毛澤東的逝世與蘇聯(lián)的滅亡“時(shí)差”15年，這兩者之間到底有什么聯(lián)系，又有什么啟示呢?

　　一 毛澤東正確預(yù)見蘇聯(lián)滅亡

　　毛澤東是國際共運(yùn)中最早提出防止帝國主義對(duì)社會(huì)主義國家進(jìn)行和平演變的人。毛澤東之所以能最早提出反對(duì)和平演變，是他多年來對(duì)國際共運(yùn)和帝國主義演化進(jìn)行冷靜觀察，對(duì)我國、我黨情況進(jìn)行長時(shí)間思考所得出的必然結(jié)果。

　　早在1949年8月5日，美國國務(wù)院發(fā)表《美國與中國的關(guān)系》白皮書的時(shí)候，時(shí)任國務(wù)卿艾奇遜在編好白皮書之后，于1949年7月30日給總統(tǒng)杜魯門的寫了一封信。他在信中提出了鼓勵(lì)和支持中國的“民主個(gè)人主義”者們起來推翻共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。他說：“中國悠久的文明和她的民主個(gè)人主義終于會(huì)再顯身手，中國終于會(huì)擺脫外國的羈絆。對(duì)于中國目前和將來一切朝著這個(gè)目標(biāo)的發(fā)展，我認(rèn)為都應(yīng)當(dāng)?shù)玫轿覀兊墓膭?lì)。”[4]這實(shí)際上就是美國后來在中國推行和平演變的萌芽。

　　毛澤東及時(shí)予以了揭露，他在《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭》的著名文章中說到：

　　“艾奇遜說，還是要搗亂的，并且確定地要搗亂。效果呢?據(jù)說是會(huì)有的。依靠一批什么人物呢?就是‘民主個(gè)人主義’的擁護(hù)者。”[5]“有一部分知識(shí)分子還要看一看。……其中有些人口頭上說擁護(hù)，骨子里是看。正是這些人，他們對(duì)美國存著幻想。他們不愿意將當(dāng)權(quán)的美國帝國主義分子和不當(dāng)權(quán)的美國人民加以區(qū)別。他們?nèi)菀妆幻绹蹏髁x分子的某些甜言蜜語所欺騙，似乎不經(jīng)過嚴(yán)重的長期的斗爭，這些帝國主義分子也會(huì)和人民的中國講平等，講互利。他們的頭腦中還殘留著許多反動(dòng)的即反人民的思想，但他們不是國民黨反動(dòng)派，他們是人民中國的中間派，或右派。他們就是艾奇遜所說的‘民主個(gè)人主義’的擁護(hù)者。艾奇遜們的欺騙做法在中國還有一層薄薄的社會(huì)基礎(chǔ)。”[6]“艾奇遜公開說，要‘鼓勵(lì)’中國的民主個(gè)人主義者擺脫所謂‘外國的羈絆’。這就是說，要推翻馬克思列寧主義，推翻中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民民主專政的制度。……這件事，經(jīng)過杜魯門總統(tǒng)，馬歇爾幕后總司令，艾奇遜國務(wù)卿(即經(jīng)手發(fā)布白皮書的一位可愛的洋大人)和司徒雷登滾蛋大使們一‘鼓勵(lì)’，據(jù)說中國的‘民主個(gè)人主義終于會(huì)再顯身手’。”[7]

　　事過境遷。1956年2月24日夜至25日晨，蘇共二十大閉幕的時(shí)候，赫魯曉夫突然召集參會(huì)的代表們，作了題為《關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果》的“秘密報(bào)告”。

　　3月17日，“毛主席說，赫魯曉夫反斯大林的秘密報(bào)告，……捅了婁子，搞突然襲擊，不僅各國黨沒有思想準(zhǔn)備，蘇聯(lián)黨也沒有思想準(zhǔn)備。這么大的事情，這么重要的國際人物，不同各國黨商量是不對(duì)的。事實(shí)也證明，全世界的共產(chǎn)黨都出現(xiàn)混亂。”[8]

　　11月15日，在中國共產(chǎn)黨第八屆中央委員會(huì)第二次全體會(huì)議上，毛澤東說：“關(guān)于蘇共二十次代表大會(huì)，我想講一點(diǎn)。我看有兩把‘刀子’：一把是列寧，一把是斯大林?，F(xiàn)在，斯大林這把刀子，俄國人丟了。”“列寧這把刀子現(xiàn)在是不是也被蘇聯(lián)一些領(lǐng)導(dǎo)人丟掉一些呢?我看也丟掉相當(dāng)多了。”“赫魯曉夫的報(bào)告說，可以經(jīng)過議會(huì)道路去取得政權(quán)，這就是說，各國可以不學(xué)十月革命了。這個(gè)門一開，列寧主義就基本上丟掉了。”“你有多少資本呢?無非是一個(gè)列寧，一個(gè)斯大林。你把斯大林丟了，把列寧也丟得差不多了。” [9]

　　1959年12月4日，毛澤東在親筆寫就的一份國際問題講話提綱上寫道：“赫魯曉夫們很幼稚。他不懂馬列主義、易受帝國主義的騙。”“他如果不改正，幾年后他將完全破產(chǎn)(八年之后)。”“他缺乏章法，只要有利，隨遇而變。”[10]結(jié)果，五年后，1964年10月赫魯曉夫即被搞下臺(tái);三十二年后，1991年蘇聯(lián)滅亡。

　　2002年，俄羅斯政論家亞·舍維亞金在其出版的《蘇聯(lián)滅亡之迷：陰謀與背叛的歷史》中總結(jié)道：“赫魯曉夫做了別人不可能做的事情：為紅色大陸的垮臺(tái)奠定了基礎(chǔ)。……這一點(diǎn)連西方都已經(jīng)注意到了。” [11]

　　1956年3月22日，美國國家安全委員會(huì)舉行會(huì)議。會(huì)上，在談到赫魯曉夫的秘密報(bào)告時(shí)，國務(wù)卿約翰·杜勒斯的胞弟、中情局局長艾倫·杜勒斯認(rèn)為：“赫魯曉夫及其他領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)犯下了最為嚴(yán)重的錯(cuò)誤”，并得到美國總統(tǒng)艾森豪威爾的認(rèn)可。8天后，美國在《對(duì)斯大林的褻瀆》的報(bào)告中指出：“對(duì)斯大林的攻擊可以被認(rèn)為是用休克療法對(duì)黨和全體居民進(jìn)行刺激的一種深思熟慮的嘗試。”“在目前，美國的公開宣傳應(yīng)當(dāng)繼續(xù)采取低調(diào)。反斯大林運(yùn)動(dòng)將遵循自身的規(guī)律而對(duì)我們非常有利。”“美國政府始終將破壞共產(chǎn)主義的可靠性規(guī)定為總的指導(dǎo)方針。”[12]可以看到，赫魯曉夫的“錯(cuò)誤”恰恰成了美國人的反蘇的“機(jī)遇”!

　　“1964年11月末(筆者注：赫魯曉夫下臺(tái)一個(gè)月左右，離丘吉爾去世近兩個(gè)月左右)英國國會(huì)慶祝丘吉爾誕辰90周年大會(huì)上有人提議為這位俄羅斯最強(qiáng)勁的對(duì)手干杯。他本人答道：‘遺憾的是，現(xiàn)在有一個(gè)人給蘇聯(lián)帶來的損害比我要多一百倍，這個(gè)人就是尼基塔·赫魯曉夫。讓我們?yōu)樗恼瓢?’” [13]1965年1月，丘吉爾去世。

　　真是“英雄所見略同”!但是，與毛澤東的“擔(dān)心”不同，美國領(lǐng)導(dǎo)人得知赫魯曉夫的秘密報(bào)告后的反應(yīng)是“激動(dòng)人心”、“異常興奮”，丘吉爾卻是“反話正說”地稱贊之!

　　毛澤東曾說過：“沒有預(yù)見就沒有領(lǐng)導(dǎo)，這是斯大林講的。坐在指揮臺(tái)上，如果什么也看不見，就不能叫領(lǐng)導(dǎo)。坐在指揮臺(tái)上，只看見地平線上已經(jīng)出現(xiàn)的大量的普遍的東西，那是平平常常的，也不能算領(lǐng)導(dǎo)。只有當(dāng)著還沒有出現(xiàn)大量的明顯的東西的時(shí)候，當(dāng)桅桿頂剛剛露出的時(shí)候，就能看出這是要發(fā)展成為大量的普遍的東西，并能掌握住它，這才叫領(lǐng)導(dǎo)。”[14] 1976年9月毛澤東去世。他沒有看到蘇聯(lián)滅亡的哪一天，但歷史證明了他的預(yù)見!

　　二 毛澤東為避免我國走上蘇聯(lián)亡黨亡國之路進(jìn)行了艱苦的理論和實(shí)踐探索

　　今天來看，“冷戰(zhàn)”確實(shí)是一場沒有硝煙的“第三次世界大戰(zhàn)”。俄羅斯學(xué)者多博林科夫說：“‘冷戰(zhàn)’(1946—1989年)一般被認(rèn)為是20世紀(jì)一場最大的非軍事地緣政治較量，實(shí)際上是第三次世界大戰(zhàn)，是以全面摧毀對(duì)手(以國家為靶標(biāo))為目的的一場信息戰(zhàn)、意識(shí)形態(tài)戰(zhàn)。這場第三次世界大戰(zhàn)將作為一種無法判斷的戰(zhàn)爭的一個(gè)有說服力的實(shí)例(有失敗，但是好像又沒有軍事行動(dòng))。在這場戰(zhàn)爭中，蘇聯(lián)被打敗了。”[15]蘇聯(lián)黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人未能正確認(rèn)識(shí)這場歷時(shí)半個(gè)世紀(jì)左右的戰(zhàn)爭的實(shí)質(zhì)，麻木遲鈍、應(yīng)對(duì)不當(dāng)，意志薄弱、自解武裝，終于走上了不歸路!而中國卻在這場戰(zhàn)爭伊始，即洞穿對(duì)手奸計(jì)，并采取了有效的應(yīng)對(duì)措施。

　　第一，毛澤東高度警惕帝國主義對(duì)社會(huì)主義國家推行的“和平演變”戰(zhàn)略

　　毛澤東曾說：“凡是要推翻一個(gè)政權(quán)，總要先造成輿論，總要先做意識(shí)形態(tài)方面的工作。革命的階級(jí)是這樣，反革命的階級(jí)也是這樣”。[16]

　　蘇聯(lián)滅亡前的部長會(huì)議主席雷日科夫，在他2007年出版的《大國悲劇：蘇聯(lián)解體的前因后果》中指出，1945年，美國中情局局長艾倫•杜勒斯就已經(jīng)明確地提出了瓦解蘇聯(lián)的目的、任務(wù)和手段，他寫道：“人的腦子，人的意識(shí)，是會(huì)變的。只要把腦子弄亂，我們就能不知不覺改變?nèi)藗兊膬r(jià)值觀念，并迫使他們相信一種經(jīng)過偷換的價(jià)值觀念。用什么辦法來做?我們一定要在俄羅斯內(nèi)部找到同意我們思想意識(shí)的人，找到我們的同盟軍。一場就其規(guī)模而言無與倫比的悲劇——一個(gè)最不屈的人民遭到毀滅的悲劇——將會(huì)一幕接一幕地上演，他們的自我意識(shí)將無可挽回地走向消亡。……無賴和無恥、欺騙和謊言、酗酒和吸毒、人防人賽過懼怕野獸、羞恥之心的缺失、叛賣、民族主義和民族仇恨，首先是對(duì)俄羅斯人民的仇恨——我們將以高超的手法，在不知不覺間把這一切都神圣化，讓它綻放出絢麗之花……只有少數(shù)人，極少數(shù)人，才能感覺到或者認(rèn)識(shí)到究竟發(fā)生了什么。但是我們會(huì)把這些人置于孤立無援的境地，把他們變成眾人恥笑的對(duì)象;我們會(huì)找到毀謗他們的辦法，宣布他們是社會(huì)渣滓。我們要把布爾什維克主義的根挖出來，把精神道德的基礎(chǔ)庸俗化并加以清除。……我們一定要做到。”[17]

　　艾倫·杜勒斯的胞兄——“1950年代美帝國主義在全世界推行擴(kuò)張政策的主要代表人物”、和平演變戰(zhàn)略的鼻祖，1953到1959任美國國務(wù)卿的約翰·杜勒斯，比他的兄弟更勝一籌。他“對(duì)共產(chǎn)主義進(jìn)行了廣泛深入的研究，……他反復(fù)閱讀乃至出口成誦的兩本書，是《蘇聯(lián)共產(chǎn)黨(布)歷史簡明教程》和斯大林的《列寧主義問題》……也因此獲得了冷戰(zhàn)理論家、戰(zhàn)略家的名聲。”[18]作為“反共反華的急先鋒”，他攻擊“中國共產(chǎn)主義是一種致命的危險(xiǎn)，宣稱要用和平方法使全中國得到自由。”[19]他稱贊 “毛澤東本人是個(gè)獨(dú)立起家的出色的共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人。……他威望巨大”[20]，這正是他在掂量了對(duì)手分量后的無奈之言!

　　早在1958年11月，毛澤東就從公開的信息渠道，敏銳地注意到約翰·杜勒斯這個(gè)比他大5歲、時(shí)年70歲的“和平演變”戰(zhàn)略的主要設(shè)計(jì)者放出的信號(hào)。他說：“杜勒斯比較有章程，是美國掌舵的。這個(gè)人是個(gè)想問題的人，要看他的講話，一個(gè)字一個(gè)字的看。”[21]

　　1959年11月，毛澤東在杭州召開了一次小范圍的會(huì)議，討論當(dāng)時(shí)的國際形勢。毛澤東說：“杜勒斯說：要用正義和法律代替武力。仗不打，要搞法律同正義。杜勒斯又說：‘在這方面極為重要的，是要認(rèn)識(shí)到，在這種情況下放棄使用武力并不意味著維持現(xiàn)狀，而是意味著和平的轉(zhuǎn)變。’(笑聲)和平轉(zhuǎn)變誰呢?就是要轉(zhuǎn)變我們這些國家，搞顛覆活動(dòng)，內(nèi)容轉(zhuǎn)到合乎他的那個(gè)思想。杜勒斯這段話表明，由于全世界社會(huì)主義力量日益強(qiáng)大。世界帝國主義陣營陷于孤立和困難的境地，……所以，美國企圖利用更富有欺騙性的策略來推行他的侵略和擴(kuò)張的野心。帝國主義，資本主義，他不侵略啊!美國在標(biāo)榜希望和平的同時(shí)，正在加緊利用滲透、腐蝕、顛覆種種陰謀手段來達(dá)到挽救帝國主義的頹勢，實(shí)現(xiàn)它的侵略野心的目的。也就是說，它那個(gè)秩序要維持，不要?jiǎng)?，要?jiǎng)游覀?，用和平轉(zhuǎn)變，腐蝕我們。”[22]

　　1959年12月4日，毛澤東就已經(jīng)點(diǎn)明了和平演變的實(shí)質(zhì)。他寫道：“敵人的策略是什么呢?(1)和平旗子，大造導(dǎo)彈，大搞基地，準(zhǔn)備用戰(zhàn)爭的方法消滅社會(huì)主義。這是第一手。(2)和平旗子，文化往來人員來往，準(zhǔn)備腐蝕、演變的方法消滅社會(huì)主義。這是第二手。”[23]

　　以上事實(shí)皆表明，在帝國主義對(duì)社會(huì)主義國家推行“和平演變”、尤其是國際上還出現(xiàn)了一股不小的反華浪潮的情況下，毛澤東以他戰(zhàn)略家的敏銳和洞察力，很快抓住了帝國主義國家和平演變戰(zhàn)略之實(shí)質(zhì)。他敏感地注意到中蘇之間在一些問題上出現(xiàn)了不同的看法，赫魯曉夫此時(shí)與美國打得比較近乎，再加上中國的大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)遭受挫折，國內(nèi)外的反映不小。凡此等等，都使他慎重考慮著中國社會(huì)主義的前途，關(guān)注著西方對(duì)社會(huì)主義國家所采取的策略。這都使得他高度警惕和重視反和平演變。

　　第二，毛澤東旗幟鮮明地反對(duì)赫魯曉夫的“修正主義”

　　1956年3月31日，毛澤東即通過蘇聯(lián)大使尤金遞話蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人，“他指出，斯大林毫無疑問是偉大的馬克思列寧主義者，是優(yōu)秀忠誠的革命家。”并“再次強(qiáng)調(diào)，斯大林不是在所有問題上，而是在個(gè)別問題上犯有錯(cuò)誤。”[24] 4月6日，毛澤東又對(duì)來訪的米高揚(yáng)說：“我們認(rèn)為斯大林功大于過，對(duì)他要作具體分析，要有全面的估計(jì)。”[25]

　　后來，在1956年的“波匈事件”和 1957年蘇聯(lián)所謂的“反黨集團(tuán)事件”中，毛澤東也多次幫助赫魯曉夫，希望他改正錯(cuò)誤。“毛主席后來常提到，我們?cè)谀莻€(gè)時(shí)候總的想法是在斯大林逝世后蘇聯(lián)以穩(wěn)定為好。多次支持赫魯曉夫正是出于這種照顧大局的考慮。”[26]

　　但是，由于赫魯曉夫的自以為是，并對(duì)中國探索自己的路非議頗多，在多次規(guī)勸皆不如意的情況下，毛澤東從1959年9月份開始，即與赫魯曉夫分道揚(yáng)鑣了。1963年，著名的“九評(píng)蘇共中央公開信”發(fā)表，批判了“赫魯曉夫修正主義”，稱赫魯曉夫?yàn)?ldquo;假共產(chǎn)主義”; 1964年10月，赫魯曉夫被迫下臺(tái)。11月21日，《紅旗》雜志發(fā)表社論——《赫魯曉夫是怎樣下臺(tái)的》。

　　1965年2月26日，《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表了經(jīng)毛澤東同意的《〈赫魯曉夫言論集〉(第三集)·出版者說明》?！冻霭嬲哒f明》指出，赫魯曉夫被趕出世界政治舞臺(tái)，標(biāo)志著赫魯曉夫修正主義的破產(chǎn)。但是，赫魯曉夫的陰魂不散。我們可以把赫魯曉夫的言論當(dāng)作一面鏡子，來辨別什么是沒有赫魯曉夫的赫魯曉夫主義，以便把反對(duì)赫魯曉夫修正主義的斗爭進(jìn)行到底。[27]

　　赫魯曉夫的被迫下臺(tái)和《赫魯曉夫言論集》的出版，標(biāo)志著以毛澤東為首的中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的反對(duì)赫魯曉夫修正主義的斗爭，取得了偉大的勝利!

　　美國等國家把“和平演變”社會(huì)主義國家的希望主要寄托在它們的領(lǐng)導(dǎo)人身上。斯大林逝世后，美國聚焦赫魯曉夫，進(jìn)行了一系列對(duì)蘇聯(lián)的意識(shí)形態(tài)演變工作。赫魯曉夫使蘇聯(lián)啟動(dòng)了“和平演變”的進(jìn)程。他全盤否定斯大林、丑化社會(huì)主義、鼓吹美蘇合作、分裂國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)，搞全民黨等等，這一系列做法實(shí)際上就干了一件事——從意識(shí)形態(tài)上對(duì)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義制度進(jìn)行自我毀滅。

　　對(duì)赫魯曉夫，作為戰(zhàn)略家的尼克松曾評(píng)論：“是他揭露了斯大林，從而永遠(yuǎn)地破壞了共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的團(tuán)結(jié)。特別是，他應(yīng)當(dāng)對(duì)蘇聯(lián)和共產(chǎn)黨中國的分裂承擔(dān)主要責(zé)任，這次分裂是共產(chǎn)主義遭受最大的挫折，也是第二次世界大戰(zhàn)以后發(fā)生的最重要的的地緣政治事件。……西方大多數(shù)觀察家都認(rèn)為，赫魯曉夫連給斯大林擦皮鞋都不配，更不用說接替他的職務(wù)了。……同斯大林相比，他只是一個(gè)待不長的無足輕重的人物。”[28]

　　第三，著眼長遠(yuǎn)——毛澤東部署培養(yǎng)接班人計(jì)劃

　　1945年，艾倫•杜勒斯說：“我們要從青少年抓起，要把主要的賭注押在青年身上，要讓它變質(zhì)、發(fā)霉、腐爛。我們要把他們變成無恥之徒、庸人和世界主義者。”[29]1957年7月2日，約翰·杜勒斯在記者招待會(huì)上說：“如果他(赫魯曉夫)繼續(xù)要有孩子的話，而他們又有孩子的孩子，他們的后代將獲得自由。”他引用艾森豪威爾的話說：“在自由國家面前擺著用和平手段取得勝利的明顯可能性”，這就是美國全力以赴的戰(zhàn)略——“和平變革”，“和平取勝”戰(zhàn)略——一項(xiàng)不戰(zhàn)而勝的戰(zhàn)略。[30]這大概就是美國將共產(chǎn)黨國家“和平演變”的希望寄托在第三代、第四代人的身上的由來。杜勒斯們相信，只要美國全力以赴地推行“和平演變”戰(zhàn)略，總有一天會(huì)徹底改變共產(chǎn)黨國家。

　　1964年，毛澤東在討論修改“九評(píng)蘇共中央的公開信”時(shí)談到：“帝國主義對(duì)我們第一代、第二代大概沒有指望了，但他們寄希望于第三代、第四代和平演變，杜勒斯輩就是這么公開說的。因此我們要準(zhǔn)備后事，要培養(yǎng)革命接班人。”“赫魯曉夫受內(nèi)外因素相互影響，發(fā)生了質(zhì)變，外因(帝國主義的和平演變政策)通過內(nèi)因(新資產(chǎn)階級(jí)分子的產(chǎn)生及資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)的腐蝕)起作用。特殊地說這又同赫魯曉夫本人的思想方法和工作作風(fēng)有關(guān)。”[31]

　　鑒于杜勒斯們搞和平演變的“用心良苦”和赫魯曉夫的“前車之鑒”，毛澤東于1964年6月鄭重提出了“培養(yǎng)”和“部署”革命接班人的問題。

　　他說：“如何防止出修正主義，怎樣培養(yǎng)無產(chǎn)階級(jí)的革命接班人?我看有五條：第一條，要教育干部懂得一些馬列主義，……要搞馬列主義，不搞修正主義。第二條，要為大多數(shù)人民謀利益，為中國人民大多數(shù)謀利益，……赫魯曉夫是為少數(shù)人的利益，我們是為大多數(shù)人的利益。第三條，要能夠團(tuán)結(jié)大多數(shù)人。所謂團(tuán)結(jié)大多數(shù)人，包括從前反對(duì)自己反對(duì)錯(cuò)了的人，……搞陰謀的人，是客觀存在，不是我們喜歡不喜歡的問題。……搞垮我們是不容易的，這是歷史經(jīng)驗(yàn)。……第四條，有事要跟同志們商量，要充分醞釀，要聽各種意見，反對(duì)的意見也可以讓他講出來。……第五條，自己有了錯(cuò)誤，要作自我批評(píng)。……不要總是以為自己對(duì)，好像真理都在自己手里。不要總是認(rèn)為只有自己才行，別人什么都不行，好像世界上沒有自己，地球就不轉(zhuǎn)了。……接班人的問題還是要部署一下。要準(zhǔn)備好接班人。無產(chǎn)階級(jí)的革命接班人總是要在大風(fēng)大浪中成長的。” [32]

　　1964年7月14日，《關(guān)于赫魯曉夫的假共產(chǎn)主義及其在世界歷史上的教訓(xùn)——九評(píng)蘇共中央的公開信》發(fā)表，其中指出：“培養(yǎng)無產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)接班人的問題，……這是關(guān)系我們黨和國家命運(yùn)的生死存亡的極其重大的問題。這是無產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)的百年大計(jì)，千年大計(jì)，萬年大計(jì)。……我們一定要從上到下地、普遍地、經(jīng)常不斷地注意培養(yǎng)和造就革命事業(yè)的接班人。”

　　毛澤東關(guān)于接班人的核心部分是關(guān)于接班人的五條標(biāo)準(zhǔn)。在反“和平演變”嚴(yán)峻的考驗(yàn)面前，不解決真假馬克思主義者的問題，不解決為什么人的問題和政治品質(zhì)問題，我們培養(yǎng)和造就接班人的工作就會(huì)迷失方向。

　　反觀蘇聯(lián)自赫魯曉夫以后的領(lǐng)導(dǎo)人的選拔和任用、尤其是竟然選任了立志要“消滅共產(chǎn)主義”的共濟(jì)會(huì)會(huì)員戈?duì)柊蛦谭蜃鳇h和國家領(lǐng)導(dǎo)人，真是歷史對(duì)蘇聯(lián)忽視培養(yǎng)自己接班人的無情嘲弄!

　　戈?duì)柊蛦谭蛟诳倳浀恼麄€(gè)任職期間，“都是為了消滅黨、消滅國家，并把那些反對(duì)這種目的和行為的活動(dòng)家們一個(gè)個(gè)罷黜掉。”[33]

　　丘吉爾曾經(jīng)說過：“俄羅斯是非常幸運(yùn)的，因?yàn)樵谧罾щy的年代，一個(gè)天才，一位堅(jiān)強(qiáng)不屈的統(tǒng)帥——斯大林領(lǐng)導(dǎo)了這個(gè)國家。在他度過一生的風(fēng)云變幻的殘酷年代，他是最杰出的人物之一，給時(shí)代留下了深刻的印象。……他接手的是一個(gè)用木犁耕作的俄羅斯，而留下的卻是擁有原子彈的俄國。當(dāng)然，歷史和人民不會(huì)忘記這樣的人。”[34]套用丘吉爾評(píng)論斯大林的名言，那就可以發(fā)現(xiàn)戈?duì)柊蛦谭蚪邮值氖怯泻宋淦餮b備的蘇聯(lián)，下臺(tái)時(shí)手中留下的只有木犁。他沒有創(chuàng)建帝國，而是毀滅了帝國。

　　事后，戈?duì)柊蛦谭蜃园椎溃?ldquo;我人生的目標(biāo)就是消滅共產(chǎn)主義……正是為了達(dá)到這一目標(biāo)，我利用了自己在黨和國家中的位置。在我本人了解西方之后，我明白，我不能放棄既定目標(biāo)。而為了實(shí)現(xiàn)它我應(yīng)該撤換整個(gè)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層，乃至所有共產(chǎn)主義國家的領(lǐng)導(dǎo)人。當(dāng)時(shí)我的理想就是走社會(huì)民主國家的道路。……我找到了共同實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)的戰(zhàn)友。這些人中雅科夫列夫和謝瓦爾德納澤占有特殊地位，他們?cè)谖覀児餐氖聵I(yè)中所建立的功績簡直不可估量。”[35]

　　今天，我們重溫毛澤東同志的講話和“九評(píng)”，不得不為老一輩人的真知灼見所折服!

　　第四，永不變質(zhì)——毛澤東加強(qiáng)黨的自身建設(shè)，開展反腐蝕斗爭

　　艾倫·杜勒斯說：“在國家管理中，我們要制造混亂和無所適從……我們將不知不覺地，但積極地和經(jīng)常不斷地促進(jìn)官員們的恣意妄為，讓他們貪賄無度，喪失原則。官僚主義和拖沓推諉將被視為善舉，而誠信和正派將被人恥笑，變成人人所不齒和不合時(shí)宜的東西。”[36]

　　保持黨同人民群眾的血肉聯(lián)系，使黨的每一個(gè)干部一刻也不脫離群眾，這是毛澤東建黨思想最重要的內(nèi)容之一。毛澤東對(duì)于黨沾染上各種不良風(fēng)氣的情況始終保持著高度警惕。他親自處理劉青山、張子善一案，發(fā)動(dòng)“三反”運(yùn)動(dòng)，整肅大大小小的貪污分子和變質(zhì)分子，純潔了黨風(fēng)，極大地提高了黨在全國人民中的威信。他提出的由黨外人士和人民群眾監(jiān)督共產(chǎn)黨，幫助糾正共產(chǎn)黨的不良作風(fēng)，是今天加強(qiáng)黨建工作的一個(gè)值得借鑒的思路。

　　1956年11月15日，毛澤東在黨的八大二次會(huì)議上“號(hào)召全體國家工作人員、經(jīng)濟(jì)工作人員首先是各方面的負(fù)責(zé)工作人員，提倡艱苦樸素的作風(fēng)，與群眾同甘共苦，反對(duì)鋪張浪費(fèi)現(xiàn)象，并且采取整風(fēng)方法，同主觀主義、宗派主義、官僚主義的傾向作斗爭。”[37]

　　1963年5月9日，毛澤東在對(duì)《浙江省七個(gè)關(guān)于干部參加勞動(dòng)的好材料》上批示：“階級(jí)斗爭、生產(chǎn)斗爭和科學(xué)實(shí)驗(yàn)，是建設(shè)社會(huì)主義強(qiáng)大國家的三項(xiàng)偉大革命運(yùn)動(dòng)，是使共產(chǎn)黨人免除官僚主義、避免修正主義和教條主義，永遠(yuǎn)立于不敗之地的確實(shí)保證，是使無產(chǎn)階級(jí)能夠和廣大勞動(dòng)群眾聯(lián)合起來，實(shí)行民主專政的可靠保證。不然的話，……那就不要很多時(shí)間，少則幾年、十幾年，多則幾十年，就不可避免地要出現(xiàn)全國性的反革命復(fù)辟，馬列主義的黨就一定會(huì)變成修正主義的黨，變成法西斯黨，整個(gè)中國就要改變顏色了。請(qǐng)同志們想一想，這是一種多么危險(xiǎn)的情景啊!……使我們的干部成為既懂政治、又懂業(yè)務(wù)、又紅又專，不是浮在上面，做官當(dāng)老爺、脫離群眾，而是同群眾打成一片、受群眾擁護(hù)的真正好干部。”[38]

　　1964年12月12日，毛澤東閱讀了在洛陽拖拉機(jī)廠蹲點(diǎn)的第八機(jī)械工業(yè)部部長陳正人給薄一波的信。他批注道：“如果管理人員不到車間、小組搞‘三同’(同吃、同住、同勞動(dòng))，拜老師學(xué)一門至幾門手藝，那就一輩子會(huì)同工人階級(jí)處于尖銳的階級(jí)斗爭狀態(tài)中，最后必然要被工人階級(jí)把他們當(dāng)作資產(chǎn)階級(jí)打倒。不學(xué)會(huì)技術(shù)，長期當(dāng)外行，管理也搞不好。以其昏昏，使人昭昭，是不行的。”[39]

　　顯然，毛澤東對(duì)要加強(qiáng)黨的自身建設(shè)問題的緊迫性已經(jīng)有了十分清醒的認(rèn)識(shí)。他擔(dān)心，干部嚴(yán)重脫離群眾的狀況如果發(fā)展下去，會(huì)變成“官僚主義者階級(jí)”，“最后必然要被工人階級(jí)把他們當(dāng)作資產(chǎn)階級(jí)打倒”。他十分厭惡那種高高在上、做官當(dāng)老爺、嚴(yán)重脫離群眾的官僚主義者。他更痛恨那些貪污腐化的腐敗分子，同各種腐敗現(xiàn)象進(jìn)行毫不留情的斗爭。

　　“國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的一個(gè)最重要的經(jīng)驗(yàn)是：革命能不能得到發(fā)展和勝利，取決于有沒有一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)的革命黨，必須要有一個(gè)革命黨，必須要有一個(gè)按照馬克思列寧主義普遍真理同本國革命具體實(shí)踐相結(jié)合的革命黨，必須要有一個(gè)善于把領(lǐng)導(dǎo)者同廣大人民群眾密切聯(lián)系起來的革命黨，必須要有一個(gè)能夠堅(jiān)持真理、改正錯(cuò)誤，善于批評(píng)與自我批評(píng)的革命黨。只有這樣的革命黨，才能領(lǐng)導(dǎo)無產(chǎn)階級(jí)和廣大人民群眾戰(zhàn)勝帝國主義。才能取得社會(huì)主義革命的勝利。” [40]

　　堡壘最容易從內(nèi)部攻破。西方敵對(duì)勢力對(duì)社會(huì)主義國家推行和平演變的得逞，在很大程度上取決于社會(huì)主義國家內(nèi)部，尤其是執(zhí)政的共產(chǎn)黨自身的變質(zhì)。毛澤東主張的搞反“和平演變”，首先要搞好黨的自身建設(shè)，加強(qiáng)與人民群眾的血肉聯(lián)系，開展反腐防變的歷史經(jīng)驗(yàn)。實(shí)踐證明，是完全正確的!

　　第五，堅(jiān)持社會(huì)主義，走自己的路——毛澤東對(duì)“如何建設(shè)社會(huì)主義“和”怎樣建設(shè)社會(huì)主義“問題的艱難探索

　　“以毛澤東同志為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體帶領(lǐng)全黨全國各族人民完成了新民主主義革命，進(jìn)行了社會(huì)主義改造，確立了社會(huì)主義基本制度，成功實(shí)現(xiàn)了中國歷史上最深刻最偉大的社會(huì)變革，為當(dāng)代中國一切發(fā)展進(jìn)步奠定了根本政治前提和制度基礎(chǔ)。……黨在社會(huì)主義建設(shè)中取得的獨(dú)創(chuàng)性理論成果和巨大成就，為新的歷史時(shí)期開創(chuàng)中國特色社會(huì)主義提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)、理論準(zhǔn)備、物質(zhì)基礎(chǔ)。”[41]

　　為了“以蘇為鑒”，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，走自己的路。從1956年開始，以毛澤東為首的中國共產(chǎn)黨人對(duì)“如何建設(shè)社會(huì)主義“和”怎樣建設(shè)社會(huì)主義“的問題進(jìn)行了艱難探索。

　　1956年起，毛澤東先后發(fā)表了《論十大關(guān)系》(1956年4月)《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》(1957年2月)，《讀斯大林〈蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題〉談話》(1957年11月)等經(jīng)典著作;在他的領(lǐng)導(dǎo)下，1957年末，廣泛開展“整風(fēng)反右”運(yùn)動(dòng);1958年上半年，發(fā)動(dòng)“大躍進(jìn)”和“人民公社運(yùn)動(dòng)”;1966年5月發(fā)動(dòng)“文化大革命”。

　　1980年8月，鄧小平在回答意大利記者法拉奇時(shí)說：“沒有毛主席，至少我們中國人民還要在黑暗中摸索更長的時(shí)間。”“搞‘文化大革命’，就毛主席本身的愿望來說，是出于避免資本主義復(fù)辟的考慮”。[42]

　　2011年6月20日，中央政治局委員俞正聲，在上海交大上了一堂特別的黨課，他坦言：毛澤東“搞文化大革命，是真真切切地感覺到，我們國家不能簡單地發(fā)展生產(chǎn)，要防止新生資產(chǎn)階級(jí)的出現(xiàn)，防止工人農(nóng)民重新淪為社會(huì)的底層，他的動(dòng)機(jī)是無可厚非的。”[43]

　　實(shí)際上，毛澤東發(fā)動(dòng)文化大革命的動(dòng)機(jī)，正是為了反“和平演變”和確保政權(quán)安全。

　　1965年1月14日，在中央工作會(huì)議閉幕時(shí)的講話中，他已透露出這種想法：“你只要不觸及全面問題，枝枝節(jié)節(jié)、修修補(bǔ)補(bǔ)不行。”[44]《毛澤東傳》認(rèn)為：這“也就是說：他在考慮單靠城鄉(xiāng)‘四清’運(yùn)動(dòng)仍不足以使問題得到全面解決，需要尋找出一種能夠全面解決問題的新途徑和新方法。”[45]

　　由于對(duì)黨的建設(shè)問題的憂慮和“主持中央‘一線’工作的領(lǐng)導(dǎo)人和許多大區(qū)、省一級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)此卻沒有作出相應(yīng)的反應(yīng)”的不滿。1965年5月重上井岡山前夕，毛澤東曾對(duì)身邊的護(hù)士長吳旭君說過：“我多次提出主要問題，他們接受不了，阻力很大。我的話他們可以不聽，這不是為我個(gè)人，是為將來這個(gè)國家、這個(gè)黨，將來改變不改變顏色、走不走社會(huì)主義道路的問題。我很擔(dān)心，這個(gè)班交給誰我能放心。我現(xiàn)在還活著呢，他們就這樣!要是按照他們的作法，我以及許多先烈們畢生付出的精力就付諸東流了。”“我沒有私心，我想到中國的老百姓受苦受難，他們是想走社會(huì)主義道路的。所以我依靠群眾，不能讓他們?cè)僮呋仡^路。”“建立新中國死了多少人?有誰認(rèn)真想過?我是想過這個(gè)問題的。”[46]

　　1965年5月，毛澤東不顧72歲高齡，重上井岡山，寫下了“可上九天攬?jiān)?，可下五洋捉鱉，談笑凱歌還。世上無難事，只要肯登攀”的詩句，表達(dá)了他要系統(tǒng)解決問題的決心和必勝信心。他對(duì)陪同人員說到：

　　“中國是個(gè)大國、窮國，帝國主義會(huì)讓中國真正富強(qiáng)嗎，那別人靠什么耀武揚(yáng)威?!仰人鼻息，我們這個(gè)國家就不安穩(wěn)了。”[47]

　　“一想到建立紅色政權(quán)犧牲了那么多的好青年、好同志，我就擔(dān)心今天的政權(quán)。蘇聯(lián)的政權(quán)變了顏色，蘇聯(lián)黨內(nèi)有個(gè)特權(quán)集團(tuán)、官僚集團(tuán)，他們掌握了國家的要害部門，為個(gè)人撈取了大量的政治利益和經(jīng)濟(jì)利益，一般黨員和普通老百姓是沒有什么權(quán)利的。你提意見他們不聽，還要打擊迫害。我們國家也有危險(xiǎn)，官僚主義作風(fēng)反了多次，還是存在，甚至比較嚴(yán)重，官僚主義思想也比較嚴(yán)重。……做官有特權(quán)、有政治需要、有人情關(guān)系?？h官不如現(xiàn)管，假話滿天飛，忽‘左’忽右、形左實(shí)右，這些很容易造成干部的腐化、蛻化和變質(zhì)，蘇聯(lián)就是教訓(xùn)。……現(xiàn)在高干子女特殊化成了正?；?。……條件好了，共產(chǎn)黨掌權(quán)了，過去的優(yōu)良作風(fēng)還要不要繼承?怎樣繼承?”[48]

　　“中國的人口多、民族多，封建社會(huì)歷史長，地域發(fā)展不平衡，近代又被帝國主義弱肉強(qiáng)食，搞得民不聊生，實(shí)際四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義，只能是別人的附庸。帝國主義在能源、資金許多方面都有優(yōu)勢，美國對(duì)西歐資本主義國家既合作又排擠，怎么可能讓落后的中國獨(dú)立發(fā)展，后來居上?過去中國走資本主義道路走不通，今天走資本主義道路，我看還是走不通。要走，我們就要犧牲勞動(dòng)人民的根本利益，這就違背了共產(chǎn)黨的宗旨和井岡山的追求。國內(nèi)的階級(jí)矛盾、民族矛盾都會(huì)激化，搞不好，還會(huì)被敵人所利用。四分五裂，危險(xiǎn)得很。印度不是分裂了嗎?”“我們要摸索出中國的社會(huì)主義道路，避免走資本主義道路，防止修正主義，要繼承和發(fā)揚(yáng)井岡山的一些好制度、好作風(fēng)。”[49]

　　在當(dāng)時(shí)的歷史條件下和環(huán)境中，毛澤東提出的以上思想、采取的以上措施，相較蘇聯(lián)黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人未能正確認(rèn)識(shí)“冷戰(zhàn)”——這一場沒有硝煙的“第三次世界大戰(zhàn)”的實(shí)質(zhì)，從而應(yīng)對(duì)失措、自解武裝并走上了不歸路的嚴(yán)重后果來看，客觀上，為我國避免蘇聯(lián)的命運(yùn)奠定了思想和認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)!

　　俄羅斯歷史學(xué)者亞•舍維亞金在《蘇聯(lián)滅亡之迷》一書說：“誠然，斯大林曾經(jīng)犯過錯(cuò)誤，有過失誤，但他善于將其轉(zhuǎn)化為對(duì)敵人的損害，并從中得到好處，獲取經(jīng)驗(yàn)。”[50]套用這句話，我們也可以說，誠然，毛澤東曾經(jīng)犯過錯(cuò)誤，有過失誤，但他善于將其轉(zhuǎn)化為對(duì)敵人的損害，并從中得到好處，而且，也使后人獲取了經(jīng)驗(yàn)。

　　三 重溫毛澤東反和平演變思想的現(xiàn)實(shí)意義

　　毛澤東同志在領(lǐng)導(dǎo)我國革命和建設(shè)的偉大實(shí)踐中，提出了防止和反對(duì)和平演變的問題，并就這一重大理論和實(shí)踐問題作了開拓性的探索，做出了重大的貢獻(xiàn)，形成了具有中國特色的反和平演變的理論，這是他留給中國共產(chǎn)黨人和國際共運(yùn)的一份寶貴的精神遺產(chǎn)。

　　和平演變戰(zhàn)略是某些國家或勢力為了建立其“治下的和平”，企圖搞垮共產(chǎn)黨和社會(huì)主義國家而實(shí)施的一種軟刀子殺人戰(zhàn)略。它是以軍事實(shí)力為后盾，通過非軍事、非常規(guī)的手段，從政治、經(jīng)濟(jì)、金融、外交和意識(shí)形態(tài)等方面綜合運(yùn)用滲透、腐蝕、顛覆等種種陰謀手段誘導(dǎo)并“和平”地肢解對(duì)手國家，以達(dá)到建立“世界新秩序”的目的。

　　今天，我們重溫毛澤東同志反和平演變思想的現(xiàn)實(shí)意義，就是因?yàn)檫@么多年來我們很少強(qiáng)調(diào)這個(gè)問題!

　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展搞不好會(huì)出大問題，意識(shí)形態(tài)搞不好也會(huì)出大問題!和平演變是某些國家或勢力多年來一直在堅(jiān)持做并將繼續(xù)強(qiáng)化的工作，是它們不達(dá)其統(tǒng)治世界、建立其“治下的和平”之目的絕不會(huì)棄而不用的所謂的絕妙戰(zhàn)略。中國作為它們稱霸路上的巨大障礙，必然滲透之、變色之、分裂之，是必欲除之而后快的，是不達(dá)目的不罷休的!這并不因中國采取什么樣的文化形態(tài)和社會(huì)制度而改變，也不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移。對(duì)此，我們必須保持高度警惕，丟掉那些不切實(shí)際的幻想。

　　為此，要堅(jiān)定道路自信、理論自信和制度自信。抓住以下幾項(xiàng)工作，以收綱舉目張之效。

　　第一、加強(qiáng)理論建設(shè)，為反和平演變和建設(shè)中國特色社會(huì)主義事業(yè)提供正確的戰(zhàn)略指導(dǎo)。

　　如，、及政權(quán)生存，危及國家、民族存亡的“戰(zhàn)爭”系，為實(shí)現(xiàn)中國理論是行動(dòng)的先導(dǎo)。恩格斯指出：“特別是領(lǐng)袖們有責(zé)任越來越透徹地理解種種理論問題，越來越多地?cái)[脫那些屬于舊世界觀的傳統(tǒng)言辭的影響，而時(shí)時(shí)刻刻地注意到：社會(huì)主義自從成為科學(xué)以來，就要求人們把它當(dāng)作科學(xué)看待，就是說，要求人們?nèi)パ芯克?。必須以高度的熱情把由此獲得的日益明確的意識(shí)傳布到工人群眾中去，必須日益加強(qiáng)團(tuán)結(jié)黨組織和工會(huì)組織”。[51]在新的歷史條件下實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，關(guān)鍵是要及時(shí)回答實(shí)踐提出的新課題，為實(shí)踐提供科學(xué)指導(dǎo)。國家領(lǐng)導(dǎo)層要制定一個(gè)全局性、總體性、中長期，統(tǒng)籌內(nèi)政外事的能管三四十年(2013-2050)的 “復(fù)興戰(zhàn)略”。用這個(gè)戰(zhàn)略總攬黨、政、軍和社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、外交、文化、科教等領(lǐng)域。這個(gè)戰(zhàn)略要把反和平演變考慮進(jìn)去。

　　當(dāng)今，危及國家和民族生死存亡的斗爭形式已經(jīng)發(fā)生根本性改變。搞垮前蘇聯(lián)的大規(guī)模信息心理戰(zhàn);分裂南斯拉夫，打垮伊拉克的高科技局部戰(zhàn)爭;貨幣金融領(lǐng)域、信息網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的隱蔽戰(zhàn)爭、“顏色革命”等等，都是不見硝煙的戰(zhàn)爭。因此，不能局限于以往的思維定式，用若干年前的斗爭思維等來觀察、判斷已經(jīng)和正在發(fā)生深刻變化的形勢。要對(duì)和平演變?cè)谛碌臍v史條件下的新情況、新問題、新特點(diǎn)進(jìn)行超前研究，提出具體實(shí)施方案。并用之宣傳和教育干部和人民，采取切實(shí)措施，確保反和平演變工作的扎實(shí)進(jìn)行。

　　第二、加強(qiáng)黨的建設(shè)，抓住、抓好“筆桿子”和“槍桿子”，是反和平演變和實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興的重要保障。

　　加強(qiáng)黨的建設(shè)是反和平演變的關(guān)鍵。當(dāng)前要?jiǎng)?wù)是落實(shí)好：

　　2013年1月28日中共中央政治局會(huì)議強(qiáng)調(diào)的“堅(jiān)持黨要管黨、從嚴(yán)治黨，按照控制總量、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高質(zhì)量、發(fā)揮作用的總要求，……要強(qiáng)化黨員管理，嚴(yán)格黨內(nèi)組織生活，嚴(yán)明黨的紀(jì)律，及時(shí)處置不合格黨員，改進(jìn)對(duì)流動(dòng)黨員的管理，健全黨內(nèi)激勵(lì)關(guān)懷幫扶機(jī)制，構(gòu)建黨員聯(lián)系和服務(wù)群眾工作體系，增強(qiáng)黨員隊(duì)伍生機(jī)活力。”[52]的精神。2013年4月19日中共中央政治局會(huì)議決定的要貫穿“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的總要求開展的黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)。群眾路線是黨的生命線，必須長抓不放，讓它在黨員的心里扎下深根，不斷豐富，永不動(dòng)搖。黨員的貪腐是和平演變能得手的溫床，要持之以恒的抓好反腐敗工作。

　　奪取一個(gè)政權(quán)要靠“筆桿子”和“槍桿子”，穩(wěn)定一個(gè)政權(quán)也離不開”筆桿子”和“槍桿子”。抓住、抓好這兩桿子，是反和平演變和實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興的重要保障。

　　抓住筆桿子就是要掌握住意識(shí)形態(tài)的主導(dǎo)權(quán)。要出臺(tái)有關(guān)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的新措施，從上到下，嚴(yán)管敢抓，教育好我們的干部和人民，特別是青少年學(xué)生。今天，輿論問題是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域比較嚴(yán)重的一環(huán)，網(wǎng)絡(luò)媒體又是輿論問題最為嚴(yán)重的一個(gè)方面。要懂互聯(lián)網(wǎng)，要使互聯(lián)網(wǎng)為己所用。部分人對(duì)現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)輿論戰(zhàn)爭的認(rèn)識(shí)程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，是網(wǎng)絡(luò)媒體輿論接近失控的一個(gè)主要原因。應(yīng)該改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)媒體和平面媒體的監(jiān)管體制，清理不合格的從業(yè)人員。

　　抓住槍桿子就是“必須堅(jiān)持富國和強(qiáng)軍相統(tǒng)一，努力建設(shè)鞏固國防和強(qiáng)大軍隊(duì)。一是要牢記，堅(jiān)決聽黨指揮是強(qiáng)軍之魂，必須毫不動(dòng)搖堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，任何時(shí)候任何情況下都堅(jiān)決聽黨的話、跟黨走。二是要牢記，能打仗、打勝仗是強(qiáng)軍之要，必須按照打仗的標(biāo)準(zhǔn)搞建設(shè)抓準(zhǔn)備，確保我軍始終能夠招之即來、來之能戰(zhàn)、戰(zhàn)之必勝。三是要牢記，依法治軍、從嚴(yán)治軍是強(qiáng)軍之基，必須保持嚴(yán)明的作風(fēng)和鐵的紀(jì)律，確保部隊(duì)高度集中統(tǒng)一和安全穩(wěn)定。”[53]要牢記毛澤東時(shí)代“兩彈一星一潛艇”對(duì)我國國家安全和大國國際地位的重大意義，獨(dú)立自主地加快發(fā)展軍事工業(yè)，創(chuàng)新作戰(zhàn)理論和方法。

　　第三、從歷史的教訓(xùn)中獲得有益啟示，建立適合中國國情的經(jīng)濟(jì)政策體系，為中國實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

　　社會(huì)不能成為某些所謂專家和學(xué)者的試驗(yàn)室,國家財(cái)富不能成為某些精英和洋人的狩獵場!美國的木馬病毒——蓋達(dá)爾用他極具神話性的“休克療法”——按美國標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的蘇聯(lián)改革，使一個(gè)幾萬萬人奮斗為之的經(jīng)濟(jì)大國蘇聯(lián)，轉(zhuǎn)瞬間轟然倒地，令人扼腕!當(dāng)前，我國在經(jīng)濟(jì)與金融領(lǐng)域某些崗位的所謂“專家學(xué)者”，對(duì)外國的迷信與崇拜幾近癡狂，大力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)金融化、自由化與私有化，加速國內(nèi)兩極分化，瓦解國企、弱化我國的經(jīng)濟(jì)和金融主權(quán)，掏空中國。真是像極了蓋達(dá)爾!書生誤國，遠(yuǎn)有大宋，近有蘇聯(lián)，前事不忘，后世之師。

　　毛澤東當(dāng)年面對(duì)敵對(duì)勢力對(duì)我國實(shí)行的經(jīng)濟(jì)封鎖，建國后一切從中國的實(shí)際出發(fā)，依靠陳云、薄一波等老一輩經(jīng)濟(jì)管理者們?nèi)孢M(jìn)行土地改革和城市工商業(yè)的改造，在此基礎(chǔ)上發(fā)行人民幣，牢牢地掌握了經(jīng)濟(jì)主動(dòng)權(quán)，建立了獨(dú)立和比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系，為我國的改革開放奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)財(cái)富。

　　我們應(yīng)當(dāng)從歷史的教訓(xùn)中獲得有益啟示，這就是——中國的事情必須靠深諳中國情況的馬克思列寧主義者和一切愛國者來解決。政治路線決定之后，干部就是重要的因素。要盡量使真正懂馬克思列寧主義的干部走上重要的工作崗位，對(duì)我國經(jīng)濟(jì)“固本強(qiáng)體”，同時(shí)，主動(dòng)應(yīng)對(duì)國際經(jīng)濟(jì)和金融“戰(zhàn)爭”，打造自主和強(qiáng)大的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系，為實(shí)現(xiàn)中國全面建設(shè)小康社會(huì)提供堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

　　第四、培養(yǎng)經(jīng)營和治理世界的能力，搞好國際統(tǒng)戰(zhàn)工作，是反和平演變和建設(shè)中國特色社會(huì)主義的重要推動(dòng)力。

　　面對(duì)當(dāng)前復(fù)雜的地緣政治變動(dòng)將導(dǎo)致的多個(gè)國家間關(guān)系必將重組的趨勢，全球國家、尤其是西方國家早就各懷心事，各有盤算。這正是歷史給我們提供的機(jī)遇，提高經(jīng)營和治理世界的能力，改進(jìn)國家安全管理體制，搞好國際統(tǒng)戰(zhàn)工作，正其時(shí)也。

　　2013年3月22日至30日，習(xí)近平主席對(duì)俄羅斯、坦桑尼亞、南非、剛果共和國進(jìn)行了國事訪問，并出席了在南非德班舉行的金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人第五次會(huì)晤。把恢復(fù)、擴(kuò)展、深化同第三世界關(guān)系，擺在外交工作的首位，再次凸顯了中國外交的獨(dú)立自主性。今后，我們應(yīng)在繼續(xù)奉行與鄰為善、以鄰為伴的周邊外交的基礎(chǔ)上，深化中俄“聯(lián)盟”，穩(wěn)定歐亞大陸，并在此基礎(chǔ)上加強(qiáng)與拉美地區(qū)、德國、法國、伊朗的關(guān)系，積極促進(jìn)歐亞一體化。從而取得復(fù)雜多變的世界格局中的主動(dòng)地位。

　　四 中國共產(chǎn)黨人正確地評(píng)價(jià)毛澤東的歷史意義

　　郁達(dá)夫在《懷魯迅》一文中寫道：“沒有偉大的人物出現(xiàn)的民族，是世界上最可憐的生物之群;有了偉大的人物，而不知擁護(hù)、愛戴、崇仰的國家，是沒有希望的奴隸之邦。”[54]

　　毛澤東同志是偉大的馬克思主義者，偉大的無產(chǎn)階級(jí)革命家、戰(zhàn)略家和理論家，是偉大的愛國者和民族英雄，是領(lǐng)導(dǎo)中國人民徹底改變自己命運(yùn)和國家面貌的一代偉人。

　　共產(chǎn)黨人能否正確評(píng)價(jià)自己的領(lǐng)袖人物，是一個(gè)關(guān)系到黨和國家乃至全世界社會(huì)主義大業(yè)盛衰成敗的大問題、真問題和生死問題!蘇聯(lián)從赫魯曉夫全盤否定斯大林開始，最終到戈?duì)柊蛦谭蛴扇P否定斯大林，發(fā)展到否定列寧，這是導(dǎo)致蘇聯(lián)滅亡的重要原因。然而，以鄧小平、江澤民、胡錦濤和習(xí)近平為代表的中國共產(chǎn)黨人堅(jiān)決頂住否定毛澤東同志和毛澤東思想的錯(cuò)誤思潮，維護(hù)了毛澤東同志的歷史地位，肯定了毛澤東思想的指導(dǎo)作用。在整個(gè)國際共運(yùn)史上，樹立了一個(gè)正確評(píng)價(jià)領(lǐng)袖人物的典范。

　　2013年1月5日，習(xí)近平同志在新進(jìn)中央委員會(huì)的委員、候補(bǔ)委員學(xué)習(xí)貫徹黨的十八大精神研討班開班式上發(fā)表的重要講話中，明確提出：“我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)，有改革開放前和改革開放后兩個(gè)歷史時(shí)期，這是兩個(gè)相互聯(lián)系又有重大區(qū)別的時(shí)期，但本質(zhì)上都是我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)踐探索。中國特色社會(huì)主義是在改革開放歷史新時(shí)期開創(chuàng)的，但也是在新中國已經(jīng)建立起社會(huì)主義基本制度、并進(jìn)行了20多年建設(shè)的基礎(chǔ)上開創(chuàng)的。雖然這兩個(gè)歷史時(shí)期在進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的思想指導(dǎo)、方針政策、實(shí)際工作上有很大差別，但兩者決不是彼此割裂的，更不是根本對(duì)立的。不能用改革開放后的歷史時(shí)期否定改革開放前的歷史時(shí)期，也不能用改革開放前的歷史時(shí)期否定改革開放后的歷史時(shí)期。要堅(jiān)持實(shí)事求是的思想路線，分清主流和支流，堅(jiān)持真理，修正錯(cuò)誤，發(fā)揚(yáng)經(jīng)驗(yàn)，吸取教訓(xùn)，在這個(gè)基礎(chǔ)上把黨和人民事業(yè)繼續(xù)推向前進(jìn)。”[55]

　　正國需先正其史。決不能讓敵對(duì)勢力對(duì)黨和國家的根基釜底抽薪。“毛澤東作為我們黨、我們國家以及我國社會(huì)主義制度的締造者、創(chuàng)造者，如果否定毛澤東，必然要否定黨和人民共和國的歷史，也必然否定黨的領(lǐng)導(dǎo)和我國的社會(huì)主義制度。這是一些人否定毛澤東的真實(shí)用意。習(xí)近平同志特別強(qiáng)調(diào)了在作第二個(gè)決議時(shí)鄧小平堅(jiān)決維護(hù)毛澤東和毛澤東思想的重大意義，指出，如果當(dāng)時(shí)全盤否定了毛澤東同志，那我們黨還能站得住嗎?我們國家的社會(huì)主義制度還能站得住嗎?那就站不住了，站不住就會(huì)天下大亂。這樸實(shí)深刻地道出了否定毛澤東必然造成的嚴(yán)重后果。”[56]

　　毛澤東自始自終都反對(duì)全面否定斯大林(到蘇聯(lián)滅亡，蘇共也沒有對(duì)斯大林做出“正確的評(píng)價(jià)”)。對(duì)于毛澤東，睿智的中國共產(chǎn)黨人正確地評(píng)價(jià)了他，這不僅為毛澤東之幸、共產(chǎn)黨之幸，更是民族之幸、國家之幸、人民之幸!

　　1965年5月，72歲高齡的毛澤東重上井岡山，除寫出著名的《水調(diào)歌頭•重上井岡山》外，還寫了一篇《念奴嬌•井岡山》，他寫道：“……彈指三十八年，人間變了，似天淵翻覆。猶記當(dāng)時(shí)烽火里，九死一生如昨。獨(dú)有豪情，天際懸明月。風(fēng)雷磅礴。一聲雞唱，萬怪煙消云落。”[57]

　　“猶記當(dāng)時(shí)烽火里，九死一生如昨”。 在1927年大革命失敗后，中國共產(chǎn)黨所領(lǐng)導(dǎo)的人民革命斗爭進(jìn)入最艱苦的年代。黃克誠大將曾經(jīng)透徹地說道：“總之，在大革命失敗以后這個(gè)最危險(xiǎn)的歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭，毛主席為我們黨和我國人民建立了不朽的功勛。很明顯，沒有他的堅(jiān)苦卓絕和富有遠(yuǎn)見的奮斗，沒有他所領(lǐng)導(dǎo)樹立的井岡山這面紅旗，很難設(shè)想中國革命將會(huì)是什么樣子。毛主席在這個(gè)時(shí)期的歷史功績誰能比得了呢?哪個(gè)有這樣大的貢獻(xiàn)呢?如果有人硬要說任何別人比毛主席更高明、功勞更大，那就只能是對(duì)歷史開玩笑!”[58]

　　“小平同志講的‘沒有毛主席就沒有新中國’、‘沒有毛主席，至少我們中國人民還要在黑暗中摸索更長的時(shí)間’絕不是溢美之詞，而是對(duì)歷史公正的科學(xué)的論斷。這樣講，并不是把毛主席捧為救世主，也不是抹殺其他革命者的功勞。毛主席作為我們黨和國家的主要締造者，多次在危機(jī)中挽救了革命，這是我們黨內(nèi)任何其他人都不能比擬的。……多少年來，舉世公認(rèn)毛主席是我們黨和國家的領(lǐng)袖，是中國革命的象征。丑化、歪曲毛主席，只能丑化、歪曲我們的黨，只能丑化、歪曲我們的社會(huì)主義祖國。那樣做，會(huì)危害黨和國家的根本利益，危害十億人民的根本利益?，F(xiàn)在國內(nèi)外的敵對(duì)力量都希望我們徹底否定毛主席，以便把我國人民的思想搞亂，把我們國家引向資本主義。……丟掉毛澤東思想，造成黨和人民的思想混亂，我們的社會(huì)主義國家就可能變質(zhì)，子孫后代就會(huì)受罪。不能不看到這個(gè)危險(xiǎn)!……否定和詆毀毛澤東思想的行為，是違反黨章黨紀(jì)的行為。……我們不應(yīng)苛求前人，只能通過我們后人的斗爭實(shí)踐彌補(bǔ)前人的不足，不斷豐富和發(fā)展毛澤東思想，在這面光輝的旗幟上寫下新的篇章。[59]

　　忘記意味著背叛。不了解自己過去的民族必將多次重蹈覆轍。龔自珍說過：“滅人之國，必先去其史;滅人之枋，敗人之綱紀(jì)，必先去其史;絕人之材，湮塞人之教，必先去其史;夷人之祖宗，必先去其史。”[60]今天，國內(nèi)外敵對(duì)勢力及其代言人，你方唱罷我登臺(tái)，利用各種方式和途徑，又叫嚷著要重新評(píng)價(jià)毛澤東和他的“千秋功罪”，實(shí)乃對(duì)我進(jìn)行“戰(zhàn)略誤導(dǎo)”，動(dòng)搖和侵蝕黨和國家的根基，使我重蹈蘇聯(lián)覆轍，打斷我復(fù)興大業(yè)。對(duì)此，我們要保持高度警惕，及時(shí)采取果斷措施，使其奸計(jì)不能得逞!

　　[1]作者為某民營企業(yè)副總經(jīng)理。

　　[2] 《京華時(shí)報(bào)•美國前總統(tǒng)福特去世》 ( 2006年12月28日， 第020版 )，

　　[3]鄧力群主編：《偉人毛澤東叢書：中外名人評(píng)說毛澤東》，中央民族大學(xué)出版社2010年版，第505頁。

　　[4] 毛澤東:《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(一九四九年八月十四日)》，《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991版，第1486頁。

　　[5]毛澤東:《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(一九四九年八月十四日)》，《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991版，第1486頁

　　[6]毛澤東:《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(一九四九年八月十四日)》，《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991版，第1485~1486頁。

　　[7]毛澤東:《丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(一九四九年八月十四日)》，《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991版，第1488~1489頁。

　　[8] 吳冷西：《十年論戰(zhàn)--1956-1966中蘇關(guān)系回憶錄》，中央文獻(xiàn)出版社1999年版，第6頁。

　　[9]毛澤東：《在中國共產(chǎn)黨第八屆中央委員會(huì)第二次全體會(huì)議上的講話(一九五六年十一月十五日)》，《毛澤東選集》第5卷，人民出版社出版1977年版，第321~323頁。

　　[10] 逄先知、金沖及主編：《毛澤東傳》，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第1998~1999頁。

　　[11] 亞·舍維亞金：《蘇聯(lián)滅亡之迷》，東方出版社2011年版，第25頁。

　　[12] 張宏毅等：《意識(shí)形態(tài)與美國對(duì)蘇聯(lián)和中國的政策》，人民出版社2011年版，第195~196頁。

　　[13] 亞·舍維亞金：《蘇聯(lián)滅亡之迷》，東方出版社2011年版，第26頁。

　　[14] 《毛澤東在七大的報(bào)告和講話集》，中央文獻(xiàn)出版社1995年版，第200~201頁。

　　[15] 弗拉基米爾·伊萬諾維奇·多博林科夫：《戰(zhàn)爭與和平：誰將獲勝?》，《紅旗文稿》2011年第19期。

　　[16] 《建國以來毛澤東文稿》第10冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社1996年版，第194頁。

　　[17]雷日科夫：《大國悲劇：蘇聯(lián)解體的前因后果》，新華出版社2010年版，第1～3頁。

　　[18] 石斌：《杜勒斯與美國對(duì)蘇戰(zhàn)略(1952-1959)》，中國社會(huì)科學(xué)出版社2004版，第47~48頁。

　　[19] 劉洪潮主編：《西方和平演變社會(huì)主義國家的戰(zhàn)略策略手法》，湖北人民出版社1989年版，第4頁。

　　[20]。約翰·加迪斯：《遏制戰(zhàn)略：戰(zhàn)后美國國家安全政策評(píng)析》，世界知識(shí)出版社2005年版，第148頁

　　[21]薄一波：《若干重大決策與事件的回顧》(下卷)， 中共中央黨校出版社1993年版，第1140頁。

　　[22]林克：《回憶毛澤東對(duì)杜勒斯和平演變言論的評(píng)論》，《黨的文獻(xiàn)》1990年第6期。

　　[23] 逄先知、金沖及主編：《毛澤東傳》，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第1996頁。

　　[24] 李玉貞譯：《尤金與毛澤東同志談話記錄(1956年3月31日)》。

　　[25]吳冷西：《十年論戰(zhàn)--1956-1966中蘇關(guān)系回憶錄》，中央文獻(xiàn)出版社1999年版，第31頁。

　　[26]吳冷西：《十年論戰(zhàn)--1956-1966中蘇關(guān)系回憶錄》，中央文獻(xiàn)出版社1999年版，第94頁。

　　[27] 《建國以來毛澤東文稿》第11冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社1996年版，第339~340頁;吳冷西：《十年論戰(zhàn)--1956-1966中蘇關(guān)系回憶錄》，中央文獻(xiàn)出版社1999年版，第907頁。

　　[28]理查德•尼克松：《領(lǐng)袖們》，海南出版社2008年版，第163~164頁。

　　[29]雷日科夫：《大國悲?。禾K聯(lián)解體的前因后果》，新華出版社2010年版，第3頁。

　　[30]杜勒斯1957年7月2日在記者招待會(huì)上的談話，《杜勒斯言論選輯》，世界知識(shí)出版社1959年版。

　　[31]吳冷西：《十年論戰(zhàn)--1956-1966中蘇關(guān)系回憶錄》，中央文獻(xiàn)出版社1999年版，第781~782頁。

　　[32]《毛主席論教育革命》，人民出版社1967年版，第18-21頁。

　　[33] 雷日科夫：《大動(dòng)蕩的十年》，中央編譯出版社1998年版，第78頁。

　　[34] B.A.利西奇金、JI.A.謝列平：《第三次世界大戰(zhàn)——信息心理戰(zhàn)》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2003年版，第130～131頁。

　　[35]亞·舍維亞金：《蘇聯(lián)滅亡之迷》，東方出版社2011年版，第245頁。

　　[36]雷日科夫：《大國悲?。禾K聯(lián)解體的前因后果》，新華出版社2010年版，第2頁。

　　[37] 《建國以來毛澤東文稿》第6冊(cè)，中央文獻(xiàn)出版社1996年版，第247頁.

　　[38]逄先知、金沖及主編：《毛澤東傳》，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第2286～2287頁。

　　[39]逄先知、金沖及主編：《毛澤東傳》，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第2356頁。

　　[40] 《關(guān)于國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)總路線的建議——中國共產(chǎn)黨中央委員會(huì)對(duì)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)1963年3月30日來信的復(fù)信》，《人民日?qǐng)?bào)》(1963年6月17日)。

　　[41]胡錦濤:《堅(jiān)定不移沿著中國特色社會(huì)主義道路前進(jìn) 為全面建成小康社會(huì)而奮斗——在中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會(huì)上的報(bào)告 (2012年11月8日)》，http://www.xj.xinhuanet.com/2012-11/19/c_113722546.htm。

　　[42] 鄧小平文選(第2卷)人民出版社1994年版，第345~346頁。

　　[43] 《南方周末·聽俞正聲上黨課——“執(zhí)政者的聲音”》2011年6月23 日。

　　[44]逄先知、金沖及主編：《毛澤東傳》，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第2355頁。

　　[45]逄先知、金沖及主編：《毛澤東傳》，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第2355頁。

　　[46]逄先知、金沖及主編：《毛澤東傳》，中央文獻(xiàn)出版社2011年版，第2356～2357頁。

　　[47] 馬社香:《前奏――毛澤東1965年重上井岡山》，當(dāng)代中國出版社2006年版，第151頁。

　　[48]馬社香:《前奏――毛澤東1965年重上井岡山》，當(dāng)代中國出版社2006年版，第156~157頁。

　　[49]馬社香:《前奏――毛澤東1965年重上井岡山》，當(dāng)代中國出版社2006年版，第173頁。

　　[50]亞·舍維亞金：《蘇聯(lián)滅亡之迷》，東方出版社2011年版，第9頁。

　　[51] 《馬克思恩格斯選集》第2卷，人民出版社1995年版，第636頁。

　　[52] 中共中央政治局召開會(huì)議 中共中央總書記習(xí)近平主持 研究部署加強(qiáng)新形勢下黨員發(fā)展和管理工作

　　http://cpc.people.com.cn/n/2013/0129/c64094-20354668.html

　　[53] 習(xí)近平考察廣州戰(zhàn)區(qū)：牢記能打仗、打勝仗是強(qiáng)軍之要http://military.people.com.cn/n/2012/1212/c1011-19877293.html。

　　[54]郁達(dá)夫：《懷魯迅》，《浙江文獻(xiàn)集成﹒郁達(dá)夫全集(第三卷)》浙江大學(xué)出版社2007年版，第289頁。

　　[55]習(xí)近平：毫不動(dòng)搖堅(jiān)持和發(fā)展中國特色社會(huì)主義http://news.xinhuanet.com/politics/2013-01/05/c_114258698.htm。

　　[56]齊彪：從政治高度深入認(rèn)識(shí)“兩個(gè)不能否定”的重大意義http://www.gmw.cn/sixiang/2013-05/07/content_7540300.htm。

　　[57]毛澤東：《念奴嬌•井岡山》，載公木著：《毛澤東詩詞鑒賞》，長春出版社1994年版，第308頁。

　　[58] 黃克誠：《關(guān)于對(duì)毛主席評(píng)價(jià)和對(duì)毛澤東思想的態(tài)度問題》，《偉人毛澤東叢書：中外名人評(píng)說毛澤東》，中央民族大學(xué)出版社2010年版，第3頁。

　　[59]黃克誠：《關(guān)于對(duì)毛主席評(píng)價(jià)和對(duì)毛澤東思想的態(tài)度問題》，《偉人毛澤東叢書：中外名人評(píng)說毛澤東》，中央民族大學(xué)出版社2010年版，第7~12頁。

　　[60] 《龔自珍全集》，上海人民出版社1975年版，第22頁。