今天是周恩來逝世40周年，媒體及社交網(wǎng)站上出現(xiàn)大量緬懷他的文章，以及對他人生的點贊。周恩來是穿越了革命及共和國前二十幾年的政治家代表人物，他的身后評價經(jīng)歷了時間的洗禮，逐漸成為歷史的碑刻。

　　周恩來的一生與20世紀中國的巨大變遷緊密相關(guān)，他是其中最活躍、最有影響力的人之一。他是新中國的第一任總理，一口氣干了26年。回望那26年，國家的成就與曲折交織，輿論的評價與爭議相當多元。各種回憶文章的“揭秘”不時涉及周恩來，它們提供的史料細節(jié)不都是對周恩來形象有利的。

　　中共犯過錯誤，很多領(lǐng)導人也都有當時的歷史局限。把歷史展開來，所有人物都是復雜的。每位領(lǐng)袖、英雄過世后，其形象都要經(jīng)受歷史和輿論一輪又一輪“七嘴八舌”的考驗。

有一些挑戰(zhàn)會是惡意的。比如前些年輿論場上出現(xiàn)用所謂具體史料解構(gòu)新中國第一代領(lǐng)導人以及英雄人物的現(xiàn)象，周恩來也未能完全幸免。有人故意“把歷史當現(xiàn)實歪著寫”，剝離歷史環(huán)境，試圖抹黑歷史人物。這樣做的人有很明顯現(xiàn)實政治意圖，他們就是從既定政治結(jié)論出發(fā)，去歷史中淘可以拼出他們所要圖景的材料。

　　然而歷史是如此公正。“文革”剛結(jié)束時，周恩來幾乎被當成“完人”贊頌。之后有關(guān)他的史料越來越多，人們對他的了解大大超過了“官方宣傳”的范疇，少數(shù)對他的復雜議論也出現(xiàn)了。但到他逝世40周年的這一刻，人們送上的是壓倒性的懷念，他在無數(shù)人的心中又像是一位“歷史完人”。周恩來作為共和國偉人的光輝更加奪目。

　　根本原因是周恩來的確是偉大的，他與毛澤東那一代領(lǐng)導人共同開辟了新的時代，他是其中的主角。周恩來作為偉人的政治基礎(chǔ)十分雄厚，他的個人品格和魅力給他帶來了額外加分。歷史對周恩來的閱讀最終是全景式的，是與國家命運結(jié)合著讀的。某個時期或許有人和力量試圖解構(gòu)他，但歷史還是要把他復合。

　　仔細觀察，共和國第一代領(lǐng)導者們今天的形象絕大多數(shù)都相當正面，除了“文革”中犯下罪行的個別人，很難找到其他形象高度負面的人。那批領(lǐng)導者經(jīng)歷了“反右”擴大化、“大躍進”、“文革”等錯誤運動，但歷史依然總體上肯定、崇敬他們，對他們的各種贊許流傳于民間。

　　這是一個很有說服力的證據(jù)：人民肯定中國革命的歷史，也肯定共和國直到今天走過的整體道路。人們反思共和國早期的不成熟，和那些年犯過的錯誤。同時人們也能夠從歷史高度看待共和國前進路上走過的彎路，認同它所取得的輝煌成就。中國人對國家在過去大半個世紀里發(fā)生的變化感到高興。

　　國人的集體歷史觀在逐漸成熟起來。信息化時代的社會多元日益明顯，輿論場上熱點紛呈，但是社會大的定力也變得愈發(fā)深刻，各種突襲很難動搖它們。一些人解構(gòu)歷史和歷史人物的做法常能招來粉絲，但它們制造的熱鬧很多都轉(zhuǎn)瞬即逝。最終能留下來的，都是主流社會認同的大色塊。

　　在周恩來身后的40年里，時代向前走了很遠。然而今天的人們?nèi)栽谘鲆曋芎退膽?zhàn)友，感受他和他們的偉岸。這說明我們與他們處在上世紀很早就已開始的同一偉大進程中，是前赴后繼的關(guān)系。今天的很多人說，那時的國家不能沒有周恩來。這樣說是因為人們下意識地支持他所忠誠的事業(yè)，希望他所希望的成功。