毛澤東鮮明批判形式主義

張親霞 李  博

毛澤東在井岡山調(diào)查。（宣傳畫(huà)）

毛澤東對(duì)形式主義批判，涵蓋了黨內(nèi)、軍內(nèi)、革命和戰(zhàn)爭(zhēng)、文化傳播以及日常工作等許多方面，在不同的歷史發(fā)展階段體現(xiàn)了不同的內(nèi)容，也表現(xiàn)出不同的風(fēng)格。

反對(duì)唯上、唯書(shū)，機(jī)械照搬的形式主義

早在土地革命時(shí)期，毛澤東就開(kāi)始了對(duì)形式主義的批判。這一時(shí)期的批判主要體現(xiàn)在對(duì)軍隊(duì)發(fā)展中存在的形式主義，如何對(duì)待蘇聯(lián)革命經(jīng)驗(yàn)的形式主義和我們自身傳統(tǒng)文化積淀中形成的形式主義的批判。

隨著黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)力量的不斷壯大，組織建設(shè)中的形式主義也隨之出現(xiàn)。紅四軍的建設(shè)中要不要在以前的前委、縱委基礎(chǔ)上再設(shè)置軍委的問(wèn)題，毛澤東認(rèn)為主張?jiān)鲈O(shè)軍委的人犯了形式主義的錯(cuò)誤。這些形式主義者認(rèn)為紅四軍既然稱為軍，有了軍的名稱就應(yīng)該有軍委的建制和機(jī)構(gòu)，同時(shí)提出，在紅四軍中黨代替了群眾的組織，黨內(nèi)有家長(zhǎng)制。毛澤東認(rèn)為這些形式主義者“不能根據(jù)工作的便利，斗爭(zhēng)的有效性”來(lái)考慮組織的設(shè)置，而是針對(duì)表面的現(xiàn)象，形式主義地認(rèn)為權(quán)力被削弱，權(quán)力太集中。針對(duì)紅四軍中出現(xiàn)的形式主義，毛澤東指出，組織職能上的權(quán)責(zé)不清也是導(dǎo)致形式主義產(chǎn)生的一個(gè)很重要原因，如黨代表和黨的書(shū)記之間的權(quán)責(zé)不清。

對(duì)黨內(nèi)、軍內(nèi)機(jī)械照搬蘇聯(lián)革命經(jīng)驗(yàn)的形式主義的批判。土地革命時(shí)期，以王明、博古等為首的中央負(fù)責(zé)同志機(jī)械照搬俄國(guó)十月革命的城市中心主義的奪取政權(quán)的模式，造成了革命失敗的巨大損失。對(duì)此，毛澤東從中國(guó)的國(guó)情實(shí)際出發(fā)，采取組織上服從行動(dòng)上抵制的原則，發(fā)動(dòng)群眾走農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)的道路。當(dāng)時(shí)紅四軍從蘇聯(lián)學(xué)習(xí)回國(guó)的人也有照搬蘇聯(lián)革命經(jīng)驗(yàn)的形式主義，對(duì)此毛澤東立場(chǎng)鮮明地對(duì)這種遠(yuǎn)方來(lái)的形式主義進(jìn)行了批判。

在土地革命時(shí)期反對(duì)唯上、唯書(shū)的本本主義、教條主義，反對(duì)唯上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的指示是毛澤東批判形式主義的重要內(nèi)容。唯上級(jí)指示是這一時(shí)期形式主義的典型表現(xiàn)，對(duì)此毛澤東認(rèn)為一般提到的有關(guān)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)的指示是正確的，“決不單是因?yàn)樗鲇?lsquo;上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)’，而是因?yàn)樗膬?nèi)容是適合于斗爭(zhēng)中客觀和主觀情勢(shì)的，是斗爭(zhēng)所需要的。”同時(shí)他指出不根據(jù)實(shí)際情況一味盲目執(zhí)行，單純建立在“上級(jí)”觀念上的形式主義的態(tài)度是很不對(duì)的。毛澤東在這里批判的形式主義實(shí)質(zhì)上是一種政治文化傳統(tǒng)上的形式主義，從另一層面來(lái)講這種盲目機(jī)械的不負(fù)責(zé)任的執(zhí)行正是反對(duì)上級(jí)指示或?qū)ι霞?jí)指示怠工的具體表現(xiàn)，這將對(duì)我黨路線、方針、政策的出臺(tái)與實(shí)施帶來(lái)了不可估量的損失，生搬硬套必將帶來(lái)策略的水土不服，不能取得實(shí)效，同時(shí)也是對(duì)我黨一貫倡導(dǎo)的求真務(wù)實(shí)，實(shí)事求是作風(fēng)的消極怠慢。

防止片面地只從形式上看問(wèn)題

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，毛澤東對(duì)國(guó)共合作建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中存在的形式主義進(jìn)行了批判。那種認(rèn)為共產(chǎn)主義和三民主義不能并存論調(diào)是一種形式主義觀察，指出：“共產(chǎn)主義者在現(xiàn)在階段并不夢(mèng)想實(shí)行共產(chǎn)主義，而是要實(shí)行歷史規(guī)定的民族革命主義和民主革命主義”。同時(shí)也要看到第一次國(guó)共合作的成功先例，在共產(chǎn)國(guó)際的幫助下，中國(guó)共產(chǎn)黨確立了聯(lián)合其他各階級(jí)反帝反封建的革命路線，而國(guó)民黨恰好是當(dāng)時(shí)革命團(tuán)體中“較為革命之團(tuán)體”，這是由于當(dāng)時(shí)的革命任務(wù)決定的，也是中國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義不得不完成的歷史任務(wù)。片面地、對(duì)立地只從形式上孤立地看待兩種主義，而看不到其在中國(guó)革命處于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)這一特定的歷史階段具有的合作的可能性和迫切性。毛澤東對(duì)抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中假統(tǒng)一的形式主義也進(jìn)行了揭露，指出其實(shí)質(zhì)是取消共產(chǎn)黨，實(shí)行一黨專政。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，毛澤東對(duì)我們黨內(nèi)不懂戰(zhàn)爭(zhēng)策略的形式主義進(jìn)行了深刻的批判。戰(zhàn)爭(zhēng)中以空間換取時(shí)間，為了長(zhǎng)遠(yuǎn)的勝利， 暫時(shí)放棄土地，存地失人、人地皆失，存人失地、人地皆存，不打無(wú)把握之仗本身是一種戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)和戰(zhàn)爭(zhēng)謀略，是一切從戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際出發(fā)的客觀現(xiàn)實(shí)需求。但是形式主義者盲目地執(zhí)著于與敵人戰(zhàn)斗的形式，目光短淺，斤斤計(jì)較于一城一地的得失，對(duì)此毛澤東指出：“事物是往返曲折的，不是徑情直遂的。”我們的戰(zhàn)爭(zhēng)策略只有根據(jù)變化了的客觀實(shí)際來(lái)適時(shí)作出相應(yīng)的調(diào)整才能保證在殘酷而又現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中把握主動(dòng)贏得先機(jī)，戰(zhàn)爭(zhēng)的形式及方式方法是需要根據(jù)現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境這一內(nèi)容的不斷變化而變化，形式主義者就是用老一套舊一套來(lái)應(yīng)付新情況新戰(zhàn)局，這樣的思路和做法總歸是要把革命引向失敗的。

沒(méi)有務(wù)實(shí)的會(huì)風(fēng)就會(huì)損害黨的政治威信

解放戰(zhàn)爭(zhēng)以及建國(guó)后，毛澤東對(duì)形式主義內(nèi)容的批判主要集中在對(duì)形式主義工作方法的批判上。例如，針對(duì)會(huì)議中存在的形式主義，毛澤東指出：“每次會(huì)議要有充分準(zhǔn)備，要有中心內(nèi)容，要切切實(shí)實(shí)討論工作中存在的為人民所關(guān)心的問(wèn)題，要展開(kāi)批評(píng)和自我批評(píng)，要當(dāng)作一件大事去辦，否則將損害黨的政治威信。”會(huì)風(fēng)是工作作風(fēng)的重要體現(xiàn)，毛澤東從會(huì)議內(nèi)容的事先準(zhǔn)備，會(huì)議的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，會(huì)議中的批評(píng)和自我批判方式等問(wèn)題，倡導(dǎo)嚴(yán)謹(jǐn)務(wù)實(shí)的會(huì)風(fēng)，反對(duì)形式主義的會(huì)風(fēng)。并且把會(huì)風(fēng)問(wèn)題和黨的政治威信結(jié)合起來(lái)，認(rèn)為如果沒(méi)有務(wù)實(shí)的會(huì)風(fēng)就會(huì)損害黨的政治威信。建國(guó)后毛澤東對(duì)基層不同領(lǐng)域的形式主義工作方法進(jìn)行了批判。例如毛澤東在“關(guān)于萊陽(yáng)地委物資供應(yīng)工作總結(jié)報(bào)告的批語(yǔ)”中，反對(duì)推銷(xiāo)農(nóng)具、肥料等工作中的強(qiáng)迫命令和形式主義等。

（摘編自《延安大學(xué)學(xué)報(bào)》2017年第1期 張親霞 李博）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：