毛澤東幾篇著作引起的故事

《星星之火，可以燎原》：林彪向中央提出，公開(kāi)刊行這封信時(shí)不要提他的名字。后來(lái)，他在《西江月·重上井岡山》中寫(xiě)道：“志壯堅(jiān)信馬列，豈疑星火燎原。”毛澤東說(shuō)“這是歷史公案，不要再翻了。”

《星星之火，可以燎原》，原題為《時(shí)局估量和紅軍行動(dòng)問(wèn)題》，是1930年1月5日，毛澤東寫(xiě)給當(dāng)時(shí)紅四軍第一縱隊(duì)司令員林彪的回信，意在幫助林彪轉(zhuǎn)變對(duì)中國(guó)革命的悲觀思想認(rèn)識(shí)，指出中國(guó)革命走農(nóng)村包圍城市道路的可能性。1930年新年剛過(guò)，在剛剛結(jié)束的古田會(huì)議上重新當(dāng)選為紅四軍前委書(shū)記的毛澤東收到一封信，信中過(guò)高地估計(jì)了敵人的軍事力量，對(duì)時(shí)局和革命前途流露出一股悲觀情緒，認(rèn)為中國(guó)革命高潮未必很快到來(lái)，因此，應(yīng)采用比較輕便的流動(dòng)游擊方式去擴(kuò)大紅軍的政治影響。寫(xiě)信人是紅四軍一縱隊(duì)司令員、前委委員林彪。

當(dāng)時(shí)，林彪產(chǎn)生悲觀情緒并不是偶然的。1929年4月，紅四軍主要負(fù)責(zé)人毛澤東、朱德收到了中共中央2月9日發(fā)出的《中央給潤(rùn)之、玉階兩同志并轉(zhuǎn)湘贛邊特委信》，即“二月來(lái)信”。此信是根據(jù)共產(chǎn)國(guó)際總書(shū)記布哈林的指示起草的。當(dāng)時(shí)，布哈林對(duì)中國(guó)農(nóng)村革命形勢(shì)估計(jì)過(guò)低，甚至懷疑紅軍在農(nóng)村發(fā)展的可能性。“二月來(lái)信”要求朱德、毛澤東將隊(duì)伍分散，每支數(shù)十人、數(shù)百人，最多不超過(guò)500人，還要朱、毛離開(kāi)隊(duì)伍回到中央，以便“隱匿大的目標(biāo)”。紅四軍前委對(duì)“二月來(lái)信”進(jìn)行討論后，決定不予執(zhí)行。但這封信還在紅四軍官兵中產(chǎn)生了一定的消極影響。

看了林彪的這封來(lái)信后，毛澤東感到林彪提出的“紅旗到底打得多久”的疑問(wèn)并不單單是他一個(gè)人的觀點(diǎn)，而是具有一定的代表性。它反映出在反革命力量不斷對(duì)紅色區(qū)域進(jìn)行“圍剿”、中國(guó)革命正處于低潮的時(shí)期，右傾悲觀情緒和思想在黨和紅軍中仍有一定的影響，說(shuō)明這些同志沒(méi)有看到中國(guó)革命的希望，卻被當(dāng)前的困難所嚇倒，因此，“這是一個(gè)最根本的問(wèn)題，不答復(fù)中國(guó)革命根據(jù)地和中國(guó)紅軍能否存在和發(fā)展的問(wèn)題，我們就不能前進(jìn)一步”。

為了幫助林彪轉(zhuǎn)變錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并以此教育全軍，經(jīng)過(guò)深思熟慮，1930年1月5日，毛澤東在古田賴(lài)家坊的“協(xié)成店” 駐地，給林彪寫(xiě)了一封題名為《時(shí)局估量和紅軍行動(dòng)問(wèn)題》的長(zhǎng)篇復(fù)信。在信中，毛澤東除對(duì)那些右傾悲觀思想做了分析批評(píng)外，更多的是深刻闡發(fā)了他的關(guān)于中國(guó)革命要“以鄉(xiāng)村為中心，以農(nóng)村根據(jù)地促進(jìn)全國(guó)革命高潮”的思想。在信的最后，毛澤東以詩(shī)一般的語(yǔ)言和激情描繪了一幅令人鼓舞的前景，目的是要勉勵(lì)林彪及其他一些紅軍指戰(zhàn)員振作精神，克服悲觀心理，激起他們對(duì)于在農(nóng)村創(chuàng)造大片紅色割據(jù)局面的熱情，迎接革命高潮的到來(lái)。毛澤東這樣寫(xiě)道：“我所說(shuō)的中國(guó)革命高潮快要到來(lái)，決不是如有些人所謂‘有到來(lái)之可能’那樣完全沒(méi)有行動(dòng)意義的、可望而不可及的一種空的東西。它是站在海岸遙望海中已經(jīng)看得見(jiàn)桅桿尖頭了的一只航船，它是立于高山之巔遠(yuǎn)看東方已見(jiàn)光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，它是躁動(dòng)于母腹中的快要成熟了的一個(gè)嬰兒。”在信的末尾，毛澤東再次向林彪指出：“我所不贊成你的，是指你缺乏建立政權(quán)的深刻的觀念，因之對(duì)于爭(zhēng)取群眾促進(jìn)革命高潮的任務(wù)，就必然不能如你心頭所想的完滿(mǎn)地達(dá)到。我這封信所要說(shuō)的主要就在于這一點(diǎn)。”很顯然，毛澤東給林彪的這封復(fù)信，已超越了一般私人之間通信的意義。因此，毛澤東在發(fā)送給林彪的同時(shí)，還請(qǐng)紅四軍政治部將復(fù)信油印發(fā)至紅四軍各大隊(duì)黨支部，以便讓更多的指戰(zhàn)員了解他的思想和意圖。

對(duì)于林彪寫(xiě)信給毛澤東這件事，50余年后，黃克誠(chéng)有一個(gè)客觀的評(píng)論。他說(shuō)：“林彪寫(xiě)信給毛主席，提出‘紅旗到底打得多久’的問(wèn)題。在黨內(nèi)來(lái)說(shuō)，一個(gè)下面的干部，向黨的領(lǐng)導(dǎo)反映自己的觀點(diǎn)，提出自己的意見(jiàn)，現(xiàn)在看來(lái)這是個(gè)好的事情，如果把自己的觀點(diǎn)隱瞞起來(lái)，上面說(shuō)什么就跟著說(shuō)什么，這不是正確的態(tài)度。林彪不隱瞞自己的觀點(diǎn)，盡管觀點(diǎn)錯(cuò)誤，但敢于向上級(jí)反映，就這一點(diǎn)說(shuō)，是表現(xiàn)了一個(gè)共產(chǎn)黨員的態(tài)度。在黨內(nèi)有什么意見(jiàn)就應(yīng)該提出來(lái)，現(xiàn)在應(yīng)該提倡這種精神。”

如果說(shuō)林彪在1930年還有這種不隱諱自己觀點(diǎn)的坦誠(chéng)態(tài)度的話(huà)，但是后來(lái)，隨著職務(wù)的不斷提升，他也就變得越來(lái)越矯飾了。1941年出版的《六大以來(lái)》、1944年的毛澤東《抗戰(zhàn)以前選集》和1947年出版的《毛澤東選集》都全文收錄了毛澤東給林彪的這封回信。然而，1948年2月28日，中共中央決定編輯出版《毛澤東選集》準(zhǔn)備收入這封信之際，時(shí)任東北野戰(zhàn)軍司令員、中共中央東北局書(shū)記的林彪致函中共中央，說(shuō)“我同意在黨內(nèi)外公布這封信，為不致引起誤解，我同意公布信的內(nèi)容，而不公布我的名字”，也可避免國(guó)外“種種無(wú)益的推測(cè)”。毛澤東同意了林彪的要求，在將該文收入《毛澤東選集》的時(shí)候，將開(kāi)頭幾段和結(jié)尾處指名批評(píng)林彪的文字刪去，并將題目改為《星星之火，可以燎原》。

1969年9月，已成為中共中央唯一的副主席，并行將成為毛澤東接班人的林彪，更感到需要把自己早年的這一段歷史完全洗刷掉。于是，他在重游井岡山后，授意軍委辦公廳的一位秘書(shū)代筆填寫(xiě)了一首《西江月?重上井岡山》，并送呈毛澤東閱。全文如下：

繁茂三灣株樹(shù)，茫茫五哨云煙。井岡搏斗憶當(dāng)年，喚起人間巨變。紅日光彌宇宙，戰(zhàn)旗涌作重洋。工農(nóng)億萬(wàn)志昂揚(yáng)，勢(shì)把敵頑埋葬。

四十年前舊地，萬(wàn)千往事縈懷。英雄烈士啟蒿萊，生死艱難度外。志壯堅(jiān)信馬列，豈疑星火燎原。輝煌勝利盡開(kāi)顏，斗志不容稍減。

詞中第六句，代筆人原來(lái)寫(xiě)的是“何疑星火燎原”，林彪看后不滿(mǎn)意，于是改為“豈疑星火燎原”，雖說(shuō)只有一字之差，但明顯語(yǔ)氣加重了，顯得信仰更加堅(jiān)定了，真可謂欲蓋彌彰！難怪毛澤東看后，稍稍一哂，用紅鉛筆在“志壯堅(jiān)信馬列，豈疑星火燎原”下面重重地畫(huà)了兩條粗杠，并打了一個(gè)問(wèn)號(hào)，說(shuō)道：“這是歷史公案，不要再翻了。”

《反對(duì)本本主義》：“我對(duì)自己的文章，有些并不喜歡，這篇我是喜歡的。”以至于在失而復(fù)得后，毛澤東高興地說(shuō)“失散多年的‘孩子’終于找回來(lái)了”。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：