毛澤東不是閉關(guān)鎖國論者
毛澤東不是閉關(guān)鎖國論者
薛廣洲
中國改革開放的成就舉世矚目,但有人由此將改革開放前的國策定位為閉關(guān)鎖國,并認(rèn)為毛澤東就是閉關(guān)鎖國論者,從而將毛澤東在某種程度上推到了改革開放的對立面的說法,無疑值得商榷。比如,有人說,“毛澤東崇尚我國傳統(tǒng)文化,對接觸甚少的資本主義文化一般采取虛無蔑視的態(tài)度,追求閉關(guān)鎖國的烏托邦”;有人說,“建國以后,由于各種原因,曾經(jīng)形成了長期基本閉關(guān)鎖國的局面”。類似這樣的說法還有不少,在網(wǎng)上也很流行,產(chǎn)生了不良影響,對青年人的誤導(dǎo)則尤其大。
新中國成立后相當(dāng)長的一段時間,處于被西方敵對勢力封鎖扼殺的狀態(tài)。1949年11月,美國等14個資本主義國家,在巴黎成立了對社會主義國家實行封鎖、禁運的組織——“巴黎統(tǒng)籌委員會”,尤其將中國作為封鎖的重點。特別在1951年以后,美國又操縱聯(lián)合國大會通過對中國實行“禁運”的提案,企圖扼殺新生的人民共和國。這次“封鎖、禁運”直到1972年2月簽署中美上海聯(lián)合公報為止,持續(xù)達(dá)22年之久。正如有學(xué)者所指出的,“這20多年,人家不讓我們進(jìn)入西方市場,自然就沒有現(xiàn)在意義上的對外開放”。
即使面臨著西方敵對勢力的封鎖、禁運,以毛澤東為首的中國共產(chǎn)黨人也沒有放棄對外開放。在《論十大關(guān)系》中,毛澤東把“中國和外國的關(guān)系”列為一大關(guān)系,并指出:“我們提出向外國學(xué)習(xí)的口號,我想是提得對的?,F(xiàn)在有些國家的領(lǐng)導(dǎo)人就不愿意提,甚至不敢提這個口號。這是要有一點勇氣的。”并具體說道:“我們的方針是,一切民族、一切國家的長處都要學(xué),政治、經(jīng)濟、科學(xué)、技術(shù)、文學(xué)、藝術(shù)的一切真正好的東西都要學(xué)。”歷史事實表明,毛澤東為打破美國等西方大國對我國的孤立、封鎖,擴大對外經(jīng)貿(mào)往來,進(jìn)行了卓有成效的斗爭。因此,說什么毛澤東實行閉關(guān)鎖國政策是毫無根據(jù)的,是違背歷史事實的。當(dāng)然,確如學(xué)者們所說,當(dāng)年毛澤東的學(xué)習(xí)一切國家長處和發(fā)展對外經(jīng)貿(mào)關(guān)系的指導(dǎo)思想與具體實踐,確實還沒有上升到現(xiàn)時這樣作為一項基本國策,還沒有達(dá)到全面開放的程度。作為親歷者和見證人的鄧小平,對此有非常準(zhǔn)確的評價,他說:“毛澤東同志在世的時候,我們也想擴大中外經(jīng)濟技術(shù)交流,包括同一些資本主義國家發(fā)展經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系,甚至引進(jìn)外資、合資經(jīng)營等等。但是那時候沒有條件,人家封鎖我們”,“我們能在今天的國際環(huán)境中著手進(jìn)行四個現(xiàn)代化建設(shè),不能不銘記毛澤東同志的功績”。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/gsyz/lxff/2018-11-16/53546.html-紅色文化網(wǎng)