赫魯曉夫要借給我們“一把傘”，毛主席為何堅決拒絕？
赫魯曉夫要借給我們“一把傘”，毛主席為何堅決拒絕？
岳青山
在基辛格的《論中國》一書中，記述了這么一件事情，基辛格說：
“美方并不能完全理解中國人執(zhí)著的自力更生理念。美國人習(xí)慣于通過正式的保證聲明來加強與歐洲的關(guān)系，而類似聲明對中國領(lǐng)導(dǎo)人會有什么影響，他們卻不一定能作出正確判斷。尼克松訪華前，黑格上校帶領(lǐng)美方先遣小組1972年1月見周恩來時，用的就是標(biāo)準(zhǔn)的北約套話，他說尼克松政府會抵制蘇聯(lián)圍堵中國的努力。毛澤東的反應(yīng)十分堅定：‘圍堵中國？我要他們來救我，可能嗎？……他們關(guān)心我嗎？這是貓哭耗子假慈悲！’
在1973年11月訪問結(jié)束前，我向周恩來建議在北京和華盛頓之間開通一條熱線，并將其加入減少突發(fā)性戰(zhàn)爭風(fēng)險的協(xié)議中。我是考慮到中國疑心軍控談判是美蘇企圖聯(lián)手孤立中國之舉才這樣建議的，好讓中國有機會參加這一進(jìn)程。但毛澤東不這樣看。‘有人要借我一把傘，’他說，‘我們不要，我們不要核保護(hù)傘。’”（第286頁）
毛主席這里說的，“有人要借我一把傘”，究竟是指何人呢？
應(yīng)當(dāng)就是赫魯曉夫。
事情是這樣的：
“1954年我國慶5周年，赫魯曉夫應(yīng)邀訪華。10月3日，中蘇兩國舉行最高級別會談。那時，赫魯曉夫雖然已經(jīng)升任蘇共中央第一書記，但位置還未很穩(wěn)，需要中國共產(chǎn)黨的支持。中蘇兩黨會談，雙方在交換了彼此對國際形勢的看法，又介紹了各自國內(nèi)的情況后，赫魯曉夫主動問及：中國方面還有什么要求？
令他始料不及的是，毛主席竟開門見山提出：‘我們對原子能、核武器感興趣。今天同你們商量，希望你們在這方面對我們有所幫助，使我們有所建樹。總之，我們也想搞這項工業(yè)。’
對此，赫魯曉夫夫毫無思想準(zhǔn)備。他聽后稍停一下，然后說：‘搞那個東西太費錢了。我們這個大家庭有了蘇聯(lián)的核保護(hù)傘就行了，無須大家都來搞它……我們的想法是，目前你們不必搞這些東西，還是集中力量搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，發(fā)展與國計民生有關(guān)的生產(chǎn)，改善人民的福利。提高人民的生活水平，比搞原子彈好。假使目前要搞核武器，把中國的全部電力用在這方面是否足夠還很難說。如果你們十分想辦這件事，而且是為了進(jìn)行科研、培訓(xùn)干部，為未來的新興工業(yè)打基礎(chǔ)，那么我們可以幫助先建設(shè)一個小型原子堆。借這個條件培訓(xùn)干部，也可以派有基礎(chǔ)的人員到蘇聯(lián)學(xué)習(xí)、實習(xí)和深造。你們以為如何？’
毛主席回答說：‘也好，讓我們考慮考慮再說。’
現(xiàn)有文獻(xiàn)表明，這是中國領(lǐng)導(dǎo)人第一次請?zhí)K聯(lián)幫助發(fā)展核武器。”（《毛澤東與外國首腦及記者會談錄》第64-65頁）
這就是毛主席所謂“有人要借我一把傘，我們不要，我們不要核保護(hù)傘”！
在赫魯曉夫看來，毛主席提出讓蘇聯(lián)幫助中國發(fā)展“核武器”，簡直是不自量力，異想天開。他的回絕，似也冠冕堂皇，娓娓動聽。什么“我們這個大家庭有了蘇聯(lián)的核保護(hù)傘就行了”，如果中國需要，借把傘給你們就夠了；什么中國工業(yè)基礎(chǔ)很差、科學(xué)技術(shù)如此太落，說得不客氣一點，“假使目前要搞核武器，把中國的全部電力用在這方面是否足夠還很難說”；什么“搞那個東西太費錢了……目前你們不必搞這些東西”;什么中國“還是集中力量搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，發(fā)展與國計民生有關(guān)的生產(chǎn)，改善人民的福利。提高人民的生活水平，比搞原子彈好”。凡此種種，在如今我國的“公知”看來，赫魯曉夫說得實也是頭頭是道，條條在理！
然而，燕雀安知鴻鵠之志！
毛主席志在高遠(yuǎn)，高瞻遠(yuǎn)矚，深謀遠(yuǎn)慮，不僅要實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興，而且要把中國建設(shè)成“四個現(xiàn)代化”的社會主義偉大強國。而發(fā)展核武器在民族復(fù)興和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中有其特殊的重要意義。所以，“有人要借我一把傘，我們不要，我們不要核保護(hù)傘’”，我們要自己造“傘”，打造自己的“核保護(hù)傘”。
60多年過后，大家清晰看到，毛主席當(dāng)年頂著巨大壓力做出的此項戰(zhàn)略決策何等英明！何等偉大！
那么，毛主席究竟為何堅決拒絕赫魯曉夫借給我們的“傘”，硬要自己“造傘”呢？
原來，在毛主席的戰(zhàn)略大棋盤中，中國搞核武器究竟是不是很必要？蘇聯(lián)的“核保護(hù)傘”究竟靠不靠得?。恐袊藨{著自己的力量發(fā)展核武器到底行不行？有其不同常人的深刻考量。
先是，中國發(fā)展核武器究竟是不是很重要？
毛主席堅決拒絕赫魯曉夫借給的“傘”，非得自己“造傘”，這種戰(zhàn)略決策的理論基石，乃是來自對帝國主義本質(zhì)的理性認(rèn)知。毛主席深知帝國主義的本質(zhì)不可能改變，看透了美國帝國主義亡我之心不死。并且毛主席認(rèn)定，那種期望有朝一日美國會“放下屠刀，立地成佛”的想法，是不切實際的幻想。
因而，他堅信，核武器乃國之重器，重器中的重器。它是中國戰(zhàn)略威懾的核心力量，是爭取大國地位的戰(zhàn)略支撐，是維護(hù)國家安全的重要基石。否則，什么民族的偉大復(fù)興、什么國家安全獨立，什么社會主義現(xiàn)代化建設(shè)，什么大國地位，乃至什么“集中力量搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)”，都是空話。
這就是毛主席反復(fù)說的，中國人民要維護(hù)和保衛(wèi)國家的安全，“要不受人家欺侮”，就不能不搞一點自己的原子彈。1956年4月25日，他在《論十大關(guān)系》中所尖銳指出：我們“不但要有更多的飛機和大炮，而且要有原子彈。在今天這個世界上，我們要不受人家欺侮，就不能沒有這個東西。”（《毛主席文集》，第7卷，第27頁）
毛主席還指出，中國要在世界上爭得大國地位，說話“算數(shù)”，也不能沒有核武器。這就是1958年6月21日他在中共中央軍委擴(kuò)大會議上講話時所指出的：“我還是希望搞一點海軍，空軍搞強一點。還有那個原子彈，聽說就這么大一個東西，沒有那個東西，人家就說你不算數(shù)。”（《毛主席年譜》1949-1976，第3卷，第373頁）
至于發(fā)展核武是不是如同赫魯曉夫所謂與“集中力量搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)”、“改善人民生活”是對立的？毛主席也不以為然。他認(rèn)為，事情正好相反，二者乃辯證的統(tǒng)一。他是這樣說的：“這里也發(fā)生一個問題，你對原子彈是真正想要、十分想要，還是只有幾分、沒有十分想呢？你是真正想要、十分想要，你就降低軍政費用的比例，多搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)。你不是真正想要、十分想要，你就還是按老章程辦事。這是戰(zhàn)略方針的問題，希望你們軍委討論一下?，F(xiàn)在我們把兵統(tǒng)統(tǒng)裁掉好不好？那不好。因為還有敵人，我們還受敵人欺負(fù)和包圍嘛！我們一定要加強國防，因此，一定要首先加強經(jīng)濟(jì)建設(shè)。”（《毛主席文集》，第7卷，第27-28頁）所以，不應(yīng)當(dāng)把國防建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)這二者割裂開來，對立起來。
其次，“蘇聯(lián)的核保護(hù)傘”究竟靠不靠得?。?/strong>
赫魯曉夫回拒中國要求幫助發(fā)展核武器，擺在桌面上的基本道理，就是“我們這個大家庭有了蘇聯(lián)的核保護(hù)傘就行了”。中國無需自己搞核武，“借你一把傘”就足夠了。
對此，毛主席不以為然。
毛主席認(rèn)為，所謂我們這個大家庭的“蘇聯(lián)核保護(hù)傘”，畢竟是別人的，蘇聯(lián)的，人家愛借就借，不愛借也就不借;今天愿借就借，明日不想借也就不借。何況，蘇聯(lián)的“核保護(hù)傘”也有兩重性，既是“保護(hù)”，又會“約制”。中國如果借了蘇聯(lián)的“核保護(hù)傘”，那就難免不受制于人。再說，世界政治風(fēng)云變幻無常，“社會主義大家庭”各國有其自身的核心利益，彼此對馬克思主義的認(rèn)知難免不出現(xiàn)矛盾，有朝一日，人家一聲不“借”了，我們怎么辦？
毛主席經(jīng)歷的事情、懂得的歷史太多了。
歷史經(jīng)驗表明，中、蘇之間在重大方針、路線出現(xiàn)分歧并不罕見。在中國革命的過程中，斯大林的種種錯誤主張，使黨深受其害，毛主席歷歷在目。諸如：抗戰(zhàn)勝利后，蔣介石發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，斯大林就接二連三急電中國共產(chǎn)黨，必須同蔣介石“和平談判”，說什么中國再打內(nèi)戰(zhàn)，連民族都會滅亡，實際上是“不準(zhǔn)中國革命”;三大戰(zhàn)役勝利后，又不希望中國人民解放軍渡江，暗示劃江而治。這些，毛主席統(tǒng)統(tǒng)頂了回去。好在斯大林還有馬克思主義，后來還能公開承認(rèn)自己錯了。
今后遇到別人，又會如何呢？
事情果真是這樣。
赫魯曉夫在拒絕毛主席請?zhí)K聯(lián)幫助發(fā)展核武時，不是也主動提出過，“如果你們十分想辦這件事，而且是為了進(jìn)行科研、培訓(xùn)干部，為未來的新興工業(yè)打基礎(chǔ)，那么我們可以幫助先建設(shè)一個小型原子堆”。據(jù)此，1957年10月15日，中蘇兩國正式簽署《關(guān)于生產(chǎn)新式武器和軍事技術(shù)裝備及在中國建立綜合性原子能工業(yè)的協(xié)定》，并答應(yīng)提供“原子彈教學(xué)模型和技術(shù)資料”。
然而，轉(zhuǎn)背之間，由于中國嚴(yán)正拒絕蘇聯(lián)的關(guān)于建立聯(lián)合艦隊和長波電臺的無理要求，批評了蘇聯(lián)在中印邊界事件有意偏袒印度，攻擊中國的錯誤，赫魯曉夫不就馬上翻臉不認(rèn)人了。1959年6月20日，蘇共中央致函中共中央，借口當(dāng)時蘇聯(lián)與美國等西方國家正在日內(nèi)瓦談判關(guān)于禁止核武器的協(xié)議，怕西方國家獲悉他們正在新技術(shù)方面幫助中國，“有可能嚴(yán)重地破壞社會主義國家為爭取和平，緩和和緊張局勢所作的努力”，就“中斷”了對中國的援建，單方面廢止了《中國建立綜合性原子能工業(yè)的協(xié)定》。更有甚者，1960年7月，蘇聯(lián)更是全面撕毀同中國的協(xié)議，撤走所有技術(shù)專家。
可見，赫魯曉夫所謂“我們這個大家庭有了蘇聯(lián)的核保護(hù)傘就夠了”等等，純屬騙人的假話。
如此尖銳的事實，不容分辯地證明，毛主席堅決不“借”蘇聯(lián)的“保護(hù)傘”，確系高瞻遠(yuǎn)矚，別人難以望其項背！
最后是，中國自己“造傘”到底行不行？
赫魯曉夫斷言，中國人想憑自己之力“造傘”，簡直難如上青天。說什么“搞那個東西太費錢了”，你們有錢嗎？你們工業(yè)基礎(chǔ)，弱到“假使目前要搞核武器，把中國的全部電力用在這方面是否足夠還很難說”，怎能一步登天搞核武器呢？！
這個問題在“事后諸葛亮”看來，確是不言而喻的。但在中國當(dāng)時那種落后、艱難的條件下，要斬釘截鐵地回答：“我們能行”，除了毛主席，還能有誰？
毛主席作為中國歷史上無人能與之比肩的民族英雄，篤信中華民族有自立于世界先進(jìn)民族之林的能力，堅信中國人決不比外國人蠢，完全可以依靠自己的能力造得出自己的“核保護(hù)傘”。
早在中華人民共和國誕生之時，他就莊嚴(yán)向全世界宣告：中國人民從此站起來了，中國人被人認(rèn)為不文明的時代已經(jīng)過去了，我們將以一個具有高度文化的民族出現(xiàn)于世界，讓那些內(nèi)外反動派在我們面前發(fā)抖罷，讓他們?nèi)フf我們這也不行那也不行罷，中國人民的不屈不撓的努力必將穩(wěn)步地達(dá)到自己的目的！他還反復(fù)指出，我就不信，西方資產(chǎn)階級能辦到的事情，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的無產(chǎn)階級就是辦不到，就不相信美國人能造得出原子彈，蘇聯(lián)人也造得出原子彈，唯獨中國人造不出來！
就在1954年10月，赫魯曉夫拒絕幫助中國發(fā)展原子武器之后，毛主席和黨中央就當(dāng)機立斷，作出了中國研制原子彈、導(dǎo)彈和人造衛(wèi)星的重大戰(zhàn)略決策。方針是“自力更生為主，爭取外援為輔”。
1955年1月15日，毛主席在中南海主持中央書記處擴(kuò)大會議，請李四光、錢三強和劉杰作關(guān)于中國原子能科學(xué)的研究現(xiàn)狀、鈾礦資源情況的匯報以及有關(guān)核反應(yīng)堆、原子武器、原子能和平用途等的講解，討論發(fā)展原子能事業(yè)問題。會間，毛主席拿著點燃的香煙，站起來說：“我們國家，解放以來，我們訓(xùn)練了一些人，科學(xué)研究也有了一定的基礎(chǔ)。過去其他事情很多，還來不及抓這件事。這件事總是要抓的?，F(xiàn)在到時候了，該抓了。只要排上日程，認(rèn)真抓一下，一定可以搞起來。”（詳見《毛主席年譜》1949-1976，第2卷，第337-338頁）
1958年6月21日，毛主席在中共中央軍委擴(kuò)大會議上講話時滿懷信心地斷定，中國搞出“兩彈一星”，我看有十年工夫完全可能。這就是他所說的：“我還希望搞一點海軍，空軍搞強一點。還有那個原子彈，聽說就這么大一個東西，沒有那個東西，人家就說你不算數(shù)。那么，我們就搞一點。搞一點原子彈、氫彈，什么洲際導(dǎo)彈，我看有十年工夫完全可能的。”（《毛主席年譜》1949-1976，第3卷，第373頁）
1960年7月，蘇聯(lián)背信棄義，撕毀全部合同，撤走在華專家，當(dāng)此信息傳到北戴河中央工作會議上時，毛主席卻以他特有的氣魄說：“要下決心搞尖端技術(shù)，赫魯曉夫不給我們尖端技術(shù)，極好！如果給了，這個賬是很難還的。”（轉(zhuǎn)引自《聶榮臻傳》，第434頁）
在我國國民經(jīng)濟(jì)困難時期，1961年7月的國防工作會議上，就圍繞著“兩彈”問題，發(fā)生過是上馬，還是下馬的激烈爭論。
毛主席堅決支持聶榮臻元帥和有關(guān)科研人員提出的共同主張：核武器的研制，本來就只能靠中國人自己自力更生，只要堅持攻關(guān)，爭取1963年拿出原子彈初步設(shè)計方案，三五年或者更長一些時間得到突破。
1963年11月2日，毛主席接見尼泊爾客人時說：現(xiàn)在美、蘇兩國總想控制、壓迫別國。“我們也受欺侮，他們欺侮我們沒有原子彈，沒有核武器，工業(yè)不發(fā)達(dá)。”（《毛主席年譜》1949-1976，第5卷，第276頁）
精誠所至，金石為開。
在毛主席和黨中央的堅強領(lǐng)導(dǎo)下，我國的科技工作者和廣大工人階級，萬眾一心，以大無畏的決心和毅力，突破了重重難關(guān)，在西方嚴(yán)厲“封鎖”，蘇聯(lián)“中止”外援的情況下，全靠中國人自己的聰明才智，自力更生，艱苦奮斗，終于研制成功“兩彈一星”。1964年10月16日，在赫魯曉夫下臺的同一天（歷史多么具有諷刺意味），我國在羅布泊成功地爆炸了第一顆原子彈。1966年5月9日，我國又成功地進(jìn)行了含有熱核材料的核爆炸。1967年6月17日，中國自行設(shè)計、自行制造的第一顆氫彈在西部上空大氣層試爆獲得成功。
中國的“兩彈一星”事業(yè)在發(fā)展速度上也是世界上最快的。從爆炸了第一顆原子彈到爆炸了第一顆氫彈，美國用了七年零四個月，蘇聯(lián)用了四年，英國用了四年零七個月，而我國只用了兩年零八個月時間，大大超過蘇、美等國。
緊接著，1970年4月24日，中國第一顆重量達(dá)173公斤的人造地球衛(wèi)星發(fā)射成功，《東方紅》樂曲響徹云霄。在研制速度上，從成功爆炸原子彈，到成功發(fā)射人造地球衛(wèi)星，美國花了12年，蘇聯(lián)花了8年，而我國僅僅用了5年半時間。
1960年2月，我國第一枚T-7M型探空火箭首發(fā)成功。1966年10月27日，中國在本國國土上首次成功進(jìn)行了導(dǎo)彈核武器的試驗，飛行正常，核彈頭在預(yù)定的距離精確地命中目標(biāo)，實現(xiàn)了核爆炸。
至此，我國“兩彈一星”試驗成功，向世界宣告，中國完滿打造成了自己“核保護(hù)傘”！中國人任人欺侮的時代也就徹底結(jié)束了！
毛主席為中國爭得了世界大國的地位。
這是黨之大幸，國之大福。
如果毛主席按照赫魯曉夫的主張，躺在蘇聯(lián)“核保護(hù)傘”下睡大覺，如果偏信了赫魯曉夫的“忠告”，硬是把以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，改善人民生活同開發(fā)核武器截然對立起來，那么，中國會處在何等可憐境況？中國還能免受帝國主義的欺侮？中國能有幾十年的“和平建設(shè)”時機？中國在世界上還會有“大國地位”？
僅僅從這里，我們就能深刻地理解毛主席他老人家逝世已經(jīng)四十多年了，中國的老百姓為什么偏偏不屑于國內(nèi)外的政客、公知不斷地向毛主席瓢潑污水，反而越來越深情懷念和敬仰毛主席！
凡是金子總是會發(fā)光的，毛澤東思想是真理，是任何人都抹殺不了的！
微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點，不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/gsyz/lxff/2021-04-26/68898.html-紅色文化網(wǎng)
