歐洲人在打仗，中國網(wǎng)友在撕裂，害怕惹火上身，假裝火不存在。

談“戰(zhàn)爭為什么會發(fā)生？”是沒有意義的，因為這個答案由“北約”握著。

事實上，“北約”這個怪胎永遠(yuǎn)不會回答。

我們沒有參與戰(zhàn)爭，但我們應(yīng)該看到：以美國為首的“北約”從過去到現(xiàn)在以至未來，都將是為害世界的禍根，“北約”不死，戰(zhàn)爭不止。

聯(lián)合國在不停地開會，也通過了決議，似乎這個世界還有公理。

然而，大家認(rèn)真想想，就會發(fā)現(xiàn)一個奇怪的對立現(xiàn)象：

凡是以美國為首的“北約”主導(dǎo)的戰(zhàn)爭，世界就沒辦法制裁它們，也沒想過要制裁它們，聯(lián)合國從來沒通過決議制裁它們。

凡屬聯(lián)合國能通過決議制裁的國家，全部都是得罪過美國或歐洲的國家，全都是拿“北約”沒有辦法的國家。

這個對立現(xiàn)象說明，所謂的世界公理還是強(qiáng)權(quán)公理，不是文明公理。

“北約”從15國擴(kuò)展到30國，通常叫“東擴(kuò)”。

它真的只是想東擴(kuò)嗎？吃了俄羅斯，它就滿足了嗎？不能再東了嗎？不能再南了嗎？

顯然不是，以美國為首的“北約”，目標(biāo)肯定不只是北大西洋，這群強(qiáng)盜的真正設(shè)想是架空聯(lián)合國，是試圖以它們?yōu)榭蚣芙M建新的世界權(quán)力機(jī)構(gòu)，它們想把“北約”擴(kuò)展成為“球約”，你可以不尊重聯(lián)合國，但不能不害怕“球約”。世界各專門組織實質(zhì)上也都在為它們服務(wù)，受它們指揮。

戰(zhàn)爭打到這個份上，我有一個非常真切的感受：如果沒有強(qiáng)大的核威懾力，歐美軍隊現(xiàn)在就不只是運(yùn)送武器的事了，它們的聯(lián)軍可能已經(jīng)到達(dá)莫斯科，它們還會怕誰？

在這個赤裸裸的強(qiáng)權(quán)時代，我經(jīng)常下意識地冒冷汗。為什么？倘若當(dāng)年主席不給新中國留下那么多寶貴遺產(chǎn)，再大的GDP，也就是個數(shù)字，人家會拿我們當(dāng)啥呢？

我要感謝主席當(dāng)年派軍赴朝打擊美國侵略者。沒有這一戰(zhàn)，誰知道“中國人民解放軍”是個什么形象？誰知道這支軍隊是鋼鐵長城？有文人講和平不是打出來的，難道和平是跪出來的？

我要感謝主席當(dāng)年勒緊褲帶給我們留下核武器。沒有核威懾，東海，南海，寶島，等等地方，美國，日本，其它強(qiáng)盜，就不是炫耀武力的問題，就不是偶爾軍演的問題，一定是直接搶，絕不會跟你商量。

我要感謝主席為我們留下衛(wèi)星體系。中國發(fā)射第一顆人造衛(wèi)星的時候，發(fā)達(dá)國家都嘲笑我們的衛(wèi)星像個玩具，太小了，不中用。但是，有了這個基礎(chǔ)，新中國很快就建立了自己的衛(wèi)星制造體系、發(fā)射體系和遙控體系，沒有這些體系，就不會有今天的“北斗”。

有人會講：主席時代不搞，后面也會搞。然而，你錯了。大家想想，連大飛機(jī)這樣的民生大項目都被下馬了，還會搞看起來不頂用不填肚子的衛(wèi)星？多少戰(zhàn)略項目下馬了？中美建交后，在自己沒有的情況下，一定會選擇讓美國幫我們干，而不是自己干。海灣戰(zhàn)爭打醒了中國，重新又重視國防，又撿起了軍工。之所以能重新?lián)炱饋?，那是因為過去有基礎(chǔ)，有人才儲備，啥都沒有的領(lǐng)域，你撿出什么了？

我要感謝主席為我們留下聯(lián)合國常任理事國席位。今天的俄羅斯，如果不是常任理事國，它得挨多少次打？假若主席沒有在生前把這件事安排好，之后再想在聯(lián)合國取代國民黨政權(quán)是幾乎不可能的事。

為了不給兩岸統(tǒng)一留下難題，主席寧可晚點(diǎn)建交，也不對美國做原則讓步。。假如主席時代未進(jìn)聯(lián)合國，美國又會做出何種分裂中國的安排？如果主席時代未能成為常任理事國，這個席位由國民黨政權(quán)繼續(xù)把持著，聯(lián)合國里會不會出現(xiàn)……？兩岸關(guān)系會不會變成……？如果中華人民共和國不是常任理事國，美國會在聯(lián)合國里給我們留下多少制裁提案？一旦遇到戰(zhàn)事，會不會直接把我們給趕出來？想想都后怕。

我要感謝主席為我們留下第三世界的廣大朋友。這些年，我們發(fā)展了，我們生活水平提高了，跟外國經(jīng)貿(mào)量很龐大了。但是，我們又發(fā)現(xiàn)，朋友關(guān)系跟這些數(shù)據(jù)一毛錢關(guān)系都沒有，中國是韓國最大的貿(mào)易伙伴，韓國卻是最反華的國家之一，“薩德”就對著我們。每一次投票，支持我們的還是原來第三世界的那些老面孔，反對我們的還是原來那些封鎖制裁我們的強(qiáng)權(quán)國家。去年，我看了一份資料，“第三世界理論”的表述中沒看到主席，令人傷感。但是，我個人心里不會忘記這段歷史。如果不是主席當(dāng)年留下這筆遺產(chǎn)，俄羅斯的難題一旦落到中國頭上，會有幾個國家站在我們這邊？

要感謝主席的地方還有很多，因為最近看到了戰(zhàn)爭，所以就只從戰(zhàn)爭層面講幾點(diǎn)，持“安樂窩思想”的人是不會尊重主席的，只有等到他們的胸膛被擊穿時，才會明白鈔票是擋不住子彈的。

最近幾個月，總是有朋友讓我寫文章反擊傷痕文學(xué)，總是有人拿主席時代的“窮”說事。我沒有寫，也不想寫，沒有必要寫。我就堅定一個信念：未來的痛會教育這些驕奢淫逸的子孫。

跟強(qiáng)盜競爭，頂著強(qiáng)盜的壓力準(zhǔn)備戰(zhàn)略威懾力，不靠勒緊褲帶，難道靠松開褲帶？

別人反戰(zhàn)，我也反戰(zhàn)，但我們更應(yīng)該明白：戰(zhàn)爭不是我們想反就能反的。

“北約”的存在難道不是為了戰(zhàn)爭？小國結(jié)盟倒也可以理解，美國這么強(qiáng)大，跟俄羅斯單挑，難道它會輸？為什么它還要拉幫結(jié)伙地為害世界？朋友們，反強(qiáng)盜聯(lián)盟，才是真正的反戰(zhàn)，容忍并鼓吹美歐戰(zhàn)爭集團(tuán)的合理性，就是支持戰(zhàn)爭。

最近，我跟朋友聊天時提到咱自己的未定問題，講了一個讓他震驚的未來結(jié)論，他問我持這種判斷的理由，我就講：主席留了看家本領(lǐng)，用好了，才能看住家。

不更世事，不知道這個社會的復(fù)雜性。

不懂西方，不明白這個世界的危險性。

對主席，不管別人怎么說，不管別人怎么寫，我會更堅定地維護(hù)他。

附言：

有人問如何看美國同尼泊爾簽“MCC協(xié)議”？答：很遺憾！中尼關(guān)系，十多年前，我曾寫在《熱戰(zhàn)時代》一書中（第222-227頁），提出中國要考慮跟尼方合作建基地，要大力援助尼經(jīng)濟(jì)建設(shè)，要像幫巴基斯坦和朝鮮一樣幫尼國，并提醒美國會考慮在尼建軍事基地。當(dāng)年有些人不喜歡尼共毛，建議讓雙方保持距離。你不搶，美國搶是正常的。一言難盡，萬言難盡。

有網(wǎng)友讓我評論一下兩會熱點(diǎn)提案和熱點(diǎn)問題?；貜?fù)：不評論，不提建議，他們的設(shè)計就是最好的，我不講廢話。

寫于2022年3月5日星期六

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：