摘要：毛澤東富有遠(yuǎn)見地采取單一主權(quán)國家結(jié)構(gòu)形式和單一制國家中的民族區(qū)域自治制度，提供了跳出治亂興衰周期率的政治制度基礎(chǔ)。他預(yù)判執(zhí)政將給黨帶來的嚴(yán)峻考驗，及時提醒全黨防微杜漸，戒驕戒躁，繼續(xù)保持艱苦奮斗的作風(fēng)，對腐敗現(xiàn)象保持高度的警覺，采取一系列有力措施拒腐防變，體現(xiàn)了跳出治亂興衰周期率的清醒。他找到跳出治亂興衰周期率的“人民來監(jiān)督政府”“人人起來負(fù)責(zé)”的人民民主新路。面臨極其復(fù)雜險峻的國內(nèi)外環(huán)境，他以超凡的智慧統(tǒng)籌發(fā)展與安全，在國際社會中尋找維護(hù)社會主義中國長治久安的出路和機會。毛澤東堅持理論強黨，堅持和健全民主集中制，培育良好黨風(fēng)，努力建設(shè)朝氣蓬勃的馬克思主義政黨，為新時代努力跳出治亂興衰周期率提供了寶貴經(jīng)驗。

毛澤東在中南海會見美國總統(tǒng)尼克松。

美國總統(tǒng)尼克松在那本著名的《領(lǐng)袖們》一書里，評價毛澤東“像那些最革命的領(lǐng)袖們一樣，會破壞而不會建設(shè)。”(1)其實，毛澤東不但善于破壞一個舊世界，而且善于建設(shè)一個新世界;不但善于建設(shè)一個新世界，而且善于鞏固和捍衛(wèi)一個新世界。尼克松沒有看到毛澤東對建立在經(jīng)濟文化相對落后基礎(chǔ)上、處于不穩(wěn)定和復(fù)雜的國內(nèi)外環(huán)境中的社會主義中國安危的憂心忡忡，沒有看到毛澤東維護(hù)社會主義中國長治久安的艱辛努力，沒有看到毛澤東對中國共產(chǎn)黨跳出治亂興衰周期率的歷史性貢獻(xiàn)。為跳出治亂興衰周期率，毛澤東殫精竭慮，警覺我國的興衰安危，從建構(gòu)國家制度、防腐拒變、統(tǒng)籌發(fā)展與安全、找到民主新路、建設(shè)朝氣蓬勃的無產(chǎn)階級政黨等多個方面，采取了一系列的戰(zhàn)略性或建設(shè)性舉措，經(jīng)受住來自國內(nèi)外政治、經(jīng)濟、軍事諸多方面的風(fēng)險挑戰(zhàn)考驗，為當(dāng)代中國共產(chǎn)黨人繼續(xù)探索如何跳出治亂興衰周期率提供了制度基礎(chǔ)和寶貴經(jīng)驗。

一、跳出治亂興衰周期率的政治制度預(yù)設(shè)

歷史偉人毛澤東總是在歷史的重大關(guān)頭，高瞻遠(yuǎn)矚，洞察時代趨勢，做出符合歷史發(fā)展要求的長遠(yuǎn)決策，影響歷史進(jìn)程。新中國成立，毫無疑問，是永遠(yuǎn)彪炳在中國歷史乃至世界歷史上的一件大事。建構(gòu)什么樣的國體和政體以及采取哪種國家結(jié)構(gòu)形式，以保證新中國的長治久安，是新中國成立前后的中國共產(chǎn)黨人面臨的高難度歷史性課題。歷史見證了毛澤東在歷史抉擇的關(guān)鍵時刻表現(xiàn)出來的雄才大略，遠(yuǎn)見卓識，他的抉擇為維護(hù)國家安寧和社會穩(wěn)定，跳出治亂興衰周期率，提供了穩(wěn)固的政治制度基礎(chǔ)。

無論是新中國成立前后，還是改革開放后的相當(dāng)長的一段時間里，學(xué)界有不少人迷信西方的政治制度，但西方的政治制度不利于新中國的長治久安。列寧一針見血地指出資產(chǎn)階級國家的民主制度對人民群眾的虛假性：“實質(zhì)上政權(quán)總是操在資本手里，不管權(quán)利有沒有資格限制或其他限制，不管是不是民主共和國，反正都是一樣，而且共和國愈民主，資本主義的這種統(tǒng)治就愈厲害，愈無恥。……所以任何民主共和制、任何選舉制度都不會改變事情的實質(zhì)。”(2)這種虛假性，帶來選舉過程中的政治腐敗性和社會混亂性。恩格斯曾揭露美國輪流執(zhí)政的資產(chǎn)階級政黨被資本控制的腐敗現(xiàn)象：“這些人把政治變成一種生意，拿聯(lián)邦國會和各州議會的議席來投機牟利，或是以替本黨鼓動為生，在本黨勝利后取得職位作為報酬。”(3)大規(guī)模的選舉舞弊，造成社會不穩(wěn)定。至今，不但美國輪流執(zhí)掌政權(quán)的政客們沒有改變“以最骯臟的手段來達(dá)到最骯臟的目的，而國民卻無力對付這兩大政客集團，這些人表面上是替國民服務(wù)，實際上卻是對國民進(jìn)行統(tǒng)治和掠奪”(4)的局面，而且，西方民主在世界其他發(fā)展中國家和地區(qū)的試驗，也竟然交出了與西方政客關(guān)于民主自由的最響亮最漂亮許諾相對立的一幅讓人極度失望的諷刺畫!政客們爾虞我詐，相互傾軋，整個國家秩序被幾個競選的政客騙子搞得混亂不堪。議會成為全武行的混戰(zhàn)，選票成為賄賂，政治獻(xiàn)金成為投桃報李的權(quán)錢交易，這種政治制度帶來了嚴(yán)重的政治危機和社會危機。

毛澤東詳細(xì)地研究了西方國家的政治學(xué)說和政治制度，深刻地了解資產(chǎn)階級國家的政治制度，相較于封建專制制度是一大歷史進(jìn)步，但被西方國家百般美化的資產(chǎn)階級的議會制和三權(quán)鼎立的民主制度，實質(zhì)上就是資產(chǎn)階級專政，照搬這套制度對于維護(hù)新中國的社會穩(wěn)定和國家安全沒有益處。毛澤東深知中國近代史上不止一次經(jīng)歷的資產(chǎn)階級議會制度試驗失敗的教訓(xùn)。新中國成立前一年召開的中共中央政治局九月會議上，毛澤東講了“關(guān)于建立無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政，打倒帝國主義、封建主義和官僚資本主義的反動專政”的問題，提出：“我們政權(quán)的階級性，是無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)的，以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)，還有資產(chǎn)階級民主分子參加。我們采用民主集中制的人民代表會議制度，而不采用資產(chǎn)階級議會制。在中國采取民主集中制是很合適的，不搞資產(chǎn)階級的國會制和三權(quán)鼎立等。”(5)實際上，毛澤東在這里講到了新中國的國體是人民民主專政，政體是人民代表大會制度。新中國成立后，“建立和鞏固了工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政即無產(chǎn)階級專政的國家政權(quán)。它是中國歷史上從來沒有過的人民當(dāng)家作主的新型政權(quán)，是建設(shè)社會主義的富強民主文明的現(xiàn)代化國家的根本保證。”(6)只有堅持人民民主專政，才能讓占全體公民最大多數(shù)而不是少數(shù)的人民當(dāng)家作主，享有民主的權(quán)力，發(fā)揮出建設(shè)國家、保衛(wèi)國家的沖天激情，意氣風(fēng)發(fā)地投身于從來不曾有過的社會主義建設(shè)熱潮中。最廣大人民群眾參與的事業(yè)，一定不會是冷冷清清的事業(yè)，而一定是生機勃勃、興旺發(fā)達(dá)的事業(yè)。最廣大人民群眾擁護(hù)的江山，一定是擁有強大力量抵御各種風(fēng)險考驗的江山。只有堅持人民民主專政，建立包括軍隊、警察在內(nèi)的國家力量，才能對內(nèi)維護(hù)穩(wěn)定，保衛(wèi)人民生命財產(chǎn)安全，對外反擊侵略，維護(hù)國家安全。沒有人民的軍隊，就沒有人民的一切，黨指揮槍的原則堅如磐石，人民軍隊發(fā)揮了人民民主專政的堅強柱石作用，是社會主義江山的鋼鐵長城。只有堅持人民民主專政，新中國才“戰(zhàn)勝了帝國主義、霸權(quán)主義的侵略、破壞和武裝挑釁，維護(hù)了國家的安全和獨立，勝利地進(jìn)行了保衛(wèi)祖國邊疆的斗爭。”(7)如果新中國成立時選擇西方三權(quán)分立的政治制度，“結(jié)果是既實現(xiàn)不了民主，經(jīng)濟也得不到發(fā)展，只會出現(xiàn)國家混亂、人心渙散的局面。……搞西方那一套更不行。如果我們現(xiàn)在十億人搞多黨競選，一定會出現(xiàn)……混亂局面”(8),危及社會主義中國的社會穩(wěn)定大局和政權(quán)的安全。毛澤東主張不實行資產(chǎn)階級的國會制和三權(quán)鼎立制，選擇了人民民主專政的政治制度，避免了西方黨派紛爭的混亂局面，奠定了擺脫治亂興衰周期率的根本政治前提和制度基礎(chǔ)。

在世界近現(xiàn)代歷史上，國家結(jié)構(gòu)形式主要有兩種，一種是聯(lián)邦制，是由兩個或多個政治實體(州、邦、成員國)組成的復(fù)合制國家的國家結(jié)構(gòu)形式(9)。另外一種是單一制，就是“由若干行政區(qū)域構(gòu)成單一主權(quán)國家的制度。采取這種制度的國家稱單一國。它只有單一憲法和一個最高國家政權(quán)機關(guān)，是國際交往中的主體。”(10)二者相比較，單一制的安全穩(wěn)定性優(yōu)越于聯(lián)邦制。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨采取聯(lián)邦制把按照蘇維埃形式組成的各個國家聯(lián)合起來，是依據(jù)當(dāng)時的歷史條件不得不做出的選擇。有專家認(rèn)為，蘇聯(lián)解體由多種原因引致，但不得不說蘇聯(lián)采取的聯(lián)邦制的國家結(jié)構(gòu)形式讓分裂勢力有機可乘。早期的中國共產(chǎn)黨曾經(jīng)效仿蘇俄的做法提出過建立中華聯(lián)邦共和國和民族自決的主張。隨著經(jīng)驗的積累，對國情有了更加深刻的了解，黨中央和毛澤東認(rèn)識到中國如果采取聯(lián)邦制的國家結(jié)構(gòu)，將存在著被大國操縱和利用，導(dǎo)致國家分崩離析的巨大危險，所以，最終主張以單一制代替聯(lián)邦制，以民族自治代替民族自決。毛澤東在1938年召開的中共六屆六中全會上提出，少數(shù)民族“與漢族聯(lián)合建立統(tǒng)一的國家”(11)。在第一屆中國人民政治協(xié)商會議籌備期間，毛澤東就新中國到底是搞聯(lián)邦，還是搞統(tǒng)一共和國、少數(shù)民族區(qū)域自治的問題，征求李維漢的意見。李維漢認(rèn)為，中國同蘇聯(lián)的少數(shù)民族人數(shù)和分布情況不同，同蘇聯(lián)實行聯(lián)邦制時的國內(nèi)外境遇不同，不宜實行聯(lián)邦制。黨中央和毛澤東采納了這個建議。(12)新政協(xié)通過的《共同綱領(lǐng)》規(guī)定了“使中華人民共和國成為各民族友愛合作的大家庭”“統(tǒng)一的國家軍事制度”(13)。通過《共同綱領(lǐng)》后僅一個星期，毛澤東審閱中共中央關(guān)于少數(shù)民族“自決權(quán)”問題給二野前委的電報時指出：新中國誕生后，不宜再強調(diào)過去為爭取少數(shù)民族，以反對國民黨的反動統(tǒng)治而提出的民族自決權(quán)的口號，“以免為帝國主義及國內(nèi)各少數(shù)民族中的反動分子所利用，而使我們陷于被動的地位。在今天應(yīng)強調(diào)，中華各民族的友愛合作和互助團結(jié)”(14)。在解決西藏問題時，同樣體現(xiàn)了毛澤東以單一制代替聯(lián)邦制，以民族自治代替民族自決的主張。1951年5月23日的《中央人民政府和西藏地方政府關(guān)于和平解放西藏辦法協(xié)議》里，明確寫道：“西藏人民回到中華人民共和國祖國大家庭中來”“根據(jù)《共同綱領(lǐng)》規(guī)定的民族政策，在中央人民政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)之下，西藏人民有實行民族區(qū)域自治的權(quán)利”“西藏軍隊逐步改編為人民解放軍，成為中華人民共和國國防武裝的一部分”“中央人民政府統(tǒng)一處理西藏地區(qū)的一切涉外事宜”(15)。第二天，毛澤東給西藏地方領(lǐng)導(dǎo)人的信里提到：“西藏地方政府和西藏人民在偉大祖國大家庭中，在中央人民政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下，得以永遠(yuǎn)擺脫帝國主義的羈絆和異民族的壓迫”(16)。這些都體現(xiàn)了我國實行單一制的特點，體現(xiàn)了在軍事、外交等方面的中央事權(quán)。

在新中國成立初期，以毛澤東為代表的共產(chǎn)黨人經(jīng)過鄭重思考，采取單一主權(quán)國家結(jié)構(gòu)形式和單一制國家中的民族區(qū)域自治制度，國家只有一部憲法，只有一個最高立法機關(guān)，只有一個中央政府，公民只有一種國籍，中央政府統(tǒng)一行使外交權(quán)。在中央集權(quán)的同時也實行某種程度的地方自治，各地方行使的權(quán)力來源于中央授權(quán)，接受中央政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。各省、自治區(qū)、直轄市、特別行政區(qū)都是中華人民共和國不可分割的組成部分，中央政府有權(quán)撤銷地方政府的不適當(dāng)?shù)男姓袨?17)。這種體制，符合我國自古以來民族融合多元統(tǒng)一的歷史事實，也符合鞏固和發(fā)展社會主義制度的現(xiàn)實需要，有利于消除歷史上殘留的民族隔閡和歧視，發(fā)展平等、團結(jié)、互助的社會主義民族關(guān)系，促進(jìn)各族人民幸福地生活在統(tǒng)一的祖國大家庭里，促進(jìn)各民族的共同繁榮。這種體制，使得黨和人民在以后的反分裂斗爭中取得法理和道義的制高點，使得境內(nèi)外分裂勢力妄想采取任何“公投”“聯(lián)邦”“一中一臺”的方式將中華人民共和國的一部分分離出去的做法，不言而喻地失去任何法理依據(jù)，必將遭到全中國人民、全世界華人和全世界公正輿論的譴責(zé)?？傊珴蓶|等老一輩無產(chǎn)階級革命家的遠(yuǎn)見卓識，提供了中華民族牢不可破的制度安排，提供了粉碎借助“公投”“建聯(lián)邦”等伎倆分裂中華人民共和國圖謀的法理基礎(chǔ)，提供了防范民族分裂主義和反華勢力分裂中國罪惡陰謀的制度基礎(chǔ)，維護(hù)了國家長治久安。

《甲申三百年祭》發(fā)表,毛澤東十分重視，把它當(dāng)作延安整風(fēng)文件看待。

二、防腐拒變：跳出治亂興衰周期率的政治清醒

一個政黨，一個政權(quán)，其前途和命運取決于人心向背。人民群眾最痛恨各種消極腐敗現(xiàn)象，痛恨各種特權(quán)現(xiàn)象。聽任腐敗現(xiàn)象侵蝕黨的健康肌體，將發(fā)生失去民心，喪失政權(quán)的危險。習(xí)近平總書記說過：“中國歷史上因為統(tǒng)治集團嚴(yán)重腐敗導(dǎo)致人亡政息的例子比比皆是，當(dāng)今世界上由于執(zhí)政黨腐化墮落、嚴(yán)重脫離群眾導(dǎo)致失去政權(quán)的例子也不勝枚舉啊!”(18)改革開放以來，全黨的工作重心是經(jīng)濟建設(shè)，但黨中央并沒有明確地把經(jīng)濟建設(shè)問題提升為決定黨和國家生死存亡的大事，而是明確地把執(zhí)政黨的黨風(fēng)或反腐敗斗爭當(dāng)成關(guān)系黨和國家生死存亡的大事。無論在革命戰(zhàn)爭年代，還是在新中國成立后，毛澤東對腐敗現(xiàn)象保持高度的警覺，采取有力措施拒腐防變，為當(dāng)代中國共產(chǎn)黨跳出治亂興衰周期率提供了寶貴經(jīng)驗。

“明者防禍于未萌，智者圖患于將來”。歷史偉人毛澤東的過人之處，表現(xiàn)在中國共產(chǎn)黨尚未全面執(zhí)政時，就預(yù)判到執(zhí)政將給黨帶來的嚴(yán)峻考驗，及時提醒全黨防微杜漸，戒驕戒躁，繼續(xù)保持艱苦奮斗的作風(fēng)。1944年，郭沫若寫下《甲申三百年祭》,認(rèn)為明王朝和李自成兩個不共戴天地對立的政權(quán)，恰恰均覆滅于同一個原因：自身腐敗。政治腐朽與黑暗，民不聊生，是崇禎亡國的根本原因。李自成留下驕傲必敗、腐化必敗、分裂必敗的沉痛教訓(xùn)。與蔣介石集團強烈抵觸排斥郭沫若的醒世良言的做法迥然不同，毛澤東以史為鑒，特別關(guān)注李自成“沒三天功夫便把北京城打下了”“真如有摧枯拉朽的急風(fēng)暴雨的力量”,然而，“在過短的時期之內(nèi)獲得了過大的成功，這卻使自成以下如牛金星、劉宗敏之流，似乎都沉淪進(jìn)了過分的陶醉里去了。……紛紛然，昏昏然，大家都象以為天下就已經(jīng)太平了的一樣。近在肘腋的關(guān)外大敵，他們似乎全不在意”(19),軍備廢弛，搜刮贓款，導(dǎo)致大順政權(quán)覆滅的歷史悲劇，要共產(chǎn)黨人以李自成為鑒。《解放日報》發(fā)表郭沫若《甲申三百年祭》和蘇聯(lián)人高涅楚克的劇本《前線》,并由新華社全文廣播，兩文都是反對驕傲的。毛澤東在延安整風(fēng)時說：“近日我們印了郭沫若論李自成的文章，也是叫同志們引為鑒戒，不要重犯勝利時驕傲的錯誤。”(20)還親自致信郭沫若：“你的《甲申三百年祭》,我們把它當(dāng)作整風(fēng)文件看待。小勝即驕傲，大勝更驕傲，一次又一次吃虧，如何避免此種毛病，實在值得注意。倘能經(jīng)過大手筆寫一篇太平軍經(jīng)驗，會是很有益的”(21)。在即將獲取全國政權(quán)之時，毛澤東認(rèn)為奪取全國勝利僅是萬里長征走完的第一步，是一出長劇的一個短小的序幕，以后的工作更加偉大，更加艱苦，向全黨發(fā)出“兩個務(wù)必”的號召;進(jìn)北平執(zhí)政前，毛澤東意識到共產(chǎn)黨將面臨執(zhí)政的考驗，把進(jìn)城執(zhí)政比作“進(jìn)京趕考”,說“退回去就失敗了。我們決不當(dāng)李自成，我們都希望考個好成績。”(22)即便以后中國富強了，工作得到了極其偉大的成績，也要繼續(xù)保持謙虛謹(jǐn)慎的作風(fēng)，“我們要預(yù)防將來，十年、二十年以后就危險了，四十年、五十年以后就更危險了。”(23)“大家要謹(jǐn)慎小心，無論是候補中央委員、中央委員、政治局委員，都要謹(jǐn)慎小心。不要心血來潮的時候，就忘乎所以。”(23)毛澤東在局部執(zhí)政時，謙虛謹(jǐn)慎，防腐拒變，體現(xiàn)了跳出治亂興衰周期率的清醒。

打江山難，守江山和鞏固江山也難。人們熟知毛澤東在七屆二中全會上提出的“兩個務(wù)必”的教導(dǎo)，將之作為中國共產(chǎn)黨防腐拒變的座右銘。其實，在七屆二中全會上，他還講過一段發(fā)人深思的話：“‘畢其功于一役’,我是在流血的革命這一點上說的，就是說流血的革命只有這一次，將來由新民主主義革命轉(zhuǎn)變到社會主義革命那一次就不用流血了，而可能和平解決。但這只是可能，將來是否不流血，還要看我們工作的努力情況。如果國家，主要的就是人民解放軍和我們的黨腐化下去，無產(chǎn)階級不能掌握住這個國家政權(quán)，那還是有問題的。”(25)毛澤東沒有自我陶醉于即將獲取全國政權(quán)的喜悅中，而是清醒地預(yù)判了中國共產(chǎn)黨成為執(zhí)政黨后面臨腐化的巨大風(fēng)險，提醒人們謙虛謹(jǐn)慎，繼續(xù)艱苦奮斗，避免政權(quán)得而復(fù)失的“流血”局面。中共進(jìn)城后，果然有相當(dāng)多的領(lǐng)導(dǎo)干部沒有經(jīng)得住資產(chǎn)階級糖衣炮彈的襲擊，貪圖享樂，腐化墮落。毛澤東嚴(yán)肅地告誡全黨：“自從我們占領(lǐng)城市兩年至三年以來，嚴(yán)重的貪污案件不斷發(fā)生，證明一九四九年春季黨的二中全會嚴(yán)重地指出資產(chǎn)階級對黨的侵蝕的必然性和為防止及克服此種巨大危險的必要性，是完全正確的，現(xiàn)在是全黨動員切實執(zhí)行這項決議的緊要時機了。再不切實執(zhí)行這項決議，我們就會犯大錯誤。”(26)

毛澤東絕不允許“任何政治的灰塵、政治的微生物來玷污我們的清潔的面貌和侵蝕我們的健全的肌體”(27)。貪污和浪費是極大的犯罪。新中國成立初期，毛澤東把反腐的利劍指向貪污、浪費和官僚主義，堅決果斷地發(fā)動“三反”運動，發(fā)出指示：“反貪污、反浪費一事，實是全黨一件大事，我們已告訴你們嚴(yán)重地注意此事。我們認(rèn)為需要來一次全黨的大清理，徹底揭露一切大、中、小貪污事件，……才能停止很多黨員被資產(chǎn)階級所腐蝕的極大危險現(xiàn)象，才能克服二中全會所早已料到的這種情況，并實現(xiàn)二中全會防止腐蝕的方針”(28)。疾惡如仇的毛澤東要求“把反貪污、反浪費、反官僚主義的斗爭看作如同鎮(zhèn)壓反革命的斗爭一樣的重要”(29),輕者批評教育，重者撤職、懲辦、判處徒刑(勞動改造),直至槍斃一批最嚴(yán)重的貪污犯，才能解決問題，而絕不會因為大貪污犯的地位高、功勞大、影響大而得到寬容。鑒于黨政機關(guān)內(nèi)部的貪腐往往是體制外非法商人勾結(jié)而來，為配合“三反”運動縱深開展，毛澤東決定在大中城市發(fā)動反對資產(chǎn)階級違法亂紀(jì)的“五反”運動，打退了不法資本家向黨和社會主義國營經(jīng)濟的猖狂進(jìn)攻，維護(hù)了正常的經(jīng)濟秩序。毛澤東發(fā)動“三反”“五反”運動時，國家百廢待興，抗美援朝、鎮(zhèn)壓反革命、土地改革、國民經(jīng)濟恢復(fù)的工作千頭萬緒。據(jù)“三反”運動的親歷者回憶說，日理萬機中的毛澤東在“三反”運動緊張的日子里，仍然“幾乎每天晚上都要聽取我的匯報，甚至經(jīng)常坐鎮(zhèn)中節(jié)委，參加辦公會議，親自指點。”(30)毛澤東發(fā)動“三反”“五反”運動，雷厲風(fēng)行，嚴(yán)懲腐敗分子，體制內(nèi)外兼修，清理滋生腐敗的社會土壤，保障社會經(jīng)濟發(fā)展，為當(dāng)代中國共產(chǎn)黨全面從嚴(yán)治黨，深入推進(jìn)新時代黨的建設(shè)新的偉大工程，提供了寶貴經(jīng)驗。

盡管“三反”“五反”運動取得了偉大勝利，但毛澤東清醒地認(rèn)識到，防腐拒變斗爭是一場嚴(yán)重的長期的斗爭，不可畢其功于一役。“五反”運動結(jié)束后不久，他在發(fā)動反對官僚主義、命令主義和違法亂紀(jì)的“新三反”的指示里說：“官僚主義和命令主義在我們的黨和政府，不但在目前是一個大問題，就是在一個很長的時期內(nèi)還將是一個大問題。”(31)在資本主義工商業(yè)改造期間，他批示道：“資產(chǎn)階級分子腐蝕我們和我們反對資產(chǎn)階級分子對于我們的腐蝕的斗爭將是長期的，這個問題不是很快就可以完全解決的。”(32)一直到20世紀(jì)60年代，毛澤東都希望把領(lǐng)導(dǎo)上的老爺式作風(fēng)、官僚主義作風(fēng)、命令主義作風(fēng)，完全消滅得干干凈凈，但同時又清醒地認(rèn)識到：“官僚主義這種舊社會遺留下來的壞作風(fēng)，一年不用掃帚掃一次，就會春風(fēng)吹又生了。”(33)“要達(dá)到這個目的，不是短時間內(nèi)所能完成的，需要一個長期過程，需要每一年整風(fēng)一次，徹底批判那些老爺式的和官僚主義、命令主義的人們，把他們的缺點改變過來。”(34)這種對拒腐防變常抓不懈的清醒、執(zhí)著和堅持，依然值得今天的我們學(xué)習(xí)。

三、復(fù)雜險峻局勢中統(tǒng)籌發(fā)展與安全的大智大勇

社會主義中國從誕生那天開始，就面臨著來自國際帝國主義的敵視。圍堵與反圍堵，和平演變與反和平演變，是“一球兩制”背景中的社會主義中國與西方資本主義斗爭的主要形式。國際反華反共勢力憑借經(jīng)濟科技軍事文化領(lǐng)域的優(yōu)勢，全方位遏制社會主義中國的發(fā)展。經(jīng)濟建設(shè)的速度和質(zhì)量問題，直接關(guān)系到中國社會主義的治亂興衰。善于以史為鑒的毛澤東，當(dāng)然知道中國歷史和世界歷史上的任何一個強盛時代，如光武中興、貞觀之治、康乾盛世，沒有一個是建立在物質(zhì)產(chǎn)品供給匱乏的國弱民窮的基礎(chǔ)之上。毛澤東認(rèn)為，把中國建成一個偉大的社會主義國家，趕上世界上最強大的資本主義國家，才能“改變過去一百多年落后的那種情況，被人家看不起的那種情況，倒霉的那種情況”,“這是一種責(zé)任。你有那么多人，你有那么一塊大地方，資源那么豐富，又聽說搞了社會主義，據(jù)說是有優(yōu)越性，結(jié)果你搞了五六十年還不能超過美國，你像個什么樣子呢?那就要從地球上開除你的球籍!”(35)毛澤東的“球籍論”,體現(xiàn)了對國家前途命運的憂患意識。為了徹底擺脫被開除球籍的危險，毛澤東提出用一百年左右的時間，建設(shè)強大的社會主義國家。1962年，他說：中國有社會主義制度的優(yōu)越性，但經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，“要使生產(chǎn)力很大地發(fā)展起來，要趕上和超過世界上最先進(jìn)的資本主義國家，沒有一百多年的時間，我看是不行的。”(36)這個論斷，與我黨提出的第二個百年奮斗目標(biāo)相吻合。他提出“從現(xiàn)在起，五十年內(nèi)外到一百年內(nèi)外，是世界上社會制度徹底變化的偉大時代，是一個翻天覆地的時代，是過去任何一個歷史時代都不能比擬的。處在這樣一個時代，我們必須準(zhǔn)備進(jìn)行同過去時代的斗爭形式有著許多不同特點的偉大的斗爭”(37),與新時代提出的“百年未有之大變局”和“許多具有新的歷史特點的偉大斗爭”的判斷相吻合。

毛澤東不是不想在獲得全國政權(quán)后立即心無旁騖地集中精力從事大規(guī)模社會經(jīng)濟建設(shè)。他在《論聯(lián)合政府》《新民主主義論》里，已經(jīng)有了一個建設(shè)國家的構(gòu)想。即將成立新中國之際，他講到：“全國規(guī)模的經(jīng)濟建設(shè)工作業(yè)已擺在我們面前”(38),黨和人民政府“將領(lǐng)導(dǎo)全國人民克服一切困難，進(jìn)行大規(guī)模的經(jīng)濟建設(shè)和文化建設(shè)，掃除舊中國所留下來的貧困和愚昧，逐步地改善人民的物質(zhì)生活和提高人民的文化生活。”(39)但新中國處于二戰(zhàn)后形成的美蘇兩大陣營在亞洲對峙的最前沿，不可能完全擺脫國際紛爭的干擾。毛澤東那一代領(lǐng)導(dǎo)集體面臨著雙重任務(wù)，一方面積極進(jìn)行國家建設(shè)，另一方面不得不百倍警惕并戰(zhàn)勝來自帝國主義和霸權(quán)主義的顛覆、攻擊、封鎖等行為，謹(jǐn)慎地為共和國的建設(shè)找尋安全的國際環(huán)境。

在與西方國家對立狀態(tài)難以改變的情況下，毛澤東采取了“一邊倒”的政策方針，在社會主義陣營里尋找朋友，為大規(guī)模國家建設(shè)尋求安全環(huán)境和經(jīng)濟技術(shù)支援。156項大型建設(shè)項目奠定了新中國工業(yè)化的初步基礎(chǔ);獲得了對于中國人民來說極為寶貴的建設(shè)經(jīng)驗和技術(shù)骨干，留學(xué)蘇聯(lián)的一批學(xué)生成為共和國多個領(lǐng)域的骨干力量;獲得了北方數(shù)千公里的安全邊界。一個人口最多的國家和一個面積最大的國家，聯(lián)起手來，推動了世界社會主義運動的發(fā)展。在社會主義建設(shè)時期，毛澤東以蘇為鑒，探索中國自己的建設(shè)社會主義的道路，警惕蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人對中國日益增強的敵視，避免成為言聽計從的蘇聯(lián)衛(wèi)星國。經(jīng)過東歐和蘇聯(lián)一系列劇變的動蕩后，人們才感知到毛澤東探索獨立自主的社會主義建設(shè)道路，維護(hù)國家的獨立主權(quán)，不惜與蘇聯(lián)進(jìn)行毫不妥協(xié)的論戰(zhàn)和決裂，是他一生中遇到嚴(yán)峻復(fù)雜局勢時做出的具有長遠(yuǎn)歷史影響的、表現(xiàn)他解決無比艱難復(fù)雜的歷史性課題的大智大勇的偉大決策的典型案例。

毛澤東十分清楚地理解和平與戰(zhàn)爭的歷史辯證法，不要戰(zhàn)爭，不怕戰(zhàn)爭，用勝利的戰(zhàn)爭保衛(wèi)和平建設(shè)環(huán)境。當(dāng)?shù)蹏髁x從朝鮮和越南——鄰近中國南北兩個方向，威脅剛成立的新中國時，毛澤東毅然決策抗美援朝、援越抗法。周總理說：“毛澤東認(rèn)為如果在這個關(guān)鍵時刻不下決心，不僅朝鮮被占領(lǐng)，就是我們自己的建設(shè)也將成為不可能。”(40)新中國用劣勢裝備，打敗了完全現(xiàn)代化裝備的美國侵略軍，打出了中國人民的威望，打出新中國在國際上的地位。毛澤東說：“現(xiàn)在中國人民已經(jīng)組織起來了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好辦的。”(41)遭到中國人民痛擊的美國，再也不敢輕視中國人民了。在1960年代的越南戰(zhàn)爭中，美國人不得不接受中國人的警告，沒有敢越過北緯17度線。戰(zhàn)爭不可避免有所犧牲，但是正義的戰(zhàn)爭動員了人民群眾，全國人民團結(jié)一致，同仇敵愾，三年國民經(jīng)濟恢復(fù)計劃按時完成。經(jīng)過抗美援朝和抗美援越，中國人民迎來了新中國成立以來比較平穩(wěn)的建設(shè)時期。在1955年3月召開的黨的全國代表會議上，毛澤東說：“我們進(jìn)入了這樣一個時期，就是我們現(xiàn)在所從事的、所思考的、所鉆研的，是鉆社會主義工業(yè)化，鉆社會主義改造，鉆現(xiàn)代化的國防，并且開始要鉆原子能這樣的歷史的新時期。”(42)國家制定1956年到1967年科學(xué)技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)劃，“確定了57項重要科技任務(wù)和616個中心問題，其中重點任務(wù)是12項”“重點發(fā)展原子能、噴氣與火箭、計算機、半導(dǎo)體、電子學(xué)和自動化技術(shù)”(43),解決了國家經(jīng)濟建設(shè)和國防建設(shè)中迫切需要解決的一批科技問題，大大縮小了同世界先進(jìn)科學(xué)技術(shù)水平的差距。

統(tǒng)籌發(fā)展與安全的關(guān)系，是現(xiàn)實社會主義必須面對的戰(zhàn)略性課題。毛澤東在《論十大關(guān)系》里認(rèn)為：“過去朝鮮還在打仗，國際形勢還很緊張，不能不影響我們對沿海工業(yè)的看法?，F(xiàn)在，新的侵華戰(zhàn)爭和新的世界大戰(zhàn)，估計短時期內(nèi)打不起來，可能有十年或者更長一點的和平時期。這樣，如果還不充分利用沿海工業(yè)的設(shè)備能力和技術(shù)力量，那就不對了。不說十年，就算五年，我們也應(yīng)當(dāng)在沿海好好地辦四年的工業(yè)，等第五年打起來再搬家。”(44)這篇講話中，毛澤東還講到調(diào)整農(nóng)輕重比例;把軍政費用降低到一個適當(dāng)?shù)谋壤?，以省出更多的財富來用于?jīng)濟建設(shè)等。天有不測風(fēng)云，世界局勢沒有留給社會主義中國進(jìn)一步安心從事建設(shè)以更長的時間。20世紀(jì)的60年代，戰(zhàn)爭陰云重新籠罩了社會主義中國。復(fù)雜的國際環(huán)境，險峻的周邊環(huán)境，影響了重輕農(nóng)業(yè)的發(fā)展次序、積累與消費比例、經(jīng)濟布局、國家動員方式等。毛澤東以可能挨打為出發(fā)點來部署工作。在安排第三個五年計劃時，毛澤東不得不將“吃穿用”計劃調(diào)整為戰(zhàn)備計劃，優(yōu)先考慮國家安全，進(jìn)行一、二、三線戰(zhàn)略布局。他放心不下攀枝花鋼鐵工業(yè)基地以及與此相聯(lián)系的交通、煤、電項目的建設(shè)，說“酒泉和攀枝花鋼鐵廠還是要搞，不搞我總是不放心，打起仗來怎么辦?”(45)三線建設(shè)是戰(zhàn)備時期的西部大開發(fā)，通過地理分散布局和戰(zhàn)略深度，在我國中西部地區(qū)建立起完整的國防工業(yè)體系和戰(zhàn)略后方基地，對保障國家安全，改善全國工業(yè)布局和促進(jìn)我國內(nèi)陸地區(qū)發(fā)展產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響。毛澤東在精神和物質(zhì)上準(zhǔn)備帝國主義的突然襲擊，提出“深挖洞，廣積糧，不稱霸”(46),“我們準(zhǔn)備做一些蠢事，要搞地下工廠、地下鐵道，逐年地搞”(47)。要飯還要有根打狗棒。他重視研制尖端武器，指示“死光，要組織一批人專門去研究它。”(48)“還有那個原子彈，聽說就這么大一個東西，沒有那個東西，人家就說你不算數(shù)。那么好，我們就搞一點。搞一點原子彈、氫彈、洲際導(dǎo)彈，我看有十年功夫是完全可能的。”(49)三年自然災(zāi)害時期，毛澤東沒有動搖發(fā)展尖端技術(shù)和武器的決心，終于成功搞出大國重器“兩彈一星”,體現(xiàn)了一個大國領(lǐng)袖超人的智慧。聯(lián)想到二十世紀(jì)九十年代以來西方國家對伊拉克、伊朗、朝鮮等國家發(fā)展核武器的制裁、遏制，我們不得不佩服毛澤東當(dāng)年推動中國擠進(jìn)國際核大國俱樂部的過人膽識。

在經(jīng)歷了20世紀(jì)五六十年代帶有恢復(fù)性質(zhì)的高速經(jīng)濟擴張以后，西方國家的經(jīng)濟增長速度在七十年代緩慢下來。國內(nèi)經(jīng)濟陷入嚴(yán)重的“滯漲”,急于從亞洲脫身的美國，向中國釋放緩和關(guān)系的善意。高瞻遠(yuǎn)矚的毛澤東以“小球帶大球”的乒乓外交，邀請尼克松訪華，成就了世界外交史上的一段傳奇。新中國恢復(fù)在聯(lián)合國安全理事會五大常任理事國的合法席位，成為少數(shù)幾個為世界安全負(fù)責(zé)任的大國之一，有了一百多個建交國，為不久以后中國共產(chǎn)黨制定改革開放的政策提供了良好的國際條件。隨后，毛澤東抓住西方資本主義國家急于尋找出口市場以擺脫經(jīng)濟危機，貿(mào)易條件對我國比較有利的機會，批準(zhǔn)了從西方進(jìn)口約43億美元的包括13條先進(jìn)化肥設(shè)備在內(nèi)的進(jìn)口方案(50),這是繼大規(guī)模進(jìn)口蘇聯(lián)技術(shù)設(shè)備以后的又一次大規(guī)模引進(jìn)技術(shù)設(shè)備，反映了國家加強農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)，以滿足人民吃穿住用需要的政策走向。中國農(nóng)業(yè)在20世紀(jì)70年代末增產(chǎn)增收，中國人民基本解決了吃飯問題，除了實行聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制這個因素外，很大程度上與毛澤東時代加強農(nóng)田基本建設(shè)、種子改良和農(nóng)民大規(guī)模施用由進(jìn)口化肥設(shè)備產(chǎn)出的大量化肥有關(guān)。

二十世紀(jì)五十年代中期以后，西方帝國主義逐步形成對中國社會主義實施“和平演變”的戰(zhàn)略思想，在意識形態(tài)、經(jīng)濟、文化等方面施加影響，打一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，進(jìn)而改變中國社會主義國家的性質(zhì)。毛澤東敏銳地察覺到了這一陰謀：“和平轉(zhuǎn)變誰呢?就是轉(zhuǎn)變我們這些國家，搞顛覆活動，內(nèi)部轉(zhuǎn)到合乎他的那個思想。就是說，他那個秩序要維持，不要動，要動我們，用和平轉(zhuǎn)變，腐蝕我們”(51),及時而明確地提出防止和反對“和平演變”戰(zhàn)略思想。他把防止“和平演變”的重點放在進(jìn)行意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭、在國際和國內(nèi)斗爭中旗幟鮮明地反對修正主義、培養(yǎng)無產(chǎn)階級革命事業(yè)接班人等一系列重大問題上，并發(fā)動了一系列運動來預(yù)防“和平演變”的發(fā)生。他認(rèn)為，如果不充分發(fā)揚人民民主和黨內(nèi)民主，如果不建立社會主義經(jīng)濟，中國“就會變成修正主義的國家，變成實際上是資產(chǎn)階級的國家，無產(chǎn)階級專政就會轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)階級專政，而且會是反動的、法西斯式的專政。這是一個十分值得警惕的問題”(52)。他還認(rèn)為：黨內(nèi)存在一些品質(zhì)不純和作風(fēng)不純的人，“還有些人掛著共產(chǎn)黨員的招牌，但是并不代表工人階級，而是代表資產(chǎn)階級。黨內(nèi)并不純粹，這一點必須看到，否則我們是要吃虧的。”(53)習(xí)近平總書記曾提到過毛澤東的這段話：“帝國主義說，對我們的第一代、第二代沒有希望，第三代、第四代怎么樣，有希望。帝國主義的話講得靈不靈?我不希望它靈，但也可能靈。”(54)毛澤東把培養(yǎng)接班人當(dāng)作防止和平演變的戰(zhàn)略性措施，提出“為了保證我們的黨和國家不改變顏色，我們不僅需要正確的路線和政策，而且需要培養(yǎng)和造就千百萬無產(chǎn)階級革命事業(yè)的接班人”(55),并進(jìn)一步提出著名的無產(chǎn)階級革命事業(yè)接班人的五項條件。在社會主義、資本主義兩大陣營對立的國際背景下，毛澤東提出反“和平演變”這一命題，展示了跳出治亂興衰周期率的政治遠(yuǎn)見和戰(zhàn)略眼光。國際共產(chǎn)主義運動所遭遇的嚴(yán)重挫折和失誤充分證明，毛澤東關(guān)于防止“和平演變”的思想極為深刻，值得后人給予足夠重視。

總之，他接管的是一個經(jīng)歷了一百多年的戰(zhàn)亂、危機，極其落后貧窮的國家。當(dāng)他永遠(yuǎn)離開他的國家和人民時，中國已“建立起獨立的比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系，獨立研制出‘兩彈一星’,成為在世界上有重要影響的大國，積累起在中國這樣一個社會生產(chǎn)力水平十分落后的東方大國進(jìn)行社會主義建設(shè)的重要經(jīng)驗”(56),為我國邁向光明的未來奠定了堅實基礎(chǔ)。面臨極其復(fù)雜險峻的國內(nèi)外環(huán)境的毛澤東，以卓越的智慧統(tǒng)籌發(fā)展與安全，充分利用世界大變局的形勢，在國際社會中尋找發(fā)展社會主義中國的出路和機會，擺脫國際敵對勢力的干涉、圍堵，維護(hù)了國家安全，為身處百年未有之大變局的當(dāng)代中國共產(chǎn)黨人如何安而不忘危，存而不忘亡，治而不忘亂，如何高屋建瓴地判斷局勢，如何高瞻遠(yuǎn)矚地統(tǒng)籌發(fā)展與安全，如何高掌遠(yuǎn)跖地防范、管理、處理國家安全風(fēng)險，化險為夷、轉(zhuǎn)危為安，提供了寶貴的經(jīng)驗。

1945年7月，毛主席等到機場歡迎來延安訪問的國民參政會黃炎培等一行。右起：毛澤東、黃炎培、褚輔成、章伯鈞、冷遹、傅斯年、左舜生、朱德、周恩來、王若飛。

四、找到跳出治亂興衰周期率的“兩個只有”的人民民主新路

人民，只有人民，才是創(chuàng)造世界歷史的動力，這是毛澤東的名言。他與黃炎培對話治亂興衰周期率時，把群眾史觀運用于如何打破治亂興衰周期率的實踐，提出“兩個只有”的人民民主新路：“這條新路，就是民主。只有讓人民來監(jiān)督政府，政府才不敢松懈。只有人人起來負(fù)責(zé)，才不會人亡政息。”(57)毛澤東堅信，中國共產(chǎn)黨要跳出治亂興衰周期率，就要像革命戰(zhàn)爭年代那樣從人民群眾中汲取力量，依靠人民群眾。

在毛澤東看來，人民群眾蘊藏著讓人民政權(quán)克敵制勝的力量，任何與人民為敵的貌似強大的反動政權(quán)，如沙皇、希特勒、墨索里尼的政權(quán)，在人民面前都是紙老虎，都會被人民推翻，而人民擁護(hù)的看似弱小的人民政權(quán)，如十月革命后列寧領(lǐng)導(dǎo)的蘇維埃政權(quán)、剛成立的新中國，遭遇風(fēng)險考驗時都能夠轉(zhuǎn)危為安。他說：“依靠民眾則一切困難能夠克服，任何強敵能夠戰(zhàn)勝，離開民眾則將一事無成。”(58)“真正的銅墻鐵壁是什么?是群眾，是千百萬真心實意地?fù)碜o(hù)革命的群眾。這是真正的銅墻鐵壁，什么力量也打不破的，完全打不破的。”(59)但是，人民群眾創(chuàng)造歷史的積極性，不是自發(fā)地天然地發(fā)揮作用的。跳出治亂興衰周期率，關(guān)鍵是黨能否成功地教育、動員、組織最廣大人民群眾積極地參與其中。啟發(fā)群眾團結(jié)起來投身于無產(chǎn)階級事業(yè)的覺悟，是“人人起來負(fù)責(zé)”的前提。如果領(lǐng)導(dǎo)干部“他們主觀上也要大家動手動腳去做，但是不讓大家知道要做的是怎么一回事，應(yīng)當(dāng)怎樣做法，這樣，大家怎么能動起來，事情怎么能夠辦好?”(60)要讓群眾“人人起來負(fù)責(zé)”,必須使群眾知道黨和政府所從事的一切工作都是滿足群眾利益和愿望所需要的，群眾才能團結(jié)在黨和政府的周圍。“凡是需要群眾參加的工作，如果沒有群眾的自覺和自愿，就會流于徒有形式而失敗。”(61)僅靠領(lǐng)導(dǎo)發(fā)號施令而不努力向被領(lǐng)導(dǎo)者講清楚的事業(yè)，必然是少數(shù)人參與的冷冷清清的事業(yè)。努力發(fā)動群眾，激發(fā)起群眾積極性和創(chuàng)造力的事業(yè)，必然是大多數(shù)人愿意參與其中的熱氣騰騰的事業(yè)。毛澤東依靠人民打破治亂興衰周期率的觀點，完全符合列寧提出的“一個國家的力量在于群眾的覺悟。只有當(dāng)群眾知道一切，能判斷一切，并自覺地從事一切的時候，國家才有力量”(62)的論斷，也契合了“天下興亡，匹夫有責(zé)”的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。

中國共產(chǎn)黨是工人階級先鋒隊，但在中國人口中只占很小部分，只有黨的路線方針政策反映了大多數(shù)人的意見，并為他們的利益而工作時，才能夠跳出治亂興衰周期率。中國社會主義制度的穩(wěn)固，要靠廣大知識分子、農(nóng)民的擁護(hù)。調(diào)動一切積極因素，組織浩浩蕩蕩的大軍參加革命和建設(shè)事業(yè)是毛澤東一直強調(diào)的思想。毛澤東認(rèn)為，人多議論多，熱氣高，干勁大。革命戰(zhàn)爭年代，毛澤東號召“組織千千萬萬的民眾，調(diào)動浩浩蕩蕩的革命軍”(63)。建設(shè)社會主義時期，毛澤東提出了一個著名口號：“我們一定要努力把黨內(nèi)黨外、國內(nèi)國外的一切積極的因素，直接的、間接的積極因素，全部調(diào)動起來，把我國建設(shè)成為一個強大的社會主義國家。”(64)毛澤東認(rèn)為，一個階級的政權(quán)，沒有自己的知識分子那是不行的。他感嘆：五百萬左右的知識分子，對于我們這樣一個大國來說太少了。歷史向執(zhí)政的中國共產(chǎn)黨提出造就宏大的工人階級知識分子隊伍的偉大任務(wù)，“在這個工人階級知識分子宏大新部隊沒有造成以前，工人階級的革命事業(yè)是不會充分鞏固的。”(65)工農(nóng)聯(lián)盟是我國國家政權(quán)的基礎(chǔ)：“農(nóng)民的情況如何，對于我國經(jīng)濟的發(fā)展和政權(quán)的鞏固，關(guān)系極大。”(66)他主張化消極因素為積極因素，說：“反動勢力雖是一種消極因素，但是我們?nèi)匀灰骱霉ぷ?，盡量爭取化消極因素為積極因素。”(67)化消極因素為積極因素，還包括正確對待犯錯誤的同志，幫助他們認(rèn)識和改正錯誤，繼續(xù)發(fā)揮他們的積極性。毛澤東說“好意對待犯錯誤的人，可以得人心，可以團結(jié)人。”(68)既然跳出治亂興衰周期率是群眾的事業(yè)，那么群眾參與黨的事業(yè)的人數(shù)越多，越持久，越廣泛，越深入，越能成功地跳出治亂興衰周期率。

人民群眾的歷史創(chuàng)造力，直接表現(xiàn)為對黨的事業(yè)和政府工作的負(fù)責(zé)精神，敢于和善于從愛護(hù)觀點出發(fā)監(jiān)督、批評犯有錯誤的領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部。人民對黨和政府的監(jiān)督，是人民對黨的事業(yè)和無產(chǎn)階級政權(quán)負(fù)責(zé)的表現(xiàn)，是人民群眾以歷史創(chuàng)造者的身份表達(dá)著對黨的事業(yè)和無產(chǎn)階級政權(quán)的信賴、擁護(hù)和支持。黨和政府可以從人民的監(jiān)督中檢查實施黨的路線方針政策的成效，吸收群眾的意見，克服缺點，改進(jìn)工作。毛澤東一生兢兢業(yè)業(yè)地為國操勞，在歷史中尋求社會發(fā)展、國家興亡的規(guī)律，從中悟出治國、治黨、治軍的道理，希望得到監(jiān)督。他在1944年11月21日給郭沫若的信中說：“我雖然兢兢業(yè)業(yè)，生怕出岔子，但說不定岔子從什么地方跑來;你看到了什么錯誤缺點，希望隨時示知。”(69)毛澤東還從黨和政權(quán)的性質(zhì)和宗旨的高度，回答了共產(chǎn)黨為什么能夠接受和必須接受人民群眾監(jiān)督的問題，這是因為“共產(chǎn)黨是為民族、為人民謀利益的政黨，它本身決無私利可圖。它應(yīng)該受人民的監(jiān)督，而決不應(yīng)該違背人民的意旨。”(70)“因為我們是為人民服務(wù)的，所以，我們?nèi)绻腥秉c，就不怕別人批評指出。不管是什么人，誰向我們指出都行。只要你說得對，我們就改正。你說的辦法對人民有好處，我們就照你的辦。”(71)中國共產(chǎn)黨開展批評與自我批評，同志間互相監(jiān)督，主動地糾正自己的毛病，這是“內(nèi)攻”。要克服身居廬山不識廬山的毛病，還需要請黨外人士和黨外同志批評、幫助和接受他們的監(jiān)督，毛澤東視之為“內(nèi)外夾攻”。他說：“共產(chǎn)黨是真心實意想把國事辦好的。但是我們的毛病還很多。我們不怕說出自己的毛病，我們一定要改正自己的毛病。我們要加強黨內(nèi)教育來清除這些毛病，我們還要經(jīng)過和黨外人士實行民主合作來清除這些毛病。這樣的內(nèi)外夾攻，才能把我們的毛病治好，才能把國事真正辦好起來。”(72)他詳細(xì)闡述了民主黨派的監(jiān)督：“各黨派互相監(jiān)督的事實，也早已存在，就是各黨派互相提意見，作批評。所謂互相監(jiān)督，當(dāng)然不是單方面的，共產(chǎn)黨可以監(jiān)督民主黨派，民主黨派也可以監(jiān)督共產(chǎn)黨。為什么要讓民主黨派監(jiān)督共產(chǎn)黨呢?這是因為一個黨同一個人一樣，耳邊很需要聽到不同的聲音。”(73)毛澤東明確提出，中國共產(chǎn)黨同各民主黨派要“長期共存，互相監(jiān)督”。此后，遇有涉及國計民生的重大事情，在決策之前，都要召開各民主黨派負(fù)責(zé)人和無黨派民主人士座談會，通報情況，聽取意見，民主協(xié)商，接受監(jiān)督，這個辦法形成制度延續(xù)至今，成為全過程人民民主的重要體現(xiàn)。毛澤東把人民群眾管理國家事務(wù)的權(quán)利當(dāng)作社會主義制度下勞動者最大的權(quán)利，把人民群眾的來信來訪看作是黨和政府聯(lián)系人民群眾和接受人民群眾監(jiān)督的一個重要渠道，讓領(lǐng)導(dǎo)干部“要把這件事看成是共產(chǎn)黨和人民政府加強和人民聯(lián)系的一種方法，不要采取掉以輕心置之不理的官僚主義的態(tài)度。”(74)此提議，形成了目前我國縣以上各級黨和政府設(shè)立的處理人民來信來訪的機構(gòu)，各級領(lǐng)導(dǎo)干部親自閱看人民來信、接待人民來訪的制度。

五、把中國共產(chǎn)黨建成朝氣蓬勃的馬克思主義先進(jìn)政黨

跳出治亂興衰周期率，需要一個朝氣蓬勃的馬克思主義先進(jìn)政黨，而把中國共產(chǎn)黨建成朝氣蓬勃的馬克思主義先進(jìn)政黨，需要首先在理論與實踐上堅定不移地堅持和發(fā)展馬克思主義。毛澤東充分認(rèn)識到，馬克思主義對于黨的事業(yè)發(fā)展壯大的重要意義。他說：“如果我們黨有一百個至二百個系統(tǒng)地而不是零碎地、實際地而不是空洞地學(xué)會了馬克思列寧主義的同志，就會大大地提高我們黨的戰(zhàn)斗力量”(75)。他還說：“馬克思列寧主義的普遍真理一經(jīng)和中國革命的具體實踐相結(jié)合，就使中國革命的面目為之一新”(76)。毛澤東在這里至少講了兩層含義，一是馬克思主義是中國共產(chǎn)黨必須堅持的放之四海而皆準(zhǔn)的普遍真理，“指導(dǎo)我們思想的理論基礎(chǔ)是馬克思列寧主義”(77),全黨必須認(rèn)真學(xué)習(xí)掌握馬克思主義這個理論武器。二是馬克思主義的普遍真理，必須與中國革命的實際相結(jié)合，才能成為中國人民百戰(zhàn)百勝的武器，所以，“不應(yīng)當(dāng)把他們的理論當(dāng)作教條看待，而應(yīng)當(dāng)看作行動的指南。不應(yīng)當(dāng)只是學(xué)習(xí)馬克思列寧主義的詞句，而應(yīng)當(dāng)把它當(dāng)成革命的科學(xué)來學(xué)習(xí)。”(78)中國共產(chǎn)黨之所以能夠歷經(jīng)艱難險阻而不斷發(fā)展壯大，很重要的一個原因是毛澤東培育出全黨重視思想建黨、理論強黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。幼年期的中國共產(chǎn)黨將馬克思主義與中國實際相結(jié)合的能力不夠，教條主義占了上風(fēng)，革命被置于危險的境地，中央紅軍不得不戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。毛澤東教導(dǎo)黨員干部“要分清創(chuàng)造性的馬克思主義和教條式的馬克思主義”(79),反對本本主義，靠馬克思主義制定了符合中國實際的正確的路線，在長期的革命實踐中鍛煉培養(yǎng)了一個保持統(tǒng)一的思想、堅定的意志、協(xié)調(diào)的行動、強大的戰(zhàn)斗力的無產(chǎn)階級政黨，“不但鍛煉出來了一條堅強的馬克思主義的政治路線，而且鍛煉出來了一條堅強的馬克思主義的軍事路線。我們不但會運用馬克思主義去解決政治問題，而且會運用馬克思主義去解決戰(zhàn)爭問題;不但造就了一大批會治黨會治國的有力的骨干，而且造就了一大批會治軍的有力的骨干。”(80)這是毛澤東在1938年講的，時至今日，我們可以告慰毛澤東的是：他的思想培育了幾代中國共產(chǎn)黨人，新時代數(shù)千萬的中國共產(chǎn)黨人隊伍里已經(jīng)涌現(xiàn)出成千上萬的治黨治國治軍的能手，已經(jīng)能夠得心應(yīng)手地運用馬克思主義解決中國改革遇到的實際問題了，已經(jīng)有了帶領(lǐng)人民跳出治亂興衰周期率的政治保障。

一個能夠跳出治亂興衰周期率的朝氣蓬勃的馬克思主義先進(jìn)政黨，必然是富有戰(zhàn)斗力的充滿創(chuàng)造活力的馬克思主義政黨。毛澤東用堅持和健全民主集中制的辦法，發(fā)揮黨的積極性和創(chuàng)造力。民主集中制原本不是毛澤東的首創(chuàng)，但毛澤東從哲學(xué)的高度透徹地闡釋了民主與集中的辯證關(guān)系，認(rèn)為民主和集中是一個統(tǒng)一體的兩個矛盾的方面，相互依存，相互制約，集中是民主基礎(chǔ)上的集中，民主是集中指導(dǎo)下的民主。脫離民主去強調(diào)集中，搞領(lǐng)導(dǎo)干部一言堂，容易堵塞黨內(nèi)言路，造成鴉雀無聲，一潭死水的狀態(tài)，黨的活力和創(chuàng)造力喪失了;脫離集中去強調(diào)民主，崇拜群眾的自發(fā)性，脫離黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，容易引發(fā)自由散漫的不良風(fēng)氣，造成各行其是，一盤散沙的局面，黨就不會有戰(zhàn)斗力，就不可能完成自己的歷史任務(wù)。黨內(nèi)的錯誤思想，如自由主義、宗派主義、本位主義、地方主義和山頭主義等，都是從脫離黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的角度違背了民主集中制，而家長制作風(fēng)、一言堂作風(fēng)、命令主義和懲辦主義，則從脫離黨的民主而過分強調(diào)集中的角度違背了民主集中制。這些錯誤思想，形式上不同，但都造成了渙散和瓦解黨的戰(zhàn)斗力，妨礙黨的團結(jié)有力的影響。毛澤東將民主與集中辯證地結(jié)合起來，在中國特殊國情里發(fā)揮了民主集中制原則，增強了黨的活力和團結(jié)統(tǒng)一。他認(rèn)為民主集中制賦予黨的力量源泉，“要黨有力量，依靠實行黨的民主集中制去發(fā)動全黨的積極性。”“用民主制的實行，發(fā)揮全黨的積極性。用發(fā)揮全黨的積極性，鍛煉出大批的干部，肅清宗派觀念的殘余，團結(jié)全黨像鋼鐵一樣。”(81)“只要共產(chǎn)黨人團結(jié)一致，同心同德，任何強大的敵人，任何困難的環(huán)境，都會被我們戰(zhàn)勝的。”(82)依靠實行民主集中制去發(fā)動全黨的積極性，靠擴大黨內(nèi)民主去鞏固和發(fā)展黨，是毛澤東對于民主集中制的組織原則在黨的建設(shè)中重要地位和作用的科學(xué)結(jié)論。他力圖達(dá)到的“六個有”的局面，那就“是想造成一個又有集中又有民主，又有紀(jì)律又有自由，又有統(tǒng)一意志、又有個人心情舒暢、生動活潑，那樣一種政治局面”,因為這樣的局面，“利于社會主義革命和社會主義建設(shè)，較易于克服困難，較快地建設(shè)我國的現(xiàn)代工業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，黨和國家較為鞏固，較為能夠經(jīng)受風(fēng)險。”(83)這里的“經(jīng)受風(fēng)險”,當(dāng)然包括經(jīng)受得住治亂興衰的風(fēng)險。

把中國共產(chǎn)黨建成朝氣蓬勃的馬克思主義先進(jìn)政黨，就要保持艱苦奮斗的作風(fēng)，就要克服貪圖享樂的慵懶暮氣。開國不久，毛澤東致信延安和陜甘寧的干部群眾：“我并且希望，全國一切革命工作人員永遠(yuǎn)保持過去十余年間在延安和陜甘寧邊區(qū)的工作人員中所具有的艱苦奮斗的作風(fēng)。”(84)剛進(jìn)入全面建設(shè)社會主義時期，毛澤東講人民軍隊得民心靠的就是艱苦奮斗：“我是歷來主張軍隊要艱苦奮斗，要成為模范的。”“現(xiàn)在部隊的伙食改善了，已經(jīng)比專吃酸菜有所不同了。但根本的是我們要提倡艱苦奮斗，艱苦奮斗是我們的政治本色。”(85)他批評有部分同志“革命意志有些衰退，革命熱情有些不足”“鬧地位，鬧名譽，講究吃，講究穿，比薪水高低，爭名奪利”的現(xiàn)象，提出“共產(chǎn)黨就是要奮斗，就是要全心全意為人民服務(wù)，不要半心半意或者三分之二的心三分之二的意為人民服務(wù)。革命意志衰退的人，要經(jīng)過整風(fēng)重新振作起來。”“我們要保持過去革命戰(zhàn)爭時期的那么一股勁，那么一股革命熱情，那么一種拼命精神，把革命工作做到底。”“人沒有餓死，就要做革命工作，就要奮斗。一萬年以后，也要奮斗。”(86)

毛澤東從治亂興衰的角度看待干群關(guān)系：“縣委以上的干部有幾十萬，國家的命運就掌握在他們手里。如果不搞好，脫離群眾，不是艱苦奮斗，那末，工人、農(nóng)民、學(xué)生就有理由不贊成他們。我們一定要警惕，不要滋長官僚主義作風(fēng)，不要形成一個脫離人民的貴族階層。”(87)他找到了建成朝氣蓬勃的馬克思主義先進(jìn)政黨的三個獨門絕技：一是整風(fēng)。毛澤東把整風(fēng)當(dāng)成“用批評和自我批評解決黨內(nèi)矛盾的一種方法，也是解決黨同人民之間的矛盾的一種方法。”(88)整風(fēng)是為了祛除暗藏在黨內(nèi)的思想污垢，把黨員身上的錯誤東西整掉，使黨變得更加強大。每當(dāng)黨員的思想和作風(fēng)不適應(yīng)黨領(lǐng)導(dǎo)的偉大社會革命時，毛澤東就要發(fā)動整風(fēng)運動，統(tǒng)一思想，培育優(yōu)良作風(fēng)。他一生發(fā)動了多次整風(fēng)運動，社會主義建設(shè)時期的第一次大規(guī)模整風(fēng)，“就是整頓三風(fēng)，整頓官僚主義、宗派主義和主觀主義。要經(jīng)過整風(fēng)，把我們黨艱苦奮斗的傳統(tǒng)好好發(fā)揚起來。”(89)二是節(jié)約。追求奢華奢靡的生活，是革命意志衰退的表現(xiàn)，是對于工作失去熱忱與振奮精神的元素，危及黨的戰(zhàn)斗力。革命者要保持清醒的頭腦，嚴(yán)格執(zhí)行經(jīng)濟紀(jì)律，杜絕浪費，保持旺盛的革命斗志，抵御腐化。紅軍經(jīng)過艱苦卓絕的長征到達(dá)陜北后不久，毛澤東預(yù)料到環(huán)境的改善將帶來革命意志衰退的問題，提醒黨的領(lǐng)導(dǎo)干部：“苦久了的人難免見風(fēng)華而把握不住，故應(yīng)作為一個問題，對同志做教育與警戒的工作。”(90)在《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》這篇光輝文獻(xiàn)里的十二個章節(jié)里有一個章節(jié)就是“關(guān)于節(jié)約”,提出要發(fā)動節(jié)約運動，反對鋪張浪費，“這一次節(jié)約運動必須徹底地持久地進(jìn)行。”(91)所謂持久，就像人們每天都要洗臉的習(xí)慣。毛澤東已經(jīng)將節(jié)約運動賦予超經(jīng)濟的意義，說：節(jié)約“不但在經(jīng)濟上有重大意義，在政治上也有重大意義。”(92)毛澤東把節(jié)約當(dāng)作克服官僚主義和享樂主義危險傾向的方法。三是干部參加勞動。毛澤東發(fā)現(xiàn)“在我們的許多工作人員中間，現(xiàn)在滋長著一種不愿意和群眾同甘苦，喜歡計較個人名利的危險傾向”,而“精簡機關(guān)，下放干部，使相當(dāng)大的一批干部回到生產(chǎn)中去，就是克服這種危險傾向的一個方法。”(93)還把整風(fēng)與黨政主要干部每年抽一部分時間下鄉(xiāng)勞動并列，作為反對主觀主義、官僚主義，正確處理人民內(nèi)部矛盾的主要方法。毛澤東認(rèn)為：領(lǐng)導(dǎo)干部“和工人農(nóng)民一道從事可能勝任的一小部分體力勞動(哪怕是很少一點)。這樣一來，黨和群眾就打成一片了，主觀主義，官僚主義，老爺作風(fēng)，就可以大為減少，面目一新。”(94)干部參加勞動，“使我們的黨進(jìn)一步成為更加光榮、更加偉大、更加正確的黨，使我們的干部成為既懂政治、又懂業(yè)務(wù)、又紅又專，不是浮在上面，做官當(dāng)老爺、脫離群眾，而是同群眾打成一片、受群眾擁護(hù)的真正好干部。”“差不多占地球四分之一的人類出現(xiàn)了這樣的氣象，我們的國際主義的貢獻(xiàn)也就會更大了。”(95)不然的話，“就不可避免地要出現(xiàn)全國性的反革命復(fù)辟，馬列主義的黨就一定會變成修正主義的黨，變成法西斯黨，整個中國就要改變顏色了。”(96)他把干部能否參加生產(chǎn)勞動，提高到能否免除官僚主義、修正主義和教條主義的高度，提高到黨和國家會不會改變顏色的高度，提高到黨能否永遠(yuǎn)立于不敗之地的高度。

注釋：

(1)理查德·尼克松:《領(lǐng)袖們》,第278頁,海南出版社,2012年版。

(2)《列寧選集》,第4卷,第37—38頁,人民出版社,2012年版。

(3)(4)《馬克思恩格斯選集》,第3卷,第54頁,第54頁,人民出版社,2012年版。

(5)《毛澤東年譜(1893—1949)》(下),第345頁,中央文獻(xiàn)出版社,2013年版。

(6)中共中央文獻(xiàn)研究室:《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議注釋本》,第10頁,人民出版社,1983年版。

(7)中共中央文獻(xiàn)研究室:《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議注釋本》,第11頁。

(8)《鄧小平文選》,第3卷,第284—285頁,人民出版社,1993年版。

(9)參見《憲法學(xué)》編寫組:《憲法學(xué)》,第122頁,高等教育出版社、人民出版社,2011年版。

(10)辭海編輯委員會:《辭海》(上),第661頁,上海辭書出版社,1979年版。

(11)《毛澤東民族工作文選》,第1頁,中央文獻(xiàn)出版社、民族出版社,2014年版。在籌備建立黨所領(lǐng)導(dǎo)的中國第一個民族自治區(qū)即內(nèi)蒙古自治區(qū)的時候,中共中央于1947年3月23日發(fā)出的指示中提出:在內(nèi)蒙古人民代表大會宣言中,“應(yīng)確定內(nèi)蒙自治政府非獨立政府,它承認(rèn)內(nèi)蒙民族自治區(qū)仍屬中國版圖,并愿為中國真正民主聯(lián)合政府之一部分”。(《民族問題文獻(xiàn)匯編》,第1095頁,中共中央黨校出版社,1991年版。)

(12)李維漢1983年10月致中共中央書記處并鄧小平《關(guān)于建立滿族自治地方問題》的信中提到,1949年新政協(xié)籌備會議期間他根據(jù)毛澤東的要求對中蘇民族問題進(jìn)行比較研究的情況和意見。

(13)《建國以來重要文獻(xiàn)選編》,第1冊,第12頁,中央文獻(xiàn)出版社,1992年版。

(14)《毛澤東年譜(1949—1976)》,第1卷,第4—5頁,中央文獻(xiàn)出版社,2013年版。

(15)(16)《毛澤東民族工作文選》,第107頁,第108頁。

(17)在改革開放新時期,鄧小平運用和發(fā)展了毛澤東的國家結(jié)構(gòu)形式的學(xué)說,提出“和平統(tǒng)一、一國兩制”是我們解決臺灣問題的基本方針。其實,“一國”是實行“兩制”的前提和基礎(chǔ),“兩制”從屬和派生于“一國”并統(tǒng)一于“一國”之內(nèi)。

(18)《習(xí)近平關(guān)于黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭論述摘編》,第5頁,中央文獻(xiàn)出版社、中國方正出版社,2015年版。

(19)《沫若文集》,第12卷,第519、520頁,人民文學(xué)出版社,1959年版。

(20)《毛澤東著作專題摘編》(下),第2126頁,中央文獻(xiàn)出版社,2003年版。

(21)《毛澤東文集》,第3卷,第227頁,人民出版社,1996年版。

(22)金沖及主編:《毛澤東傳(1893—1949)》,第954頁,中央文獻(xiàn)出版社,2004年版。

(23)《毛澤東文集》,第7卷,第124頁,人民出版社,1999年版。

(24)《建國以來毛澤東文稿》,第13冊,第40頁,中央文獻(xiàn)出版社,1998年版。

(25)《毛澤東文集》,第5卷,第262頁,人民出版社,1996年版。

(26)《毛澤東文集》,第6卷,第208頁,人民出版社,1999年版。

(27)《毛澤東著作專題摘編》(下),第2110頁。

(28)(29)(31)《毛澤東文集》,第6卷,第190頁,第191頁,第254頁。

(30)薄一波:《若干重大決策與事件的回顧》(上),第142頁,中共中央黨校出版社,1991年版。

(32)《建國以來毛澤東文稿》,第5冊,第442頁,人民出版社,1991年版。

(33)《毛澤東文集》,第8卷,第166頁,人民出版社,1999年版。

(34)《建國以來毛澤東文稿》,第9冊,第109頁,人民出版社,1996年版。

(35)《毛澤東文集》,第7卷,第89頁。

(36)(37)《毛澤東文集》,第8卷,第302頁,第302頁。

(38)《毛澤東外交文選》,第114頁,中央文獻(xiàn)出版社、世界知識出版社,1994年版。

(39)《建國以來毛澤東文稿》,第1冊,第11頁,中央文獻(xiàn)出版社,1987年版。

(40)轉(zhuǎn)引自軍事科學(xué)院歷史研究部:《抗美援朝戰(zhàn)爭史》,第1卷,第157—158頁,軍事科學(xué)出版社,2000年版。

(41)《毛澤東軍事文集》,第6卷,第355頁,軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社,1993年版。

(42)《毛澤東文集》,第6卷,第395頁。

(43)當(dāng)代中國研究所:《中華人民共和國史稿》(1949—1956),第1卷,第278頁,人民出版社、當(dāng)代中國出版社,2012年版。

(44)《毛澤東著作選讀》(下冊),第723頁,人民出版社,1986年版。

(45)陳夕總主編:《中國共產(chǎn)黨與三線建設(shè)》,第40頁,中共黨史出版社,2014年版。

(46)《毛澤東著作專題摘編》(下),第1463頁。

(47)《毛澤東文集》,第8卷,第352頁。

(48)《毛澤東著作專題摘編》(下),第1467頁。

(49)《毛澤東著作專題摘編》(下),第1467頁。

(50)后來陸續(xù)追加一些項目后,最后該方案總額為51.4億美元。

(51)逢先知等主編:《毛澤東年譜(1949—1976)》,第4卷,第237頁,中央文獻(xiàn)出版社,2013年版。

(52)(53)《毛澤東文集》,第8卷,第297頁,第306頁。

(54)習(xí)近平:《論黨的宣傳思想工作》,第344頁,中央文獻(xiàn)出版社,2020年版。

(55)《建國以來重要文獻(xiàn)選編》,第19冊,第70頁,中央文獻(xiàn)出版社,1998年版。

(56)《十八大以來重要文獻(xiàn)選編(上)》,第691頁,中央文獻(xiàn)出版社,2014年版。

(57)黃炎培:《八十年來:黃炎培回憶錄(片段)》,第132頁,中國文史出版社,2017年版。

(58)中共中央文獻(xiàn)研究室編:《論群眾路線——重要論述摘編》,第18頁,中央文獻(xiàn)出版社、黨建讀物出版社,2013年版。

(59)《毛澤東選集》,第1卷,第139頁,人民出版社,1991年版。

(60)《毛澤東選集》,第4卷,第1319頁,人民出版社,1991年版。

(61)《毛澤東選集》,第3卷,第1012頁,人民出版社,1991年版。

(62)《列寧選集》,第3卷,第347頁,人民出版社,2012年版。

(63)《毛澤東選集》,第1卷,第155頁。

(64)(65)(66)(67)《毛澤東文集》,第7卷,第44頁,第219頁,第23頁,第40頁。

(68)《建國以來重要文獻(xiàn)選編》,第10冊,第491頁,中央文獻(xiàn)出版社,1994年版。

(69)《毛澤東書信選集》,第241頁,人民出版社,1983年版。

(71)(71)《毛澤東選集》,第3卷,第809頁,第1004頁。

(72)《毛澤東選集》,第3卷,第810頁。

(73)《毛澤東文集》,第7卷,第235頁。

(74)《建國以來毛澤東文稿》,第2冊,第310頁,中央文獻(xiàn)出版社,1988年版。

(75)(78)(80)《毛澤東選集》,第2卷,第533頁,第533頁,第548頁,人民出版社,1991年版。

(76)(77)《毛澤東著作專題摘編》(下),第1887頁,第1886頁。

(79)《毛澤東文集》,第2卷,第373頁。

(81)《毛澤東選集》,第1卷,第278頁。

(82)《毛澤東著作專題摘編》(下),第2000頁。

(83)《建國以來毛澤東文稿》,第6冊,第543頁。

(84)《毛澤東文集》,第6卷,第17頁。

(85)《毛澤東文集》,第7卷,第162頁。

(86)(88)(89)(91)(92)《毛澤東文集》,第7卷,第284、285頁,第284頁,第284頁,第240頁,第240頁。

(87)《毛澤東著作專題摘編》(下),第2155頁。

(90)《毛澤東書信選集》,第80頁。

(93)(94)《建國以來毛澤東文稿》,第6冊,第355頁,第447頁。

(95)(96)《建國以來毛澤東文稿》,第10冊,第294頁,第293頁,中央文獻(xiàn)出版社,1996年版。

(本文原載《政治學(xué)研究》2024年第1期，授權(quán)紅色文化網(wǎng)發(fā)布)