日媒:反華陣營(yíng)歇斯底里 南海問(wèn)題上誰(shuí)更荒謬
日本《外交學(xué)者》6月11日文章,原題:中國(guó)在南海的行為有多“荒謬”?新任美國(guó)太平洋司令部司令小哈利·哈里斯5月底說(shuō),他面臨的大挑戰(zhàn)之一是“中國(guó)在南?;闹嚨念I(lǐng)土要求和填海造地”。幾天后,一名解放軍將領(lǐng)在香格里拉對(duì)話(huà)重申,中國(guó)在面對(duì)鄰國(guó)的不合理破壞、捍衛(wèi)領(lǐng)土主張方面表現(xiàn)出“巨大克制”。兩種評(píng)估反差很大。
哈里斯使用非外交詞匯“荒謬”來(lái)描述中國(guó)的南海主張,很難看出他有何道理。若中國(guó)向大陸架界限委員會(huì)提交大陸架資源管轄范圍主張,卻不做任何解釋?zhuān)沁€差不多(算“荒謬”)。
那我們應(yīng)該如何看待中國(guó)的填海造地?據(jù)筆者所知,中國(guó)當(dāng)前的填海造地都是在南沙群島附近的水下巖礁,中國(guó)實(shí)際控制那里已20余年。過(guò)去18個(gè)月里、甚至過(guò)去20年里,中國(guó)并未占領(lǐng)新巖礁。
戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心稱(chēng),中國(guó)貌似在永暑礁上修建的飛機(jī)跑道,“可令北京監(jiān)視和潛在控制南海 空域”。這種偏激觀點(diǎn)難以令人信服。(監(jiān)視)只是假設(shè)性可能,實(shí)際上(借助一處島礁機(jī)場(chǎng),面對(duì)強(qiáng)大的美國(guó)及其盟友,控制所有南??沼?是荒唐可笑的。這種 夸大評(píng)估反映了華盛頓和美國(guó)海軍界的一種心態(tài)——對(duì)其(錯(cuò)誤地)認(rèn)為的中國(guó)破壞地區(qū)穩(wěn)定的行為近乎狂怒,毫不考慮越南、菲律賓或美國(guó)自己的行為可能造成不穩(wěn)定。
美國(guó)國(guó)務(wù)院的立場(chǎng)一直相對(duì)有分寸,其有必要從太平洋司令部奪回一些公共外交控制權(quán)。但這不只是部門(mén)間的協(xié)調(diào)問(wèn)題,這是美海軍領(lǐng)導(dǎo)人的情報(bào)失察。五角大樓多次表現(xiàn)出對(duì)華的極不專(zhuān)業(yè)或偏見(jiàn),動(dòng)輒把愚蠢的意圖歸咎于中國(guó)。
那些視中國(guó)為唯一挑釁者的人一再使用的手法,就是攪亂復(fù)雜法律、事件日期和先后順 序,盡可能把中國(guó)往壞處描寫(xiě)。中國(guó)并非無(wú)可指摘,但來(lái)自反華陣營(yíng)的歇斯底里是可笑的。一名中國(guó)評(píng)論家總結(jié)得好,“馬尼拉及其西方支持者有一套滑稽邏輯,認(rèn) 為菲越可在南沙做任何事,而中國(guó)不能采取任何反制措施。”

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2015-06-12/32403.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 美化一個(gè)腐朽的王朝有何深意
- 葛振林長(zhǎng)子葛長(zhǎng)生:“雖不以英雄自居,可不準(zhǔn)抹殺歷史”
- 總參退休老兵:必要時(shí)我可以站出來(lái)說(shuō)話(huà)
- 楊振寧是一個(gè)什么樣的楷模?
- 解放軍報(bào)專(zhuān)版刊文:人民軍隊(duì)為何雷鋒多
- 杜建國(guó):國(guó)企改革怎能“靚女先嫁”
- 美國(guó)中情局曾試圖滲透中共 結(jié)果損失慘重
- 光明時(shí)評(píng):吐槽高考作文是對(duì)教育改革的期待
- 針對(duì)腦殘高考文題:《寫(xiě)給出題者的一封信》
- 寫(xiě)給污蔑人民領(lǐng)袖人民英雄的人們