當(dāng)烏克蘭、格魯吉亞爆發(fā)“顏色革命”以來，以“街頭運(yùn)動”推翻合法政權(quán)的政治動亂先后在多國發(fā)生。近一兩年發(fā)生在西亞北非國家的“阿拉伯之春”，本質(zhì)上也是種“顏色革命”。“顏色革命”無一例外地將有關(guān)國家拖入內(nèi)斗不已、民不聊生的深淵，引起廣大發(fā)展中國家特別是轉(zhuǎn)軌國家的高度警惕。但是，我國依然有相當(dāng)部分學(xué)者、官員不相信“顏色革命”能夠在大國發(fā)生，缺少必要警惕。那么，我國真的不存在發(fā)生“顏色革命”的危險(xiǎn)嗎?認(rèn)真考察“顏色革命”發(fā)生的各種影響因素，所得出的結(jié)論恰恰相反。

回顧清末民初，當(dāng)中國人憤于封建統(tǒng)治之腐敗而睜眼看世界時(shí)，“自由、平等、博愛”有極大的吸引力，被認(rèn)為是救世良方。但后來世界發(fā)生了巨大變化，一方面是列強(qiáng)侵略中國，另一方面歐洲爆發(fā)了爭奪殖民地、死傷慘重的第一次世界大戰(zhàn)。這使中國不少有眼光的知識分子開始清醒，原來西方也不如想象的那么好。他們開始思考：中國若走西方的路走得通嗎?袁世凱的“國會”能帶來民主嗎?民主理念怎樣才能與中國的實(shí)際情況結(jié)合起來呢?中國共產(chǎn)黨正是在這種歷史背景下走上歷史舞臺的。

眾所周知，冷戰(zhàn)結(jié)束后，國家間的綜合國力競爭愈演愈烈，但競爭的焦點(diǎn)發(fā)生了重大轉(zhuǎn)化，以文化為核心的“軟實(shí)力”成為各國競相追逐的目標(biāo)。“軟實(shí)力”是美國學(xué)者約瑟夫·奈在20世紀(jì)90年代初提出的概念，他把國家實(shí)力區(qū)分為硬實(shí)力與軟實(shí)力兩大方面。軟實(shí)力是通過吸引而非強(qiáng)迫或收買的方式來達(dá)到自己目的的能力，是源于一個(gè)國家的文化、政治觀念和政策的吸引力。

而這種軟實(shí)力恰恰是西方文化侵入為特點(diǎn)，以文化包裝的意識形態(tài)侵略正無所不在的滲透我國的社會的肌體，長期以來西方國家一直試圖改變中國的社會制度和中國的傳統(tǒng)文化。在社會制度上，他們培養(yǎng)了一批“精英”，律師，作為他們在中國的代言人，企圖在中國實(shí)現(xiàn)“和平演變”的陰謀。熱衷于經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展滯后，社會矛盾貧富懸殊的批判和炒作，誘導(dǎo)部分民眾“仇官、仇富、仇國企”的危險(xiǎn)情緒，針對政府的群體性事件煽風(fēng)點(diǎn)火，凡此種種，有充分依據(jù)認(rèn)為，我國已形成敵對勢力策動“顏色革命”的社會土壤。而對于這種危險(xiǎn)我們卻長時(shí)間估計(jì)不足，應(yīng)對乏力。

我國一直被西方污為“專制政權(quán)”也面臨國內(nèi)某些公知污蔑化的詆毀，已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)平臺大肆傳播，形成了惡劣的影響，作為大國，我國維護(hù)社會穩(wěn)定的能力較強(qiáng)，但是言論自由空前的開放，各種政治性社團(tuán)明里暗里與外部勢力相互勾結(jié)，原北京鋒銳律師事務(wù)周世鋒涉嫌顛覆國家政權(quán)就是鮮活的例子，這給國人敲響了警鐘，應(yīng)該引起一些思考。“顏色革命”被喬裝打扮“民主、自由”的華麗外套，但絕不是真正革命意義上的人民民主運(yùn)動，而是特指一種帶有西方戰(zhàn)略背景的政權(quán)顛覆活動。“顏色革命”的對象選擇，取決于西方壟斷資本利益需要，不管你叫不叫“社會主義”國家，皆有可能“中槍”，因其選擇標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè)——你是不是一個(gè)聽命于美國為首的西方利益集團(tuán)的附庸性政權(quán)。從這個(gè)意義上講，無論中國搞什么“主義”，都免不了成為“顏色革命”的對象，因?yàn)槲鞣讲辉敢饪吹揭粋€(gè)強(qiáng)大的中國。

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力壯大，為抵御“顏色革命”、維護(hù)國家安全提供了可資利用的物質(zhì)條件；同時(shí)也要清醒看到，在市場化改革中，我國經(jīng)濟(jì)上公私經(jīng)濟(jì)易位，貧富差距擴(kuò)大，引起勞資矛盾乃至社會諸多矛盾凸顯；思想上向“錢”看，理想信念滑坡，新自由主義、歷史虛無主義等錯(cuò)誤思想泛濫；政治上一些官場腐敗問題蠹國殃民，等等，這就為某些敵對勢力在中國內(nèi)地“試水”“顏色革命”提供了可以利用的社會土壤和條件。

因此，現(xiàn)實(shí)緊要的是，要未雨綢繆，防患于未然，需要相關(guān)部門準(zhǔn)確把握國家安全形勢變化的新特點(diǎn)新趨勢，堅(jiān)持總體國家安全觀，走出中國特色國家安全道路。必須警惕“顏色革命”對我國的滲透和傳染。當(dāng)前，國際局勢深刻變化，國內(nèi)改革進(jìn)入攻堅(jiān)期和深水區(qū)，社會矛盾多發(fā)疊加，國家安全和社會穩(wěn)定面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。特別是西方敵對勢力長期以來始終沒有放棄對我國進(jìn)行和平演變，始終沒有放棄顛覆我們黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會主義政權(quán)的圖謀。對此，我們必須時(shí)刻警惕，防范、應(yīng)對、抵制“顏色革命”，堅(jiān)決、果斷、果敢地捍衛(wèi)國家安全不受威脅、不受侵蝕、不受損害。為此，必須堅(jiān)定理想信念，捍衛(wèi)主陣地。要堅(jiān)定正確信仰，弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀，凝聚戮力建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家的共識，堅(jiān)定中國特色社會主義道路自信、理論自信、制度自信。堅(jiān)持科學(xué)社會主義原則和道路，是防止“顏色革命”最根本最有效最可靠的武器。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：