毛澤東時代能做到的，現(xiàn)在未必也能

——兼評《不抱各種幻想，準(zhǔn)備與特朗普掰手腕》文

張志坤

美國當(dāng)選總統(tǒng)特朗普已經(jīng)屢屢對中國發(fā)難了，中國一直隱忍不發(fā)，大概是準(zhǔn)備后發(fā)制人吧。這是可能的。來而不往非禮也，中國總得做點什么或者至少正在準(zhǔn)備做點什么才行。那么，針對特朗普，中國應(yīng)該做點什么呢？

“準(zhǔn)備與特朗普掰手腕”!這是著名的《環(huán)球時報》12月13日以題目為《不抱各種幻想，準(zhǔn)備與特朗普掰手》社評文章發(fā)出的呼吁(原文附后)，“掰手腕”這個說法很新穎，但更引人注意的，是這篇社評中有這樣一句話，“從毛澤東時代開始，我們從沒有對外屈服過”。這是一句很提氣也很壯膽氣的話。在當(dāng)代中國的語言環(huán)境下，主流媒體還能提到毛澤東，在經(jīng)略對外戰(zhàn)略關(guān)系的時候還能想到毛澤東時代的成就與輝煌，實在不是一件容易的事情，這需要相當(dāng)大的政治勇氣，所以值得肯定，同時也令人高興。

但轉(zhuǎn)念一想，又感到有些不妥，拿毛澤東時代做對比，把兩個不同歷史時空下中美關(guān)系發(fā)生的事情等量齊觀，則未免有關(guān)公戰(zhàn)秦瓊之嫌。事實上，毛澤東時代中國固然在經(jīng)濟(jì)上貧窮落后，但那時中國能做到的許多事情，現(xiàn)如今的中國則未見得也能做到，或者干脆地說，根本就無法做到，中美關(guān)系上也完全是這樣。

這其中的原因很多，歷史的、政治的、經(jīng)濟(jì)等、文化的，等等，可謂數(shù)不勝數(shù)、言不勝說，其中比較淺顯的大概有如下兩點：

其一，毛澤東的中國與美國打交道的理論邏輯與實踐方式，同今天中國完全不一樣。

面對美國，毛澤東有毛澤東的認(rèn)知、判斷、邏輯以及相應(yīng)而來的具體操作方式，與此相比較，今日中國對美國的認(rèn)知、判斷則完全不同，相應(yīng)地，思想邏輯與辦事方法也截然不同。不同邏輯和不同的行動路線下，自然要產(chǎn)生截然不同的結(jié)果，這應(yīng)該是基本常識，大概沒有誰會有不同意見。

其實，不僅中美關(guān)系是這樣，整個中國的對外戰(zhàn)略也是這樣，思想邏輯體系徹底改變了，實際框架、面貌與具體運行方式也必定劇烈改變。簡單看一下事實就清楚了，毛澤東時代的28年間，中國打了三場大規(guī)模對外戰(zhàn)爭，還打了幾場小規(guī)模但同樣激烈的對外戰(zhàn)爭，算起來平均5、6年就來一次“亮劍”。但改開以后的三十多年間呢？“劍”非但沒磨，也基本沒用，而且恐怕都生銹腐爛了(這里請不要拿演習(xí)、維和之類說事，那東西不管用，也沒有說服力)。

其二，戰(zhàn)略積累與資源底蘊(yùn)不一樣

任何業(yè)績都需建立在相應(yīng)的積累與底蘊(yùn)基礎(chǔ)上，譬如，不攢錢不能買房子，這是積累的重要性;不攢下足夠的錢，則買不起房子，這是底蘊(yùn)的作用。沒有金剛鉆，攬不了瓷器活，這是基本的常識。對外戰(zhàn)略關(guān)系也是這樣，國家與個人的戰(zhàn)略積累與資源底蘊(yùn)至關(guān)重要，當(dāng)今中國不排除有人想學(xué)毛澤東，但未見得就有毛澤東的那把金剛鉆，所以，即使想模仿毛澤東，也未見得能模仿得來。筆者非常反感有人動輒說什么，當(dāng)年我們?nèi)绾稳绾?ldquo;雄赳赳、氣昂昂，跨過鴨綠江”。當(dāng)年是當(dāng)年，現(xiàn)在是現(xiàn)在。這種說法，如同清末民初北京老胡同里的遺老們拍著胸脯說當(dāng)年我們老祖宗如何如何打進(jìn)山海關(guān)一樣滑稽無聊。

所以，針對特朗普，針對今天的美國，中國到底應(yīng)該做什么，能夠做什么，這的確是一個必須認(rèn)真討論的事情，但注意請不要拿毛澤東當(dāng)參照、作比較，免得目標(biāo)定的太高，萬一卡在半空就要上下不得、好不尷尬了。所謂人貴有自知之明，這點基本的戰(zhàn)略“知己”，應(yīng)該是起碼的理性。

附：不抱各種幻想，準(zhǔn)備與特朗普掰手腕

特朗普11日公開將“一個中國”政策說成是他要求中國在貿(mào)易政策等方面做出讓步的籌碼，這位精明的商人大概覺得自己非常有智慧，拿住了中國的“命門”。而實際上，這位從未有過大國外交實際經(jīng)驗的美國當(dāng)選總統(tǒng)很可能根本不知道自己在說什么。他大大高估了美國主宰世界的能力，不了解美國力量在這個時代的局限性。

中國已是西太平洋靠近大陸近海范圍實力非常殷實的國家，中國從未做戰(zhàn)線擴(kuò)張，因而積累了在最近周邊對付任何戰(zhàn)略挑戰(zhàn)的能力。尤其在臺灣海峽，中國現(xiàn)在已經(jīng)有足夠的信心與美國掰手腕。

特朗普的一系列出格發(fā)言顯示，他在戰(zhàn)略上藐視中國。驕兵必敗，他人還沒進(jìn)白宮就已經(jīng)亮出了敲詐中國的底牌。然而在射出了針對“一個中國”政策的這支箭之后，他的戰(zhàn)略主動性就已經(jīng)預(yù)支了一大半。

中國必須要樹立特朗普團(tuán)隊對我方的尊重，否則今后4年的中美交道根本沒法打。切不可幻想通過綏靖政策可以換取特朗普時期美國放棄對中國在關(guān)鍵領(lǐng)域的刺痛。中美需要新一輪的斗爭，驗證雙方實力應(yīng)匹配什么樣的相互尊重程度，只有把這個核心問題搞清楚了，中美接下來才能大體相安無事。

實際上，在特朗普勝選之前，美國戰(zhàn)略界就表現(xiàn)出對中國的不耐煩，“臨界點”之說盛行，美國鷹派遏制中國崛起的沖動愈發(fā)強(qiáng)烈。特朗普的激進(jìn)言行應(yīng)當(dāng)說迎合了那部分美國極端保守勢力的情緒。

中國發(fā)展到了今天的程度，我們的核心利益區(qū)幾乎沒怎么擴(kuò)大，我們對臺海以及南海潛在風(fēng)險的控制力都今非昔比。反擊特朗普的經(jīng)貿(mào)威逼，我們也有滿滿的工具箱，因此無論與美國發(fā)生什么沖突，我們的手段都不會輸于對方，我們的戰(zhàn)略意志也有條件做到比對方堅定得多，從而最終逼退特朗普政府有可能發(fā)動的戰(zhàn)略挑釁。

如果特朗普被身邊人忽悠，真要玩一把“殺敵一千自損八百”的狂野游戲，中國就應(yīng)堅決奉陪。對美國來說這是國內(nèi)支持嚴(yán)重不足的一次莫名其妙的“遠(yuǎn)征”，而對中國來說這是捍衛(wèi)自己核心利益的決定性一戰(zhàn)，我們不可能失敗。

北京應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)懲“臺獨”勢力做起。臺當(dāng)局配合美國沖擊“一個中國”政策，讓我們重新認(rèn)識了“臺獨”的長遠(yuǎn)危害。進(jìn)一步打擊“臺獨”勢力，也成為中國大陸更緊迫的課題。北京需要加大對“臺獨”的全面施壓，探討通過非和平手段給“臺獨”不同程度懲罰的可能性。我們需要有能力在必要時將臺灣“黎巴嫩化”，并且讓通過武力徹底收復(fù)臺灣成為真實的選項之一。

特朗普是個不按常理出牌的人，與他打交道，中國需要外交想象力。我們也要敢于采取出其不意的行動，對美形成“你打你的，我打我的”新格局。最重要的是不要擔(dān)心白宮新主人不高興。他反復(fù)刺激別人，如果反過來不受到羞辱，恐怕他自己都會感到奇怪。

特朗普這些天不斷為自己“入主白宮”造勢，他大概想有一個前所未有的豪華“登基”，那就是朝圣的萬邦將貢品提前給他擺好，迎接美利堅也是世界歷史上擁有前所未有威嚴(yán)的“特朗普大帝”。但美國很多有識之士都在以嘲笑的心態(tài)看待特朗普的表演。他們尤其不會為此跟隨他南征北戰(zhàn)，進(jìn)入一個走向斷崖式混亂的新世界。

中國不會以交保護(hù)費的方式茍且偷安，從毛澤東時代開始，我們從沒有對外屈服過。現(xiàn)在是中美實力相差最小的時代，我們有什么理由從特朗普手里接下一份對中國來說最不平等、甚至能讓我們感到屈辱的協(xié)議呢？

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：