我們的領(lǐng)海絕不允許美艦橫行！

戴  旭

　　討論南海問題和臺(tái)海問題，要放在中美關(guān)系的大局之下看。中美關(guān)系，現(xiàn)在美國已經(jīng)提出中國是修正主義國家，是美國的戰(zhàn)略競爭對(duì)手。

　　大國對(duì)抗，是在三條戰(zhàn)線同時(shí)展開的，一條是政治戰(zhàn)線，一條是經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線，一條是軍事戰(zhàn)線。

　　經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線已經(jīng)可以從貿(mào)易戰(zhàn)中看到，軍事戰(zhàn)線就是我們今天研究的。南海和臺(tái)海只是其中一個(gè)海上戰(zhàn)場而已，絕不是特朗普領(lǐng)導(dǎo)的政府要跟中國展開的軍事對(duì)抗唯一的戰(zhàn)場，包括太空戰(zhàn)場，網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)場都會(huì)有。

　　那么思考這兩個(gè)問題，到底是南海更重要還是臺(tái)灣更重要，我認(rèn)為這是軍長和師長考慮的問題，是一個(gè)戰(zhàn)術(shù)的問題。美國已經(jīng)成立了印度洋和太平洋戰(zhàn)區(qū)，他是放在一個(gè)戰(zhàn)略的角度上考慮的，因此我們?cè)谒伎歼@個(gè)問題不能把他放小了，要跟美國的思維相同，美國已經(jīng)把它當(dāng)成了是一個(gè)問題，我們也同樣應(yīng)該把它當(dāng)成是一個(gè)問題。

　　至于說明年這個(gè)地方會(huì)不會(huì)趨向緊張，我同意前面幾位教授的看法，都是不樂觀，但這個(gè)沒什么，我也非常贊賞李世默先生淡定的態(tài)度，我也認(rèn)為南海和臺(tái)海這兩個(gè)問題上主權(quán)都應(yīng)該操作在我們，不應(yīng)該是等著蔡英文怎樣主張臺(tái)灣獨(dú)立、美國怎樣向我們挑釁，這是非常被動(dòng)的一種做法。

　　我們應(yīng)該去營造一種主動(dòng)的態(tài)勢。比如特朗普2016年當(dāng)選總統(tǒng)以后出了一本書，他就引用了我的一句話，他說：“空軍上校戴旭說，美國經(jīng)常到中國的后院惹事，中國也應(yīng)該在美國的后院點(diǎn)上一把火。”我從來都是這個(gè)主張，你可以到我們這里來，我們也可以到你們那個(gè)地方去。

　　我們?cè)趺淳筒荒苋リP(guān)島?怎么就不能去夏威夷?怎么就不能去美國的西海岸?照樣可以去啊，為什么非要把戰(zhàn)場放在臺(tái)海和南海這個(gè)地方呢?

　　至于這個(gè)地方一旦發(fā)生緊張?jiān)趺崔k，我個(gè)人認(rèn)為萬事都是辨證的，如果臺(tái)海這個(gè)地方發(fā)生了緊張，我們也沒有必要考慮太多，什么經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局、長遠(yuǎn)發(fā)展的大局，我們肯定要強(qiáng)調(diào)大局，但是兵無常勢水無常形，一旦機(jī)會(huì)送到你的面前，你為什么不要呢?

　　所以局勢緊張反而加速了我們的統(tǒng)一，不過是我們解放戰(zhàn)爭的一個(gè)重新開始，解放戰(zhàn)爭到目前并沒有結(jié)束，現(xiàn)在是我們的一個(gè)內(nèi)部問題變成了一個(gè)外交問題，所以這個(gè)地方我們沒什么可怕的。我們只需靜觀其變做好準(zhǔn)備。只要戰(zhàn)略機(jī)遇出現(xiàn)，我們就要隨時(shí)拿下，不要考慮過多，因?yàn)閲医y(tǒng)一也是戰(zhàn)略機(jī)遇。

　　南海問題也是一樣，南海方面美國宣揚(yáng)的這個(gè)問題就是美國對(duì)中國的挑釁和對(duì)我們主權(quán)和內(nèi)政的干涉，美國經(jīng)常說航行自由，我們從來沒有影響他的航行自由，在國際海域上你可以隨意航行，在我們的領(lǐng)海上就是不可以，那就是挑釁!

　　所以上次我們的軍艦攔截它的時(shí)候，很多人嚇的夠嗆，我不知道做為中國人，你害怕什么?我建議：如果美國軍艦再到我們這個(gè)地方來，我們應(yīng)該出動(dòng)兩條軍艦：一條軍艦攔截它，一條軍艦撞沉它!在我們的領(lǐng)海絕不允許美艦橫行!謝謝!(此文為環(huán)球時(shí)報(bào)2019年年會(huì)發(fā)言內(nèi)容)

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：