中美之間會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)嗎？在中國(guó)和美國(guó)絕大多數(shù)的國(guó)際問題研究者和外交官看來，中美兩國(guó)在可預(yù)見的未來發(fā)生軍事沖突的可能性很小，中美之間發(fā)生全面戰(zhàn)爭(zhēng)的概率更是幾乎為零。

可是我認(rèn)為，在未來一二十年里，中美之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性卻是嚴(yán)重存在的，中國(guó)必須加緊做好與美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。為什么這么說呢？主要有以下三點(diǎn)理由：

第一，中國(guó)與美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)存在著無法避免的利益沖突，當(dāng)矛盾激化到一定程度時(shí)，中美之間就會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。

目前，美國(guó)是世界上唯一的超級(jí)大國(guó)，在國(guó)際政治、經(jīng)濟(jì)中處于主導(dǎo)地位，美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)是維持和強(qiáng)化美國(guó)的“全球霸主”地位。而中國(guó)現(xiàn)在是一個(gè)正在崛起的大國(guó)，目前國(guó)家的綜合實(shí)力已進(jìn)入世界前列，中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興。什么是“中華民族的偉大復(fù)興”?歷史上，中國(guó)曾經(jīng)是世界上的頭號(hào)強(qiáng)國(guó)，因此，“中華民族的偉大復(fù)興”至少可以理解為成為“世界性強(qiáng)國(guó)”。這樣，美國(guó)要維持“全球霸主”地位，中國(guó)想成為“世界性強(qiáng)國(guó)”，中國(guó)與美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)就存在著無法避免的利益沖突：中國(guó)向“世界性強(qiáng)國(guó)”的進(jìn)軍勢(shì)必會(huì)影響和沖擊美國(guó)的“全球霸主”地位，而美國(guó)維持“全球霸主”地位的所作所為也必然會(huì)阻擋中國(guó)邁向“世界強(qiáng)國(guó)”的步伐。

什么是戰(zhàn)爭(zhēng)？中國(guó)最權(quán)威的戰(zhàn)爭(zhēng)理論書籍《中國(guó)軍事百科全書》的解釋是：戰(zhàn)爭(zhēng)是人類社會(huì)集團(tuán)之間為了一定的政治、經(jīng)濟(jì)目的而進(jìn)行的武裝斗爭(zhēng)。從政治的角度看，戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)象無論如何紛繁復(fù)雜，都是政治的繼續(xù)，是矛盾極端尖銳化而爆發(fā)的暴力斗爭(zhēng)。

因此，由于中國(guó)與美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)存在著無法避免的利益沖突，當(dāng)矛盾激化到一定程度時(shí)，中美兩國(guó)之間就會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。

第二，當(dāng)中美兩國(guó)之間的矛盾激化時(shí)，美國(guó)更愿意通過戰(zhàn)爭(zhēng)來解決問題。

美國(guó)蘭德公司2016年發(fā)表的報(bào)告《與中國(guó)開戰(zhàn)——想不敢想之事》，設(shè)想了中美開戰(zhàn)從小到大的各種可能，并為美國(guó)政府推算了各種情況下的得失與對(duì)策。這份報(bào)告認(rèn)為，最有可能引發(fā)中美戰(zhàn)爭(zhēng)的“導(dǎo)火索”有五個(gè)：一是中日兩國(guó)圍繞東海爭(zhēng)議領(lǐng)土爆發(fā)沖突，美國(guó)根據(jù)《美日共同防御條約》卷入同中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)；二是中國(guó)與南海相關(guān)國(guó)家發(fā)生沖突時(shí)，美國(guó)以解決爭(zhēng)端、維護(hù)“公海航行自由”的借口介入，與中國(guó)發(fā)生正面沖突；三是朝鮮半島發(fā)生不測(cè)，中國(guó)和美國(guó)在軍事干預(yù)時(shí)演變成沖突或戰(zhàn)爭(zhēng)；四是中國(guó)大陸以武力方式解放臺(tái)灣，美國(guó)介入并與中國(guó)開戰(zhàn)；五是中美發(fā)生?？諏?duì)峙事故“擦槍走火”。

美國(guó)蘭德公司的這份報(bào)告還認(rèn)為，未來的中美戰(zhàn)爭(zhēng)可能有四種戰(zhàn)爭(zhēng)類型，即短期低強(qiáng)度型、長(zhǎng)期低強(qiáng)度型、短期高強(qiáng)度型和長(zhǎng)期高強(qiáng)度型。但無論是哪種戰(zhàn)爭(zhēng)類型，中國(guó)的損失都要大于美國(guó)。即使中美戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在2025年，中國(guó)強(qiáng)大的反介入/區(qū)域拒止能力將會(huì)大幅降低中美間的戰(zhàn)損比，但屆時(shí)中國(guó)在軍事上的損失仍將是慘重的。從經(jīng)濟(jì)上看，由于中國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易比美國(guó)有更大的依賴，如果西太平洋地區(qū)發(fā)生高強(qiáng)度和大范圍的戰(zhàn)爭(zhēng)，將中斷中國(guó)幾乎所有的貿(mào)易(其中95%經(jīng)由海上運(yùn)輸)，而美國(guó)主要損失的是與中國(guó)的雙邊貿(mào)易及與東亞其他國(guó)家的貿(mào)易，與中國(guó)相比，這種損失程度小得多?；诖?，蘭德公司的判斷是：中美大戰(zhàn)給中國(guó)GDP帶來的損失，可能會(huì)達(dá)到一戰(zhàn)期間德國(guó)GDP下降29%的那種嚴(yán)重程度，這對(duì)中國(guó)及其國(guó)民的影響顯然會(huì)是深重而持久的。相比之下，即使是與中國(guó)進(jìn)行一場(chǎng)長(zhǎng)期高強(qiáng)度的戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)美國(guó)及其國(guó)民的影響至多也只相當(dāng)于一場(chǎng)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。

美國(guó)蘭德公司的這份報(bào)告提醒我們：如果將來中美開戰(zhàn)，主戰(zhàn)場(chǎng)將是在遠(yuǎn)離美國(guó)本土的西太平洋地區(qū)，即使戰(zhàn)爭(zhēng)最初是在海上爆發(fā)，戰(zhàn)火也很有可能燒到中國(guó)的本土至少是東部地區(qū)。我們回顧一下歷史，近一百多年來美國(guó)發(fā)動(dòng)和參加過無數(shù)次戰(zhàn)爭(zhēng)，但戰(zhàn)火沒有一次燒到美國(guó)本土，就是象一戰(zhàn)和二戰(zhàn)那樣戰(zhàn)場(chǎng)范圍廣闊、將許多國(guó)家卷入的世界大戰(zhàn)，戰(zhàn)火也沒有燒到美國(guó)的本土。這就是近一百多年來美國(guó)樂意通過戰(zhàn)爭(zhēng)來解決國(guó)際矛盾的一個(gè)重要原因。

由此可見，盡管中美之間發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)美國(guó)也會(huì)遭到嚴(yán)重的損失，但在兩國(guó)矛盾激化時(shí)，美國(guó)將更愿意通過戰(zhàn)爭(zhēng)來解決問題——因?yàn)橹袊?guó)遭受的損失會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美國(guó)。

第三，中國(guó)要想避免與美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，最有效的辦法就是提高自己的打贏能力。

對(duì)于中國(guó)來說，雖然中國(guó)與美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)存在著無法避免的利益沖突，但中國(guó)應(yīng)在確保國(guó)家核心利益不受損失的前提下盡量避免與美國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。然而，中國(guó)要想避免與美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，最有效的辦法就是提高自己的打贏能力。因?yàn)榇蜈A能力越強(qiáng)，戰(zhàn)時(shí)受到的損失就越小，敵人挑起戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性也就越低。

從防備和懾止美國(guó)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的需要來看，中國(guó)主要應(yīng)提高以下四個(gè)方面的能力：

一是要提高軍隊(duì)在信息化條件下的作戰(zhàn)能力。特別是要提高以電子戰(zhàn)為主的信息作戰(zhàn)能力，導(dǎo)彈攻擊和對(duì)導(dǎo)彈防御的能力，?？哲娭鲬?zhàn)兵種的攻防作戰(zhàn)能力，各軍兵種部隊(duì)協(xié)同作戰(zhàn)的能力。軍隊(duì)的這四種能力對(duì)于將來打贏與美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)至關(guān)重要。

二是要提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要目標(biāo)的戰(zhàn)時(shí)防護(hù)能力。目前，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要目標(biāo)大都分布在東部沿海地區(qū)，并且布局過于集中，突出暴露，戰(zhàn)時(shí)很容易被敵人摧毀。如果不提高國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要目標(biāo)的戰(zhàn)時(shí)防護(hù)能力，不僅戰(zhàn)時(shí)會(huì)遭受重大的損失，而且非常不利于我持久作戰(zhàn)。因?yàn)楦呒夹g(shù)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是軍事實(shí)力的搏斗，更是經(jīng)濟(jì)與科技實(shí)力的比拼。

三是要提高獨(dú)立自主的國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)力。當(dāng)前，世界正處于經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，但適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化絕不意味著就要依賴經(jīng)濟(jì)全球化。目前，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易的依賴性過大，這就造成了我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)在不少方面缺乏真正的實(shí)力，平時(shí)從表面上看有的實(shí)力蠻強(qiáng)，但別人一卡你就成了“虛力”（例如2018年的中興事件），更不要說戰(zhàn)時(shí)了。而美國(guó)雖然也處于經(jīng)濟(jì)全球化的大潮中，但美國(guó)卻很注意提高和保護(hù)獨(dú)立自主的國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)力，國(guó)際上批評(píng)美國(guó)的“貿(mào)易保護(hù)主義”，實(shí)際上正說明美國(guó)政府具有戰(zhàn)略眼光。蘭德公司為什么判斷中美兩國(guó)如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)遭受的損失會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美國(guó)？其中一個(gè)重要的因素就是“中國(guó)對(duì)國(guó)際貿(mào)易比美國(guó)有更大的依賴”。可見，我們確實(shí)應(yīng)該高度重視提高獨(dú)立自主的國(guó)民經(jīng)濟(jì)實(shí)力，并在這方面積極采取一系列的有效措施。

四是要提高國(guó)民的凝聚力。值得注意的是，蘭德公司的報(bào)告還認(rèn)為：中美兩國(guó)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，高強(qiáng)度的沖突如果進(jìn)行得曠日持久，中國(guó)國(guó)內(nèi)可能會(huì)產(chǎn)生政治動(dòng)蕩和離心力，如社會(huì)各階層(如精英、中產(chǎn)階層、工人和農(nóng)民)的不滿和失望會(huì)增多，資本、資本家可能逃離，西藏、新疆等地的分裂分子也會(huì)乘機(jī)作亂。全體國(guó)民萬眾一心，是取得戰(zhàn)爭(zhēng)勝利具有決定性意義的重要因素。應(yīng)該承認(rèn)，蘭德公司對(duì)中美兩國(guó)如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)生離心力和出現(xiàn)政治動(dòng)蕩的判斷并非空穴來風(fēng)。因此，如何積極采取措施，加緊治理各方面的腐敗，縮小貧富差距，消除崇美媚美恐美情緒，加強(qiáng)民族團(tuán)結(jié)，增強(qiáng)全體國(guó)民的愛國(guó)主義、集體英雄主義精神等，都應(yīng)成為我國(guó)各級(jí)黨組織和政府以及全社會(huì)的重大任務(wù)。

中國(guó)人愛好和平，不希望與包括美國(guó)在內(nèi)的所有國(guó)家發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，但中國(guó)人也不怕戰(zhàn)爭(zhēng)（包括與美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)），中國(guó)人要想避免與美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，最有效的辦法就是提高自己的打贏能力。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：