細思恐極，新冠最初只針對黃種人？

鹿  野

一

這兩天來，一個視頻在網(wǎng)上廣泛流傳，視頻中紐約州長說，“我們原來認為這病毒只攻擊亞裔免疫系統(tǒng)”。（原視頻相關(guān)內(nèi)容已被刪除，可參見下面的截屏。）

事后有人表示“這是一則假新聞”，是翻譯錯了。經(jīng)初步核實，紐約市長完整的原話是“We knew it was in China. Unless we assume there is some immune system variation with Asian people……It was coming here. We have been behind it from day one since it got here.”第二句和第三句明顯不夠連貫，或者中間有語句被刪除，或者是紐約州長本身就是欲言又止。Unless的準(zhǔn)確翻譯是“除非”或者“如果不”，聯(lián)系上下文，這段話相對完整的翻譯應(yīng)該如下，“我們知道疫情之前在中國。如果不是我們假設(shè)亞洲人的免疫系統(tǒng)有不同之處（……）。當(dāng)時它正在來到這里。從病毒感染紐約的第一天起，我們就落后了。”

可見，紐約州長的表達雖然不是100%清晰，但是的確包含某些“之前我們以為病毒只感染亞洲人”的意思，至少其表達會使人產(chǎn)生此類印象?，F(xiàn)在相關(guān)視頻鏈接已經(jīng)將相關(guān)內(nèi)容刪除了。（紐約州長 「為峰值做準(zhǔn)備 中國給你們那么多時間 早干嘛去了」https://www.bilibili.com/video/BV1GT4y157SW）

但是筆者個人認為，即使所謂的“辟謠”是真的，但它也不能否認美國高層原先的確是認為新冠肺炎主要是針對亞裔人的。否則，就難以解釋為什么包括特朗普和紐約州長在內(nèi)的美國高層都長期對新冠病毒不聞不問。

更為重要的是，人們之所以認為西方特別是美國的高層原先的確是認為新冠肺炎主要是針對黃種人的，可并不只是針對紐約州長近日的講話這一件事。一個有代表的例子是，前幾天日本副首相麻生太郎透露，在2月底的時候討論疫情時，歐美人還對日本方面表示，新冠肺炎只是“黃種人的病”：

【3月24日的眾議院財政金融委員會會議上，國民民主黨議員吉良州司提及：在本次新冠肺炎疫情中，日本能否在G20等框架下倡議支援意大利、西班牙這些財政基礎(chǔ)薄弱的發(fā)達國家？

麻生表示：“2月底在沙特利雅得召開的G20財長和央行行長會議上，我說過這樣的話。”

麻生邊說邊敲桌子。

“一點反應(yīng)都沒有。”麻生說，歐洲那時認為“我們又沒有感染者”。說完露出一個特別不屑的表情。

“在那一周后舉行了G7財長電話會議，今晚還要再開一次。‘你們有什么想法？’，意大利方面這回說了很多。一周前在鄰座上說‘和我們沒關(guān)系。那是黃種人的病，不是我們的病。’這話是誰說的？不就是你說的嗎？在想啥呢？”

說到這句話時，在場不少議員都笑了。

日本財相麻生太郎吐槽歐洲：二月底你們還說這是黃種人的病

http://news.sina.com.cn/w/2020-03-25/doc-iimxyqwa3038959.shtml】

因此，在疫情爆發(fā)初期，歐美人認為新冠肺炎主要針對黃種人，絕非個別案例，而應(yīng)該是其在很長一個時期內(nèi)存在的共識。

二

這樣一來，可就十分耐人尋味了：畢竟，中國在武漢爆發(fā)疫情并迅速確定了這種肺炎的致病原體是新型冠狀病毒之后，可是第一時間向國際上公布了相關(guān)的基因測序，并且還向一些國家提供了病毒毒株的。歐美為什么還是在一個很長的時間內(nèi)認定新冠肺炎只是針對黃種人的，對白種人沒有多大危害呢？

筆者個人認為，恐怕不能排除這樣一種可能性，也就是最早在武漢爆發(fā)的新冠病毒類型的確是主要針對黃種人的。就現(xiàn)在透露的消息來看，歐美許多國家至少在2月底時內(nèi)心深處還是這樣想的，否則就解釋不通其為什么在中國爆發(fā)后長期不重視了。

如果這種情況屬實的話，現(xiàn)在中國公知所指責(zé)的“新冠病毒源于美國是陰謀論，否則美國醫(yī)院早就承受不住了”等觀點也就可以得到有理有據(jù)的解釋，可以作出這種猜想：

新冠病毒的確是美國合成的，最早于德特里克堡基地軍事基地泄露后在美國爆發(fā)。但是在去年美國爆發(fā)“電子煙肺病”時，這種新冠病毒還是主要針對黃種人的，所以對于白種人占主體的美國傳染性并不很強，致死率也并不高，處于一個可控的狀態(tài)。但是畢竟美國國內(nèi)爆發(fā)疫情的情況不可能長時間隱瞞，所以美國就把尚不太成熟的病毒利用軍運會的時機投放到了武漢。因此，雖然疫情最早在美國出現(xiàn)，但是大規(guī)模爆發(fā)則是中國武漢最早。

不過，畢竟這種病毒還是在沒有被研究充分的情況之下作為半成品匆匆投放的，因此在流傳過程當(dāng)中又出現(xiàn)了變異，不再區(qū)分種族，對白種人的攻擊性大大增強。因此，在中國已經(jīng)控制住疫情之后，歐美又進入了全面爆發(fā)的階段。對于早期病毒的情況有所了解的歐美國家反而陷入了“燈下黑”，誤認為新冠肺炎對自己危害不大，而沒有能夠及時作出反應(yīng)，而到現(xiàn)在陷入了嚴(yán)重的混亂當(dāng)中。

于是，“美國先出現(xiàn)疫情，但中國武漢卻先出現(xiàn)了醫(yī)院資源擠兌”這種看似不可思議的現(xiàn)象，也就變成了現(xiàn)實。

三

當(dāng)然，以上也只是筆者個人的一種猜測，還不能算有充分的證據(jù)，西方國家特別是美國更是絕不可能承認。但是，這種猜測的確可以解釋“在疫情爆發(fā)初期，歐美人認為新冠肺炎主要針對黃種人”這種看似不可思議的現(xiàn)象，也能夠解讀另一些極不正常的事實。

一個典型的例子是，特朗普前幾天表示，中國應(yīng)該在去年9月就向美國通報新冠肺炎疫情，但是去年9月中國根本沒有新冠肺炎，倒是美國發(fā)現(xiàn)了和新冠肺炎癥狀極為類似的“電子煙肺病”：

【對于特朗普橫空提出的“三四個月額外時間”，福奇與《科學(xué)》記者展開了如下對話：

問：那旅行限制呢？特朗普總統(tǒng)一直在說，2月2日針對中國的旅行禁令（對延緩病毒向美國傳播）產(chǎn)生了巨大效果，他希望中國能再提早三四個月告訴我們，但他們“諱莫如深”?？蛇@與事實不符。

答：我知道，但是你想讓我做什么呢？我的意思是，直說吧，你想讓我怎么做？

問：大多數(shù)人都認為你的工作很出色，你站在那兒就代表這是事實和真相，但現(xiàn)場出現(xiàn)了不正確、非事實的說法。

答：事情是這樣的，在他作出這番陳述（暗示中國本可以提早三到四個月就通報發(fā)現(xiàn)了一種新冠狀病毒）之后，我告訴相關(guān)人士，這不合適，因為再提早兩三個月可能就是9月了。下次他們坐下來和他討論該說什么時會說：順便說一句，總統(tǒng)先生，這要小心，不要這么說。但我不能跳到麥克風(fēng)前把他推下去。好吧，他說了這句話。那就讓我們試著下次改正過來。

至于去年9月發(fā)生了什么？據(jù)央視新聞客戶端當(dāng)月21日報道，美國白宮已于當(dāng)?shù)貢r間9月11日宣布將頒布調(diào)味電子煙的銷售禁令。根據(jù)美國公共衛(wèi)生部門當(dāng)時的數(shù)據(jù)，全美與電子煙相關(guān)的死亡病例已經(jīng)上升到6起，疑似電子煙引起的嚴(yán)重肺病案例也超過450例。

特朗普暗示中國9月就該通報新病毒 美專家說出實話——上海熱線新聞頻道

https://news.online.sh.cn/news/gb/content/2020-03/24/content_9527343.htm】

特朗普的相關(guān)表態(tài)除了表明其在去年9月已經(jīng)知道這種疾病的存在，恐怕很難得出其他的解釋。而如果不是最初篤定這種病毒主要攻擊黃種人，美國方面也不可能在長達近半年的時間內(nèi)不采取嚴(yán)厲措施。

相信不少公知又會指責(zé)“你這是陰謀論，以上這些最多只能算一點旁證，還不能算充分的證據(jù)”。沒錯，這些的確只是個人的一種猜測。筆者也希望能夠進行病毒源頭的追溯來確定事實的真相，如果真不是美國干的，也可以還其清白?？上У氖牵?019年12月時《禁止生物武器公約》核查議定書被美國獨家阻擋，直到今天美國也一直拒絕對其生物武器研究進行核查。在令人疑惑的事實越來越多的情況下卻白白放棄了澄清。你們說該怎么辦呢？

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：