攻擊中國是有賺無賠的好買賣嗎？

張志坤

全球范圍內(nèi)攻擊中國的言行一直有增無減，疫情危機(jī)中更乘機(jī)而上、乘勢暴漲，尤其來自美國朝野上下的攻擊污蔑，更是前所未有地激烈。這其中，讓人難以置信和心有不解的是，這幫家伙對攻擊中國如此上癮，是不是因?yàn)樗麄冞@等惡劣行徑一直以來都有賺無賠、收獲累累呢?

　　這恐怕是一個(gè)不能回避、必須予以正視的問題。人們不妨設(shè)想，如果那幫攻擊中國家伙們每搞一次就吃一次虧，就遭受一次挫敗，那他們還會這般樂此不疲、持之以恒地干下去嗎?

　　現(xiàn)如今的情形是，攻擊中國幾乎已成國際政治中的一種時(shí)髦，遍及歐美世界各地;爭相拿中國當(dāng)出氣筒，已是霸權(quán)國家的家常，普及美國朝野上下。他們?yōu)榱酥鹇勾筮x是這樣，從事國內(nèi)政治斗爭需要這樣，應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)還是這樣，抗擊疫情危機(jī)更是這樣，攻擊中國簡直成了放之四海而皆準(zhǔn)的真理，成了他們?nèi)魏问聵I(yè)中都不可或缺的政治佐料。

　　中國真的這樣罪大惡極、罪惡滔天嗎?

　　其實(shí)，誰都知道，就當(dāng)今中國同世界各國的關(guān)系而言，中國的發(fā)展崛起并沒有招惹任何人，更沒有威脅或剝奪任何人，中國之所以成為他們攻擊的對象，要么是匹夫無罪懷璧其罪，要么就是欲加之罪何患無辭。就以此次病毒疫情而言，中國在遭遇病毒天災(zāi)以后，立刻毫無保留地向全世界通報(bào)了疫情的危機(jī)性與可怕性，僅中國全社會臨戰(zhàn)一般的動(dòng)員這一行動(dòng)本身，就等于向全球發(fā)出了足夠的警訓(xùn)。西方國家不是不知道中國爆發(fā)了可怕的瘟疫，但他們卻抱著幸災(zāi)樂禍的態(tài)度，或者隔岸觀火、以鄰為壑，或者冷嘲熱諷、落井下石，諸般丑陋伎倆十分令人厭惡。他們滿指望疫情就此將中國打垮，或至少讓中國遭受一場重創(chuàng)，而他們自己則嘻嘻哈哈、玩世不恭地置身事外。結(jié)果沒想到的是，本來想站在岸邊欣賞別人被淹死的熱鬧，卻自己成了熱鬧，也掉進(jìn)水里被淹得要死要活了。這應(yīng)該算是一種相當(dāng)別致的搬起石頭砸自己的腳吧。

　　也許正因?yàn)檫@樣，所以他們在惱羞成怒之后才更加瘋狂，才不遺余力地猛烈攻擊中國。他們拿疫情蔓延說事，把以前攻擊中國的種種伎倆手腕進(jìn)一步強(qiáng)化升級，急切地宣判中國的罪狀，并做足準(zhǔn)備還要在疫情危機(jī)過后同中國算總賬。

　　這就是說，在疫情危機(jī)的問題上，以美國為首的西方集團(tuán)正緊鑼密鼓地策劃，要再次通過攻擊圍剿中國而獲得一次巨大的豐收。

　　一個(gè)疫情之外但卻同疫情緊密相關(guān)聯(lián)的新危機(jī)，又有可能要降臨中國了。對此，中國應(yīng)該怎么辦呢?

　　概而言之，辦法無非是如下幾個(gè)：

　　第一種辦法：哭喊求情

　　這種辦法是一邊抱著腦袋躲閃，一邊哭喊著求情，聲淚俱下地訴說過去中國對美國是多么好，現(xiàn)在又是多么連心體貼;掏心亮肺地訴說中美兩國是怎樣“利益深度融合”，是多么地“誰也離不開誰”等等，以求得美國等發(fā)測隱之心，顧及多年來的箕帚之情，可憐其無辜弱質(zhì)，從而手下留情或就此放過中國，不再繼續(xù)打罵了。

　　第二種辦法：示弱示好

　　面對美國西方的兇狠責(zé)罵攻擊，弱弱地還嘴幾句，以示雖然委屈不服、但卻沒有就此打架斗毆的意思。在此基礎(chǔ)上，要盡可能向他們提供援助，不但把以前“共同利益”的蛋糕一股腦地奉送過去，還要以割肉喂鷹、舍身飼虎的精神進(jìn)行支援輸血。對此，比較經(jīng)典的叫喊就是“救美國就是救自己”。這是過去 “救美國就是救中國”的疫情新版。

　　第三種辦法：解釋說明

　　以各種方式進(jìn)行解釋說明，努力為自己辯解辯白，以便讓霸權(quán)終于大徹大悟之中國無辜無罪，從而幡然悔悟、放下屠刀。對此，比較突出的事例是中國的一些學(xué)者終于攘臂下車、要一展自己的能耐了。他們炮制了一份《百名中國學(xué)者致美國各界人士的公開信》，發(fā)表在美國權(quán)威刊物上，指望以他們的分量與斤兩，特別是他們與美國非同尋常的密切關(guān)系，定能夠化解、沖淡乃至消弭美國朝野上下對中國的攻勢，顯示中國那些高度國際化知識分子的三寸不爛舌之下唾沫的力量。

　　第四種辦法： 捍衛(wèi)反擊

　　對任何無端攻擊都堅(jiān)決反擊。所謂“堅(jiān)決”，一是捍衛(wèi)中國的名譽(yù)與實(shí)利不受損失;二是讓攻擊者鎩羽受創(chuàng)、狼狽不堪，實(shí)打?qū)嵉刎瀼?ldquo;朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍”的精神，堅(jiān)定地粉碎一切通過攻擊中國而攫取好處的企圖。

　　上述四種辦法究竟孰優(yōu)孰劣、到底何去何從，不同的中國人有完全不同的主張，可謂各吹各的號、各唱各的調(diào)，莫衷一是。但總體而言，迄今為止見諸于行者，仍以前三種辦法運(yùn)用較多，第四種辦法甚少露面。這就導(dǎo)致本文一開始的疑問愈發(fā)強(qiáng)烈，即如果美國及西方攻擊中國的行為一直都是有賺無賠的買賣，那么，那些利欲熏心的金融寡頭資本家會有收手而不努力大干下去的可能嗎?

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：