張志坤:關(guān)于戰(zhàn)略談判,中國需要堅決頂住美國的壓力
關(guān)于戰(zhàn)略談判,中國需要堅決頂住美國的壓力
張志坤
自2019年5月以來,美國一直用各種方式向中國施壓,要求中國參加導(dǎo)彈與戰(zhàn)略核武器裁軍談判。在2019年5月3日舉行的白宮記者會上,特朗普說,他已經(jīng)和俄羅斯總統(tǒng)普京通話,正在考慮新的核協(xié)議,并進(jìn)一步表示,“我們需要,他們也需要,坦白說,中國也需要。我已經(jīng)同中國講過,他們非常愿意成為這個協(xié)議的一部分”。
特朗普做出上述表態(tài)后,美國政要連接不斷在各種場合向中國喊話、施壓,要求中國必須參加限制中導(dǎo)及核武器的戰(zhàn)略談判,最新消息是,2月12日,美國白宮國家安全顧問羅伯特·奧布萊恩表示,美國可能會在最近幾個月敦促俄羅斯,甚至中國坐到談判桌前,嚴(yán)肅地談一談削減核武器的問題。這一消息表明,以后美國還要繼續(xù)在這個問題上對中國施壓。就目前的情況而言,俄羅斯已經(jīng)同意無條件與美國進(jìn)行談判,美俄之間開啟戰(zhàn)略武器談判已無障礙,關(guān)鍵是能否把中國也拉進(jìn)來,所以,今后一個時期,中國很可能要在戰(zhàn)略武器裁軍談判問題上承受美國越來越大的壓力。
中國已經(jīng)在這個問題上明確表態(tài),那就是對于這類談判一直采取概不奉陪的態(tài)度。外交部發(fā)言人多次表示,中國反對任何國家在軍控問題上拿中國說事,也不會參加任何三邊核裁軍協(xié)議的談判。中國將繼續(xù)把自身核力量維持在國家安全需要的最低水平。中國核政策保持高度穩(wěn)定和透明,這本身就是對國際核裁軍事業(yè)的重要貢獻(xiàn)。筆者理解,既然中國的核力量已經(jīng)保持在國家安全需要的最低水平,那就沒有什么削減的余地,自然也就沒有必要參加什么核裁軍談判了。該中國貢獻(xiàn)的已經(jīng)貢獻(xiàn)了,別無它議??梢哉f,這是中國的一貫立場。
如此一來,中美兩國之間就出現(xiàn)了新的對峙,在有關(guān)戰(zhàn)略武器裁軍談判問題上發(fā)生了新的角斗,這是中美關(guān)系值得高度關(guān)注的新動向、新發(fā)展。
美國之所以如此這般死打爛纏要把中國拉進(jìn)戰(zhàn)略武器裁軍談判中來,可以看做是美國在戰(zhàn)略上綁架與收拾中國的新招數(shù),其如意算盤大致有三:
其一,在經(jīng)貿(mào)談判(其實是較量)之外開辟中戰(zhàn)略較量的新領(lǐng)域、新途徑、新方式;
其二,把全球戰(zhàn)略裁軍談判變二為三,實現(xiàn)對冷戰(zhàn)模式的超越,彰顯特朗普的戰(zhàn)略進(jìn)取能力以及外交新業(yè)績;
其三,對中國的導(dǎo)彈及核武器施加干預(yù)和影響,算計中國的戰(zhàn)略家底;
總之,美國對中國在戰(zhàn)略上歷來沒安好心,在這個問題上,也不會輕易放過中國。
美國施加的壓力越來越大,這就需要中國堅決予以頂住,千萬不能被那些“互信”、“合作”之類的華麗辭藻所忽悠,千萬不能被那些所謂國際問題“專家”“學(xué)者”所蠱惑?,F(xiàn)如今中美兩國在這個問題上已經(jīng)嚴(yán)重頂牛,今后的發(fā)展,要么是美國上述企圖遭遇失敗,要么是中國的傳統(tǒng)立場被美國所顛覆,二者必居其一。如果出現(xiàn)后一種情況,且不說戰(zhàn)略武器裁軍談判中的得失利弊,僅僅被迫拉進(jìn)來不得不參加這一點,就足以重創(chuàng)中國的聲望與信譽,就足以將中國置于相當(dāng)不利的被動地位。
中國還必須清醒地認(rèn)識到,從美蘇冷戰(zhàn)的歷史經(jīng)驗看,當(dāng)年前蘇聯(lián)同美國搞了各種形式的戰(zhàn)略媾和,從所謂的戴維營精神到古巴導(dǎo)彈危機,直到限制進(jìn)攻性戰(zhàn)略武器條約,前蘇聯(lián)一步一步被引到美國所設(shè)定的戰(zhàn)略陷阱當(dāng)中,而銷毀中程導(dǎo)彈則成了美國搞垮蘇聯(lián)的第一手棋,直接開啟了蘇聯(lián)走向垮臺崩潰的歷史進(jìn)程。這是一個十分慘痛的歷史教訓(xùn)?,F(xiàn)如今俄羅斯敢于繼續(xù)在這個問題上同霸權(quán)玩火共舞,自有他們自己的考量與算計,但中國卻完全沒有必要去蹚這趟渾水。中美俄三家坐在一起搞戰(zhàn)略武器裁軍談判,中國將無法把握美國戰(zhàn)略武器庫,也無法把握俄羅斯的戰(zhàn)略武器庫,結(jié)果很可能只是自己的戰(zhàn)略武庫被別人所盤算,聽從別人的安排。這樣的前景無論如何不可接受?,F(xiàn)在不能接受,就是在可預(yù)見的將來,也同樣不可接受。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2020-04-22/62516.html-紅色文化網(wǎng)