張志坤:不說(shuō)你恨不恨,就問(wèn)你是否氣憤——評(píng)某人的“不恨美國(guó)”一說(shuō)
不說(shuō)你恨不恨,就問(wèn)你是否氣憤
——評(píng)某人的“不恨美國(guó)”一說(shuō)
張志坤
自稱是對(duì)美“強(qiáng)硬派”的著名媒體人胡某,最近在其博文中又發(fā)表了一通不恨美國(guó)的大道理,理由和根據(jù)主要如下:
一、美國(guó)是歷史上對(duì)中國(guó)干壞事相對(duì)最少的列強(qiáng)之一;
二、它還對(duì)中國(guó)做過(guò)不少好事;
三、美國(guó)是中國(guó)的頭號(hào)開(kāi)放對(duì)象,對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程顯然起了推動(dòng)作用;
壞事最少,好事不少,開(kāi)放的頭號(hào)對(duì)象,推動(dòng)中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程,這就是這位對(duì)美“強(qiáng)硬派”胡某人心目中的美國(guó),其人如此這般言之鑿鑿地說(shuō)下來(lái),對(duì)這樣的國(guó)家還怎么能恨得起來(lái)呢?恐怕愛(ài)都愛(ài)不夠、直教人生死相許了。
當(dāng)然,在闡述了諸般不恨美國(guó)的理由之后,胡某博文接下來(lái)也敘述了現(xiàn)如今中美關(guān)系的惡化,也承認(rèn)美國(guó)正在遏制圍堵中國(guó),但繞來(lái)繞去,玩弄了好一會(huì)兒文字游戲之后,最后還是對(duì)中美各打了五十大板,還是沒(méi)有說(shuō)清造成中美關(guān)系今日局面的責(zé)任到底屬于誰(shuí),特別是在有關(guān)究竟誰(shuí)得道、誰(shuí)失道;誰(shuí)正義、誰(shuí)非正義這等大是大非問(wèn)題上,始終語(yǔ)焉不詳,而是說(shuō)什么“是美國(guó)不能‘養(yǎng)虎為患’的警惕更有道理,還是中國(guó)捍衛(wèi)繼續(xù)發(fā)展的權(quán)利更加正義?這或許‘公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理’”。博文的最后雖然表面上看是在對(duì)公知喊話,要求中國(guó)公知不要幫助美國(guó)搞亂中國(guó),貌似站在中國(guó)一邊,但實(shí)則整體上模糊了中美關(guān)系的性質(zhì),模糊了霸權(quán)的本來(lái)面目,絲毫也看不出對(duì)美國(guó)霸權(quán)有任何一點(diǎn)“強(qiáng)硬”的意思來(lái)。
既然這樣,我們就完全可以不去糾纏什么“恨”與“不恨”的問(wèn)題,而簡(jiǎn)單干脆地質(zhì)問(wèn)一下,美國(guó)對(duì)中國(guó)如此打壓欺凌,你胡某人有沒(méi)有一點(diǎn)氣憤的意思呢?
第一,美國(guó)正在對(duì)中國(guó)進(jìn)行諸般羞辱侮辱,把中國(guó)描述得罪大惡極、罪惡滔天,比如他們說(shuō)什么“中國(guó)病毒”、“中共病毒”等等,對(duì)此你肯定“不恨”,但是不是有點(diǎn)兒氣憤呢,還是一點(diǎn)兒氣憤都沒(méi)有?
第二,美國(guó)正在對(duì)中國(guó)進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、文化、科技等各方面的打壓,不但美國(guó)自己竭力打壓中國(guó),而且霸權(quán)還脅迫世界各國(guó)也必須打壓中國(guó),對(duì)此你肯定還是“不恨”,但是不是有點(diǎn)兒氣憤呢,還是一點(diǎn)兒氣憤都沒(méi)有?
第三,美國(guó)粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政,在中國(guó)統(tǒng)一以及香港、西藏、新疆等問(wèn)題上扮演著十分可惡的角色,發(fā)揮十分惡毒的作用,處心積慮要把中國(guó)搞垮搞分裂,對(duì)此你肯定恨不起來(lái),但是不是有點(diǎn)兒氣憤呢,還是一點(diǎn)兒氣憤都沒(méi)有?
第四,美國(guó)還正變本加厲地挑釁侵略中國(guó),剛剛還派了U——2偵察機(jī)侵入中國(guó)軍事演習(xí)禁飛區(qū)搞軍事偵查,至于侵入中國(guó)領(lǐng)海領(lǐng)空的事情,那就更多了,對(duì)此你肯定也還恨不起來(lái),但是不是有點(diǎn)兒氣憤呢,還是一點(diǎn)兒氣憤都沒(méi)有?
坦率地說(shuō),現(xiàn)如今中美關(guān)系的核心命題,是中國(guó)該如何抗擊美國(guó)霸權(quán),這個(gè)時(shí)候拋出所謂“中國(guó)人很恨美國(guó)嗎”的話題,說(shuō)輕一點(diǎn)是嘩眾取寵,說(shuō)得重一點(diǎn)就是別有用心,是要把中國(guó)人民推上狹隘民族主義的被告席。事實(shí)上,稍有頭腦的中國(guó)人都知道,美國(guó)普通百姓也是美國(guó)霸權(quán)的受害者,中國(guó)人民和美國(guó)人民之間沒(méi)有民族仇恨,所謂恨美國(guó)恨的是美國(guó)霸權(quán)、美國(guó)帝國(guó)主義,而不是別的。當(dāng)此中美關(guān)系急速惡化的大背景下炒作中國(guó)人恨不恨美國(guó)的話題,實(shí)在居心叵測(cè)、不是個(gè)東西。
附原博文:
中國(guó)人很恨美國(guó)嗎?老胡常被看成是對(duì)美的“強(qiáng)硬派”,但是我反正不恨。我同意一種說(shuō)法,美國(guó)是歷史上對(duì)中國(guó)干壞事相對(duì)最少的列強(qiáng)之一。除此之外,它還對(duì)中國(guó)做過(guò)不少好事。常常有人舉例,它退還了庚子賠款,將其用于中國(guó)的教育,這對(duì)英法等其他列強(qiáng)也跟著退款起了帶頭作用,這比卷款而走還是好不少。1941年底至1945年美國(guó)參加二戰(zhàn)那個(gè)時(shí)期,美國(guó)強(qiáng)有力支持了中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。改革開(kāi)放之后,美國(guó)是中國(guó)的頭號(hào)開(kāi)放對(duì)象,對(duì)中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程顯然起了推動(dòng)作用。所有這些中國(guó)人從未忘記,它們深深烙印在中國(guó)人對(duì)美國(guó)的集體認(rèn)識(shí)中,積淀了中國(guó)社會(huì)對(duì)美國(guó)的一份基礎(chǔ)性好感,不斷參與中國(guó)人不同時(shí)期對(duì)美態(tài)度的塑造。
然而這些不是中美關(guān)系的全部。從二戰(zhàn)結(jié)束的1945年開(kāi)始,美國(guó)就一直阻撓中國(guó)人選擇自己的國(guó)家道路。70年代初期中美迅速接近,冷戰(zhàn)期間兩國(guó)共同對(duì)付蘇聯(lián)的戰(zhàn)略需求起了決定性作用?;仡欉^(guò)去七十幾年的歷史,中美關(guān)系十分復(fù)雜,朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的血雨腥風(fēng),美對(duì)中國(guó)統(tǒng)一的破壞,直到現(xiàn)在對(duì)中國(guó)發(fā)起的戰(zhàn)略圍堵,與兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的大規(guī)模交融彼此穿插交織,我們很難對(duì)中美關(guān)系做一個(gè)簡(jiǎn)單的總定性。
我傾向于認(rèn)為,自近代以來(lái),美國(guó)在中國(guó)發(fā)展進(jìn)步中總體上扮演的積極角色超過(guò)了消極角色。美國(guó)對(duì)華態(tài)度的出發(fā)點(diǎn)是美國(guó)國(guó)家利益,當(dāng)中國(guó)落后、孱弱的時(shí)候,美國(guó)更容易致力于積極利用中國(guó),比如在二戰(zhàn)中推動(dòng)中國(guó)牽制日本,冷戰(zhàn)時(shí)共抗蘇聯(lián),在中國(guó)改革開(kāi)放的前期打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng),等等。在那些時(shí)候,中美共同利益成為了主旋律。
但隨著中國(guó)逐漸強(qiáng)大起來(lái),美國(guó)的另一面越來(lái)越多浮出水面。上世紀(jì)50年代,美一度把中國(guó)當(dāng)蘇聯(lián)陣營(yíng)的東翼打壓。今天中國(guó)發(fā)展成世界第二大力量,最終被美國(guó)鎖定為頭號(hào)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。此時(shí)美國(guó)對(duì)華態(tài)度出現(xiàn)根本性拐點(diǎn),深秋來(lái)了,冬天的雪花也飄落下來(lái)。
很遺憾,人類的大國(guó)關(guān)系還遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn)真正的文明和成熟,我們權(quán)且不對(duì)美國(guó)戰(zhàn)略上圍堵中國(guó)做國(guó)際關(guān)系意義上的價(jià)值判斷,愛(ài)恨也就無(wú)需成為最突出的問(wèn)題。美國(guó)有一個(gè)假設(shè),那就是中國(guó)有奪取其全球霸權(quán)那把交椅的野心,它為此采取了預(yù)防那種情況的現(xiàn)實(shí)政策:阻擋中國(guó)繼續(xù)和平發(fā)展。也就是說(shuō),中國(guó)威脅美國(guó)是華盛頓把中國(guó)往壞了想的一個(gè)預(yù)期,而美方打壓中國(guó)是今天正在發(fā)生的實(shí)際情況。
是美國(guó)不能“養(yǎng)虎為患”的警惕更有道理,還是中國(guó)捍衛(wèi)繼續(xù)發(fā)展的權(quán)利更加正義?這或許“公說(shuō)公有理婆說(shuō)婆有理”。但實(shí)際情況是,美國(guó)如果真做到阻止中國(guó)繼續(xù)發(fā)展,其實(shí)際后果將是中國(guó)人喪失進(jìn)一步提高生活水平的權(quán)利。這是維持種族不平等,與人權(quán)理念背道而馳。因此無(wú)論美方的打壓可以從戰(zhàn)略層面做多少解釋,但它一定會(huì)遭到中國(guó)人民的集體抵制。美方宣揚(yáng)它瞄準(zhǔn)的是中國(guó)共產(chǎn)黨,但中國(guó)人不可能相信這種鬼話,在捍衛(wèi)發(fā)展權(quán)利的根本問(wèn)題上,中國(guó)社會(huì)肯定會(huì)是一個(gè)堅(jiān)定的利益共同體。
對(duì)于中國(guó)要搶美國(guó)那把椅子的疑慮,這是可以通過(guò)戰(zhàn)略溝通和國(guó)際關(guān)系制度建設(shè)來(lái)加以化解的。中國(guó)人致力于和平發(fā)展,沒(méi)有謀求世界霸權(quán)的興趣,中國(guó)政治的重心從古至今都是解決國(guó)內(nèi)龐大社會(huì)的各種難題。即使這個(gè)問(wèn)題一時(shí)解釋不通,華盛頓拿它未來(lái)的安全來(lái)犧牲中國(guó)人的現(xiàn)實(shí)權(quán)利,這在道義上也決非是均衡的。
最后我要說(shuō),如果與美國(guó)人一時(shí)講不通,中國(guó)人自己必須把我們究竟在面對(duì)什么想明白了。因?yàn)槊绹?guó)強(qiáng)大,技術(shù)上更加先進(jìn),經(jīng)濟(jì)上更加現(xiàn)代,一些人就把中美之爭(zhēng)看成“(美國(guó))先進(jìn)力量與(中國(guó))落后力量的較量”,這是半殖民地極度落后社會(huì)自卑心理的后遺癥在作祟。事實(shí)上,從中國(guó)作為一個(gè)獨(dú)立國(guó)家追求復(fù)興開(kāi)始,我們自己的國(guó)家利益就與美國(guó)的國(guó)家利益進(jìn)入了復(fù)雜的互動(dòng),那種過(guò)于簡(jiǎn)單非黑即白的思考方式已經(jīng)不可能指導(dǎo)這個(gè)國(guó)家。特別是,中國(guó)大陸不是亞洲四小龍那樣的小社會(huì),我們甚至不是日本,中國(guó)作為超大國(guó)家如何應(yīng)對(duì)美方的挑戰(zhàn),注定很不簡(jiǎn)單。
千萬(wàn)不要在根本問(wèn)題上天真、幼稚,也千萬(wàn)不要面對(duì)注定將很漫長(zhǎng)的博弈而沖動(dòng)。少數(shù)想誤導(dǎo)廣大國(guó)人的公知,請(qǐng)行行好吧。我之所以這樣說(shuō),是因?yàn)樗麄兊母纠嬉泊蠖枷翟谥袊?guó)繼續(xù)繁榮之上,莫糊涂,通過(guò)搞亂中國(guó)求個(gè)人之榮,其實(shí)對(duì)他們也是下下策。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2020-08-28/64738.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 能擊落U-2的,肯定不是GDP
- “月亮是中國(guó)人的”——抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)志愿軍夜戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)建
- 主席的第一任警衛(wèi)員,曾將主席拒之門(mén)外,后被授予中將軍銜
- “美齡宮”前缺一座漢奸宋美齡的跪像
- 抗美援朝精神的時(shí)代價(jià)值
- 挺進(jìn)中原中的情報(bào)戰(zhàn)
- 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部:警惕一些炒作糧荒的輿論
- 必須鏟除中國(guó)內(nèi)部的“第五縱隊(duì)”!
- 臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)能否引發(fā)核戰(zhàn)爭(zhēng)——答“丹陽(yáng)爺爺”網(wǎng)友提問(wèn)