中印邊界沖突：戰(zhàn)場(chǎng)上拿不到的談判桌上也拿不到

陳俊杰

　　2020年9月10日，中印兩國外長在莫斯科達(dá)成五點(diǎn)共識(shí)，宣稱兩國邊防部隊(duì)將繼續(xù)對(duì)話，盡快脫離接觸以緩和現(xiàn)地事態(tài)。但由于中印雙方對(duì)邊境實(shí)控線的認(rèn)識(shí)有巨大分歧，印方不接受1959年11月7日中國人民解放軍入藏后形成的雙方實(shí)控線。印度軍隊(duì)在地面上采取了咄咄逼人的進(jìn)取姿態(tài)，兩國外長緩和局勢(shì)的政治意愿能否得到現(xiàn)地落實(shí)存在很大的不確定性。所以，我們有必要冷靜看待印方在外交上的說辭，但比聽其言更重要的是觀其行。戰(zhàn)場(chǎng)上拿不到的東西也不可能在談判桌上拿到，實(shí)力(尤其是軍事實(shí)力)才是最可靠的談判籌碼。我們絕不能指望單獨(dú)的外交談判能讓印方回歸理性，必須做好在外交交涉失敗情況下采取軍事行動(dòng)的充分準(zhǔn)備，一線部隊(duì)要隨時(shí)能應(yīng)對(duì)突發(fā)情況，隨時(shí)能投入戰(zhàn)斗。

　　“戰(zhàn)場(chǎng)上拿不到的。談判桌上也拿不到。你可以讓步，但你讓步到底也不可能得到對(duì)方的理解。”這句話最早是尼克松在1972年連任總統(tǒng)前夕針對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)問題說的，1968年競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)他就預(yù)見了美國很難在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中達(dá)到既定目標(biāo)，但國會(huì)與軍方直到尼克松連任總統(tǒng)后才不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)從越南撤軍。但撤軍之前美國與越共多次談判，企圖在撤軍之后保住美國在南越的既得利益。事實(shí)證明，不但美國撤軍后在南越空手而歸，由其扶植的南越傀儡政權(quán)也很快就被推翻了。相比之下，現(xiàn)在的中國在戰(zhàn)場(chǎng)上未能將印度徹底打服氣，到了談判桌上就能讓印度服氣了嗎?張儀那種三寸不爛之舌沒有王翦那種勝仗豈能徹底征服中原?

　　2020年10月上旬中印邊界西段將進(jìn)入持續(xù)半年的隆冬寒冷期，這時(shí)大雪封山將長達(dá)4個(gè)月，從11月到翌年3月最為寒冷，氣溫通常在零下30度左右，有的地區(qū)可達(dá)到零下40度，嚴(yán)冬期河流湖泊全部封凍，最厚凍土層可達(dá)1.5米左右。高寒地帶的軍事對(duì)峙乃至全面戰(zhàn)爭(zhēng)在很大程度上拼的是后勤，即便是在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)條件下。美國華爾街日?qǐng)?bào)9月9日稱，中印兩國正為嚴(yán)冬堅(jiān)守各自陣地做準(zhǔn)備。而在6月15日的加勒萬河谷沖突中，印度軍隊(duì)死掉的20人大部分是受傷后凍死的，這已暴露了印度軍隊(duì)后勤環(huán)節(jié)的相對(duì)薄弱。印度根本沒有能力在高海拔地區(qū)維持萬人規(guī)模的軍隊(duì)過冬，那將意味著會(huì)有很多印度士兵遭到寒冷與失控的新冠病毒疫情的空前威脅，凍死病死的情況將時(shí)有發(fā)生。相比之下，現(xiàn)在中國軍隊(duì)的后勤能力是印度軍隊(duì)望塵莫及的。冬季是比拼中印兩軍的實(shí)力與意志比拼的關(guān)鍵階段，這一輪談判難免要把一切都擺到桌面上。要和平，越線印度軍隊(duì)就必須無條件撤出，堂堂正正地維護(hù)1959年11月7日的實(shí)控線;印度若不接受，我們就寧肯讓邊界局勢(shì)繼續(xù)緊張下去，直到印度拖不起為止;如果印度軍隊(duì)向我方開火挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，那么這場(chǎng)對(duì)峙將轉(zhuǎn)入速戰(zhàn)速?zèng)Q模式，我軍將堅(jiān)決反擊印度。

　　印度軍方一直對(duì)1962年戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗耿耿于懷，現(xiàn)在印度的民族主義情緒更是前所未有?！队《葧r(shí)報(bào)》2020年9月10日援引某政府高官的話稱，“如果中國膽敢在拉達(dá)克地區(qū)越過紅線，印方必將對(duì)此進(jìn)行報(bào)復(fù)”;“如果中方挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，必將付出沉重代價(jià)”;印度軍隊(duì)一線部隊(duì)已被賦予充分的自由裁量權(quán)，亦即“將在外君命有所不受”;印度軍隊(duì)裝備精良且準(zhǔn)備充分，有能力到包括熱欽山口在內(nèi)的附近制高點(diǎn)反擊中國軍隊(duì);印方已向中方傳達(dá)以下信息，即“不要試圖破壞印度的任何防御工事，包括鐵絲網(wǎng)”，而且“這是紅線”?！队《人固箷r(shí)報(bào)》則強(qiáng)調(diào)印度已在“拉達(dá)克地區(qū)”部署坦克與步兵戰(zhàn)車等軍事裝備，中方也派出了坦克中隊(duì)與機(jī)械化步兵小隊(duì)，目前雙方在對(duì)峙地區(qū)的兵力對(duì)比約為1:1，如果中方繼續(xù)增兵，印方也將作出相應(yīng)部署。還有印媒提及，印度安全機(jī)構(gòu)認(rèn)為中方在“拉達(dá)克地區(qū)”部署了“約5萬士兵和150架戰(zhàn)機(jī)”，但整個(gè)戰(zhàn)區(qū)的部署顯示中方尚未做好發(fā)動(dòng)“全面戰(zhàn)爭(zhēng)”的準(zhǔn)備。ZeeNews電視臺(tái)則繼續(xù)爆料中方試圖“越境侵略”的消息，稱中方軍隊(duì)約40名士兵9月8日下午乘坐兩艘快艇“試圖突破雙邊邊境實(shí)控線”。印方哨所監(jiān)控到了相關(guān)行動(dòng)并及時(shí)發(fā)出了警報(bào);還有印媒披露“中方軍隊(duì)攜帶棍棒、長矛和砍刀入侵邊境的企圖”后兩軍高層會(huì)談毫無進(jìn)展。

　　我們必須看到，輿論戰(zhàn)就是前哨戰(zhàn)，一旦開戰(zhàn)則全世界都會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)的判斷上依賴之前的信息鋪墊;我們不能把邊境情況的講述權(quán)拱手讓給印方，在中印沖突中不要過于“顧全大局”，不能對(duì)印縱容，不必過度克制。正如環(huán)時(shí)社評(píng)所言，我們要更多地主動(dòng)發(fā)布中印邊境實(shí)際情況的最新信息，要像我軍戰(zhàn)區(qū)9月7日凌晨發(fā)布印度軍隊(duì)鳴槍威脅我軍巡邏人員那樣搶先打贏對(duì)印度的輿論戰(zhàn)。

　　最近有港媒提醒，目前中印邊界局勢(shì)的另一個(gè)危險(xiǎn)是善于挑動(dòng)民族主義的特朗普惡意激化中印沖突，不斷向印度伸出橄欖枝，表示可調(diào)停中印之爭(zhēng)，但在美國瘋狂打壓中國時(shí)高舉的這種所謂“調(diào)停”其實(shí)是極度偏幫印度，挑撥其與中國武力對(duì)峙以助力美國遏華戰(zhàn)略。美印兩國已形成一種默契，即通過塑造中國這個(gè)共同的“外敵”以紓解兩國各自內(nèi)部的矛盾。美聯(lián)社2020年9月10日稱，印度與美國日益增強(qiáng)的戰(zhàn)略聯(lián)盟“已然惹惱了北京”，北京將這種關(guān)系“視為抗衡中國崛起的一種力量”。正是基于這個(gè)原因，印方繼續(xù)嚴(yán)重誤判中印邊界的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)，認(rèn)為我們面對(duì)美國的全線壓力不希望與印度爆發(fā)大的沖突，在一系列對(duì)印問題上越來越放不開手腳，所以印方才敢用激進(jìn)的蠶食策略迫使中國一再讓步。

　　現(xiàn)在的中印沖突確實(shí)存在兩面性與兩難選擇：一方面，我們有必要保持戰(zhàn)略定力，不讓美印兩國的陰謀得逞。美國當(dāng)然希望中印兩國互相消耗，巴不得中印兩國大打出手，最好是打成兩敗俱傷，那樣美國才能漁翁得利。所以，我們要努力展現(xiàn)和平誠意，盡量保持克制，繼續(xù)維持邊境的安寧與穩(wěn)定，但印度容易把這種忍讓誤判為軟弱可欺與妥協(xié)退讓，認(rèn)為中國不敢、不愿頁不會(huì)對(duì)印度的軍事挑釁行為強(qiáng)烈反擊，這就構(gòu)成了印度在邊境奉行“前進(jìn)政策”的邏輯前提。如此一來問題就會(huì)轉(zhuǎn)向另一方面：面對(duì)印度有恃無恐的軍事冒險(xiǎn)，一味強(qiáng)調(diào)和談乃至說好話是印度聽不進(jìn)去的，說硬話也未必能讓印度當(dāng)回事，問題積累到一定程度則唯有果斷出手、雷霆一擊，讓印度付出沉重的代價(jià)才能迫使其冷靜下來恢復(fù)理性。毋庸諱言，大國不易，大國崛起尤其不容易，對(duì)很多國際問題的決策不是民粹的情緒性喊打喊殺那么簡(jiǎn)單粗暴，這將考驗(yàn)一個(gè)成熟大國更多的理性與睿智。

　　“一切歷史都是當(dāng)代史”，歷史是最好的老師，回顧歷史能得出有意義的啟發(fā)，“鑒于往事，有資于治道”。印度獨(dú)立后一直存在投機(jī)心理，自以為善于在大國之間兩面討好，而國際戰(zhàn)略環(huán)境變遷是其制定對(duì)外政策的重要參考因素，也是其不惜在邊界一帶采取軍事挑釁政策的重要依據(jù)。但耍小聰明玩過火了則容易誤判國際形勢(shì)，將希望寄托在外部勢(shì)力的支持上而偷雞不成反蝕一把米。印度企圖將近代英國單方面非法炮制的“麥克馬紅線”作為中印兩國的正式邊界，由此導(dǎo)致的邊界爭(zhēng)端在20世紀(jì)50年代初已有苗頭。但直至20世紀(jì)50年代末，隨著中蘇關(guān)系破裂、美印關(guān)系改善與中國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遭到巨大困難，印度對(duì)中印邊界的政策越來越冒進(jìn)。例如：1955年6月，印度軍隊(duì)在中印邊界西段的碟穆綽克地區(qū)越過傳統(tǒng)習(xí)慣線侵占巴里加斯并設(shè)立哨所，1962年10月又先后在羌山口、約拉山口與拉多等地設(shè)立6個(gè)侵略據(jù)點(diǎn)，直到1962年中國軍隊(duì)將其全部清除;1963年8月，印度軍隊(duì)再次侵占巴里加斯地區(qū)，面積約450平方公里，1965年9月在碟穆綽克地區(qū)的都木契列向我邊防軍巡邏隊(duì)挑釁，但被擊退;1957年7月，6名印度軍人潛入中印邊界西段班公湖地區(qū)的斯潘古爾湖(亦稱曼冬湖)北岸，但被我軍扣押;1958年9月，印度數(shù)次派遣武裝人員侵入中印邊界西段阿克賽欽我方境內(nèi)偵察與測(cè)繪，其中有15名武裝人員被我軍扣押。我們主張和平磋商解決邊界爭(zhēng)端，對(duì)印度軍隊(duì)挑釁行為一再克制主要是從大局考慮，也沒公開揭露印度軍隊(duì)的挑釁行為，以一線部隊(duì)脫離接觸為避免沖突的第一要?jiǎng)?wù)。1959年10月，印度軍隊(duì)60余人越過習(xí)慣線，在中印邊界西段阿克賽欽地區(qū)的空喀山口挑起軍事沖突，中國邊防部隊(duì)暫停巡邏，周總理在1960年4月更是親赴印度調(diào)停。1961年印度利用我方單方面停止巡邏之機(jī)先后在中印邊界西段阿克賽欽地區(qū)的中國一側(cè)設(shè)立25個(gè)侵略據(jù)點(diǎn)。1962年5月，印度軍隊(duì)在中印邊界西段的班公湖地區(qū)先后設(shè)立12個(gè)侵略據(jù)點(diǎn)，直到當(dāng)年10月在中國對(duì)印度的自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)中被全部清除)。1962年7至8月，中印兩國在加勒萬河谷爆發(fā)軍事對(duì)峙，中方繼續(xù)保持克制，沒有“拿掉”印度軍隊(duì)哨所，但印度輿論歡呼這是印度軍隊(duì)的勝利，認(rèn)為“只要印度軍隊(duì)堅(jiān)決，中國除了虛聲恫嚇外不會(huì)再采取什么行動(dòng)”，而印度政府給軍方的命令也由“只有遭到射擊時(shí)才開槍”改成“如果中國絕對(duì)危險(xiǎn)地迫近時(shí)就可以開槍”!印度國內(nèi)輿論由此越來越膨脹，在民族主義情緒的“鼓舞”下，印度高層政客的頭腦也發(fā)熱了，對(duì)自身現(xiàn)狀越來越認(rèn)識(shí)不清而對(duì)中方的實(shí)力與決心越來越蔑視。1962年中印邊界爆發(fā)軍事沖突時(shí)尼赫魯曾下令“把中國軍隊(duì)清除掉”，印度軍隊(duì)向阿克賽欽地區(qū)中國一側(cè)發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻后我方被迫自衛(wèi)還擊，直至有效管控阿克賽欽地區(qū)。2013年李克強(qiáng)訪問印度之前中印邊界也曾有大規(guī)模軍事對(duì)峙，但當(dāng)時(shí)的印度是對(duì)華政策相對(duì)溫和的國大黨執(zhí)政，所以那一次軍事對(duì)峙很快就結(jié)束了。2014年印度故技重施，再次企圖借中印兩國有重大外交活動(dòng)的機(jī)會(huì)謀取實(shí)利，被中方拒絕后干脆將軍事對(duì)峙進(jìn)一步惡化，在很大程度上破壞了中印兩國首腦外交的氛圍與成果。2017年特朗普上臺(tái)后對(duì)華政策越來越強(qiáng)硬，印度一度認(rèn)為這是印美關(guān)系發(fā)展的一個(gè)契機(jī)。2017年洞朗軍事對(duì)峙就在這一背景下爆發(fā)，不僅是一次嚴(yán)重的邊界爭(zhēng)端事件，而且把中印關(guān)系拖入谷底，但其實(shí)也是印度對(duì)中國的一次戰(zhàn)略試探，隨時(shí)都有可能得寸進(jìn)尺。

　　然而，印度國內(nèi)并非鐵桿一塊。在具體的對(duì)華政策上，印度軍方鷹派與政府高層時(shí)有矛盾，新中國“黨指揮槍”的優(yōu)勢(shì)可不是每個(gè)國家都有的。印度的政府與軍隊(duì)的詭異關(guān)系有點(diǎn)像一個(gè)人牽著一條大狗但狗繩子很細(xì)，牽狗人不能使勁拽而只能引導(dǎo)這條狗別亂咬，中國的外交部門要求印方“嚴(yán)格約束一線部隊(duì)”的背后就蘊(yùn)含著印度的政府與軍方的詭異關(guān)系。已有不少材料證實(shí)，尼赫魯最初也不想與中國爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，但反對(duì)黨的倒逼、輿論的煽動(dòng)與親信的誤導(dǎo)最終使其走上對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的歧途。1987年中印邊界沖突更有代表性，當(dāng)時(shí)的印度軍方鷹派領(lǐng)導(dǎo)人惡意誤導(dǎo)政府高層，自恃有蘇式裝備就能擊敗中國。當(dāng)時(shí)中印邊界的緊張形勢(shì)一度讓雙方再次走到戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣，印度企圖利用軍事演習(xí)暗中蠶食中方領(lǐng)土。英國學(xué)者內(nèi)維爾-馬克斯韋爾撰寫的《中印邊界爭(zhēng)端反思》一書稱，當(dāng)時(shí)印度打算用一個(gè)師的兵力“清除”桑多洛河谷地帶的中國軍隊(duì)，但有兩次均在最后一分鐘撤消了攻擊命令。時(shí)任印度總理的拉吉夫-甘地(英迪拉·甘地之子)也不希望軍方鷹派分子真的挑起一場(chǎng)對(duì)中國的全面戰(zhàn)爭(zhēng)，主要是從地緣政治與后勤方面考慮，認(rèn)為無論勝負(fù)與中國開戰(zhàn)都將得不償失。1988年12，拉吉夫-甘地訪華實(shí)現(xiàn)兩國和解，直至1993年兩國簽訂邊界和平協(xié)定，此類危機(jī)才暫時(shí)得到化解。

　　搜狐新聞特約評(píng)論員石宏認(rèn)為，印度要主動(dòng)將2020年9月10日的五點(diǎn)共識(shí)落到實(shí)處是比較難的，因?yàn)榻陙碓谥杏∵吔缫驯l(fā)了多次軍事對(duì)峙，而且每次對(duì)峙都是印度首先挑起來的。尤其是隨著美國戰(zhàn)略重點(diǎn)轉(zhuǎn)向印太而莫迪政府的印度教民族主義急劇升溫，印度在中印邊界問題上的態(tài)度越來越強(qiáng)硬。印度軍隊(duì)在其國內(nèi)是一支獨(dú)立性較強(qiáng)的勢(shì)力，對(duì)印度政府的命令并不是言聽計(jì)從?，F(xiàn)在印度之所以還能坐到談判桌旁，很大程度上是因?yàn)槠滠娛绿翎厸]有占到任何便宜。也就是說，中國表現(xiàn)的維護(hù)國家主權(quán)的堅(jiān)定意志、信心與能力是讓印度領(lǐng)導(dǎo)人頭腦有所冷靜的重要原因，這才是促使印度下一步將五點(diǎn)共識(shí)落到實(shí)處的關(guān)鍵。

　　中國社會(huì)科學(xué)院國際問題專家張國慶認(rèn)為，印度一直是中印邊界緊張局勢(shì)的制造者，何以然?第一，印度繼承了昔日大英帝國在南亞的野心，那就是通過邊界沖突、特別是對(duì)中國這種強(qiáng)有力的對(duì)手叫板顯示其強(qiáng)大以對(duì)周邊小國殺雞駭猴;第二，中印邊界存在很多不確定因素，印就想在這個(gè)方面撈到更多的“戰(zhàn)利品”，進(jìn)而在談判桌上得到大英帝國得不到的東西;第三，特朗普的竄掇越來越露骨，中印沖突顯然也是美國軍方鷹派特別希望看到的;第四，現(xiàn)在印度國內(nèi)抗疫形勢(shì)越來越嚴(yán)峻，感染新冠病毒的人數(shù)隨時(shí)有可能超過美國，印度解決不了這個(gè)問題就用反華政策轉(zhuǎn)移矛盾焦點(diǎn)，所以此次邊界沖突其實(shí)不是中印兩國在邊界上有什么問題，而是莫迪企圖籍此甩鍋抗疫責(zé)任。最近印度在中印邊界陳兵二十萬并已儲(chǔ)藏越冬物資，看來是準(zhǔn)備對(duì)中國打持久戰(zhàn)了。但從長遠(yuǎn)來看，中印兩國大打出手的可能性不大，因?yàn)閺能娛陆嵌壬峡?，印度肯定不是中國的?duì)手。莫迪不是為了真打，而是為了真談，為了在談判桌上積累更多的籌碼才拉開了大打出手的架勢(shì)，但他未必真敢打。這種狀態(tài)當(dāng)使我們聯(lián)想到毛主席說的一句名言：戰(zhàn)略上要蔑視敵人，戰(zhàn)術(shù)上要重視敵人。而且，我們要做好打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，中印邊界在今后的很長一段時(shí)間里消停不了，但其規(guī)模與破壞力不可能超過抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　莫迪17歲時(shí)就加入了印度的民族主義團(tuán)體國民志愿服務(wù)者聯(lián)盟(RSS)，這個(gè)組織也是目前印度執(zhí)政黨印度人民黨的核心，該黨以印度民族主義為意識(shí)形態(tài)主旋律。莫迪本人的政治綱領(lǐng)更是長期高舉民族主義大旗，如果莫迪政府能在內(nèi)政上通過“激化宗教矛盾”贏得選舉，那么通過激化中印矛盾轉(zhuǎn)移目前印度面臨的經(jīng)濟(jì)、疫情雙重困局也就不是不可能的了。基于以上判斷，中印兩國會(huì)否在邊界爆發(fā)大規(guī)模的軍事沖突，無論中國的意圖還是印度轉(zhuǎn)移矛盾的目的都是可能性較低的，但在邊界持續(xù)“敲敲打打”將是未來中印兩國關(guān)系的“新常態(tài)”。

　　就在中印兩國達(dá)成五點(diǎn)共識(shí)的第二天，有印度媒體報(bào)道，中印兩國軍隊(duì)在在班公湖南岸兩個(gè)戰(zhàn)略高地爆發(fā)了新的沖突，雙方都想將對(duì)方驅(qū)趕出該地區(qū)。印度媒體還重點(diǎn)描述了印度士兵在“黑頂山”與“頭盔頂”的英勇表現(xiàn)，稱他們?cè)谠摰貐^(qū)挫敗了對(duì)方試圖將印度士兵驅(qū)離的企圖，還看到有對(duì)方士兵被擔(dān)架抬著送走。印度在拉達(dá)克前線重要戰(zhàn)略地點(diǎn)又投送三個(gè)連的兵力以加強(qiáng)在高原前線的固控，雖然印度官方澄清了這則消息，但印度方面在高原邊境地區(qū)的進(jìn)攻姿態(tài)并沒有因?yàn)殡p方的共識(shí)而降低。9月14日莫迪表示，“國家將與我們的士兵站在一起”，印度士兵正以極大的勇氣、果敢與堅(jiān)定的信念站在前線保護(hù)印度，再過幾天邊界將會(huì)迎來降雪，士兵們會(huì)更加艱苦，所以我們要堅(jiān)定地站在這些士兵的身后。莫迪沒有提及當(dāng)前的中印邊界局勢(shì)，但其字里行間都表達(dá)了印度違背雙邊共識(shí)的承諾。就在莫迪發(fā)表上述講話的前兩天已有印度媒體稱，印度軍隊(duì)在前線多個(gè)地區(qū)做出積極部署，印空軍正在計(jì)劃到前線地區(qū)(如印度的北阿坎德邦等地)建立數(shù)個(gè)雷達(dá)基地(防空方向)，同時(shí)將修建幾座空軍使用的緊急加油、彈藥填充的預(yù)著陸機(jī)場(chǎng)(基地)。印度企圖以這種強(qiáng)硬的姿態(tài)乃至危險(xiǎn)的舉動(dòng)實(shí)現(xiàn)對(duì)談判桌上籌碼的奪取，進(jìn)而打倒自己想要的結(jié)果，但印度近期的舉動(dòng)(無論非法越線占控還是鳴槍行為)都在將中印邊界局勢(shì)向著危險(xiǎn)的方向推進(jìn)。印度媒體紛紛表示，與1962年相比，中印邊界局勢(shì)正在攻守易勢(shì)，印度軍隊(duì)越來越占據(jù)了主導(dǎo)地位。但印度媒體也承認(rèn)，一旦爆發(fā)高烈度沖突，印度士兵在沖突爆發(fā)的15分鐘內(nèi)的傷亡將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過58年前的那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的傷亡。但印度媒體不愿承認(rèn)的是，印度士兵在前線面對(duì)的這支軍隊(duì)連全球第一的美軍都不敢招惹，58年前中國人民解放軍能完虐印度軍隊(duì)，現(xiàn)在更有信心碾壓這支早已被大英帝國馴服的軍隊(duì)。

　　就在中印兩國達(dá)成五點(diǎn)共識(shí)的第三天，有印媒報(bào)道，印度空軍計(jì)劃在北阿坎德邦的三個(gè)邊境地區(qū)建立防空雷達(dá)并修建一個(gè)用作加油、裝卸彈藥的預(yù)著陸場(chǎng)，印度空軍還要求該邦為擴(kuò)建機(jī)場(chǎng)提供土地支持。據(jù)《印度快報(bào)》稱，這三個(gè)地區(qū)是杰莫利、比托拉格爾與烏德爾格希，印度空軍還提議在該邦發(fā)展一個(gè)新的預(yù)著陸場(chǎng)以執(zhí)行其在北阿坎德邦山區(qū)的活動(dòng)。2020年9月11日，印度空軍中央司令部空軍中將拉杰什庫馬爾與北阿坎德邦首席部長特里萬德拉辛格拉瓦特共同決定，印度政府與印度空軍將共同落實(shí)土地工作。庫馬爾還要求拉瓦特提供土地?cái)U(kuò)建潘特納加、喬利格蘭特與比托拉格爾的機(jī)場(chǎng)以及焦庫蒂亞的一個(gè)新機(jī)場(chǎng)。一位高級(jí)官員告訴《印度快報(bào)》，“印度空軍已提出在三個(gè)地區(qū)建立防空雷達(dá)的建議并正在尋找一個(gè)合適的地點(diǎn)，他們想要預(yù)著陸場(chǎng)土地以補(bǔ)充燃料與裝卸彈藥。”印度軍隊(duì)此舉的根本原因是其高層對(duì)中印戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的誤判，其不惜一戰(zhàn)的應(yīng)對(duì)性部署是基于對(duì)中國軍隊(duì)的力量、決心與意志的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)?？傮w上看，中印邊界對(duì)峙僵局還會(huì)持續(xù)一段時(shí)間。印度通往班公湖與拉達(dá)克地區(qū)的運(yùn)力有限，橋梁難以承受滿載的坦克與裝甲車。此外，印度軍隊(duì)在前線沒有永久性的住房，士兵在零下幾十度的嚴(yán)寒天氣下僅靠帳篷無法生存。中國人民要保持意志與耐心，要信任解放軍、支持解放軍。同時(shí)，中國人民也要對(duì)外交團(tuán)隊(duì)的智慧保持信心。據(jù)中國駐印度大使館網(wǎng)站消息，孫衛(wèi)東大使近日表示，“今年涉邊事件發(fā)生以來，如何正確把握中印關(guān)系的發(fā)展方向更顯重要。兩國領(lǐng)導(dǎo)人曾達(dá)成一系列重要共識(shí)，其中的一個(gè)基本判斷就是：中印是伙伴而不是對(duì)手、是機(jī)遇而不是威脅。”他還表示：“關(guān)于下一步發(fā)展，兩國外長同意，隨著局勢(shì)緩和，雙方應(yīng)加快完成新的建立互信措施，維護(hù)和增強(qiáng)邊境地區(qū)的和平安寧。這個(gè)解決思路是非常明確的。”

　　據(jù)路透社2020年9月15日?qǐng)?bào)道，從騾子到大型運(yùn)輸機(jī)，印度軍方啟動(dòng)整個(gè)后勤網(wǎng)絡(luò)向中印邊界運(yùn)送物資以度過即將到來的寒冬。有印度官員稱，近幾個(gè)月來，印度將大量的彈藥、裝備、燃料、冬季物資與食品運(yùn)進(jìn)拉達(dá)克。中印兩國正在談判，但雙方都沒有讓步。印度軍方準(zhǔn)備在整個(gè)冬天沿著危險(xiǎn)的高海拔邊界部署軍隊(duì)，拉達(dá)克東部已有有2萬到3萬名士兵。但一名印度軍方官員說，隨著緊張局勢(shì)的加劇，雙方部署兵力增加了一倍多，“我們已對(duì)中國軍隊(duì)的增加做出了反應(yīng)”，印度軍方已向該地區(qū)運(yùn)送超過15萬噸的物資。印度陸軍第14兵團(tuán)參謀長Arvind Kapoor少將稱：“我們所需要的所有物資都已運(yùn)到需要的地方。”當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月15日，印度國防部長辛格在議會(huì)表示，印度已向中國明確表示將不惜任何代價(jià)保護(hù)其“主權(quán)和領(lǐng)土完整”，“我們已為所有可能的情況做好了準(zhǔn)備，我們要相信我們的武裝部隊(duì)將成功地處理局勢(shì)。”據(jù)《南華早報(bào)》報(bào)道，“自從戰(zhàn)備水平提高以來，指揮官、軍官和士兵們一直在夜以繼日地工作，進(jìn)行額外的訓(xùn)練和演習(xí)。解放軍將更多軍隊(duì)和武器系統(tǒng)調(diào)入實(shí)際控制線，為最壞的情況做準(zhǔn)備。”由于印度一方在邊界線上與談判桌上反復(fù)無常，“這個(gè)水平可以由邊境上的軍隊(duì)來決定，就像1987年發(fā)生小沖突之前那樣，當(dāng)時(shí)這個(gè)水平被多次調(diào)整。”據(jù)《印度時(shí)報(bào)》(Times of India) 9月16日?qǐng)?bào)道，45年來中印兩國軍隊(duì)在實(shí)際控制線(LAC)上沒有發(fā)射過一顆子彈，但兩國軍隊(duì)在過去20天里在拉達(dá)克東部至少有三次交火事件。“第一起事件發(fā)生在8月29日至31日，當(dāng)時(shí)印度軍隊(duì)先發(fā)制人，阻止了中國企圖占領(lǐng)班公湖南岸高地的企圖。第二次事件發(fā)生在9月7日，發(fā)生在穆赫帕里(Mukhpari)高地附近。”有印度媒體稱，在9月8日發(fā)生在班公湖北岸附近的第三起事件中，由于中方咄咄逼人，印度軍隊(duì)對(duì)天發(fā)射了100多發(fā)子彈。

　　“偽阿魯納恰爾邦吧”曾就2020年7月5日王毅與印度國家安全顧問多瓦爾達(dá)成四點(diǎn)共識(shí)展開討論，參見https://tieba.baidu.com/p/6794842786。網(wǎng)友“遙遠(yuǎn)夢(mèng)約”認(rèn)為，“看我們的新聞，外事交往，天天達(dá)成共識(shí)，不計(jì)其數(shù)的共識(shí)。大家在會(huì)晤期間都呼吸空氣也是個(gè)共識(shí)吧。有種印度官員你不呼吸看看。太多共識(shí)，世界一片和平，感覺地球那么和平都快傳到火星了。”網(wǎng)友“貼吧用戶_5KAS92R”認(rèn)為：“中國外交人員，說的戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的，也別指望談判桌上能得到。中國網(wǎng)名一片叫好，絕對(duì)宇廟真理。一個(gè)外交官不能在國際上為自己的國家伸張正當(dāng)權(quán)益，還談個(gè)什么外交。學(xué)外語的當(dāng)外交官真不行。”網(wǎng)友“起飛2020”認(rèn)為：“戰(zhàn)場(chǎng)上得到的，談判桌上送光。”如何不因中印沖突再一次“嚴(yán)重傷害中國人民的感情”?僅靠幾點(diǎn)“共識(shí)”平息國內(nèi)輿論的怒火顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：