伊朗高原：中國西陲安全的“橋頭堡”

張文木

核心觀點(diǎn)

◆伊朗高原國家與中國西陲被“扎格羅斯—興都庫什—喜馬拉雅”戰(zhàn)略屏障緊密地聯(lián)系在一起，這樣，位于屏障最西端的伊朗高原國家，實(shí)際上成為中國西陲安全的第一道“防火墻”。

◆對(duì)中國西陲安全有重大關(guān)聯(lián)度的是以伊朗為前沿的高原國家：在歷史上，伊朗高原國家成功地抵御了羅馬帝國的東擴(kuò)，削弱了英國、沙皇俄國和美國的擴(kuò)張，今天仍在抵抗和消耗著“北約東擴(kuò)”。

伊朗是伊朗高原的前沿國家，他位于亞洲西南部，中北部緊靠里海、南靠波斯灣和阿拉伯海。伊朗東鄰巴基斯坦和阿富汗，東北部與土庫曼斯坦接壤，西北與阿塞拜疆和亞美尼亞為鄰，西界土耳其和伊拉克。伊朗國土絕大部分在高原上，屬高原國家，海拔一般在900～1500米之間。西部和西南部是寬闊的扎格羅斯山山系，約占國土面積一半。中部為干燥的盆地，形成許多沙漠，有卡維爾荒漠與盧特荒漠，僅西南部波斯灣沿岸與北部里海沿岸有小面積的沖積平原。

保障亞洲大陸的天然戰(zhàn)略屏障

在西南亞地緣政治中最具歷史意義現(xiàn)象的是，扎格羅斯山脈往東與興都庫什山、繼而與印度北面的喜馬拉雅山連為一體，與伊朗高原、青藏高原一道形成世界最壯偉的、由西而東保障亞洲大陸“樞紐地帶”的“扎格羅斯—興都庫什—喜馬拉雅”天然戰(zhàn)略屏障。正是有了這道戰(zhàn)略屏障，除中世紀(jì)阿拉伯人統(tǒng)治時(shí)期外，伊朗在古代和近代已被肢解為多個(gè)伊朗高原國家（包括伊朗全部及阿富汗、巴基斯坦部分地區(qū)等），但這些國家最終還是成功地抵抗了西方列強(qiáng)的侵犯，并使其避免了印度那樣完全被殖民地的厄運(yùn)。印度由于被屏蔽在這道戰(zhàn)略屏障之外，并在近代被英國長期殖民，最終淪落為宗主國英國拋在南亞的“霧都孤兒”。

伊朗所處的地緣政治位置和態(tài)勢對(duì)中國西陲安全具有極大的“橋頭堡”意義。歷史上中國西陲安全長期面臨歐洲強(qiáng)勢東擴(kuò)的壓力，如古希臘時(shí)代的亞歷山大東征、羅馬帝國的東擴(kuò)、歐洲中世紀(jì)的十字軍東征，以及近現(xiàn)代歐洲、沙俄、蘇聯(lián)乃至進(jìn)入21世紀(jì)的美國等，都對(duì)伊朗高原國家進(jìn)行過強(qiáng)勢入侵，這些外來列強(qiáng)的入侵無一例外地被拒阻于伊朗高原之外，或被大量消耗在伊朗高原之中。

中國西陲安全的第一道“防火墻”

不僅如此，伊朗高原國家與中國西陲被“扎格羅斯—興都庫什—喜馬拉雅”戰(zhàn)略屏障緊密地聯(lián)系在一起，這樣，位于屏障最西端的國家伊朗，實(shí)際上成為中國西陲安全的第一道“防火墻”，它們抵抗西方列強(qiáng)斗爭的命運(yùn)與中國西陲安全唇齒相依：如果伊朗被壓垮，那么或?；蜿懹纱藮|進(jìn)的西方強(qiáng)勢力量，就會(huì)沿著途經(jīng)伊朗高原的古絲綢之路（在此地理基礎(chǔ)上形成今天的“歐亞大陸橋”）倒逼中國，并對(duì)中國西陲造成重大威脅。

中國漢朝時(shí)期，羅馬帝國東擴(kuò)的力量被拒止于安息帝國西部邊陲，這大大緩解了中國西部邊陲的戰(zhàn)略壓力；大概也是出于同樣的戰(zhàn)略需求，張騫第三次出使西域時(shí)，遣副使至帕提亞（安息，即今天伊朗地區(qū)），安息王竟激動(dòng)地派出兩萬騎兵遠(yuǎn)迎中國使者 。這說明當(dāng)時(shí)安息國與中國已有互為依存的戰(zhàn)略需求。

同樣也由于近代阿富汗人民借助興都庫什山的險(xiǎn)峻地形，對(duì)英國殖民者實(shí)行了極頑強(qiáng)的抵抗，使英國無法北上接近，遑論深入中國西陲的薄弱地帶即新疆西境，勾結(jié)阿古柏偽政權(quán)禍亂中國；而世界最高峰喜馬拉雅山的阻隔更使英國在占領(lǐng)印度的一百多年中，無力從印度北境有效介入中國西藏政治：1904年8月3日，英國曾攻陷拉薩，但到了冬天，英國人因熬不過高寒天氣被迫撤回印度。英國人由此得到了“西藏不容易進(jìn)入的特點(diǎn)，使得任何加強(qiáng)對(duì)中國進(jìn)行軍事抵抗的行動(dòng)都不現(xiàn)實(shí)”的經(jīng)驗(yàn)。

這種經(jīng)驗(yàn)對(duì)英國世界霸權(quán)的后繼者美國來說也不是一點(diǎn)沒有：1950年，美國人曾想為西藏叛亂分子提供為時(shí)半年的作戰(zhàn)裝備，由于“牲畜馱運(yùn)是唯一實(shí)用的運(yùn)送手段，上述彈藥數(shù)量約需7000頭騾子的運(yùn)送。由于沒有那么多的騾子可用，一部分或者全部的3英寸口徑迫擊炮和彈藥可能無法運(yùn)離印度”，以致美國后來也意識(shí)到，對(duì)達(dá)賴集團(tuán)的支持“在很長的時(shí)期內(nèi)需要相當(dāng)巨大的經(jīng)費(fèi)”。

“扎格羅斯—興都庫什—喜馬拉雅”山系形成的對(duì)中國西陲的大縱深防護(hù)帶，使得近代西方即使占領(lǐng)印度后仍不能有效地從西南陸上牽制中國，而不得不沿海路繞道進(jìn)入東海，推行其強(qiáng)力控制中國的目的。換言之，這條防護(hù)屏障不僅大大推遲了西方自羅馬帝國以來對(duì)中國全面入侵的時(shí)間，而且減弱了——與印度相比——其影響中國的力度。同樣的道理，正是當(dāng)年從中國新疆居高臨下西進(jìn)的匈奴人，由于一路上沒有這樣的高原屏障，才有可能率先——與羅馬東進(jìn)速度相比——西進(jìn)歐洲，并迫使可能東進(jìn)的日耳曼人南下，并最終壓垮了羅馬帝國。

伊朗高原國家正抵抗和消耗著“北約東擴(kuò)”

比較而言，處于上述“扎格羅斯—興都庫什—喜馬拉雅”屏護(hù)之外，且地勢低緩的印度則較容易受到外來侵犯。印度平原約占全國總面積的2/5強(qiáng)，山地只占1/4，高原占1/3，但這些山地、高原大部分海拔不超過1000米。低矮平緩的地形在全國占有絕對(duì)優(yōu)勢，不僅交通方便而且富饒。低海拔的平緩地形大大弱化了印度人抵御外敵入侵的能力，并因此受到外族的長期占領(lǐng)。

值得中國邊疆史研究者注意的是，不管是曾打入印度的亞歷山大大帝，還是在中世紀(jì)繼而近代占領(lǐng)印度的蒙古人和英國人，乃至1962年早已獲國家獨(dú)立的印度人，在高聳的喜馬拉雅山腳下都不能也不曾撼動(dòng)中國的西南部邊陲。

這樣的歷史經(jīng)驗(yàn)支持我們得出結(jié)論，對(duì)中國西陲安全有重大關(guān)聯(lián)度的是以伊朗為前沿的高原國家而非印度：昨天伊朗高原國家而非印度成功地抵御了羅馬帝國的東擴(kuò)，今天是它們而非印度正在抵抗和消耗著“北約東擴(kuò)”。

由此，伊朗高原國家而不僅僅是印度的反霸斗爭對(duì)中國國家安全有著重大而深遠(yuǎn)的意義，如果再考慮到中國對(duì)伊朗高原國家原油進(jìn)口有著巨大依賴性需求，伊朗高原國家的安全——當(dāng)然，這一判斷成立的前提是中亞沒有出現(xiàn)中世紀(jì)阿拉伯帝國那樣的歷史條件——較之印度對(duì)中國更具唇亡齒寒的戰(zhàn)略價(jià)值。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：