司馬南:上海不能被大塊頭絆住
上海疫情已經(jīng)到了這種情況,還能夠?qū)崿F(xiàn)動(dòng)態(tài)清零嗎?
上海還有動(dòng)態(tài)清零的能力嗎?
昨晚,上海傳來“梁三條”,困難的時(shí)候給人以信心:只要把傳染源控制住,只要切斷傳播途徑,只要保護(hù)好易感人群,上??梢詫?shí)現(xiàn)“動(dòng)態(tài)清零”,堅(jiān)持動(dòng)態(tài)清零是上??挂叩淖罴逊桨?。
梁萬年分析認(rèn)為:
(1)我們有核酸檢測(cè)和抗原自測(cè)技術(shù),抗疫的武器更為強(qiáng)大,能盡早將感染者識(shí)別出來;
(2)上海有豐富的醫(yī)療資源,加上全國(guó)各地的支援,能夠做到對(duì)感染者和可能的感染者進(jìn)行有效收治和隔離;
(3)隨著疫苗接種不斷推進(jìn),易感人群將得到進(jìn)一步保護(hù)。
上海昨日新增本土確診病例914例、無癥狀感染者25173例,這個(gè)數(shù)字還在直線上升,什么時(shí)候是拐點(diǎn)呀?
梁萬年的分析讓人開竅:雖然上海市報(bào)告的感染者數(shù)量處于高位震蕩,但按照奧密克戎變異毒株流行的指數(shù)型增長(zhǎng)的參數(shù)來看,沒有出現(xiàn)指數(shù)型上升態(tài)勢(shì),表明采取的防控措施遏制住了指數(shù)型上升的勢(shì)頭。“上海疫情處在關(guān)鍵時(shí)期和膠著狀態(tài),不進(jìn)則退。要牢牢抓住這個(gè)時(shí)間窗口,大家一起努力,共同戰(zhàn)勝疫情。”梁萬年說。
上海的事兒很長(zhǎng)時(shí)間了,我們一直在聽驚雷說、文宏說、凡凡說,今天也請(qǐng)大家聽聽萬年說。萬年至少與驚雷、文宏、凡凡一樣是業(yè)內(nèi)的權(quán)威人士。
權(quán)威這個(gè)東西,在科學(xué)的范疇之內(nèi)是不存在的,因?yàn)榭茖W(xué)是要接受檢驗(yàn)的,科學(xué)是可以提出質(zhì)疑的,可以討論的,科學(xué)須以事實(shí)為依據(jù),從來沒有離開科學(xué)事實(shí)的所謂權(quán)威。
管你是誰,你的思想行動(dòng)主張符合客觀實(shí)際,即小心駛得萬年船;管你有多么傲嬌,管你什么國(guó)際背景,不符合客觀實(shí)際,違背科學(xué)規(guī)律,必定要被掌嘴打臉??傊O果是一定要往地上掉的,總之不喝水會(huì)死人,總之不吃飯會(huì)死人,總之籬笆扎不緊,奧密克戎則有可乘之機(jī),便會(huì)無限復(fù)制,江水漫灌,入石庫門,進(jìn)菜市場(chǎng),攻摩天大樓,淹政府機(jī)關(guān)……
前段時(shí)間,有人把抗疫工作建立在“新冠病毒表現(xiàn)出強(qiáng)烈的與人類共存的意愿”的基礎(chǔ)之上,詩意固詩意,但詩意裹蘸殘酷,于是亂象叢生。
梁萬年以國(guó)家衛(wèi)健委疫情應(yīng)對(duì)處置工作領(lǐng)導(dǎo)小組專家組組長(zhǎng)身份,昨天,在上海,敲黑板強(qiáng)調(diào):“動(dòng)態(tài)清零”是上海抗疫最佳方案。
按說這個(gè)是不用強(qiáng)調(diào)的,動(dòng)態(tài)清零一直是我們所堅(jiān)持的總方針總政策,一直是我們行之有效的法寶,為什么要強(qiáng)調(diào)“上海最佳方案依然是動(dòng)態(tài)清零”呢?
無非是因?yàn)榍岸螘r(shí)間有些亂象,思想猶豫,行動(dòng)遲緩,相互掣肘,帶來了抗疫工作的極端被動(dòng),次生災(zāi)害疊加,老百姓受苦嘍,給這個(gè)抗疫模范生世界上最大的城市造成了副市長(zhǎng)哭也哭不盡的酸痛。
人生若只如初見,何事秋風(fēng)悲畫扇。等閑變卻故人心,卻道故人心易變。一桌子菜吃到半截兒造型破壞了,菜湯也涼了,殘羹冷炙,殘湯剩飯,一盤殘局,怎么整?。?span lang="EN-US">
還是要打起精神收拾。
上海的疫情形勢(shì)嚴(yán)峻復(fù)雜,打起精神來,依然要堅(jiān)定執(zhí)行“動(dòng)態(tài)清零”,這是最佳選擇,也是最佳方案。昨天,吳凡旗幟鮮明地批評(píng)第3條道路,即動(dòng)態(tài)清零和躺平之間尋求一種新突破的道路,我是贊同她的新觀點(diǎn)新表述的。
上海本輪疫情流行的毒株主要是奧密克戎BA.2,這個(gè)東西與香港、與吉林、與天津、與深圳有什么區(qū)別嗎?
沒有。
還是那個(gè)東西。
香港以幾百萬感染、被動(dòng)躺平、死亡率創(chuàng)全球最高,交了一個(gè)不合格的答卷。
天津首戰(zhàn)奧密克戎,打了一個(gè)艱難但漂亮的阻擊戰(zhàn)。
深圳與香港無縫銜接,被感染時(shí)間與上海差不多,但深圳市委市政府思想堅(jiān)定行動(dòng)果斷奇跡般地遏阻了奧密克戎病毒的傳播。
還有冰天雪地的吉林,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了社會(huì)面的動(dòng)態(tài)清零……
這些成功,對(duì)上海來說,均可借鑒之,沒啥丟人的,人目短于自見,故借鏡以觀形,借明于鑒以照之,則寸分可得而察也。
傲慢自大者看不見、看不見,就是看不見,那就沒辦法了。
梁萬年介紹,目前上海市的16個(gè)區(qū)大部分社區(qū)都有感染者,存在著廣泛的社區(qū)傳播。
請(qǐng)注意,不是16個(gè)區(qū)都有感染者,而是16個(gè)區(qū)的大部分社區(qū)都有感染者。
所以,單獨(dú)依靠過去的哪怕是曾經(jīng)行之有效的疫情防控措施,很難快速控制住疫情。因此,必須要采取更果斷更堅(jiān)定的措施。
講到上海特殊性的時(shí)候,有人總是強(qiáng)調(diào)大上海大上海。是的是的,大上海,確實(shí)大,比吉林大,比香港大,比天津大,比深圳也大,2500萬人口的國(guó)際化大都市,燈紅酒綠,國(guó)內(nèi)國(guó)際交往極為頻繁。
但是,上海大,還是中國(guó)大?
上海大不過中國(guó)吧?
上海再大,也是由一個(gè)區(qū)一個(gè)區(qū)組成的,1棟樓1棟樓組成的,一個(gè)人一個(gè)人集合而成的,好比一碗飯可以分做若干口,一口一口地把它吃掉,一個(gè)陣地一個(gè)陣地奪將回來。
奪不回來不行啊,強(qiáng)調(diào)有了進(jìn)口特效藥,強(qiáng)調(diào)“奧密克戎表現(xiàn)出強(qiáng)烈的與人類共存的意愿”,這不行啊。奧密克戎變異株不是“大號(hào)流感”,危害性比流感大很多。
梁萬年說了,奧密克戎變異株致病性比流感大多了。放任病毒流行,奧密克戎變異株總體病死率,特別是老年人群病死率,比普通流感高出幾十倍,80歲以上老年人甚至高出近百倍。
看到這兒,心里突跳了一下,趕緊得把這消息告訴隔壁王奶奶,北京東城的幾個(gè)老干部活動(dòng)中心,凡我認(rèn)識(shí)的,都得跟他們打招呼,爺爺奶奶啊,這東西分明要咱老命??!
“從公共衛(wèi)生的角度看,全人群都是奧密克戎變異株的易感人群。我國(guó)老年人口數(shù)量龐大,一些大城市人口老年化率較高。如果‘躺平’,疫情對(duì)這類脆弱人群就是一場(chǎng)災(zāi)難。”梁萬年說,奧密克戎變異株還會(huì)不斷變異,如果向壞的方向變異,對(duì)人類健康危害就會(huì)更大。此外,如果出現(xiàn)大規(guī)模感染,人們會(huì)出現(xiàn)恐慌,造成醫(yī)療資源擠兌,讓正常的就醫(yī)需求無法得到保證。
梁萬年的說法聽到最后,簡(jiǎn)單總結(jié)一下:中國(guó)對(duì)奧密克戎變異株采取“動(dòng)態(tài)清零”的總方針是科學(xué)有效的。這個(gè)科學(xué)的有效的動(dòng)態(tài)清零的總方針到了浦東浦西不能打折扣,因?yàn)榇蛘劭鄱斐傻谋粍?dòng),今天必須改變過來,這就叫“人民至上、生命至上”。
梁萬年一直有個(gè)主張,這個(gè)詞兒我還沒有聽到其他的專家講過,那就是“我們的國(guó)土干凈”。他的原話是,我國(guó)有能力、有基礎(chǔ),我國(guó)本土總體上干凈,社會(huì)主義制度具有強(qiáng)大的組織動(dòng)員能力,群眾積極主動(dòng)配合,加上豐富的抗疫經(jīng)驗(yàn)和各種科學(xué)工具,有能力實(shí)現(xiàn)‘動(dòng)態(tài)清零’”。
什么時(shí)候才能在上海實(shí)現(xiàn)社會(huì)面動(dòng)態(tài)清零呢?
梁萬年認(rèn)為,現(xiàn)在多輪核酸篩查,就是為了找出傳染源,做好隔離和救治,切斷傳播途徑。當(dāng)所有傳染源都做好了隔離和救治,新增的感染者都來自監(jiān)測(cè)人員,就實(shí)現(xiàn)了社會(huì)面“動(dòng)態(tài)清零”。
(2022年4月11日早飯后,寫于北京東城區(qū)南鑼鼓巷8號(hào))

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2022-04-11/74843.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 為什么有的領(lǐng)導(dǎo)干部關(guān)鍵時(shí)刻“掉鏈子”?
- 新華社 | 烏前安全官員爆料美主導(dǎo)生物實(shí)驗(yàn)室:不能只聽
- 病根找到了——上海需要一個(gè)西柏坡和西柏坡精神
- 香港教師進(jìn)英國(guó)餅廠打工,同事有香港狀元、牙醫(yī)、前區(qū)議
- 傳奇戰(zhàn)將王震為什么能夠深受毛澤東的信任?
- 三十八年59場(chǎng)特大瘟疫,民國(guó)瘟疫到底有多恐怖?
- 新華社:這么多國(guó)家“躺平”,我們?yōu)楹螆?jiān)持“動(dòng)態(tài)清零”?
- 絕不能上“與病毒共存”論和“躺平”抗疫的當(dāng)
- 70年前“五反”運(yùn)動(dòng),為何上海最難搞?