意識形態(tài)風(fēng)險是一種“可能遲滯或中斷中華民族偉大復(fù)興進程的全局性風(fēng)險”。當前，應(yīng)將世界百年未有之大變局作為意識形態(tài)風(fēng)險防范的全新境遇和重要變量，善于在國際視野和歷史縱深中、在中國與世界的交往互動中把握意識形態(tài)風(fēng)險的新特點，重視追蹤世界百年未有之大變局所隱含的意識形態(tài)風(fēng)險源頭。

一、世界百年未有之大變局構(gòu)成意識形態(tài)風(fēng)險的全新境遇

長期以來，防范和化解意識形態(tài)風(fēng)險是事關(guān)黨和國家全局的重大問題，這是社會主義與資本主義兩種制度并存與競爭的必然結(jié)果。世界百年未有之大變局下，兩種社會制度、兩種意識形態(tài)之間的較量迎來了新的變化，這使得世界百年未有之大變局下的意識形態(tài)風(fēng)險面臨新的背景、呈現(xiàn)新的特點，世界百年未有之大變局構(gòu)成意識形態(tài)風(fēng)險的全新境遇。

1.世界百年未有之大變局下意識形態(tài)風(fēng)險面臨新背景

當今世界正處于百年未有之大變局，這場大變局既是世界正在經(jīng)歷的大變革，也是中國面臨的大態(tài)勢，兩方面彼此影響，構(gòu)成了當代中國社會發(fā)展的大背景和大環(huán)境。世界百年未有之大變局既為中華民族偉大復(fù)興帶來了新的歷史機遇和更多有利條件，同時也帶來了新的外部風(fēng)險。習(xí)近平總書記指出：“當前，世界百年未有之大變局加速演進，世界之變、時代之變、歷史之變的特征更加明顯。我國發(fā)展面臨新的戰(zhàn)略機遇、新的戰(zhàn)略任務(wù)、新的戰(zhàn)略階段、新的戰(zhàn)略要求、新的戰(zhàn)略環(huán)境，需要應(yīng)對的風(fēng)險和挑戰(zhàn)、需要解決的矛盾和問題比以往更加錯綜復(fù)雜。”

從歷史大視野來看，世界百年未有之大變局是世界經(jīng)濟格局、政治格局深度調(diào)整和世界力量對比演化的過程，伴隨這場大變局而來的：一是新興市場國家和發(fā)展中國家群體性崛起，“東升西降”成為不可阻擋的大趨勢，尤其是中國超預(yù)期快速崛起使國際力量對比深刻調(diào)整；二是國際力量對比變化和國際格局的變革，引發(fā)國際話語權(quán)和規(guī)則制定權(quán)的重新調(diào)整，老牌強國的不適應(yīng)性將在較長時期內(nèi)成為國際關(guān)系領(lǐng)域的規(guī)律性現(xiàn)象；三是新一輪科技革命的主導(dǎo)權(quán)將從根本上決定未來國際關(guān)系和科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局，新科技革命使大國競爭趨于激烈化。在這一情況下，西方資本主義國家為了維護其霸權(quán)地位采取了遏制性策略，企圖阻滯后來者的追趕進程，延緩新型大國的崛起速度，尤其是對社會主義中國加緊圍堵與遏制，加大對中國意識形態(tài)的滲透力度和對中國的“和平演變”力度。

基于上述時代變革及其引起的外部風(fēng)險效應(yīng)，世界百年未有之大變局下我國意識形態(tài)風(fēng)險面臨新背景。首先，世界百年未有之大變局是中國作為關(guān)鍵變量的變局，同時也是從外部影響中國發(fā)展的大變局。中國作為世界百年未有之大變局的推動力量和關(guān)鍵變量，必須充分估計大變局的外部風(fēng)險在意識形態(tài)領(lǐng)域的交叉投射與集中反映。其次，世界百年未有之大變局下守成大國與新型崛起大國之間的遏制和反遏制之爭、資本主義與社會主義的制度競爭、中國式現(xiàn)代化與西方式現(xiàn)代化之爭，將構(gòu)成世界百年未有之大變局下意識形態(tài)風(fēng)險的主要來源，而這些競爭、斗爭和較量關(guān)乎旗幟、關(guān)乎道路、關(guān)乎國家政治安全，在一定程度上具有不可調(diào)和性。最后，世界百年未有之大變局下防范意識形態(tài)風(fēng)險進入新階段：一方面，意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭日趨復(fù)雜多變，西方國家將對我國意識形態(tài)安全長期形成高壓態(tài)勢，客觀上使得意識形態(tài)風(fēng)險防控成為我國防范化解重大風(fēng)險攻堅戰(zhàn)的主要內(nèi)容之一；另一方面，伴隨著世界百年未有之大變局加速演進，資本主義政治制度和意識形態(tài)不斷式微，社會主義意識形態(tài)將迎來新的發(fā)展機遇，進入關(guān)鍵發(fā)展期。

2.世界百年未有之大變局下意識形態(tài)風(fēng)險呈現(xiàn)新特點

第一，意識形態(tài)的綜合性風(fēng)險和關(guān)聯(lián)性風(fēng)險越來越強。意識形態(tài)作為觀念上層建筑，與社會、經(jīng)濟和政治體系之間相互依存、相互影響，因此意識形態(tài)風(fēng)險面非常廣泛，經(jīng)濟利益、社會分化、生態(tài)訴求、政治思潮、宗教文化各領(lǐng)域的風(fēng)險都可能構(gòu)成意識形態(tài)風(fēng)險重要來源。世界百年未有之大變局下，西方國家對我國的遏制和打壓也是全方位的、錯綜復(fù)雜的，這導(dǎo)致意識形態(tài)動蕩源和風(fēng)險點明顯增多。正如習(xí)近平總書記指出的那樣，我們面臨的重大風(fēng)險是多方面的，而“各種風(fēng)險往往不是孤立出現(xiàn)的，很可能是相互交織并形成一個風(fēng)險綜合體”。同時，世界百年未有之大變局下，多因素多誘因的相互疊加和相互轉(zhuǎn)化，可能產(chǎn)生意識形態(tài)的關(guān)聯(lián)性風(fēng)險。習(xí)近平總書記指出：“新形勢下我國國家安全和社會安定面臨的威脅和挑戰(zhàn)增多，特別是各種威脅和挑戰(zhàn)聯(lián)動效應(yīng)明顯。”經(jīng)濟風(fēng)險、社會風(fēng)險、生態(tài)風(fēng)險和政治風(fēng)險都有可能交叉演變，局部風(fēng)險可能演變成系統(tǒng)風(fēng)險、當下風(fēng)險可能演變成長期風(fēng)險、國際風(fēng)險可能演變成國內(nèi)風(fēng)險。

第二，意識形態(tài)的競爭性風(fēng)險和遏制性風(fēng)險增強。盡管中國人均GDP與西方發(fā)達國家相比仍存在較大差距，但由于人口規(guī)模巨大，我國的快速發(fā)展折射出了整體實力的大幅上升，使中國成為推動全球發(fā)展的重要力量。于是，世界百年未有之大變局“最具革命性”的結(jié)果，就是形成了作用力與反作用力的辯證關(guān)系，大變局的推動力越強，所遇到的阻力就越大。基于此，競爭性風(fēng)險和遏制性風(fēng)險成為世界百年未有之大變局下意識形態(tài)風(fēng)險新的主要特征。主要表現(xiàn)在：一是基于維持美國霸權(quán)地位的訴求，以大國競爭來定義大國關(guān)系。隨著“美國優(yōu)先”戰(zhàn)略的實施，美國認為“中國崛起”正對美國國家利益構(gòu)成前所未有的威脅。二是制度競爭、道路競爭日益成為國家競爭的前沿地帶。隨著中國制度和治理的比較優(yōu)勢不斷顯現(xiàn)，以美國為首的西方資本主義國家把中國特色社會主義制度視為對資本主義制度的威脅和挑戰(zhàn)，這使得西方國家對華焦慮感越來越強烈。三是全面遏制成為越來越明顯的趨勢。第二次世界大戰(zhàn)后，美國提出了以“遏制共產(chǎn)主義”作為國家意識形態(tài)和對外政策核心目標的“杜魯門主義”。當前，西方的一些保守勢力把中美之間的競爭與博弈看作“新冷戰(zhàn)”，全力推動以極限施壓、打壓防范和局部對抗為主要手段的“遏制”，其目的是通過遏制最大程度延緩中國崛起的速度。

第三，意識形態(tài)的不確定性風(fēng)險和誤判性風(fēng)險增強。風(fēng)險本身是對不確定性的認知研判，不確定性是意識形態(tài)風(fēng)險的重要來源。世界百年未有之大變局下的不確定性風(fēng)險主要是：“東升西降”歷史趨勢導(dǎo)致東西方關(guān)系趨于緊張；世界范圍內(nèi)存在的種族仇視、社會內(nèi)亂、外交沖突、領(lǐng)土爭端和軍備競爭等傳統(tǒng)安全風(fēng)險愈加凸顯；世界經(jīng)濟正在遭遇冷戰(zhàn)以來最嚴重的逆全球化浪潮，全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈面臨越來越高的“斷鏈”風(fēng)險。有研究提出，當前正在經(jīng)歷的新冠肺炎疫情全球大流行已經(jīng)或者將導(dǎo)致十大風(fēng)險，包括金融風(fēng)險、糧食風(fēng)險、能源風(fēng)險、安全風(fēng)險、戰(zhàn)爭風(fēng)險等。世界百年未有之大變局下大國戰(zhàn)略博弈、地緣政治沖突、經(jīng)濟貿(mào)易摩擦加劇都可能導(dǎo)致發(fā)生誤判性風(fēng)險。歷史上大國紛爭引發(fā)全面對抗，意識形態(tài)綁架外交、通過意識形態(tài)手段轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)矛盾和經(jīng)濟危機等帶來很多教訓(xùn)，我們應(yīng)避免任何意識形態(tài)對立導(dǎo)致大國沖突升級的悲劇發(fā)生。

二、世界百年未有之大變局下的主要意識形態(tài)風(fēng)險

作為當前意識形態(tài)風(fēng)險的重要變量，世界百年未有之大變局產(chǎn)生的意識形態(tài)風(fēng)險，充分體現(xiàn)了大變局的時代特點和內(nèi)在邏輯，不可避免反映了兩種社會制度、兩種意識形態(tài)日趨激烈的競爭現(xiàn)狀，主要包括大國競爭泛意識形態(tài)化風(fēng)險、西方意識形態(tài)聯(lián)盟對抗風(fēng)險、意識形態(tài)妖魔化污名化風(fēng)險、顏色革命風(fēng)險和錯誤社會思潮消解主流意識形態(tài)風(fēng)險等。

1.大國競爭泛意識形態(tài)化風(fēng)險

世界百年未有之大變局加劇了大國之間的競爭，當前主要西方國家普遍存在有意將大國競爭泛意識形態(tài)化的趨勢。所謂大國競爭的泛意識形態(tài)化，是指大國競爭由非意識形態(tài)領(lǐng)域擴展到意識形態(tài)領(lǐng)域，大國競爭中的意識形態(tài)差異被擴大化、絕對化。例如，目前主要西方國家夸大和泛化大國競爭，將教育、人文、貿(mào)易、體育、知識產(chǎn)權(quán)，甚至將疫情防控和疫苗都泛意識形態(tài)化；美國對中國在美的文化教育合作實施更為嚴格的審查。又如，將中美競爭定義為意識形態(tài)競爭，或?qū)⒁庾R形態(tài)競爭定義為中美主要競爭領(lǐng)域。拜登總統(tǒng)在上臺之前就強調(diào)與中國的競爭是意識形態(tài)競爭。白宮網(wǎng)站發(fā)布的《美國對中華人民共和國戰(zhàn)略方針》的文件，將“價值觀挑戰(zhàn)”與“經(jīng)濟挑戰(zhàn)”“安全挑戰(zhàn)”并列為中國對美國的三大威脅。再如，“非此即彼、非勝即敗”的形而上學(xué)思維主導(dǎo)意識形態(tài)競爭。2021年4月，美參議院審議通過的《2021年戰(zhàn)略競爭法案》要求拜登政府采取與中國進行全面“戰(zhàn)略競爭”的政策。法案主要起草者梅嫩德斯在聲明中指出，這代表了“前所未有”的兩黨合作，在“非此即彼、非勝即敗”的形而上學(xué)思維主導(dǎo)下，打“中國意識形態(tài)牌”成為凝聚美國政治共識和體現(xiàn)“政治正確”的主要工具之一。

2.西方意識形態(tài)聯(lián)盟對抗風(fēng)險

在政治上，以民主與非民主為話語的意識形態(tài)聯(lián)盟對抗，將中西方的差異看作“贊成專制體制者與贊成自由社會者”之間的對立，鼓動“自由世界”建立一個理念相近的國家的新聯(lián)盟聯(lián)手對抗“共產(chǎn)黨中國”。2020年《美國對中華人民共和國戰(zhàn)略方針》中提出，要提升美國制度、聯(lián)盟和伙伴關(guān)系的應(yīng)變能力，以期在面臨中國挑戰(zhàn)時占據(jù)優(yōu)勢。美國智庫哈德遜研究所在2018年6月發(fā)布的報告《中國共產(chǎn)黨在海外的干涉行動：美國和其他民主國家應(yīng)該如何應(yīng)對》中提出，要構(gòu)建“印太民主十國聯(lián)盟”；2021年12月美國糾集一些西方國家和親西方地區(qū)舉行所謂“民主峰會”，以“民主對威權(quán)”劃線挑動意識形態(tài)對抗。在經(jīng)濟上，以自由經(jīng)濟與非自由經(jīng)濟體為話語的意識形態(tài)聯(lián)盟對抗，主張“資本主義主要經(jīng)濟體聯(lián)合起來對抗社會主義經(jīng)濟”。將“一帶一路”視為中國挑戰(zhàn)西方“自由經(jīng)濟秩序”的戰(zhàn)略，并號召其他發(fā)展中國家聯(lián)合起來抵制中國經(jīng)濟影響力的擴大。對一些西方大國來說，意識形態(tài)聯(lián)盟對抗對內(nèi)可以動員和爭取更多政治支持，對外可以分散任何一國單獨與中國競爭的風(fēng)險與成本?？梢灶A(yù)見，西方國家的意識形態(tài)聯(lián)盟對抗，將會成為未來慣用策略，亦將使我們面臨更大的外部政治壓力。

3.意識形態(tài)妖魔化污名化風(fēng)險

西方國家癡迷于把自己的政治主張高度道德化，而把非西方意識形態(tài)“污名化”，試圖以此占領(lǐng)道德制高點和輿論高地。首先，圍繞“自由”“民主”“人權(quán)”設(shè)置話語陷阱，如美、歐、加、澳等聯(lián)合炮制“中國在新疆實施種族滅絕”的世紀謊言，歪曲中國的防疫措施系統(tǒng)性侵犯“自由”和“人權(quán)”。其次，污名化中國的社會制度、現(xiàn)代化戰(zhàn)略和內(nèi)外政策。再次，把不斷發(fā)展壯大的中國視為現(xiàn)存國際秩序的破壞者，宣揚“中國威脅論”“中國不負責論”，炒作中國“技術(shù)威脅論”和“滲透安全論”，宣揚“中國盜竊美國知識產(chǎn)權(quán)”“剝削他國論”，指責中國使用“銳實力”破壞國際秩序；有意將國際熱點問題同中國掛鉤，炒作中國“陰謀論”。最后，利用國際輿論有利地位，有組織抹黑中國形象。美國《2021年戰(zhàn)略競爭法案》提出，每年花3億美元資助“自由媒體”和“公民記者”來“打擊中國影響力”。美國國務(wù)院下屬機構(gòu)以每篇文章1000美元的誘惑收買私營媒體記者，指使其發(fā)表有關(guān)中資企業(yè)投資的負面報道。受此影響，美國皮尤研究中心(Pew Research Center) 最新調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，西方國家民眾對中國的負面評價達到了近年來的較高點。

4.策動顏色革命的風(fēng)險

策動“顏色革命”是以美國為首的西方國家顛覆“敵對政權(quán)”的重要手段。當今世界被西方策劃實施過顏色革命的國家，遍布東南亞、東歐、獨聯(lián)體、中東和西亞北非。習(xí)近平指出：“當前，各種敵對勢力一直企圖在我國制造‘顏色革命’，妄圖顛覆中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和我國社會主義制度。”世界百年未有之大變局下，美西方國家加大了對我國的顏色革命策動。其一，刻意區(qū)分和對立“中共／中國政府”與“中國／中國人民”，強調(diào)“美中沖突只是美國與中共的沖突”，試圖制造執(zhí)政危機。其二，抓住突發(fā)公共事件，攻擊我國的社會制度和政治體制。其三，通過網(wǎng)絡(luò)滲透、宗教傳播、輸出文化和舉辦各種隱形政治活動，拉攏俘獲親西方知識精英，挑動網(wǎng)絡(luò)論爭。

5.錯誤社會思潮消解主流意識形態(tài)風(fēng)險

世界百年未有之大變局引發(fā)時代背景變化和國際意識形態(tài)斗爭加劇，勢必帶動國內(nèi)錯誤社會思潮活躍。世界百年未有之大變局下，“大國無內(nèi)政”的特征越來越明顯，即各種國內(nèi)經(jīng)濟社會問題與政治議題隨時有可能成為國際問題，國際上大國競爭加劇，意識形態(tài)斗爭也隨時會向國內(nèi)傳導(dǎo)。當前，錯誤社會思潮消解主流意識形態(tài)風(fēng)險主要表現(xiàn)在：首先，一些錯誤社會思潮變換花樣發(fā)起意識形態(tài)新詰難、公開宣揚歷史虛無主義、“普世價值”和“憲政民主”等逐漸減少，但近年來“軟性消解”比較明顯，如詆毀、惡搞和褻瀆民族英雄和革命英烈，搞各種形式的“高級黑”。其次，利用“普世價值”標尺裁剪中國道路和中國改革開放，把新一屆黨中央的治國方略誤讀為“新權(quán)威主義”“政左經(jīng)右”。正如習(xí)近平總書記指出的那樣，“一些敵對勢力和別有用心的人也在那里搖旗吶喊、制造輿論、混淆視聽，把改革定義為往西方政治制度的方向改，否則就是不改革”。最后，不斷炮制各種新命題解構(gòu)黨執(zhí)政合法性，辯稱“愛國不一定愛黨”，宣揚“改朝換代還是中國”，糾纏“黨大還是法大”等。

三、世界百年未有之大變局下應(yīng)對意識形態(tài)風(fēng)險的機遇與挑戰(zhàn)

世界百年未有之大變局帶來的是力量結(jié)構(gòu)、權(quán)力結(jié)構(gòu)和觀念結(jié)構(gòu)的歷史性變化，其中既蘊含著歷史性機遇，也隱含著歷史性挑戰(zhàn)。世界百年未有之大變局在構(gòu)成意識形態(tài)風(fēng)險新境遇、產(chǎn)生意識形態(tài)新風(fēng)險的同時，也為防范意識形態(tài)風(fēng)險帶來了全新機遇與挑戰(zhàn)。對其機遇與挑戰(zhàn)的分析研究，是世界百年未有之大變局下意識形態(tài)風(fēng)險規(guī)律性認識的重要內(nèi)容，可以更好地為防范意識形態(tài)風(fēng)險提供思路和方法啟示。

1.大變局重塑了我國意識形態(tài)的“時”和“勢”

首先是西方國家逐漸走向衰落而新興市場國家和發(fā)展中國家崛起的總趨勢。習(xí)近平總書記指出：“新興市場國家和一大批發(fā)展中國家快速發(fā)展，國際影響力不斷增強，是近代以來國際力量對比中最具革命性的變化。”西方傳統(tǒng)大國與新興國家的實力對比呈現(xiàn)的新變化，正在改變上一個百年形成的西方發(fā)達國家占據(jù)主導(dǎo)地位的國際格局，尤其是中國作為關(guān)鍵變量的崛起，使西方主導(dǎo)規(guī)則開始松動。這一大勢為鞏固主流意識形態(tài)陣地提供了有利條件。其次是世界社會主義的發(fā)展態(tài)勢呈現(xiàn)重大變化。隨著中國特色社會主義制度優(yōu)勢不斷彰顯，冷戰(zhàn)后社會主義與資本主義競爭的被動局面得到扭轉(zhuǎn)，兩種社會制度、兩種意識形態(tài)的歷史演進及其較量，發(fā)生了有利于社會主義的重大轉(zhuǎn)變。2019年4月30日，習(xí)近平總書記在同老撾人民革命黨中央總書記、國家主席本揚舉行會談時強調(diào)，“當今世界正處于百年未有之大變局，世界社會主義事業(yè)面臨著新的發(fā)展機遇”。這一重要表述蘊含著對世界百年未有之大變局下社會主義與資本主義關(guān)系走向新態(tài)勢的嶄新判斷。最后是全球多邊治理趨勢得到拓展和鞏固。習(xí)近平總書記指出：“國際社會普遍認為，全球治理體制變革正處在歷史轉(zhuǎn)折點上。”中國作為發(fā)展最快、影響力最大的發(fā)展中國家，在全球治理中的代表權(quán)、話語權(quán)不斷提升，中國通過G20機制、金磚國家機制、中非論壇機制等維護多邊主義，不僅為解決人類共同問題貢獻了中國智慧和中國方案，也贏得了廣大發(fā)展中國家的尊重和支持。

2.大變局為形成更強大的民族凝聚力和更好強化制度自信提供了歷史機遇

民族凝聚力和向心力是有效化解意識形態(tài)風(fēng)險的社會心理基礎(chǔ)和思想文化基礎(chǔ)，對防范和化解意識形態(tài)風(fēng)險發(fā)揮著極其重要的作用。首先，中華民族偉大復(fù)興戰(zhàn)略全局與世界百年未有之大變局激蕩交匯，產(chǎn)生的強大精神能量讓民族凝聚力達到歷史新高度。近代以來，中華民族歷經(jīng)磨難、受盡屈辱，每個中國人想起那段歷史都會感到心痛。經(jīng)過長期奮斗特別是我們黨帶領(lǐng)人民歷經(jīng)百年不懈奮斗，中國前所未有地靠近世界舞臺中心，前所未有地接近實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的目標，這極大激發(fā)了全體人民的民族自信心和民族自豪感，并從激發(fā)民族凝聚力和增強社會聚合力中鞏固了社會主義意識形態(tài)的根基。其次，在世界百年未有之大變局下，中國年輕一代已經(jīng)成長為能夠“平視世界”的一代。改革開放一段時間以來，國內(nèi)不少文化精英視西方價值觀為“普世價值”，深信“外國的月亮比中國圓”，渴望中國能夠全面融入西方文明體系。但世界百年未有之大變局下中國的年輕一代在對中國發(fā)展的縱向?qū)Ρ群椭袊c世界的橫向比較中，產(chǎn)生了對本土文明與本國社會制度的肯定和認同；在“東升西降”的歷史大勢和“中興西衰”的歷史圖景中，他們感受到了時代巨變，產(chǎn)生了高度的自信與從容，不再是西方意識形態(tài)的“應(yīng)聲筒”。

3.大變局為提升我國意識形態(tài)話語權(quán)創(chuàng)造了重要契機

世界百年未有之大變局催生的各種時代變奏既加速了西方意識形態(tài)話語權(quán)的相對衰落，也為提升我國意識形態(tài)話語權(quán)提供了重要契機。如現(xiàn)代化話語權(quán)。中國走出了一條不同于西方，但卻極其成功的現(xiàn)代化之路，尤其是世界百年未有之大變局下中國式現(xiàn)代化創(chuàng)造了人類文明新形態(tài)，這無疑極大地挑戰(zhàn)了一直以來作為西方霸權(quán)理論重要組成部分的西方現(xiàn)代化話語權(quán)。再如自由主義話語權(quán)。在應(yīng)對新冠肺炎疫情方面，西方國家自由主義話語權(quán)的道德優(yōu)勢不再，這次疫情讓很多中國人對西方產(chǎn)生了諸多“沒想到”，如沒想到自由主義體系下的資本主導(dǎo)與社會達爾文主義式的優(yōu)勝劣汰這么“露骨”；疫情也使自由主義陷入解釋困境：自由主義與呼吸自由和生命自由是什么關(guān)系？為了保障個人絕對自由而導(dǎo)致數(shù)以百萬計的民眾本來可以避免的死亡，自由主義是否存在價值悖論？還如國際規(guī)則話語權(quán)。西方國家一再鼓吹所謂“基于規(guī)則的國際秩序”，但自身卻常常拋開各國公認的有歷史依據(jù)的國際體系和國際秩序單邊行事；相反，中國積極推動構(gòu)建人類命運共同體，以負責任大國的姿態(tài)勇于承擔國際責任和義務(wù)，幫助第三世界國家發(fā)展經(jīng)濟、改善民生，提供防疫幫助，這些極大提升了中國的國際規(guī)則話語權(quán)。

以上是世界百年未有之大變局為防范意識形態(tài)風(fēng)險帶來的歷史機遇，需要我們好好把握；但同時，世界百年未有之大變局加速演進也為防范意識形態(tài)風(fēng)險提出了巨大挑戰(zhàn)。

4.大變局刺激西方加大對我國的意識形態(tài)攻勢

世界百年未有之大變局下中國同西方國家在意識形態(tài)領(lǐng)域的競爭更趨激烈，這刺激和強化了西方敵對勢力對中國的意識形態(tài)攻勢。尤其是隨著新自由主義的政治與經(jīng)濟范式受到挑戰(zhàn)，整個西方世界普遍擔心這種趨勢會進一步發(fā)展，將挑戰(zhàn)長期以來西方國家在世界政治圖譜中的制度優(yōu)越地位和世界秩序中的話語優(yōu)勢地位。美國學(xué)者麥克奈利認為，中國特色社會主義的成功促使西方重新審視當代資本主義的本性和邏輯。西方意識形態(tài)越陷入困境，西方國家越會加大對我國的意識形態(tài)攻勢。時任華盛頓布魯金斯學(xué)會中國戰(zhàn)略計劃主任杜如松認為，中美力量差距正在縮小，意識形態(tài)差距正在拉大；中美兩國在意識形態(tài)領(lǐng)域的競爭已經(jīng)呈現(xiàn)螺旋式上升的趨勢——一方的“防御型”意識形態(tài)努力被另一方視為“攻擊型”意識形態(tài)行動。

5.大變局下西方意識形態(tài)優(yōu)勢地位依然明顯

一是依然具有慣性優(yōu)勢。經(jīng)過數(shù)百年的建構(gòu)，西方意識形態(tài)觀念和制度已牢牢內(nèi)嵌于一整套社會科學(xué)理論體系和學(xué)術(shù)體系中，其概念體系和價值體系深深影響了全世界，轉(zhuǎn)化為強大的意識形態(tài)感染力和價值觀滲透力。因此，西方國家在意識形態(tài)領(lǐng)域依然保持慣性優(yōu)勢。二是依然具有支撐優(yōu)勢。雖然西方國家在國際力量對比中不斷下降和衰弱，但美國等仍在當前世界經(jīng)濟、科技和軍事等硬實力方面占有優(yōu)勢地位，依然在世界軟實力競爭中處于領(lǐng)先地位，這使得西方意識形態(tài)的支撐優(yōu)勢依然明顯。三是依然具有傳播優(yōu)勢。“西強我弱”的國際輿論格局并未根本改變，當前美國等西方國家人口只占世界人口11%左右，但是傳播于世界人口80%以上的新聞輿論，都由西方通訊社壟斷，這使得西方意識形態(tài)依然保持傳播優(yōu)勢。

6.我國意識形態(tài)話語體系需要積極適應(yīng)大變局帶來的大變革

我國創(chuàng)造了“兩大奇跡”，但卻未能獲得與之相匹配的國際話語權(quán)，其中一個重要原因是，中國自主知識體系基礎(chǔ)上的中國話語體系還沒有真正建立起來，“中國奇跡”“中國經(jīng)驗”還沒有真正上升為普遍性的概念體系和話語體系，中國話語體系的國際傳播力也不足，“自信”無法有效轉(zhuǎn)化為“他信”和“共信”。但與之相反，西方國家利用話語權(quán)優(yōu)勢，推銷西方的“普世價值”，將西方現(xiàn)代化的成功歸功于“民主自由”；同時又否認民主的多樣性和多元性，將民主簡單化定義為“自由主義民主”（多黨競爭、新聞自由、司法獨立），只有符合西方自由主義民主的國家才是真正的民主國家。西方國家善于構(gòu)造各種“指數(shù)陷阱”，如創(chuàng)設(shè)各類“人權(quán)指數(shù)”“透明指數(shù)”等模擬算法，對我國政治制度、人權(quán)狀況等進行國際比較及排名，強行貶低“中國治理”?？傊捎诟鞣N復(fù)雜的歷史原因和現(xiàn)實原因，我國哲學(xué)社會科學(xué)話語體系在構(gòu)建自己的民主話語、中國奇跡話語和中國故事話語方面，整體上需要適應(yīng)世界百年未有之大變局帶來的大變革，積極有效應(yīng)對西方意識形態(tài)攻勢，從而從根本上解決“失語挨罵”的問題。

四、世界百年未有之大變局下防范意識形態(tài)風(fēng)險的主要路徑

世界百年未有之大變局下防范意識形態(tài)風(fēng)險，就要牢牢掌握意識形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、提高意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)力，這是根本保障；充分利用世界百年未有之大變局歷史機遇，集中精力辦好自己的事情，這是根本準備；充分利用世界百年未有之大變局的“時”與“勢”，提升我國國際話語權(quán)，這是根本要求；充分認清世界百年未有之大變局下意識形態(tài)斗爭的本質(zhì)，堅決開展國際意識形態(tài)斗爭，這是重要手段。

1.牢牢掌握意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，提高意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)力

在總結(jié)改革開放40年積累的寶貴經(jīng)驗時，習(xí)近平總書記指出，“是因為始終堅持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，我們才能實現(xiàn)偉大歷史轉(zhuǎn)折、開啟改革開放新時期和中華民族偉大復(fù)興新征程，才能成功應(yīng)對一系列重大風(fēng)險挑戰(zhàn)”。牢牢掌握意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和提高意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)能力，是堅持黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)在意識形態(tài)領(lǐng)域的直接體現(xiàn)，也是世界百年未有之大變局下應(yīng)對意識形態(tài)風(fēng)險的根本保障。

牢牢掌握意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，不斷提高意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)力，首先，要堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會主義制度的最大優(yōu)勢。辦好中國的事情關(guān)鍵在黨。“黨政軍民學(xué)，東西南北中，黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的。”其次，要始終堅持改革開放的正確方向，絕不能在旗幟、方向和道路等根本性問題上犯顛覆性錯誤。要保持戰(zhàn)略定力和底線思維，堅持社會主義市場經(jīng)濟改革方向、社會主義政治發(fā)展道路、社會主義先進文化前進方向不動搖，有效防范西化傾向。再次，要堅持馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位，強化以馬克思主義統(tǒng)攝各種社會思潮的能力。健全和完善馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域指導(dǎo)地位的根本制度，更好解決鞏固馬克思主義指導(dǎo)地位面臨的新情況新問題，克服馬克思主義被標簽化和空泛化傾向，加強馬克思主義中國化最新成果闡釋研究，增強馬克思主義批判和引導(dǎo)錯誤社會思潮的能力。又次，要始終堅持正確的輿論導(dǎo)向。旗幟鮮明地堅持黨管宣傳、黨管媒體，堅持政治家辦報、辦刊、辦臺、辦網(wǎng)，健全重大輿情與突發(fā)事件輿論引導(dǎo)機制，適應(yīng)信息技術(shù)和輿論生態(tài)變化，促進全媒體融合發(fā)展，提高主流媒體影響力與公信力。最后，要加強對意識形態(tài)風(fēng)險的研判與應(yīng)對能力。意識形態(tài)工作從來就不是一項簡單的技術(shù)性工作，而是戰(zhàn)略性、政策性很強的政治工作。世界百年未有之大變局下應(yīng)對意識形態(tài)風(fēng)險，既要善于傳承和運用好黨在革命、建設(shè)和改革進程中加強意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)的寶貴經(jīng)驗，也要適應(yīng)形勢變化提高應(yīng)對意識形態(tài)風(fēng)險能力，加強意識形態(tài)的前瞻研判，充分運用大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)掌握意識形態(tài)領(lǐng)域風(fēng)險發(fā)展演變規(guī)律，做好各種意識形態(tài)風(fēng)險應(yīng)對預(yù)案。

2.充分利用大變局的歷史機遇，“把我們自己的事情做好”

20世紀七八十年代以來，兩種不同社會制度之間的意識形態(tài)較量，最后都取決于國力的競爭。鄧小平對此提出重要論斷：“最終說服不相信社會主義的人要靠我們的發(fā)展。”習(xí)近平總書記指出，世界百年未有之大變局加速演進，“以正確的戰(zhàn)略策略應(yīng)變局、育新機、開新局，依靠頑強斗爭打開事業(yè)發(fā)展新天地，最根本的是要把我們自己的事情做好”。“把我們自己的事情做好”是世界百年未有之大變局下我們“在變局中開新局”的根本選擇，也是防范意識形態(tài)風(fēng)險的根本準備。

首先，要有效應(yīng)對外部環(huán)境變化帶來的影響，創(chuàng)造性維護好發(fā)展戰(zhàn)略機遇期。要深刻洞察世情、國情、黨情的深刻變化，加強戰(zhàn)略研判和科學(xué)謀劃，提高在內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生重大變化情形下駕馭復(fù)雜局面、處理復(fù)雜問題的本領(lǐng)，牢牢把握戰(zhàn)略主動權(quán)；善于實施富有前瞻性、全局性和針對性的重大舉措，堅持“一張藍圖繪到底”，落實好“十四五”規(guī)劃和2035年遠景目標。其次，要推動我國經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。落實好新發(fā)展理念，推動我國經(jīng)濟社會發(fā)展加速轉(zhuǎn)型升級；不斷深化改革開放，激發(fā)市場活力，發(fā)揮好運用好我國超大規(guī)模市場優(yōu)勢；加強和改進民生，更好滿足人民美好生活需要，增強人民獲得感幸福感安全感；把科技創(chuàng)新放在更突出位置，搶占科技發(fā)展制高點，在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革中發(fā)揮引領(lǐng)作用。最后，要讓中國特色社會主義制度優(yōu)越性充分體現(xiàn)。當今世界正處于百年未有之大變局，國與國之間的競爭日益激烈，“制度競爭是國家間最根本的競爭”。要更好發(fā)揮社會主義市場經(jīng)濟體制優(yōu)勢，更好彰顯中國特色社會主義政黨制度優(yōu)勢和全過程人民民主優(yōu)勢，更好發(fā)揮我國社會主義“集中力量辦大事”優(yōu)勢，充分釋放中國特色社會主義制度優(yōu)勢。

3.充分利用大變局的“時”與“勢”，提升我國國際話語權(quán)

話語權(quán)本質(zhì)上是以政治理論為基礎(chǔ)的意識形態(tài)權(quán)，與國家政治安全存在著直接關(guān)聯(lián)性。第一，充分利用新自由主義式微之“勢”，解構(gòu)西方話語霸權(quán)。近代以來，無論是西方國家還是非西方國家，都把各種比較成功的發(fā)展與繁榮，歸結(jié)為自由主義意識形態(tài)，但當前西方自由主義面臨危機和困境。以美國為首的西方世界用自由主義意識形態(tài)制裁、裁剪和改造其他國家，但大多數(shù)國家不僅沒有分享到自由主義的繁榮，卻承受著自由主義帶來的混亂和衰弱；同時，西方國家在推廣自由主義意識形態(tài)的過程中堅持“本國優(yōu)先”，附加各種“政治條款”。我們要充分揭露西方自由主義意識形態(tài)的結(jié)構(gòu)性缺陷和矛盾，通過“中國之治”與“西方之亂”形成的鮮明對比，加速解構(gòu)和終結(jié)西方自由主義話語霸權(quán)。第二，充分利用中國式現(xiàn)代化興起之“勢”，提升中國式現(xiàn)代化話語權(quán)。在過去很長一段時間，“現(xiàn)代化”似乎等同于“西方化”，但中國作為人口眾多、地區(qū)差距較大、發(fā)展程度不一的世界最大發(fā)展中國家，不僅沒有照搬西方現(xiàn)代化模式，而且走出了中國式現(xiàn)代化道路。這無疑打破了現(xiàn)代化就是西方化的思維定式，展現(xiàn)了世界現(xiàn)代化模式的多元性。第三，充分利用當代中國發(fā)生的偉大變革和獨創(chuàng)實踐，構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會科學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系。當前，中國正經(jīng)歷著歷史上最廣泛最深刻的偉大變革、最宏大而獨特的實踐創(chuàng)新，這也是不同道路、制度相互較量的關(guān)鍵期，要做好哲學(xué)社會科學(xué)的支撐準備，要加強對我國發(fā)展和黨執(zhí)政面臨的重大理論和實踐問題的研究，大力構(gòu)建能夠有效解釋中國取得的經(jīng)濟快速發(fā)展奇跡和社會長期穩(wěn)定奇跡的學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系；要守好中華文化的“根”與“魂”，充分借鑒5000多年中華文明寶庫中的豐富資源，夯實中國方案的文明基礎(chǔ)和文化根基。第四，充分利用國際社會對中國的高度關(guān)注，主動設(shè)置國際議題，構(gòu)建話語傳播優(yōu)勢。要通過主動設(shè)置國際議題，理直氣壯發(fā)出“中國聲音”，扭轉(zhuǎn)國際輿論格局中的“西強我弱”；要構(gòu)建“大外宣格局”，提升中國媒體的國際化報道水平，堅持以我為主，分眾化、差異化設(shè)置議題，在講好中國故事中提升國際話語權(quán)。第五，充分利用全球治理格局變化，不斷提升人類命運共同體的國際話語權(quán)。在全球治理實踐中，以中國為代表的廣大發(fā)展中國家追求建立一個公平合理的國際秩序；與之相對應(yīng)，西方國家常常推行唯我獨尊、零和博弈、本國優(yōu)先。要更好推動“一帶一路”等發(fā)展倡議，讓更多國家搭乘中國發(fā)展的“便車”，支持幫助廣大發(fā)展中國家提升發(fā)展能力，實現(xiàn)互利共贏，充分展現(xiàn)中國將自身發(fā)展與世界發(fā)展相統(tǒng)一的世界胸懷和大國擔當。

4.充分認清大變局下意識形態(tài)斗爭的實質(zhì)，開展國際意識形態(tài)斗爭

世界百年未有之大變局是世界格局新舊轉(zhuǎn)換和深層調(diào)整的歷史性過程，這一大變局下意識形態(tài)斗爭的實質(zhì)，既是守成大國與新興崛起大國之間的遏制和反遏制之爭，也是資本主義與社會主義的道路之爭和制度之爭。認清了這樣的實質(zhì)，面對西方國家意識形態(tài)顛覆滲透與意識形態(tài)污名化攻擊時，必須有理有利有節(jié)開展意識形態(tài)斗爭，不斷提高意識形態(tài)國際斗爭的能力和水平。正如習(xí)近平總書記在2019年秋季學(xué)期中央黨校（國家行政學(xué)院）中青年干部培訓(xùn)班開班式上的講話中指出的那樣，“當今世界正處于百年未有之大變局，我們面臨著一系列重大風(fēng)險考驗”，必須“堅定斗爭意志”，“敢于出擊，敢戰(zhàn)能勝”，才能“勝利實現(xiàn)我們黨確定的目標任務(wù)”。

一是加強反顛覆反滲透斗爭。意識形態(tài)風(fēng)險在根本上是顛覆性風(fēng)險，正如尼克松為其調(diào)整對華政策進行辯護時曾多次表示的，“我們與東方的接觸越多，我們使東方受到西方榜樣的影響就越多。這不可避免地會增加引起變化的內(nèi)部力量”。所謂“內(nèi)部變化”就是要讓社會主義國家放棄共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)而搞多黨制，就是要改變中國特色社會主義制度。對此，要加強反顛覆反滲透斗爭，筑牢意識形態(tài)安全和政治安全網(wǎng)；加強對境外非政府組織及外國資助的國內(nèi)非政府組織從事政治活動的管理監(jiān)督。二是反污名化斗爭。對“種族滅絕論”“中國威脅論”“中國霸權(quán)論”“中國破壞國際秩序論”等錯誤言論，必須開展有理有利有節(jié)斗爭，通過發(fā)布白皮書、專門談話、舉辦新聞發(fā)布會等形式，及時揭穿西方打著“人權(quán)牌”“民主牌”進行意識形態(tài)污名化背后的“動機硬傷”“史實硬傷”“數(shù)據(jù)硬傷”和“理論硬傷”。三是反客為主，針鋒相對揭露西方霸權(quán)主義的本質(zhì)和自由民主的虛偽。要更好占據(jù)人類文明制高點，從歷史維度揭露霸權(quán)主義給世界人民帶來的災(zāi)難性后果，戳穿英國、加拿大等傳統(tǒng)殖民地國家歷史上真正的種族滅絕和侵犯人權(quán)問題，及時揭露西方標榜的自由民主的虛偽和在各種國際問題上的雙重標準。

參考文獻：

［1］《習(xí)近平談治國理政》第3卷，北京：外文出版社，2020年。

［2］習(xí)近平：《論黨的宣傳思想工作》，北京：中央文獻出版社，2020年。

［3］《習(xí)近平關(guān)于社會主義文化建設(shè)論述摘編》，北京：中央文獻出版社，2017年。

作者簡介：魏志奇（1985- ），中國地質(zhì)大學(xué)(北京)馬克思主義學(xué)院副院長、副教授、博士生導(dǎo)師。

文章來源：《馬克思主義研究》2022年第7期。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：