《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

紅色文化網(wǎng)

當(dāng)前位置:首頁(yè) > 文章中心 > 理論園地 >

安全

打印

他們對(duì)中國(guó)修訂的《反間諜法》情不自禁地“自我代入”,暴露了什么?

2023426日,全國(guó)人大常委會(huì)表決通過(guò)新修訂的《反間諜法》。修訂后還沒(méi)正式實(shí)施,就已經(jīng)讓一些國(guó)家和媒體像觸電一樣,表現(xiàn)出了被刺中敏感神經(jīng)般的應(yīng)激反應(yīng)。

境外的高度關(guān)切,暴露了什么?

每個(gè)主權(quán)國(guó)家都有為其國(guó)家安全利益進(jìn)行立法的固有權(quán)利,然而,我國(guó)對(duì)《反間諜法》進(jìn)行修訂,卻像是捅了別人家的馬蜂窩。

美國(guó)、德國(guó)以及歐盟一些國(guó)家的媒體相繼跳出來(lái),對(duì)中國(guó)修訂反間諜法開始了一輪又一輪的攻擊。甚至編造出中國(guó)修訂反間諜法就是為了任意拘捕外國(guó)人這種低劣的謠言。

但凡中國(guó)發(fā)生點(diǎn)什么,總會(huì)引起某些國(guó)家的關(guān)切。美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯、美國(guó)駐華大使伯恩斯紛紛站出來(lái),明里暗里對(duì)中國(guó)修訂《反間諜法》表示擔(dān)憂。

202358日,媒體披露了中國(guó)國(guó)家安全機(jī)關(guān)會(huì)同相關(guān)部門對(duì)國(guó)內(nèi)咨詢企業(yè)凱盛融英公司進(jìn)行公開執(zhí)法的相關(guān)情況,歐盟駐中國(guó)大使和上海美國(guó)商會(huì)也在第一時(shí)間跳了出來(lái)唱反調(diào),公開聲稱修訂后的中國(guó)《反間諜法》,可能不利于吸引外界投資。

這是不利于吸引外界投資的問(wèn)題嗎?顯然不是!從媒體披露凱盛融英公司被查的細(xì)節(jié)我們可以看出,當(dāng)前境外刺探我們敏感信息的手段更隱蔽、也更多元化,一些調(diào)查咨詢公司游走于灰色地帶,甚至存在搭建賣密平臺(tái)和渠道的情況,給我國(guó)家安全造成重大風(fēng)險(xiǎn)隱患(可參考安全研究公眾號(hào)第726《重案公布!藏在“咨詢”背后的“秘密”!》相關(guān)內(nèi)容)。

早在2017年,就有境外媒體指出,中國(guó)加強(qiáng)落實(shí)《反間諜法》,會(huì)使美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)在華的運(yùn)作進(jìn)一步受限。

近一段時(shí)間,境外一些國(guó)家持續(xù)偷換概念炒作,真正反對(duì)的是中國(guó)正在加大力度堵住危害國(guó)家安全漏洞的措施,真正擔(dān)憂的是以往布下的竊密渠道在今后會(huì)被徹底切斷。從這一角度來(lái)看,我們國(guó)家對(duì)《反間諜法》的修訂,是非常及時(shí),也是非常必要的,直接戳中了敵人的要害。一些國(guó)家此時(shí)跳出來(lái)反對(duì),可以說(shuō)是不打自招。

需要指出的是,不論是中國(guó)企業(yè),還是美國(guó)等其他國(guó)家企業(yè),只要在中國(guó)經(jīng)營(yíng)就必須守法合理經(jīng)營(yíng),遵守中國(guó)的法律法規(guī),這是最基本的事情,只要做到這一點(diǎn),就沒(méi)有什么可擔(dān)心的。

西方的自我代入,說(shuō)明了什么?

每個(gè)國(guó)家都有自己的反間諜法,美國(guó)有,德國(guó)有、英國(guó)也有,很多國(guó)家也都有,修訂一次不夠,那就多修訂幾次。但中國(guó)修訂《反間諜法》,有些國(guó)家卻不愿意了,如同被踩到了狗尾巴,驚的他們大聲叫囂,對(duì)中國(guó)發(fā)起集體攻擊。

西方一些國(guó)家,不僅站出來(lái)表示擔(dān)憂,甚至將中國(guó)加強(qiáng)反間諜的相關(guān)措施歪曲成對(duì)境外企業(yè)的打壓,試圖在外資企業(yè)中煽起一股對(duì)中國(guó)市場(chǎng)不正常的不安全感。這些帶著赤裸裸政治惡意的攻擊,將美西方一些國(guó)家做賊心虛的自我代入演繹的淋漓盡致。

美國(guó)方面就中國(guó)修訂《反間諜法》污蔑稱中國(guó)對(duì)美國(guó)企業(yè)抱有偏見,事實(shí)上,僅從新聞上我們就可以看出,中國(guó)對(duì)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行的審查,都是有法可依、事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿的。

反而是美國(guó),近幾年動(dòng)不動(dòng)就毫無(wú)依據(jù)地對(duì)中企實(shí)施限制措施,甚至借口所謂的國(guó)家安全問(wèn)題制裁中企,從指責(zé)華為的通信設(shè)備有后門,到以國(guó)家安全為由對(duì)抖音實(shí)施封禁措施,哪一樣是能夠拿得出實(shí)錘證據(jù)的?

縱觀美國(guó)所謂的國(guó)家安全,從全球監(jiān)聽到大規(guī)模監(jiān)控,從網(wǎng)絡(luò)間諜活動(dòng)到借助網(wǎng)絡(luò)策動(dòng)顏色運(yùn)動(dòng),其種種劣跡堪稱罄竹難書,暴露了其所謂國(guó)家安全毫無(wú)底線的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)前,美西方一些國(guó)家,一看到中國(guó)加強(qiáng)反間諜措施和舉動(dòng),瞬間就條件反射地聯(lián)系到了各種各樣、甚至很多人想都想不到的可能性,這種沉浸式自我代入說(shuō)明了什么,又投射出了什么?已經(jīng)不言而喻。

從間諜竊密到文化滲透,他們?cè)趽?dān)心什么?

緊跟著美西方對(duì)中國(guó)的歪曲炒作,一些國(guó)家更是開啟了惡犬模式。特別是日本,對(duì)中國(guó)修訂《反間諜法》表現(xiàn)出超出尋常的關(guān)注度,顯得非常焦慮,就像世界末日要到了一樣。

日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官松野博一不僅要求中方對(duì)反間諜法的修訂作出詳細(xì)說(shuō)明,還要求執(zhí)法和司法程序透明,同時(shí)不忘提醒在華日本人,要十分注意。

中國(guó)制定自己的法律,修訂《反間諜法》,內(nèi)容都是公開的,自己不知道看嗎?有必要跟日本人解釋嗎?日本官方反應(yīng)這么大,原因是什么?是真的沒(méi)把中國(guó)研究透?還是揣著明白裝糊涂?

2023327日,中國(guó)外交部在發(fā)布會(huì)上證實(shí),日本藥企高管因涉嫌間諜活動(dòng)被抓,再次刷新了我們對(duì)間諜偽裝身份的認(rèn)知!據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),自20152023年,至少已有十多名日本人因涉嫌間諜活動(dòng)被抓,有打著民間交流名義的,也有打著科學(xué)考察名義的,日本也是近年來(lái)被抓間諜數(shù)量最多的國(guó)家(可參考安全研究公眾號(hào)第696《日企高管涉嫌間諜活動(dòng)被抓,再次給我們提了個(gè)醒!》相關(guān)內(nèi)容)。

結(jié)合屢屢曝光的涉日間諜案來(lái)看,日本對(duì)于中國(guó)修訂《反間諜法》的反應(yīng),恰恰說(shuō)明了中國(guó)已經(jīng)成為了其間諜活動(dòng)的主要目標(biāo)。不焦慮,反而是一件不正常的事。

再者,不得不提的就是屢屢出現(xiàn)的涉日毒插畫問(wèn)題。2022年,人教版教材中的毒插畫曝光網(wǎng)絡(luò),引發(fā)口誅筆伐。時(shí)隔一年后的20235月,有關(guān)《寫給孩子看的中國(guó)史》存在歪曲甲午中日海戰(zhàn)歷史真相毒插畫的問(wèn)題再次引發(fā)關(guān)注。

這反映出的不僅僅是審核把關(guān)不嚴(yán)的問(wèn)題。近年來(lái),從毒教材事件到各式各樣的精日分子和精日活動(dòng),無(wú)一不有日本的身影。欲亡其國(guó),必先亡歷史,欲要滅其族,必先滅其文化。往深里看,這是文化入侵、文化滲透、危害我們國(guó)家文化安全、危機(jī)民族生死存亡的問(wèn)題。

間諜活動(dòng)不僅僅是搞情報(bào)、搞竊密,也包括搞滲透、搞破壞,間諜也不僅僅只是竊密的人,也包括一些里通外合的帶路黨。間諜滲透破壞,目標(biāo)可以是政治上的、經(jīng)濟(jì)上的、軍事上的,也可以是對(duì)文化、科技、網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)等多層面多領(lǐng)域的滲透破壞。

我國(guó)修訂《反間諜法》,就是要讓這種滲透變得更加困難,就是要防止境外一些勢(shì)力通過(guò)各種手段,滲透到我們國(guó)家來(lái)。咱們國(guó)家的一系列舉措讓某些國(guó)家急的跳腳,正說(shuō)明咱們國(guó)家干對(duì)了,而且要加大力度,打到他們噤若寒蟬為止!在維護(hù)國(guó)家安全這件事上,沒(méi)有商量的余地,更輪不到境外一些國(guó)家來(lái)指手畫腳和反對(duì)。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群

本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。

請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/aq/2023-05-14/81755.html-紅色文化網(wǎng)

獻(xiàn)一朵花: 鮮花數(shù)量:
責(zé)任編輯:寒江雪 更新時(shí)間:2023-05-15 關(guān)鍵字:安全  理論園地  

話題

推薦

點(diǎn)擊排行

鮮花排行


頁(yè)面
放大
頁(yè)面
還原
版權(quán):紅色文化網(wǎng) | 主辦:中國(guó)紅色文化研究會(huì)
地址:海淀區(qū)太平路甲40號(hào)金玉元寫字樓A座二層 | 郵編:100039 | 聯(lián)系電話:010-52513511
投稿信箱:[email protected] | 備案序號(hào):京ICP備13020994號(hào) | 技術(shù)支持:網(wǎng)大互聯(lián)