權(quán)威的信息來了

權(quán)威的部門來了

權(quán)威的說法來了

權(quán)威的結(jié)論，還需要等一段時間。

中華人民共和國最大的院就是國務(wù)院，國務(wù)院換一個說法就是中央政府，中央政府國務(wù)院食安辦成立聯(lián)合調(diào)查組，徹查罐車運輸食用油亂象問題，這個重視程度不可謂不高，其權(quán)威性是不言而喻的。

須明確，現(xiàn)在這個問題是什么?

是對媒體反映的“罐車運輸食用油亂象問題”。

須明確，關(guān)于問題的定性需建立在調(diào)查研究的基礎(chǔ)之上。

國務(wù)院這次下了大決心，由食安辦牽頭，組織國家發(fā)展改革委、公安部、交通運輸部、市場監(jiān)管總局、國家糧食和儲備局等部門召開專題會議研究，成立聯(lián)合調(diào)查組，徹查食用油罐車運輸環(huán)節(jié)有關(guān)問題。

國務(wù)院的態(tài)度很明確：

①對于違法企業(yè)和相關(guān)責(zé)任人，將依法嚴(yán)懲、絕不姑息。

②舉一反三，組織開展食用油風(fēng)險隱患專項排查。③調(diào)查處置結(jié)果將及時公布。

針對網(wǎng)上的評論，我有如下思考：

①油罐車出了問題是吧?

②油罐車誰家的?

③賣家被點名是中儲糧，中儲糧的油本身有沒有問題?

④買家是誰?為什么連個名字都沒有呢?

⑤誰雇的油罐車?這么個簡單的信息都搞不清楚嗎?

⑥至少有三方，即買家、賣家、運家?為什么反復(fù)只點名其中一方?

……

△如果這幾個問題沒搞清楚，“中儲糧卸完煤油裝食用油”，這個結(jié)論從哪兒來的?

△△強調(diào)中儲糧是中字頭國企，讓他不放心，又提到多家上市公司表示“中儲糧的情況在他們那里并不存在”，這里是幾個意思啊?

總之，情況復(fù)雜，疑點多多，起風(fēng)了。

希望國務(wù)院聯(lián)合調(diào)查組在媒體揭露的這個事件的基礎(chǔ)之上，端穩(wěn)包公的面孔，審案明察，不畏權(quán)貴，不徇私情，賣油的要查，運輸企業(yè)要查，買油的也要查。

中儲糧果真有問題，一定不能姑息;

媒體語焉不詳?shù)南掠纹髽I(yè)，一定不能放過。

管它國企民企私企大企小企，一俟坐實損害老百姓的利益，一個都不能寬恕。

有人給揭露這個事件的媒體唱贊歌，可以理解，但且慢，一切結(jié)論產(chǎn)生于調(diào)查之后，而不是在調(diào)查之前。記者調(diào)查，媒體反映，不能與結(jié)論本身劃等號，否則中央政府就沒有必要成立如此高規(guī)格的聯(lián)合調(diào)查組了。

建議將披露這個事件的媒體及其相關(guān)人員一同列入被調(diào)查的對象，這并不是什么思路清奇，而是任何一個老公安辦案尋常的套路。

我們胡同一個退休老公安提供思路：

①中儲糧的名字被反復(fù)提及，仿佛已是破鼓萬人錘，既然國務(wù)院聯(lián)合調(diào)查組已經(jīng)成立，且已經(jīng)開始工作，節(jié)奏可否調(diào)整一下?大數(shù)據(jù)抓取技術(shù)如此成熟，何不將此番上陣那些大小V和單位梳理一下?

②與中儲糧有過節(jié)的有競爭關(guān)系的相關(guān)單位和個人也應(yīng)該列入被調(diào)查的對象。這里涉及兩個層面的問題，一是食用油污染問題，二是不當(dāng)利益所得可能涉及到腐敗一類更深層次的問題。

③語焉不詳?shù)南掠喂?，或是單獨個體，或是復(fù)雜的集合體，無論其狀如何，其與媒體單位的利益往來，均應(yīng)作為獨立思路，在人不著意之處，往往會有意外發(fā)現(xiàn)。

最后一個建議，國務(wù)院聯(lián)合調(diào)查組可否增加網(wǎng)絡(luò)主管部門、意識形態(tài)主管部門的同志一同參與調(diào)查，網(wǎng)絡(luò)是現(xiàn)實世界的反應(yīng)，線下有什么，網(wǎng)上就有什么，線上線下互動是虛擬世界和現(xiàn)實世界的交迭，依據(jù)近20年來的相關(guān)信息，梳理2012年以來的網(wǎng)絡(luò)上輿情，有助于我們在一個新的維度上徹底理解這件事的來龍去脈。

說到底，人民健康是第一大事，是頭等大事，損害人民利益的絕不姑息，絕不遷就，這是剛性原則。

不應(yīng)忽視的是網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭，有人長于設(shè)置議題帶節(jié)奏，或抓住某話題故意模糊焦點帶節(jié)奏。這里面有人是豬隊友，不小心暴露了自己;這里面也有身段靈活的高手，把該說的話都說了，跟你玩“九淺一深”，“九淺”是正確的廢話，“一深”才是真實意圖。

現(xiàn)在不是什么要警惕和防范這類人的問題，而是要根據(jù)這些人的行為軌跡，就像揭露這個事件的網(wǎng)友朋友所做的工作那樣，把他的路線圖全部都扒拉出來，做大數(shù)據(jù)比對分析，相信最結(jié)論會很醒目，再狡猾的漏網(wǎng)之魚，也要把它撈上來。

天下的事往往沒有那么純粹，絕大多數(shù)事情都不是簡單的黑與白，更非天使與魔鬼兩極。

賣油的，買油的，運油的，可能都逃不了干系;

監(jiān)管部門，各地相應(yīng)的監(jiān)管部門，可能都逃不了干系。

嘴大的嘴小的，亦不能光靠嘴巴來證明自己的清白，如果一嘴黑一嘴白，一嘴有毛一嘴沒毛，如果懾于利益方面的原因與被報道的對象或褒或貶存在某種事實上的聯(lián)系，那就要跳進黃河自己洗了，干蒸桑拿，您隨便。

老百姓有權(quán)利知道最終的結(jié)果。

老百姓的要求是食用油安全。

(2024年7月9日晚飯后，寫于廣州番禺有清堂茶空間易明老師工作室)

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：