繼“美國不是敵人”論之后，著名的胡編先生近日又推出了“中美未來無戰(zhàn)事”論(簡稱“中美無戰(zhàn)論”)。該理論認定，中美之間“大概率不會”發(fā)生戰(zhàn)爭，雖然具體行文表述相當婉轉(zhuǎn)，但結(jié)合全文敘述，則其宗旨就是讓中國人將這件事置之度外，其辭曰：“如果今天我們個人去探討那樣的極端情況，甚至圍繞它開展個人規(guī)劃，我覺得毫無意義。”

應該說，在人們普遍關(guān)心中美關(guān)系未來向何處去的背景下，在人們廣泛議論第三次世界大戰(zhàn)危險性的輿情氛圍下，胡編言之鑿鑿地推出這樣的理論學說，具有非同等閑的意義及影響。正如其文所自述的那樣，“不斷有人問我：中美之間會發(fā)生戰(zhàn)爭嗎”?在這種情況下，胡編的回答可謂一言九鼎，不但構(gòu)成一種風向標，而且也顯得相當突兀、十分扎眼。

排除中美發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性，這真的具有安定人心、穩(wěn)定中美關(guān)系正能量意義嗎?

顯然，“中美無戰(zhàn)論”是“美國非敵”論的進一步發(fā)展與延伸。胡編曾面向中國人民嘔心瀝血地反復論證宣揚“美國不是敵人”的理論。既然美國不是敵人，那中國自然不應該準備同美國打仗，中國人也完全不應該“圍繞它開展個人規(guī)劃”，至于國家民族的規(guī)劃是不是應該“圍繞它展開”，胡編沒有指明，但考慮到個人規(guī)劃與國家規(guī)劃的關(guān)聯(lián)性，二者之間并不能對立割裂，那么合理的邏輯推理是國家規(guī)劃也不應該“圍繞它展開”，這應該是“大概率”的事情。文中所謂“和平發(fā)展仍是中國社會的強勁愿景”之類，所表達的就是這個意思。也就是說，著名的胡編在“美國非敵”論的基礎上，進一步推出了其人有關(guān)中美關(guān)系新的理論建樹。

這一空前的理論建設非同小可，該理論直接顛覆了“帝國主義就是戰(zhàn)爭”的經(jīng)典思想，也完全推翻了“霸權(quán)是世界戰(zhàn)爭策源地”的說法，更十分干脆地否定美國對中國所構(gòu)成的軍事威脅。也許，在胡編看來，一切有關(guān)霸權(quán)可能以戰(zhàn)爭手段打斷中華民族偉大復興戰(zhàn)略進程的說法，全都是無稽之談。因為胡編說了，人類解決紛爭的方式越來越文明，美國發(fā)動對蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)，已經(jīng)文明多了，今后對中國會更文明，會“比冷戰(zhàn)再往前走一大步”，會“與冷戰(zhàn)會有本質(zhì)不同”。這樣一來，胡編不但再度把美國擺在文明的高地上，而且干凈利落地否定霸權(quán)正在或者可能對中國發(fā)動的“新冷戰(zhàn)”。

關(guān)于中美是否可能在臺海問題上發(fā)生軍事沖突，胡編斷言，“美方清楚，如果在臺海交戰(zhàn)，美國的區(qū)域軍事力量投入會遠輸于中國大陸”。在此不妨順便問一句，所謂“美方清楚”這件事，胡編何以得知?難道同美方心心相通、肝膽相聯(lián)不成?

坦率地說，這個新的“中美無戰(zhàn)論”表面看起來是解疑釋惑、安慰中國人，但如果從百變未有大變局的基本戰(zhàn)略背景出發(fā)，從戰(zhàn)爭危險日益逼近中國的嚴酷現(xiàn)實出發(fā)，要說這等論調(diào)其實是在麻痹中國人民，恐怕并不未過。在戰(zhàn)爭與和平這個重大戰(zhàn)略問題上，一切愛國的中國人都十分關(guān)心，也完全應予關(guān)心關(guān)注，所謂“天下興亡、匹夫有責”，怎么可以置之度外、不予理會呢?

更進一步說，把“中美無戰(zhàn)論”與 “霸權(quán)非敵論” 前后聯(lián)系結(jié)合起來看，所折射出來問題難道真的那么簡單嗎?這其中有沒有為霸權(quán)打掩護、做說辭的嫌疑呢?竊以為，人們有理由詰問，這里面究竟包藏著怎樣的居心!

事實上，面對波詭云譎的世界形勢，中國不僅需要全軍備戰(zhàn)，更需要全民族上下都擦亮眼睛、提高警惕，所謂“完全沒有必要把中美爆發(fā)戰(zhàn)爭的可能性在我們規(guī)劃人生和事業(yè)時作為一個重要考量加入進去”，完全是一句不著邊際混淆是非的屁話。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：