我們可以發(fā)現(xiàn)美國(guó)在拉丁美洲扶持的獨(dú)裁者特別多。獨(dú)裁也好、民主也好，都是美國(guó)等列強(qiáng)為自己在世界上謀求支配地位的借口。只要不太喜歡，不管這個(gè)政權(quán)是獨(dú)裁還是民選，他都想顛覆。

　　中華民國(guó) 袁世凱 美國(guó)政府支持袁世凱獨(dú)裁，限制“反袁稱帝”活動(dòng)，驅(qū)逐在美居留的孫中山、黃興

　　中華民國(guó) 蔣介石 在美國(guó)人扶植下，實(shí)行獨(dú)裁統(tǒng)治，內(nèi)戰(zhàn)失敗后逃亡臺(tái)灣島

　　韓國(guó) 李承晚 在美國(guó)人扶植下，上臺(tái)執(zhí)政，后因民眾示威，流亡夏威夷

　　韓國(guó) 樸正熙 在美國(guó)人扶植下，通過軍事政變上臺(tái)，后被暗殺

　　韓國(guó) 全斗煥 在美國(guó)人扶植下，通過軍事政變上臺(tái)，后被判死刑

　　越南 吳庭艷 在美國(guó)人扶植下，上臺(tái)執(zhí)政，后被軍事政變推翻，亂槍打死

　　泰國(guó) 鑾披汶 在美國(guó)人扶植下，通過軍事政變上臺(tái)，堅(jiān)決鎮(zhèn)壓民主運(yùn)動(dòng)

　　伊朗 巴列維 在美國(guó)人扶植下，通過軍事政變上臺(tái)，后被霍梅尼推翻

　　智利 皮諾切特 在美國(guó)人扶植下，通過軍事政變上臺(tái)，任內(nèi)屠殺異己

　　古巴 巴蒂斯塔 在美國(guó)人扶植下，建立的獨(dú)裁政府，后被卡斯特羅推翻

　　海地 杜瓦利埃 在美國(guó)人扶植下，通過軍事政變上臺(tái)，后逃亡海外

　　菲律賓 馬科斯 在美國(guó)人扶植下，建立的獨(dú)裁政府，后逃亡夏威夷

　　柬埔寨 朗諾 在美國(guó)人扶植下，通過軍事政變上臺(tái)，推翻西哈努克親王政府

　　伊拉克 薩達(dá)姆 在美國(guó)人扶植下，通過軍事政變上臺(tái)，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后被絞死

　　印度尼西亞 蘇哈托 在美國(guó)人扶植下，通過軍事政變上臺(tái)，任內(nèi)屠殺華人

　　哥斯達(dá)黎加 菲格雷斯 在美國(guó)人扶植下，通過軍事政變上臺(tái)，推翻了民選的民族共和黨政府

　　玻利維亞 巴利維 在美國(guó)人扶植下，通過軍事政變上臺(tái)，后逃亡海外

　　羅馬尼亞 依利埃斯庫(kù) 在美國(guó)人扶植下，通過軍事政變上臺(tái)，齊奧塞斯庫(kù)被處死

　　尼加拉瓜 索摩查家族 在美國(guó)人扶植下，通過軍事政變上臺(tái)，祖孫三代獨(dú)裁統(tǒng)治了50年

　　哥倫比亞 皮尼利亞 在美國(guó)人扶植下，通過軍事政變上臺(tái)，后逃亡西班牙

　　厄瓜多爾 卡斯特羅 在美國(guó)人扶植下，通過軍事政變上臺(tái)，后被處死

　　烏干達(dá) 阿明 在美國(guó)人扶植下，通過軍事政變上臺(tái)，外號(hào)“吃人暴君”

　　巴拉圭 斯羅特羅斯納 在美國(guó)人扶植下，通過軍事政變上臺(tái)，任內(nèi)屠殺異己

　　剛果 蒙博托 在美國(guó)人扶植下，通過軍事政變上臺(tái)，非洲著名獨(dú)裁者

　　巴拿馬 恩達(dá)拉 美國(guó)武裝占領(lǐng)巴拿馬后，扶植親美的恩達(dá)拉政府上臺(tái)

　　我們可以發(fā)現(xiàn)美國(guó)在拉丁美洲扶持的獨(dú)裁者特別多?！独∶乐奘謨?cè)》一書中說：“僅1945年到1958年十三年中，美國(guó)就在拉丁美洲策動(dòng)了四十多起軍事政變和顛覆事件，扶植秘魯、委內(nèi)瑞拉、薩爾瓦多、玻利維亞、古巴、危地馬拉和巴西等國(guó)的親美軍人上臺(tái)執(zhí)政。美國(guó)這種赤裸裸的丑惡嘴臉連他本國(guó)都有人不滿，《紐約時(shí)報(bào)》在1956年的一篇社論中談到泛美團(tuán)結(jié)日時(shí)說“美國(guó)在拉丁美洲最大的失算在于公開支持獨(dú)裁者。”(轉(zhuǎn)引自于哥尼昂斯基著的《拉丁美洲和美國(guó)(1939--1959)外交關(guān)系史》)

　　1973年智利軍事政變，當(dāng)時(shí)智利的民選總統(tǒng)阿連德并不是共產(chǎn)主義者，他只不過是同情傾向于社會(huì)主義而已，但即便是這樣，美國(guó)就已經(jīng)恨得咬牙切齒了，視為眼中釘肉中刺，非欲除之而后快。當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)尼克松公開宣稱：“對(duì)于美國(guó)的安全來說，智利的右派獨(dú)裁要強(qiáng)于左派民主”。接下來，當(dāng)然是經(jīng)濟(jì)封鎖，不奏效，就脆直接策動(dòng)軍事政變，民選總統(tǒng)阿連德以身殉國(guó)。在接下來就是眾所周知的皮諾切特獨(dú)裁統(tǒng)治，因?yàn)槊绹?guó)給予大量的經(jīng)濟(jì)援助，于是皮諾切特也就成了發(fā)展智利經(jīng)濟(jì)的“功臣”了。美國(guó)也總算達(dá)到了它的目的。

　　美國(guó)非常明白在上述的這些國(guó)家里，資本主義處于不穩(wěn)定態(tài)，如果在這些國(guó)家里不實(shí)現(xiàn)嚴(yán)厲的明顯的專政，這些國(guó)家的資本主義就不可能維持下去。而通過扶植傀儡政府，美國(guó)可以從軍事、經(jīng)濟(jì)、政治上全方面控制這些國(guó)家。獨(dú)裁也好、民主也好，都是美國(guó)等列強(qiáng)為自己在世界上謀求支配地位的借口。只要不太喜歡，不管這個(gè)政權(quán)是獨(dú)裁還是民選，他都想顛覆。

　　1954年、1961年、1964年美國(guó)三次策動(dòng)軍事政變，以推翻不愿屈從于美國(guó)的巴西民選文人政府;并支持成立一個(gè)統(tǒng)治巴西二十年的軍事獨(dú)裁政權(quán)。

　　1961年，原多米尼加領(lǐng)導(dǎo)人特魯西略被刺死，美國(guó)插手多米尼加內(nèi)政，扶持親美勢(shì)力上臺(tái);1962年多米尼加革命黨候選人胡安*博什當(dāng)選總統(tǒng)，但1963年即被美國(guó)策動(dòng)右翼軍人政變推翻;1965年，多米尼加爆發(fā)反美愛國(guó)武裝斗爭(zhēng)，美國(guó)直接派兵入侵干涉;

　　1963年起7月，美國(guó)策動(dòng)以卡斯特羅.希洪為首的軍人政變，推翻了由人民選舉的貝拉斯克.伊瓦拉總統(tǒng)，在厄瓜多爾建立了親美的獨(dú)裁政權(quán);

　　1965年4月，美國(guó)總統(tǒng)約翰遜下達(dá)進(jìn)攻多米尼加的命令。數(shù)日內(nèi)美國(guó)出兵35000人，380飛機(jī)和40戰(zhàn)艦入侵多米尼加共和國(guó)，鎮(zhèn)壓人民起義，殺害了多米尼加兩千八百名以上的軍民。

　　1966年到1967年美國(guó)軍事入侵危地馬拉。此后，美國(guó)中央情報(bào)局在危地馬拉幕后策劃了歷時(shí)31年的大屠殺，這31年在危地馬拉被稱為血腥年代，一共屠殺了20余萬(wàn)人。

　　1973年9月11日，以皮諾切特為首的智利軍人在美國(guó)的一手策劃下發(fā)動(dòng)政變，民選合法總統(tǒng)阿連德在與政變軍隊(duì)的戰(zhàn)斗中殉職;

　　1983年10月25日，格林納達(dá)發(fā)生政變，這本是人家的內(nèi)政，而美國(guó)卻直接派遣10艘戰(zhàn)艦和2000海軍陸戰(zhàn)隊(duì)入侵了格林納達(dá);

　　1989年12月20日 美國(guó)出兵占領(lǐng)了巴拿馬并綁架了巴總統(tǒng)諾列加。

　　美國(guó)真的支持“民主”反對(duì)“獨(dú)裁”嗎?

　　民主自由人權(quán)這些口號(hào)，從美國(guó)人嘴里吐出來，怎么就這么怪呢?

　　1961年，樸正熙在美國(guó)支持下發(fā)動(dòng)軍事政變，開始掌控韓國(guó)。兩年后，他當(dāng)選總統(tǒng)，進(jìn)駐青瓦臺(tái)總統(tǒng)府，開始了對(duì)韓國(guó)長(zhǎng)達(dá)16年的鐵腕統(tǒng)治，后被韓國(guó)中央情報(bào)部部長(zhǎng)金載圭槍殺

　　全斗煥，通過軍事政變上臺(tái)的韓國(guó)軍事獨(dú)裁者，第11、12任總統(tǒng)。僅光州慘案，就有5000多人被屠殺，1.44萬(wàn)多人受傷。

　　“民主精英”們也許正忙著歌頌美國(guó)的偉大，并努力批判著中國(guó)政府的“暴政”。

　　他們似乎忘1989年夏天以美國(guó)為首的西方七國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)制裁，幸好我們國(guó)家能自己走出困境，要不然我們就會(huì)和伊拉克人被迫接受石油換食品計(jì)劃一樣——用寶貴的戰(zhàn)略資源來?yè)Q人生存必須的食品、藥品。

　　食品、藥品的價(jià)格誰(shuí)來定?石油的價(jià)格誰(shuí)來定?能由得伊拉克人來定嗎?

　　在伊拉克承受這一切的都是誰(shuí)呢?普通的老百姓!人權(quán)和民主哪里去了?

　　這種經(jīng)濟(jì)制裁只是想讓老百姓把對(duì)國(guó)外的怨恨轉(zhuǎn)向?qū)Ρ緡?guó)政府的怨恨，從而推翻政府，但是結(jié)果怎么樣呢?伊拉克現(xiàn)在“民主”啦，連防空權(quán)都要拱手讓給美國(guó)了!看看美國(guó)兵寫的戰(zhàn)地日記，記錄著美國(guó)在伊拉克駐軍、充當(dāng)警察的日子，一個(gè)國(guó)家就這么把自己的國(guó)防、司法能力拱手讓給國(guó)外，這不叫民主，這叫做殖民統(tǒng)治，而被”民主”的地方有個(gè)中國(guó)人很熟悉的稱呼--”殖民地”!

　　現(xiàn)在歌頌著美國(guó)，歌頌著美國(guó)入侵伊拉克，期盼著美國(guó)趕緊把中國(guó)像伊拉克那樣給“民主”了的人，你們要把中國(guó)的老百姓置到什么樣的生活環(huán)境里?是要讓我們重溫一下當(dāng)初的中美《望廈條約》和門戶開放政策嗎?

　　他們并不是不知道，只是他們并沒有考慮老百姓怎么樣，只要“民主”了，讓他們掌權(quán)了，其他什么都不管。所謂的“假民主，真奪權(quán)”罷了。

　　鐵證如山：美國(guó)參與1964年巴西軍事政變

　　在拉美的政變史上，似乎每一場(chǎng)軍事政變美國(guó)都無(wú)法逃脫干系。今年是巴西1964軍事政變四十四周年，而有關(guān)那次政變的內(nèi)幕也逐漸被批露出來。隱情終于可以告白于天下：當(dāng)時(shí)的美國(guó)總統(tǒng)約翰遜直接下令支持巴西的這場(chǎng)軍事政變。

　　在一盤已經(jīng)解密、長(zhǎng)約6分鐘的錄音帶里，約翰遜總統(tǒng)在他的得克薩斯農(nóng)場(chǎng)通過電話向其高級(jí)助手副國(guó)務(wù)卿喬治·保爾下達(dá)指示要喬治積極支持巴西的軍事政變并確保政變成功。

　　在巴西前總統(tǒng)古拉特被迫流亡的前一天，即1964年3月31日約翰遜給保爾打電話："我認(rèn)為我們應(yīng)采取一切步驟，努力做好一切必要準(zhǔn)備，但我們不能抓捕他”。很明顯約翰遜指的就是古拉特總統(tǒng)。1961年夸德羅斯總統(tǒng)辭職后，古拉特接任總統(tǒng)。古拉特推崇民眾主義，實(shí)行了一系列的激進(jìn)改革：限制外資;國(guó)家對(duì)石油及石油產(chǎn)品實(shí)行國(guó)家壟斷，并將美孚石油公司收歸國(guó)有;反對(duì)將古巴開除出美洲國(guó)家組織，繼續(xù)保持同古巴的外交關(guān)系 ;同蘇聯(lián)復(fù)交，并同中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家積極發(fā)展貿(mào)易關(guān)系。另外古拉特領(lǐng)導(dǎo)的巴西工黨還和巴西共產(chǎn)黨過從甚密，美國(guó)對(duì)古拉特的這些做法一直耿耿于懷，唯恐這個(gè)南美大國(guó)成第二個(gè)古巴。

　　古拉特看出了美國(guó)對(duì)它的顧忌，一再向華盛頓保證他無(wú)意將巴西帶上共產(chǎn)主義道路，也不會(huì)和古巴及蘇聯(lián)結(jié)盟。然而1962年的古巴導(dǎo)彈危機(jī)幾乎把蘇美兩國(guó)推到核大戰(zhàn)的邊緣，這給美國(guó)很大的震驚，華盛頓的官員們都對(duì)古拉特的保證疑慮重重，開始對(duì)古拉特政府采取敵視態(tài)度。

　　美國(guó)當(dāng)時(shí)的駐巴西大使高頓手下的武官瓦特斯是巴西布朗庫(kù)將軍的密交。古拉特流亡后，布朗庫(kù)將軍成為巴西總統(tǒng)，在巴軍事獨(dú)裁長(zhǎng)達(dá)21年;而瓦特斯后來則成為美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)副局長(zhǎng)，里根時(shí)期改任美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使。

　　和70年代初期美國(guó)顛覆智利的阿連德政府一樣，除美駐巴大使館以外，CIA也實(shí)施了一系列秘密活動(dòng)，幫助巴反對(duì)派推翻古拉特政府。

　　美國(guó)支持的軍事政變的更多內(nèi)幕被揭露出來。如1976年得克薩斯大學(xué)的學(xué)生抖露出的一些秘密文件，后來在巴西出版。該文件提供了CIA參與政變活動(dòng)的一些細(xì)節(jié)，再次證實(shí)了巴西政變期間美國(guó)曾在巴西海岸停泊了包括有驅(qū)逐艦和油輪在內(nèi)的航空母艦，在必要情況下，他們將秘密或公開地以政變武裝力量的名義干涉。

　　高頓大使現(xiàn)在承認(rèn)美國(guó)確實(shí)在巴西海岸布置了艦隊(duì)，但堅(jiān)持說那是為了防止意外事件的發(fā)生，因?yàn)楣爬氐募みM(jìn)改革導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)惡化，國(guó)民反抗情緒比較強(qiáng)烈使內(nèi)戰(zhàn)的可能性大大增強(qiáng)，美國(guó)要做好巴西可能需要外援的準(zhǔn)備。

　　除了這盒錄音帶，還含有此前并未被批露出來兩份CIA備忘錄和兩份國(guó)務(wù)院的交換文件。 這些檔案反映出當(dāng)時(shí)的約翰遜政府，上至約翰遜總統(tǒng)而且首先從他本人開始，下至一般閣員都同意對(duì)巴干涉以確保政變成功。這些都清楚的表明：在必要情況下，美國(guó)準(zhǔn)備展開大的軍事行動(dòng)，進(jìn)行公開干預(yù)，以確保把古拉特趕下臺(tái)。

　　由高頓發(fā)出的第一封電報(bào)或許最廣為人知。在這份發(fā)給內(nèi)閣最高官員電報(bào)中，高頓對(duì)古拉特意欲和共產(chǎn)黨“分享獨(dú)裁權(quán)力”的意圖作了詳細(xì)的評(píng)估，建議政府派出秘密軍隊(duì)以助布朗庫(kù)一臂之力，同時(shí)幫助其運(yùn)輸燃料。高頓還力勸約翰遜政府應(yīng)該“毫不遲疑地作好在第二階段為防意外而必需的公開干涉準(zhǔn)備”

　　在高頓發(fā)出的第二封電報(bào)中，他又反復(fù)要求政府“在沖突出現(xiàn)之前就應(yīng)把武器秘密運(yùn)到巴西并建議派出準(zhǔn)軍事力量與布朗庫(kù)集團(tuán)共同行動(dòng)”

　　標(biāo)明日期是3月30號(hào)的CIA第三份文件是情報(bào)部門上報(bào)的一份報(bào)告,該報(bào)告說反古拉特勢(shì)力所掀起”革命”肯定會(huì)于本周或今后幾天向里約進(jìn)軍,采取行動(dòng), CIA當(dāng)時(shí)斷定：政變不會(huì)很快成功，將可能是導(dǎo)致一場(chǎng)流血斗爭(zhēng)。報(bào)告中特別強(qiáng)調(diào)政府和圣保羅的其他軍事勢(shì)力共同行動(dòng)，以在北部開展長(zhǎng)期的軍事斗爭(zhēng)。他們估計(jì)巴西海軍有可能站在古拉特一邊，然而“空軍的立場(chǎng)不一，第一階段空軍可能不足為慮，而最終可能站在反古拉特力量一邊。”

　　時(shí)任國(guó)務(wù)卿迪恩.拉斯克給高頓發(fā)的一份密電中下達(dá)了白宮正式做出的決定：在必要和合適的時(shí)候給反古拉特勢(shì)力以有力的支持。這些支持包括從阿魯巴島派遣美國(guó)海軍油輪到巴西港口桑多斯，向反古拉特勢(shì)力運(yùn)送110噸的彈藥和其他裝備，同時(shí)派出海軍突擊隊(duì)在巴西海港待命。

　　然而令CIA及美國(guó)政府沒有想到的是，巴西的這場(chǎng)政變并沒有發(fā)生大規(guī)模的流血沖突。古拉特總統(tǒng)從里約熱內(nèi)盧飛往巴西利亞，隨后前往家鄉(xiāng)南里奧格蘭德州尋求駐該州的第三軍的支持，然而第三軍同樣倒向政變勢(shì)力。古拉特總統(tǒng)被迫流亡烏拉圭。

　　最后一份CIA文件日期是1964年4月2日，該文件證實(shí)了古拉特同日流亡烏拉圭，巴西軍事政變成功。

　　智利民選總統(tǒng)阿連德之死

　　《紐約時(shí)報(bào)》資深記者史蒂文·金澤撰寫的《顛覆——從夏威夷到伊拉克》一書，詳盡地揭露了美國(guó)在過去100年中顛覆外國(guó)政權(quán)的種種手段，并對(duì)其動(dòng)機(jī)進(jìn)行了深入剖析。

　　20世紀(jì)70年代初，薩爾瓦多·阿連德·戈森斯當(dāng)選智利總統(tǒng)。這位左翼政治家維護(hù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)和反對(duì)美國(guó)霸權(quán)的進(jìn)步主張，嚴(yán)重威脅了華盛頓在拉美的既得利益，在白宮引起了空前的恐慌。在美方的煽動(dòng)和慫恿下，智利軍方以一場(chǎng)血腥的武裝叛亂摧毀了本國(guó)的民主制度，堅(jiān)持抵抗的阿連德總統(tǒng)本人也不幸以身殉職。

　　1.阿連德當(dāng)選令華盛頓恐慌

　　1970年初秋的一天，從早餐開始一直到晚餐前，華盛頓的政府官員和商業(yè)精英策劃了一件普通人想也不敢想的事情。他們開了一連串的會(huì)議，聽取了關(guān)于“國(guó)家安全遭受嚴(yán)重威脅”的警告，最后決定推翻一個(gè)當(dāng)時(shí)尚未掌權(quán)的政府——這回，美國(guó)人的目標(biāo)鎖定了智利總統(tǒng)薩爾瓦多·阿連德·戈森斯。

　　鑲邊眼鏡、花呢夾克、稍顯不羈的八字胡，這一切都讓阿連德看上去像個(gè)溫文爾雅的大學(xué)教授。但另一方面，這位智利總統(tǒng)又是個(gè)真誠(chéng)的革命者，根植于馬克思主義的戰(zhàn)斗精神，讓他熱衷于激進(jìn)的社會(huì)變革。毫無(wú)疑問，阿連德也是個(gè)堅(jiān)定的反帝國(guó)主義者，他十分欣賞古巴領(lǐng)導(dǎo)人卡斯特羅，并立志將那些主宰本國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈的美國(guó)公司收歸國(guó)有。

　　從表面上看，針對(duì)智利而策劃這次充滿風(fēng)險(xiǎn)和暴力的陰謀似乎有些不妥。智利是個(gè)小國(guó)，而且遠(yuǎn)離美國(guó)海岸，也從未對(duì)后者構(gòu)成任何軍事威脅。然而，在阿連德于當(dāng)年9月4日贏得選舉后，他所表現(xiàn)出的左傾立場(chǎng)還是讓華盛頓實(shí)實(shí)在在地感到了恐慌。很快，一封冗長(zhǎng)的密電就從中情局總部發(fā)出，飛往早已安插在智利首都圣地亞哥的潛伏特工。

　　要鼓動(dòng)智利國(guó)內(nèi)外的情緒，讓他們相信，阿連德上臺(tái)無(wú)論對(duì)智利、拉美還是全世界都沒好處……軍事政變是惟一的解決之道，其關(guān)鍵則在于智利內(nèi)部的心理戰(zhàn)。要采取一切可能的計(jì)策、手段，來制造其對(duì)阿連德的抵抗力量。輔助戰(zhàn)應(yīng)該更猛烈、更刺激……多舉行大規(guī)模煽動(dòng)性集會(huì)，直到那些共產(chǎn)主義者作出回應(yīng)……如果我們能成功按照上述方式施壓，可供利用的借口自然就會(huì)出現(xiàn)。

　　對(duì)方表示完全理解該指示的內(nèi)容。“要在智利制造混亂，”他們?cè)诨仉娭姓f，“我們負(fù)責(zé)提供方案，但整個(gè)過程中必定會(huì)有流血產(chǎn)生。”

　　2.“我們應(yīng)該摧毀他!”

　　同年11月6日，僅僅在阿連德宣誓就職的兩天后，理查德·尼克松便召集國(guó)家安全委員會(huì)會(huì)議，正式將推翻他的計(jì)劃提上日程。到會(huì)的軍政要員沒有一人懷疑這樣做有何不妥。

　　“我們不想犯錯(cuò)，應(yīng)該摧毀他，”國(guó)務(wù)卿威廉·羅杰斯說，“可以先給他點(diǎn)經(jīng)濟(jì)壓力嘗嘗。”“我同意，”國(guó)防部長(zhǎng)梅爾文·萊爾德附和道，“必須盡快想辦法挫敗甚至直接推翻他。”

　　尼克松本人也發(fā)表了一番長(zhǎng)篇大論，說明了阿連德之所以造成“威脅”的原因。談話對(duì)于他為何醉心于發(fā)動(dòng)政變只字未提，卻讓我們看到了美國(guó)高層的真實(shí)想法，極好地闡釋了它的拉美政策——如果我們不介入，阿連德就可以穩(wěn)固自己的政權(quán)，那么全世界都會(huì)目睹他的成功。假設(shè)南美的領(lǐng)導(dǎo)人都認(rèn)為也可以像智利那樣做，我們可就麻煩了……記住，我們決不會(huì)允許失去拉美，要通過這件事釋放出明確的信息，警告這些家伙休想蒙混過關(guān)!

　　尼克松公開表示，針對(duì)智利政府的顛覆計(jì)劃將加速進(jìn)行。在白宮授意下，中情局負(fù)責(zé)的一系列地下活動(dòng)緊鑼密鼓地展開。歷史資料顯示，在隨后的數(shù)年間，美國(guó)向智利反對(duì)黨和其他政治組織提供了總共350萬(wàn)美元的秘密援助;圣地亞哥情報(bào)站花費(fèi)200萬(wàn)美元在當(dāng)?shù)刈畲蟮膱?bào)紙《信使報(bào)》上進(jìn)行反政府宣傳;此外，還有150多萬(wàn)美元給了商業(yè)、勞工與市民組織，以便后者策劃針對(duì)阿連德的示威游行和暴力活動(dòng)……

　　美國(guó)密謀干涉智利內(nèi)政的計(jì)劃不久后便被揭露了。華盛頓的一位專欄作家杰克·安德森通過特殊渠道獲得了美國(guó)國(guó)際電話電報(bào)公司的內(nèi)部備忘錄，里面詳細(xì)記錄了跨國(guó)公司、情報(bào)部門與政府串通一氣，旨在推動(dòng)智利陷入經(jīng)濟(jì)崩潰，從而造成危機(jī)以便軍事干涉的種種圖謀。消息一出，連許多美國(guó)人也感到憤怒。“白宮怎么可以阻止一位民主選舉出來的總統(tǒng)執(zhí)政呢，況且這個(gè)國(guó)家對(duì)美國(guó)還算友好?”《華盛頓郵報(bào)》在社論中質(zhì)問道。

　　(節(jié)選自《顛覆——從夏威夷到伊拉克》，華東師范大學(xué)出版社2007年12月第一版)

　　3.面對(duì)政變 阿連德抵抗到最后一刻

　　時(shí)間轉(zhuǎn)眼到了1973年。隨著南半球冬季的結(jié)束，這出戲劇終于拉開了它的最后一幕。9月9日，在自己女兒的生日晚宴上，時(shí)任智利陸軍總司令的奧古斯托·皮諾切特把空軍司令古斯塔夫拉到一個(gè)角落，低聲告訴后者一切準(zhǔn)備妥當(dāng)，剩下的事情只需“按一下電鈕”即可大功告成。確定了最終的行動(dòng)時(shí)間后，軍官們?cè)谝环饷芰钌虾炏铝俗约旱男彰?，皮諾切特則在信封上蓋上自己的印章——這樣，顛覆現(xiàn)政府的軍事政變就算最終拍板了。

　　內(nèi)外交困的阿連德只得提議以全民公投決定自己的去留。然而一切為時(shí)已晚。9月10日，他的擁護(hù)者們?cè)诟鞔蟪鞘邪l(fā)現(xiàn)了軍官們的反常行為;第二天凌晨1點(diǎn)半，全國(guó)各地的軍隊(duì)紛紛開始行動(dòng)。正如皮諾切特等人預(yù)料的那樣，政變依照計(jì)劃按部就班地展開了，分頭出擊的部隊(duì)很快控制了廣播電臺(tái)、市政設(shè)施、警察局和其他要害部門。瓦爾帕萊索港早晨7點(diǎn)落入叛軍之手，全國(guó)第三大城市康賽普西翁不久后也被占領(lǐng)。

　　心知大勢(shì)已去，阿連德出人意料地回絕了下屬們讓他出國(guó)避難的請(qǐng)求，決定前往象征民主的貨幣宮進(jìn)行最后的抵抗。9月11日上午7點(diǎn)半，四輛藍(lán)色“菲亞特”和一輛小貨車出現(xiàn)在貨幣宮前的憲法廣場(chǎng)上。阿連德大步從車中走出，他的身邊跟隨著23名戰(zhàn)士，每人都身佩自動(dòng)手槍，還帶著兩挺機(jī)槍和三支火箭筒。阿連德手中則緊握著一桿卡斯特羅親自贈(zèng)送的沖鋒槍，那上面銘刻著“送給我戰(zhàn)斗中的朋友和同志”的字樣。

　　總統(tǒng)將部下召集起來，告訴他們自己將在貨幣宮獻(xiàn)身。叛軍首腦的電話也很快打來，聲稱如果阿連德愿意投降就放他一條生路。后者拒絕了——他知道，出爾反爾的皮諾切特一定會(huì)在他乘坐的飛機(jī)離開智利領(lǐng)空前將其擊落。大約9點(diǎn)鐘左右，他走上陽(yáng)臺(tái)，無(wú)比凄涼地望了一眼空蕩蕩的憲法廣場(chǎng)，通過臨時(shí)搭建的廣播站向全國(guó)發(fā)表了最后的講話：

　　“我決不辭職。我將用一切方式進(jìn)行抗?fàn)?，哪怕以生命為代價(jià)……外國(guó)資本——帝國(guó)主義和反動(dòng)勢(shì)力的聯(lián)合——使得智利軍隊(duì)放棄了傳統(tǒng)，發(fā)動(dòng)了政變……智利萬(wàn)歲!智利人民萬(wàn)歲!……我相信，自己不會(huì)白白犧牲;我相信，這至少給大家上了一堂道德課，是對(duì)犯罪、懦弱和叛國(guó)的斥責(zé)!”

　　隨后的戰(zhàn)斗已沒有太多懸念。在重火力的掩護(hù)下，聽命于皮諾切特的步兵團(tuán)開始向貨幣宮進(jìn)發(fā)，保衛(wèi)者奮起反擊，雙方互有傷亡。中午時(shí)分，兩家英國(guó)造的“獵鷹”戰(zhàn)斗機(jī)升上了天空，旋即飛撲而下猛烈開火，勢(shì)頭之兇狠甚至讓人懷疑它們是否是由美國(guó)人直接操縱。十幾門大炮很快也加入了圍攻的行列，在震耳欲聾的炮聲中，貨幣宮頓時(shí)一片火海，濃煙滾滾……

　　傍晚時(shí)分，全副武裝的叛亂士兵終于攻陷了這座千瘡百孔的建筑物，激烈的交火聲逐漸沉寂了。“完成任務(wù)，”指揮這次襲擊的哈維爾·帕拉西奧斯將軍通過無(wú)線電向上級(jí)報(bào)告，“貨幣宮已被攻下，總統(tǒng)死亡。”

　　阿連德以身殉職時(shí)65歲，當(dāng)了1042天智利總統(tǒng)。

　　4.“那不是一段值得引以為榮的歷史”

　　政變31年后，由智利政府委任的特別調(diào)查委員會(huì)總結(jié)道：“在皮諾切特軍人政府獨(dú)裁統(tǒng)治的年代，嚴(yán)刑拷打是一項(xiàng)國(guó)策，旨在鎮(zhèn)壓恐嚇普通民眾。”報(bào)告確認(rèn)，在軍政府掌權(quán)期間，全國(guó)有27255人被折磨拷問，里卡多·拉戈斯總統(tǒng)宣布這些人將獲得終身?yè)嵝艚?。不久之后，時(shí)年89歲的皮諾切特本人也受到了司法機(jī)關(guān)的軟禁。

　　對(duì)于那段不光彩的歲月，智利三軍總司令胡安·埃米利歐將軍做了有歷史意義的坦白：“智利軍人政府應(yīng)對(duì)過去所有應(yīng)受懲罰和道德上不可接受的行為負(fù)責(zé);對(duì)任何人，我們都沒有理由侵犯其人權(quán)。”

　　那么，倘若沒有美國(guó)干涉，智利又會(huì)發(fā)生些什么呢?尼克松政府噩夢(mèng)般的預(yù)測(cè)——阿連德將實(shí)行獨(dú)裁統(tǒng)治并令他的國(guó)家成為蘇聯(lián)盟國(guó)或許會(huì)成為事實(shí)，但考慮到保守勢(shì)力的制約和阿連德本人的民主背景，這種情況只有極小的可能性。至于皮諾切特之流“發(fā)動(dòng)政變是為了阻止內(nèi)戰(zhàn)”的辯解更是天方夜譚。智利長(zhǎng)期的政治傳統(tǒng)已經(jīng)表明，這個(gè)國(guó)家完全有能力找到一種不那么暴力而且符合憲法的途徑來擺脫困境;如果這樣，在隨后那些年中，由于政治原因而遭逮捕、拷打和殺戮的人數(shù)肯定會(huì)少得多。

　　歷史學(xué)家肯尼斯·麥克斯韋寫道：“把問題留給智利人自己處理才是最理想的選擇，阿連德或許會(huì)因?yàn)樽陨淼囊蛩囟古_(tái)，但絕不會(huì)成為獻(xiàn)身未竟事業(yè)的悲劇英雄。”

　　今天的智利雖然成功地恢復(fù)了民主，可仍舊是一個(gè)傷痕累累的國(guó)度。美國(guó)的粗暴干涉與隨之而來的獨(dú)裁統(tǒng)治已在公眾心中打下了深深的烙印。事實(shí)也讓人們相信，1973年的政變對(duì)絕大多數(shù)人都沒有任何好處。連曾任美國(guó)國(guó)務(wù)卿的科林·鮑威爾都對(duì)這種觀點(diǎn)表示認(rèn)同。

　　“那不是一段值得我們引以為榮的歷史。”他說。

　　(節(jié)選自《顛覆——從夏威夷到伊拉克》，華東師范大學(xué)出版社2007年12月第一版)

　　皮諾切特軍人獨(dú)裁政府當(dāng)政17年間遇難人士的具體數(shù)目至今不詳。智利“真相與和解”國(guó)家委員會(huì)1991年發(fā)布的報(bào)告認(rèn)為，有2,095人遇害，1,102人失蹤。比起薩達(dá)姆·侯賽因來說皮諾切特運(yùn)氣好多了，他在壓力下許諾1988年對(duì)他的前途進(jìn)行公投，失利后還保留了軍隊(duì)總司令的職務(wù)，直到1998年。英國(guó)的布萊爾給這個(gè)前獨(dú)裁者開了個(gè)玩笑，讓他虛驚一場(chǎng)，在他前往英國(guó)就醫(yī)期間拿出西班牙法庭的傳票，將其拘禁在倫敦郊外的臨時(shí)居所一年多。之后他不斷以“血管疾病”“老年癡呆”之類的借口逃避法庭。2004年5月，智利最高法院又裁定他具有接受審判的能力。當(dāng)年12月他遭到多項(xiàng)罪名的起訴。不過為時(shí)已晚。

　　人間的法律最終對(duì)這個(gè)年邁的暴君無(wú)可奈何，只有自然規(guī)律才能把他監(jiān)禁起來。

　　最新調(diào)查:美國(guó)指揮下的印尼大屠殺(節(jié)錄)

　　(麥克•海德)

　　一、1965年政變?nèi)绾伟l(fā)生有了新證據(jù)

　　最新的確鑿證據(jù),終于暴露在光天化日之下。它顯示:美國(guó)政府在澳大利亞和英國(guó)當(dāng)局的緊密配合下,在很大程度上參與了蘇哈托所策動(dòng)的印度尼西亞1965年軍事政變。近百萬(wàn)工人、農(nóng)民、學(xué)生和政治活動(dòng)分子在政變后慘遭屠齤殺。

　　根據(jù)大多數(shù)估計(jì),約有50萬(wàn)至100萬(wàn)手無(wú)寸鐵的印尼共產(chǎn)黨人及其支持者,以及很多華裔人士被殺害,數(shù)萬(wàn)人被投入監(jiān)獄和集中營(yíng)。文件顯示,從1965年后期至1966年初期,美國(guó)和澳大利亞外交官們?cè)诮o他們政府的報(bào)告中以贊許的態(tài)度披露:印度尼西亞軍隊(duì)和“穆斯林”組織相互合作,以槍殺、刀砍和棒毆等方式,每天至少屠齤殺1500名印尼共產(chǎn)黨嫌疑分子;有時(shí)候,還把被害者的頭顱割下來游街示眾。

　　西方使館對(duì)這一血洗過程所表現(xiàn)的歡欣鼓舞之情,反映了西方在印度尼西亞的戰(zhàn)略和政治利益。在政變發(fā)生前的十年中,西方大國(guó)與蘇加諾總統(tǒng)不穩(wěn)定的民族主義政府之間的利益沖突與日俱增。在1957年末,以及在1964年至 1965年期間,到處是工人罷齤工、農(nóng)民占領(lǐng)農(nóng)場(chǎng)。對(duì)這類始而威脅荷蘭繼而威脅美國(guó)和英國(guó)的銀行、公司及農(nóng)場(chǎng)利益的工人農(nóng)民群眾運(yùn)動(dòng),蘇加諾幾乎無(wú)法遏制。至1965年,蘇加諾在軍隊(duì)頭目、穆斯林組織和印度尼西亞共產(chǎn)黨三者間維持著脆弱不定的平衡關(guān)系。而當(dāng)時(shí)印尼共產(chǎn)黨約有300萬(wàn)之眾,是繼中國(guó)和蘇聯(lián)之后的世界第三大共產(chǎn)黨。

　　美國(guó)一面斷絕與蘇加諾的交往,一面與印尼軍隊(duì)發(fā)展關(guān)系。從20世紀(jì)50年代中期起,美國(guó)就開始對(duì)印尼軍隊(duì)提供訓(xùn)練和裝備,為推翻或罷黜蘇加諾的行動(dòng)做準(zhǔn)備。第一次軍事政變圖謀發(fā)生于1956年,當(dāng)時(shí)印尼軍隊(duì)的副總參謀長(zhǎng)佐爾基夫利·羅比斯企圖控制雅加達(dá)并推齤翻政府。在此之后的第二個(gè)月就接著發(fā)生了在蘇門答臘中部和北部的地方性軍事叛變。在整個(gè)1957年至1958年期間,在儲(chǔ)油豐富的蘇門答臘和蘇拉威西,美國(guó)中央情報(bào)局鼓動(dòng)了一連串的分離主義右翼叛亂。在這些地區(qū),美國(guó)的加里得克斯等石油公司都有巨額投資。然后在1959年至1965年之間,美國(guó)向印尼將軍們提供了6400萬(wàn)美元的軍事援助。

　　在9月30日之夜,身為蘇加諾總統(tǒng)警衛(wèi)成員的邦庫(kù)斯作為七支行動(dòng)隊(duì)伍的參與人之一,接到命令去擊斃或綁架那些高級(jí)將領(lǐng)。在一次戰(zhàn)斗部署時(shí),他們的指揮官都爾·阿里夫告訴他們:這七名高級(jí)將領(lǐng)已經(jīng)組建了一個(gè)“將軍委員會(huì)”,意在策劃推翻當(dāng)時(shí)的蘇加諾總統(tǒng)。

　　在1965年9月,印度尼西亞的局勢(shì)是一觸即發(fā),謠言四起;到處盛傳軍隊(duì)正準(zhǔn)備通過新建立的“將軍委員會(huì)”,再一次向蘇加諾和印尼共產(chǎn)黨發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。

　　然而,針對(duì)將軍們的“9.30”行動(dòng)有兩個(gè)明顯的漏洞:第一,按命令去其家中逮捕國(guó)防部長(zhǎng)A.H.那蘇興的行動(dòng)隊(duì)沒有完成預(yù)定任務(wù);居然讓這位與美國(guó)大使館和中央情報(bào)局過從最密的將軍脫險(xiǎn)而走。第二,為何沒有派出一個(gè)人,去逮捕當(dāng)時(shí)身為戰(zhàn)略后備軍司令的蘇哈托? 　10月1日　,在那蘇興的支持下,蘇哈托能夠迅速調(diào)動(dòng)起足夠的兵力控制雅加達(dá),進(jìn)而控制了全國(guó)。

　　邦庫(kù)斯在當(dāng)時(shí)事件中只是一名低級(jí)的軍官,他堅(jiān)稱對(duì)他下達(dá)命令的上級(jí)軍官與印尼共產(chǎn)黨毫無(wú)關(guān)系。他和其他參與刺殺行動(dòng)的總統(tǒng)警衛(wèi)隊(duì)成員純粹是執(zhí)行命令。依他所見,是蘇哈托精心策劃指揮了“9.30事件”,并將其作為在印尼清除所有左翼運(yùn)動(dòng)的一種手段。他的觀點(diǎn)得到了拉蒂夫的印證,后者在出獄后披露了幾個(gè)至關(guān)重要的事實(shí)。他指出:在刺殺發(fā)生前,他向蘇哈托親自報(bào)告了有關(guān)政變的計(jì)劃。“蘇哈托知道得很清楚,在　9月30日　那天,這七名將軍會(huì)被帶到蘇加諾跟前”。

　　拉蒂夫說,當(dāng)他去軍方醫(yī)院向正同其患病的孩子湯米待在一起的蘇哈托報(bào)告針對(duì)七名將軍的蓄謀行動(dòng)時(shí),蘇哈托顯得無(wú)動(dòng)于衷。“我相信蘇哈托是借這個(gè)機(jī)會(huì)逮捕那些將軍們并嫁禍于共產(chǎn)黨,同時(shí)攫取大權(quán)”。

　　拉蒂夫還指出有一個(gè)文件,證實(shí)英美兩國(guó)參與了七名將軍欲從蘇加諾手中奪權(quán)的密謀。“逮捕這些將軍們的計(jì)劃和一個(gè)‘將軍委員會(huì)’有關(guān),這個(gè)委員會(huì)的存在是被一個(gè)泄露的英國(guó)使館文件所第一次揭露,這個(gè)委員會(huì)據(jù)說要監(jiān)督蘇加諾的政策。這份文件是英國(guó)大使安德魯·基爾克萊斯特爵士的一封信,其中還顯示英國(guó)還在和美國(guó)中央情報(bào)局合作”

　　二、華盛頓要求軍人政府上臺(tái)

　　美國(guó)國(guó)務(wù)院和中央情報(bào)局的有關(guān)文件表明:蘇哈托和他的同僚們?cè)凇?965年10月1日　攫取大權(quán)后,就在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的敦促下,使用軍隊(duì)和“穆斯林”行刑隊(duì)屠殺了數(shù)萬(wàn)名工人、學(xué)生和農(nóng)民。

　　《悉尼晨報(bào)》在介紹這些文件時(shí)指出,“美國(guó)和澳大利亞知道發(fā)生了什么,但是一如既往地支持軍隊(duì)的血腥政變”。實(shí)際上,這些檔案表明,美國(guó)當(dāng)局及其合作小伙伴澳大利亞政府在其中擔(dān)當(dāng)了積極的角色。

　　首先,文件顯示美國(guó)官員與印尼軍方有著長(zhǎng)期的密切關(guān)系。他們力主蘇哈托軍人集團(tuán)斬盡殺絕印尼共產(chǎn)黨,并要求建立軍人獨(dú)裁統(tǒng)治。

　　在 1965年10月至1966年2月,美國(guó)駐印尼大使馬哈爾·格林從雅加達(dá)向華盛頓發(fā)送了大量電報(bào);收件人是國(guó)務(wù)卿迪安·臘斯克和他的助手。格林于印尼政變前夕抵達(dá)雅加達(dá)。民齤主黨政府的約翰遜總統(tǒng)根據(jù)格林所具有的這類特定經(jīng)驗(yàn),選中他為駐印尼大使。格林早年在南韓任全權(quán)代辦任內(nèi),全斗煥發(fā)動(dòng)了政變,開始了長(zhǎng)達(dá)30年之久的由美國(guó)支撐的軍人統(tǒng)治。在此之后,格林被調(diào)到澳大利亞任職,直至1975年威特倫勞動(dòng)黨政府的垮臺(tái)。

　　格林及其他美國(guó)高級(jí)同僚參與1965年至1966年大屠殺行動(dòng),部分已經(jīng)記錄在檔。格林和其他美國(guó)退休的外交官和中央情報(bào)局官員于1990年承認(rèn),他們向印尼將軍們提供了數(shù)千名印尼共產(chǎn)黨在全國(guó)、地區(qū)和地方的領(lǐng)導(dǎo)人的處決名單。

　　這一黑名單是由原美國(guó)中央情報(bào)局遠(yuǎn)東分局主任、后任中央情報(bào)局局長(zhǎng)的威廉姆·科比于1962年之后督促擬訂的?？票冗@一做法并不僅僅局限于印度尼西亞。他在1990年所接受的一次采訪中,把對(duì)印尼共產(chǎn)黨的情報(bào)收集工作與他在越南所指揮的臭名昭著的“菲尼克斯”計(jì)劃作了比較。在后一計(jì)劃中,有兩萬(wàn)名越南全國(guó)解放陣線的成員和支持者被列入刺殺對(duì)象名單。

　　根據(jù)《悉尼晨報(bào)》此一報(bào)道的作者瑪麗安·威爾金森,最新文件包括了美國(guó)有關(guān)大屠殺前的“絕密級(jí)”和“機(jī)密級(jí)”記錄, 這些材料是由華盛頓的研究者約翰·凱利為制作一部過時(shí)的紀(jì)錄片而收集的,它們已經(jīng)被收進(jìn)最近的解密文件中。還包括由美國(guó)律師凱茜·卡登于1990年得到的美國(guó)殺人名單記錄。

　　但在這些最新資料中,沒有一件是有關(guān)蘇哈托發(fā)動(dòng)政變前的準(zhǔn)備階段的。但資料顯示:這些政變發(fā)生僅四天之后,格林就表示希望軍方能夠利用　1965年9月30日　六名將軍被殺的機(jī)會(huì),指控印尼共產(chǎn)黨陰謀奪權(quán)并控制印度尼西亞。

　　10月23日　,格林對(duì)軍方減弱其行動(dòng)再次表示關(guān)切。但四天之后,他說他再次感到鼓舞,根據(jù)美國(guó)使館武官威利斯·艾塞爾在玩高爾夫球時(shí)從一名印尼高級(jí)軍官那兒得到的消息: “我們很快就能聽到處決那些有名人物的報(bào)道,而蘇加諾可能會(huì)請(qǐng)求從寬發(fā)落這些人。”

　　從華盛頓發(fā)給格林及其同伴的電文似乎顯得異常稀少——這些與格林所發(fā)電報(bào)方向相反的電報(bào)流通,也許能揭示出更多的真相。 　10月29日　,一封來自國(guó)務(wù):的電報(bào)上印有“行動(dòng)”一詞,清楚地顯示約翰遜政府要求建立一個(gè)軍人獨(dú)裁體制,并隨時(shí)準(zhǔn)備提供經(jīng)濟(jì)和軍事支持。

　　這一電報(bào)指出華盛頓正在擬訂其對(duì)印尼的政策,并希望看到一個(gè)軍人政權(quán):或早或遲......軍方首腦們就會(huì)越來越清楚地認(rèn)識(shí)到,他們是唯一能夠在印尼建立秩序的力量。不管有無(wú)蘇加諾的參與,他們必須出面組建一個(gè)軍人的或軍人文職結(jié)合的臨時(shí)政府。

　　它督促美國(guó)使館告訴印尼軍方:“在將臨的幾天、幾周或幾個(gè)月之內(nèi),我們?cè)谟绊懭嗣窈褪录l(fā)展方面,將會(huì)得到前所未有的機(jī)會(huì)......也許會(huì)需要輕型的武器裝備來對(duì)付印尼共齤產(chǎn)黨......當(dāng)事件繼續(xù)發(fā)展,軍方會(huì)發(fā)現(xiàn)需要組織大規(guī)模的軍事行動(dòng)以對(duì)付印尼共產(chǎn)黨,我們必須為這種可能做好準(zhǔn)備......當(dāng)然, 我們應(yīng)該同英國(guó)、澳大利亞和其他方面進(jìn)行協(xié)商。”

　　在同一天,格林樂觀地報(bào)告說軍官們和穆斯林極端分子已經(jīng)大局在握。“阿塔吉省的穆斯林狂熱分子顯然已經(jīng)使絕大部分的共產(chǎn)黨組織陷入癱瘓之中。阿塔吉人把印尼共黨分子被砍掉的頭顱在街上高懸示眾”。

　　在另一個(gè)蘇門答臘的省份中,一名美國(guó)使館人員描繪了軍方和“穆斯林”對(duì)至關(guān)重要的加里得克斯石油部門的工會(huì)成員所采取的恐怖行動(dòng):”穆斯林在軍方的贊同下?lián)v毀了該城共產(chǎn)黨機(jī)構(gòu),并關(guān)閉了共齤產(chǎn)黨在農(nóng)村的活動(dòng)據(jù)點(diǎn)。軍隊(duì)襲擊了印尼共產(chǎn)黨頭目的住所,并通知加里得克斯公司的經(jīng)理層,他們將于　10月29日　逮捕共產(chǎn)黨在蓬邦的石油工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人。這些領(lǐng)導(dǎo)人構(gòu)成了該省共產(chǎn)黨組織結(jié)構(gòu)中的核心部分。”

　　在經(jīng)過了一個(gè)月大血洗之后的　11月4日　,格林對(duì)軍隊(duì)所起作用深感滿意。軍隊(duì)在對(duì)付共產(chǎn)黨方面的表現(xiàn)是一流水平的?，F(xiàn)有各種跡象表明:他們代表了印尼正在崛起的權(quán)威......馬上就面臨的問題是,怎樣在共齤產(chǎn)黨基礎(chǔ)深厚的地區(qū)牢固地建立控制并進(jìn)行安撫,特別是在爪哇中部地區(qū),以及對(duì)付共產(chǎn)黨的破壞和恐怖行為。穆斯林和基督教青年團(tuán)體之間,以及在軍隊(duì)和其他方面,也可能發(fā)生流血沖突。醫(yī)藥和其他方面的.助將會(huì)變得現(xiàn)實(shí)而緊迫。

　　11月12日　,格林依據(jù)從雅加達(dá)警方情報(bào)主任那里得來的機(jī)密消息向上匯報(bào)道:“在軍隊(duì)的支持下,爪哇東部和中部的民間反共組織每夜都處決50至100名インドネシア共黨分子。”另一份類似報(bào)告出自駐港口城市蘇拉巴亞的美國(guó)領(lǐng)事特德•海維納之手。他寫道: “軍隊(duì)利用穆斯林的人力借刀殺人。”

　　在新年時(shí),美國(guó)中央情報(bào)局和格林的使館人員都在估核死傷數(shù)字。中央情報(bào)局報(bào)告說:“在蘇門答臘北部、爪哇島東部和中部以及巴厘島,針對(duì)印尼共產(chǎn)黨及其同情者的大屠殺仍在繼續(xù)。”格林的副手則根據(jù)一個(gè)友好大國(guó)的情報(bào)來源作出估算:“作為對(duì)　9月30日　事件后果的評(píng)估結(jié)果,使館的計(jì)算和另一個(gè)保密來源的計(jì)算一致認(rèn)為:總計(jì)被殺人數(shù)是約40萬(wàn)人。”然而電報(bào)補(bǔ)充說,真正的死亡人數(shù)可能更多。

　　又一年的殺戮和恐怖統(tǒng)治開始了,這時(shí)美國(guó)及其在倫敦和堪培拉的盟友所做的種種努力尚未完全如愿以償。直到1967年3月,蘇加諾的總統(tǒng)職位被正式移交給蘇哈托,才給所謂的“新秩序”體制宣告成立鋪平了道路。

　　至此，蘇哈托正式上臺(tái)，印尼長(zhǎng)達(dá)30年的獨(dú)裁統(tǒng)治開始了。